Simpson

Pathétique ...   Sinon Debuchy lié à Marseille, je trouve la source et j'édite !

Il n'y a pas un logo "Gunners.fr" ? Genre un truc que tu vois et que tu sais direct qu'il provient du site quoi ... Si oui, ce serait bien de l'y mettre à la place de celui Arsenal standard ...

    Le cas Ben Arfa par exemple.

La TR n'impose pas au club de vendre ?

  Comment ces grands clubs ont ils "contourné les règles" à une époque ... où il n'y avait pas de règles ? Avant le FPF, il n'y avait pas de limites et donc ils en ont profité. Chose décriée quand même, à cette époque, ce qui a poussé les acteurs du foot à réfléchir à une solution, donnant naissance au FPF.   Le FPF ne vise pas à protéger les clubs à mécènes, mais à assainir l'environnement financier du foot européen. Depuis sa mise en place, on n'a plus Abramovitch qui éponge les dettes de Chelsea, un Réal qui, comme tu l'as dit, dépensait un montant pas du tout à sa disposition, Anzhi qui s'achetait un Samuel Etoo avec un salaire de 20M par an ...   Pour le Real, ils ont acheté CR7 à une époque où ils pouvaient demander à une banque de leur financer cette opération, sans qu'aucune sanction ne leur soit imposée, encore une fois parce qu'il n'y avait aucune loi pour surveiller cela. Maintenant que les règles sont définies, on doit tous applaudir le fait que le Qatar paye un joueur au PSG, parce que nos clubs ont tous à une époque ou une autre bénéficié de la flexibilité du système en vigueur ? Dans ce cas nous n'avons rien à dire de notre côté, Arsenal a construit l'Emirates Stadium avec de l'argent qu'on n'avait pas ... Tu me diras qu'on l'a remboursé au fil du temps et que le Réal non, mais dans le principe c'est la même chose.   Les montages financiers sont partie intégrante du football, s'ils n'impliquent que des acteurs du foot, ou bien que toutes les transactions sont justifiées par les clubs. Comment justifier financièrement l'acquisition d'un Neymar à 0 francs, connaissant la valeur du joueur, la durée du contrat qui le liait à Barcelone ? Je ne suis pas économiste mais face à ce bilan il y aurait des questions à se poser. C'est pourquoi, à mon avis, l'UEFA ni la DNCG ne doivent laisser passer ce genre d'opérations ...   Au contraire, j'ai fait exprès de faire un parallèle avec la NBA, un système à calquer, comme tu l'as dit. Leur système sans faille ne permettrait pas ce genre de magouille d'avoir lieu.

  Je ne te suis pas ...   D'abord tu décries la situation d'avant le FPF, avec les clubs qui s'endettaient pour se construire une grosse équipe. Magouille ou pas, ils le faisaient et cela apparaissait dans leurs chiffres en fin d'année/de saison. Ensuite tu justifies l'achat de Neymar par le fait qu'il contourne le FPF ? Mais tu oublies peut être que le FPF est là théoriquement pour que la situation d'avant ne se reproduise plus, avec des clubs qui dominent l'Europe en s'endettant à mort.   Ces clubs ont été intelligents, si tu suis bien leurs mercatos, ils ont effectué un max de dépenses lorsqu'ils ont eu confirmation du FPF. Résultat des courses : on voit un Real Madrid, toujours monstrueux en termes marketing, qui s'est bâti une grosse équipe avec l'achat de Bale, et qui depuis lors passe son temps à acheter des jeunes pousses prometteuses. Pour le Barça, ils ont dû revoir leur politique commerciale, on n'est plus à l'époque UNICEF ... Le Bayern a toujours été un modèle de gestion, sa domination en Allemagne lui offrant un vivier pas cher, comparé à l'Angleterre par exemple ...   Ceci dit, l'achat de Neymar nous fait franchir un autre palier, du côté obscure si je puis dire. Avec cette transaction on dépasse maintenant le cadre sportif/commercial. C'est comme si, je ne sais pas moi, Golden State s'appropriait Lebron James grâce au don généreux de Bill Gates, qui lui gère son salaire sur 3 ans. Ou bien Google qui rachète Twitter avec la somme offerte par la Banque Mondiale ...   En faisant entrer dans la transaction un troisième élément, Paris est en train d'ouvrir une porte dangereuse pour le football européen ... Si ça passe, rien n'empêchera les émiratis de faire pareil, ou les russes, ou même les américains, avec Kroenke ou autre ...   Un gros b*rdel en fait !

Apparemment, un 3ème coach qui file vers Wolfsburg ... Lui je ne le connaissais pas du tout par contre.   https://www.thesun.co.uk/sport/football/4147168/arsenal-lose-another-coach-wolfsburg-jan-van-loon-andries-jonker-freddie-ljungberg/?utm_source=TWITTER&utm_medium=social&utm_campaign=SprnklrSUNOrganic&UTMX=Editorial:TheSunFootball:TwImageandlink:Statement:Sport

  Ca tombe bien, c'est le bon topic ^^

Euh ce n'est pas ce que j'ai compris de ce paragraphe ...   Grosso modo, il dit qu'il y a deux manières d'améliorer son effectif, premièrement en faisant s'améliorer les joueurs qu'il a à sa disposition, l'autre manière étant d'acheter des joueurs. Il dit aussi qu'ils sont concentrés sur la première manière actuellement, surtout que l'effectif est assez large, avec Gibbs Debuch et Wilshere qui n'ont pas joué aujourd'hui, montrant ainsi la taille de l'effectif.   Je ne vois pas ça comme "nous devons dégraisser" mais plus comme "laissons une chance à nos joueurs " ...

  L'attitude globale du club, depuis son arrivée, oui je la trouve assez décevante. Un joueur de cette qualité mérite plus de considérations.   Par contre, pour cet été, il n'y a rien à attendre du club à part qu'il le vende. Donc souligner le problème du changement de numéro (et une référence à ManU et Martial je crois, pour florent), je ne trouve pas que ce soit la meilleure des choses à faire. Lucas l'a dit lui même, il souhaite partir et le club ne le bloquera pas à priori.

Non, vu que Perez était clair depuis Janvier je crois : il compte partir.   Pourquoi demander l'autorisation à un joueur qui, sauf catastrophe, ne sera plus là, avant de prendre son numéro de maillot ?

Résolutions de la CAF aujourd'hui, les plus importantes, concernant la CAN : - On passe de 16 à 24 équipes, - La compétition se jouera en été (Juin/Juillet).   Autant je suis très satisfait du changement de date opéré, la CAN constituant un obstacle au recrutement de joueurs africains, autant le passage à 24 équipes ... Voilà quoi. Les matchs étaient déjà d'un niveau suffisamment faible avec les 16 meilleures équipes du continent. Y ajouter 8 autres équipes ne ferait qu'empirer cette situation. Pas la meilleure des décisions, à mon avis.   http://www.cafonline.com/fr-FR/NewsCenter/News/NewsDetails?id=Kt57TnHMLW5JtCh92m5clw%3d%3d   Autre choix bizarre, ces décisions sont imposées au Cameroun, hôte de l'édition 2019 de la CAN. Côté logistique, le passage de 16 à 24 aura des conséquences sur l'organisation de la compétition, espérons qu'ils pourront s'adapter sans problème.

  Tu me le propose 1000 fois, j'accepte 1000 fois

Il ne lui reste qu'un an de contrat et le club acheteur n'est pas en PL. C'est un prix normal je trouve.

Mais prenez toute la phrase les gars, "à cette époque" Lucas faisait réellement partie des meilleurs 6 du championnat. Tout comme Sturridge, mais dans les deux cas c'était sur une courte période.

Les mancuniens, une idée de vos plans sur ce mercato ? Question recrutement quels postes visez vous encore après le recrutement de Lukaku ? Et qu'est il prévu pour Martial-Rashford ?

Perez a quand même joué de malchance chez nous. À chaque fois qu'il avait l'occasion de jouer chez nous, il réussissait à chopper une petite blessure, out pour 2 semaines. Et vous connaissez le coach, c'est ce genre de petits matchs qui font la différence avec lui, jusqu'au retour de ses chouchous.

  Non. Décision (Sanchez pas vendu) + souhait (il devrait signer avant ou pendant la saison prochaine).   En définitives, Wenger parie sur un gros début de saison pour le faire changer d'avis. Ça passe ou ça casse.

  C'est le talent, frère, j'y peux rien ^^

2/10, qui dit mieux ?

  Pouvant aller jusqu'à 4 même. The Ox, Alexis, Iwobi et Lacazzz

Monty, ta réaction est disproportionnée ... Alexis a plus de chances de partir que de rester à Arsenal pour certains. Les clubs les plus chauds sur lui étaient le Bayern et City. S'il dit ne pas aller au Bayern, certains peuvent en déduire qu'il ira à City non ?

http://www.adelaidenow.com.au/sport/afl/teams/port-adelaide/port-adelaide-fitness-master-darren-burgess-returns-to-epl-with-arsenal/news-story/6b2e202d6eb68e2a5bc6ef4296e0c419   Ca semble fiable

  Pour remplacer Ozil : James.   Si c'est pour Alexis, je prendrai Mahrez, mais pas que. Sans une pointe en plus on perdrait au change

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9377721/Robin-van-Persies-official-statement-to-Arsenal-fans.html