Fly

Je suis un peu partagé. J'aurai tendance à dire oui au vu de ce qu'il a montré jusqu'ici. Il ne nous a jamais déçu jusqu'à maintenant mais comme l'a souligné Abe si tu tombes contre un gros, Özil apporte plus de garanties. Pour le moment nous n'en sommes pas encore là, donc faut voir ce que ça va donner, mais si on se hisse jusqu'en finale, Wenger devra faire un choix et ce ne sera pas évident.

Ils n'ont pas du tout le même profil et le français a encore un bon wagon de retard sur Santi, notamment au niveau de la relance. Mais il est indéniable qu'il peut progresser dans ce domaine, comme dans beaucoup d'autres d'ailleurs.

C'est simple, je ne vois quasiment jamais un joueur rentré et se blessé dans la foulée hormis chez nous. Ça arrive vraiment très rarement alors que chez nous c'est pas encore monnaie courante mais presque. Rien que là tu te dis qu'il y a forcément un soucis quelque part.

Tu as déjà vu une hype justifiée toi ? Evidemment si t'écoutes les médias et les footix qui en rajoute des tonnes et des tonnes, ils te feront passé Pogba pour un Vieira du pauvre. Il n'empêche que malgré quelques carences et une certaine irrégularité (rien de choquant à son âge), ce joueur a beaucoup de talent et une assez large marge de progression. Je pense au contraire qu'il nous ferait beaucoup de bien et qu'il pouvait améliorer considérablement certains aspects de son jeu chez nous. Mais bon, il y a peu de chance qu'on le signe pour le moment au vu du chantier qui nous attend cet été et le prix qu'en demande la Juve.

Si ça se confirme, il va être sublime le onze qu'on va aligner face à WBA. J'en frisonne d'avance.

Je suis sous le charme vraiment. J'aime sa combativité et son élégance balle au pied. Il fait souvent les bons choix, bien qu'il se soit empalé une ou eux fois sur son défenseur par manque de solutions. Ce n'est pas un joueur qui fonce tout droit tête blessé. Il est altruiste et offre toujours des solutions à ses partenaires. J'aimerais le voir d'avantage en PL. On a besoin de ce genre de joueurs motivés pour concurrencer ceux qui ne le sont plus.

It's a joke ?

Non mais laisse, tu vas t'épuiser dans le vide. Ils ne comprennent pas qu'à 22 ans, tu puisses faire des mauvais choix et passer à côté de temps en temps. Pourtant ce joueur a un immense talent, capable de faire briller ses partenaires et d'exploits individuels. Un joueur intelligent, costaud physiquement avec une grosse frappe de balle et une bonne aisance technique, un bon sens de l'anticipation et une vision du jeu intéressante, mais ce n'est pas encore assez apparemment.

C'est juste un futur Top Player et le futur patron du milieu de l'EdF, mais bon. @Kampberg comme toujours tu ne comprends jamais rien. Je n'ai jamais dit qu'on aurait Verratti, j'ai simplement souligné le fait à travers l'exemple de l'italien, que contrairement à ce que certains pensent ici, si on veut vraiment un joueur on a les moyens de le signer. En aucun cas je n'ai dit qu'on allait signé Verratti cet été. Nous avons un gros chantier à réaliser cet été, on ne pourra donc pas se permettre d'aligner une somme pareille. Mais à l'avenir pourquoi pas. Ce sera d'avantage réalisable si Wenger n'est plus là d'ailleurs.

On s'en fou du prix bon sang, c'est à titre indicatif pour dire que si t'alignes la somme que demande le PSG, tout est possible. Mais encore une fois si vous croyez que le mec vaut 100M, c'est votre problème.

La différence c'est que Paris n'est pas un grand club dans le sens où il n'a de supporters qu'en France et n'a pas encore de renommé internationale. C'est une équipe de mercenaires, avec des joueurs de passages et non un club qui fait rêver. Aucun de leurs joueurs n'est véritablement liés au club et tous peuvent être arrachés à condition encore une fois d'y mettre le prix. C'est sur cet aspect qu'il faut miser avant tout.

C'est un prix approximatif. Enfin au bout d'un moment faut arrêter aussi de vouloir vendre tous les joueurs à 100M.

Ça ne fait aucun doute. Le type est déjà exceptionnel à 21 ans et évolue dans un des plus grands clubs du monde. Il a déjà toutes les qualités pour s'imposer comme l'un des futurs grands patron du football allemand. Franchement, c'est une excellente trouvaille du Bayern, mais ils sont réputés pour dénicher les perles du football allemand, donc ce n'est pas vraiment une surprise.

Le Barça et le Real ne peuvent pas recruter tout le monde et ils ont d'autres priorités. Honnêtement l'italien mérite mieux que le PSG et je suis sûr qu'il pourrait se laisser séduire par un challenge chez nous. Encore une fois, il ne suffit pas de sortir le chéquier pour boucler un transfert, mais quand tu es prêt à aligner la somme réclamée par le club, t'as déjà 80% du boulot de fait.

Et moi je te réponds que si Wenger veut vraiment Verratti et qu'il sort admettons 70M, l'italien pourrait nous rejoindre (à voir si à ce moment là un club ne viendra pas surenchérir). Maintenant il est peu probable que l'alsacien soit prêt à dépenser cette somme pour un seul joueur, mais rien n'est impossible à mes yeux dans le sens où il nous a déjà surpris plus d'une fois et que depuis quelques années maintenant il s'efforce de signer un Top Player par an. Les prix du marché ayant clairement évolué depuis le recrutement d'Özil, Arsène pourrait se laisser tenter. Néanmoins je pense qu'il optera d'avantage pour un joueur à vocation offensive comme Isco, Götze ou un autre nom qui n'a pas encore été évoqué par la presse.

Özil aussi est un joueur unique qu'on était sensé ne jamais pouvoir signer. Les certitudes de ce genre en plus d'être agaçantes, sont la plupart du temps ridicules dans le sens où vous sous estimez énormément le pouvoir attractif et financier du club. Il y a toujours eu de grands joueurs à Arsenal. Il n'y en a pas autant que dans les énormes entreprises marketing que sont le Real, le Barça ou encore le Bayern, mais personnellement pour rien au monde je ne les envie. Verratti au même titre que n'importe quel joueur est parfaitement accessible à condition d'y mettre le prix et de se montrer convainquant, ce que l'on est tout à fait capable de faire. Notre principal adversaire sur le marché des transferts, tout comme sur le terrain, c'est avant tout nous même. La majorité des dossiers chauds qu'on a raté par le passé on les a manqué parce qu'on ne voulait pas mettre le prix et non parce que le club ne pouvait lutter face à la concurrence. Hazard, Vidal, Mata, Götze, Yaya Touré etc... tous ces joueurs si on avait aligné les biftons on aurait très bien pu les signer. Demain tu proposes à Verratti un challenge en PL dans un des meilleurs clubs anglais dirigé par Arsène Wenger, je pense qu'il y réfléchira à deux fois, à condition de convaincre le PSG en alignant la somme qu'il réclame. La barrière une fois de plus, si barrière il y a viendra de Wenger, mais le jour où l'alsacien s'en va, on aura plus un ou deux Top Players, mais une équipe de Top Players. Du moins c'est ce que j'espère.

Ah oui effectivement c'est plus clair comme ça

Ce n'est pas franchement ce que tu as dis. Il est bien évident qu'à son âge il lui reste énormément à apprendre pour progresser. Il a vraiment du talent et pour ma part j'aimerais bien qu'on tente le coup cet été. EDIT Je n'ai pas vu le match Gome, mais sur le site de L'Equipe TV c'est marqué qu'il a inscrit un triplé. Peut-être qu'ils se sont plantés.

Il a 18 ans, effectue sa première saison en pro et évolue dans un club qui n'est pas franchement réputé pour son collectif. 20 matchs, 9 buts jusqu'à présent, dont un triplé ce soir. Je trouve cela très honorable. Laisse lui donc le temps de progresser au lieu de le cataloguer vulgairement de la sorte.

En tout cas l'OL depuis qu'ils sont dans leur nouveau stade, ils cartonnent. Je ne pense pas que ça soit un réel facteur d'amélioration, mais c'est tout de même encourageant pour la saison prochaine.

Je ne t'ai jamais cité dans mon post parce qu'il ne t'était pas particulièrement adressé. Seulement je lis trop souvent à mon goût ces derniers temps de la part de divers membres qu'avec Cazorla on en serait pas là aujourd'hui etc.., ce qui à mon sens est faux, car je pense qu'il aurait plongé comme les autres le font actuellement. En vérité je préfère éviter de discuter avec toi étant donné qu'on a pas la même vision des choses et que tu en viens rapidement aux insultes gratuites. Néanmoins je vais prendre la peine de te répondre sur le cas Coquelin. Premièrement il a été blessé plusieurs mois. Il restait avant sa blessure sur plus de 6 mois on ne peut plus satisfaisant. Il était complémentaire avec Cazorla c'est vrai et il apportait une présence physique et une hargne qu'on avait pas. Il revient de blessure, il doit se coltiner un Ramsey qui oscille entre le médiocre et le mauvais avec de temps à autres quelques éclairs de génie comme celui d'aujourd'hui. Il n'a plus ses repères, doit compenser la fougue du gallois qui se projette énormément vers l'avant (bien plus que Santi) et débarque dans une équipe qui est au fond du gouffre mentalement, enchaînant les contres performances. Est-ce que tu penses réellement que c'est facile pour lui de se retrouver dans ces conditions ? Je ne dis pas qu'avec Cazorla on réaliserait de meilleures performances, car on a vu dernièrement que l'espagnol pouvait lui aussi se montrer irrégulier et donc je ne vois pas pourquoi il ne serait pas à l'image du reste de l'équipe en ce moment. Toutefois le français aurait au moins eu des repères, ce qu'il n'a pas avec Aaron. Au final il peine à retrouver le niveau qui était le sien avant sa blessure, quoi de plus normal au vu de la situation actuelle. A part Welbeck qui affiche une attitude et un niveau décent depuis son retour, le reste c'est le néant. Alors oui aujourd'hui Francis nous coûte certainement les 3 points, mais franchement on est plus à ça près après la seconde partie de saison apocalyptique qu'on réalise et je trouve cela bien trop facile de le qualifier de joueur limité alors que pendant des mois il a porté pratiquement à lui seul notre milieu. Durant cette période, son placement était très bon, donc je ne vois pas pourquoi vous vous acharnez à vouloir en faire soudainement un joueur médiocre. Ce n'est pas un Top Player, ça je le concède, mais il a prouvé qu'il méritait sa place au sein du onze, bien plus qu'un Flamini qui malgré tout aura bien dépanné pendant de nombreux matchs, ce que j'ai toujours dit concernant l'ancien marseillais. Maintenant si demain on signe un Top Player au poste de Coquelin il ira sur le banc, mais en attendant faute de mieux, il mérite sa place et il y a bien d'autres joueurs à blâmer avant lui. Au final on en revient toujours au même point, celui du deux poids, deux mesures. Vous qualifiez des joueurs comme Walcott, Gibbs, Coquelin etc... d'être indigne du club et vous encensez des joueurs comme Flamini ou Arteta qui n'apportent plus rien. Parfois ces joueurs méritent d'être critiquer, parfois non. Mais avec toi quoiqu'ils fassent, ils sont critiqués. A partir de là, il ne peut y avoir de réel débat puisque tu estimes que ces joueurs n'ont pas leur place au club et tu ne changeras jamais d'avis sur ce point. L'objectivité, certains en sont totalement dépourvu et d'autres savent faire la part des choses, voilà tout. Quand tu vois Gome s'exprimer sur Gibbs ou Coquelin, K'1rou76 sur Per, Sborn' sur Walcott etc... tu ne peux que rigoler devant ce lynchage gratuit et ce manque sidérant d'objectivité. Je peux comprendre qu'à chaud on pète un câble sur un mec, moi le premier ça m'arrive mais ensuite avec quelques heures de recul, tu dois être capable de relativiser sa performance qu'elle soit bonne ou mauvaise. L'ennui c'est que j'ai l'impression que pour vous, c'est retourner sa veste, alors que pas du tout. C'est au contraire être capable d'analyser les choses comme elles devraient l'être dès le départ. Seulement étant tous humains et ressentant des émotions, il nous arrive à tous de craquer, car il faut le dire cette équipe a le don de nous rendre complètement dingue. Vous n'aimez pas ces joueurs, c'est votre droit, mais inventer des choses pour vous justifiez, moi ça me dérange. Et quand tu dis que Coquelin n'a pas le niveau, qu'il ne sait pas se placer et que Cazorla couvrait ses carences, je ne suis pas d'accord avec toi. Et quand l'équipe tournera mieux à nouveau, je pense que Coquelin se remettra rapidement à l'image de l'équipe.

Je regrette vraiment le Ramsey de 2013-2014. Celui qui jouait simple et qui se montrait décisif un match sur deux. Il a complètement perdu cette capacité qu'il avait acquis à faire le bon choix au bon moment. Désormais nous n'avons le droit qu'à quelques éclairs par intermittence comme aujourd'hui. C'est vraiment du gâchis pour ma part.

Et donc quand un entraîneur inconnu reprend un club populaire ça se passe comment ? C'est un ensemble. La volonté du club, la volonté de l'entraîneur, le salaire, le projet du club, l'histoire et la popularité du club, le fait d'obtenir une place de titulaire etc... tous ces éléments font qu'un joueur qui n'était peut-être pas forcément emballé au départ peut par la suite le devenir. L'entraîneur peut jouer un rôle important, mais dans un club comme le Real par exemple, je ne pense pas que sous Bénitez et d'autres avant lui le joueur vienne avant tout pour l'entraîneur, mais d'avantage pour le prestige et le pognon qu'un tel transfert engendre bien entendu.

Ce qui pour certains est un crime impardonnable Il ne sera jamais un grand joueur ça me semble évident, mais en doublure, faute de mieux, ça me convient parfaitement pour ma part.

Oui. Du coup on va se faire éliminer