Fly

Je ne comprends même pas qu'on envisage de le conserver. Il n'a joué que 2 matchs, c'est vraiment étrange. Si l'option d'achat est levée, c'est qu'il aura certainement convaincu Arteta, mais je reste très sceptique.

Holding va bien finir par retrouver un niveau satisfaisant. Les croisés c'est un an/un et demi environ. J'ai bon espoir que la saison prochaine il soit de nouveau en plein possession de ses moyens. David Luiz, je pourrai envisager la possibilité de le garder s'il n'était pas à un an de la fin de son contrat, sauf que ce n'est pas le cas. A moins qu'il prolonge soudainement, il faut le vendre tant qu'on peut en tirer quelque chose.

Pour être tout à fait, honnête, je m'en moque royalement de tout ça. Ce que je constate, c'est qu'économiquement, c'est devenu un fléau pour le club et que comme sur le terrain, il ne fait pas le moindre effort pour améliorer la situation. Et ça, ça me dérange.

Pou en revenir au sujet du topic, je viens d'écouté le dernier podcast de Ornstein. Il a confirmé quelques infos qui circulaient depuis un moment, notamment que le club écoutera les offres pour plusieurs joueurs, notamment en défense central et au milieu. Il a également ajouté que l'avenir d'Aubam et Lacazette demeurait incertain et confirmé l'approche du club pour Disasi. Il a conclu en ajoutant que Mari devrait très certainement transféré définitivement pour une dizaine de millions. Assez étonné qu'on envisage de signer l'espagnol avec l'arrivée de Saliba et notre approche pour Disasi. Cela signifierait qu'on s’attelle à un grand ménage en défense, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. Chambers ne devrait pas partir vu qu'il est blessé, en revanche pour les autres ils sont tous potentiellement sur la sellette. Pour ma part, j'espère qu'on conservera Holding, les autres peuvent s'en aller, sachant que Mustafi, Sokratis et D.Luiz n'ont plus qu'un an de contrat. Ce qui donnerait potentiellement : Saliba, Disasi, Mari, Chambers, Holding. C'est correct sur le papier.

Apparemment le club va mettre la clé sous la porte et l'humanité va, quant à elle, basculer dans l'apocalypse mondiale avant de probablement s'éteindre. Mais merci pour cette pertinente analyse.

Oui enfin bon il gagne 18M par an, sans compter les contrats de sponsoring, donc bon, il peut se permettre de lâcher quelques milliers d'euros à droite, à gauche pour son image. On connaît la chanson avec les vedettes.

Je n'ai rien trouvé à ce sujet pour le moment. Mbokel avance qu'il aurait refusé parce qu'il réclame que le pourcentage soit plus important. Connaissant le personnage, j'ai de gros doutes sur cette affirmation.

Un joueur, surtout quand il est jeune, peut tout à fait s'adapter à un schéma de jeu, tel qu'il soit. Ce n'est pas un produit finit, il n'a pas joué X années dans le même rôle, donc c'est bien plus facile pour lui de s'adapter à ce qu'on lui demande. Rien n'est figé dans le marbre à ce niveau. On peut se poser la question de la compatibilité quand on parle d'un joueur d'expérience qui a dépassé la trentaine, mais avec un joueur qui n'a qu'une centaine de matchs pro dans les jambes, ça ne pose pas réellement de souci particulier. Il suffit simplement de le faire travailler dans ce sens.

Devinez qui fait parti des trois joueurs qui ont refusé de réduire leur salaire ? Un fléau jusqu'au bout ce type.

Ce qui est légion sur le net, je te l'accorde. Toutefois, tu as aussi beaucoup de gens qui ont tendance à interpréter des propos et à se réfugier derrière cette excuse. Personnellement, je ne détiens pas la vérité, sur aucun sujet en soit, seulement certaines analyses me laissent pantois. Je t'avoue que ton post sur ton mercato idéal m'a vraiment choqué. Je ne peux pas concevoir qu'on puisse vouloir remplacer Aubam par Chris Woods, cela étant dit tu as eu le mérite d'argumenter et il me semble que j'ai respecté ta position, malgré que je ne partage pas du tout ton point de vue. Ce qui est pénible en revanche, c'est de lire des choses sans véritable argumentation derrière. Les gens qui vont te présenter tel ou tel événement comme si c'était inéluctable. Mais encore une fois, c'est un phénomène qui c'est banalisé avec l'arrivée des réseaux sociaux et de ce que j'ai pu voir jusqu'ici, tu n'es pas concerné par cette remarque. Pour en revenir à Guendouzi, ce qui me dérange un peu, c'est qu'on retrouve TOUJOURS les mêmes critiques/remarques dès qu'un jeune joueur ne réalise pas masterclass sur masterclass et j'ai vraiment du mal avec ça. On en discutait sur un autre topic et @Auré avait parfaitement mis en lumière cet aspect de la chose. Les exigences sont devenues démesurées, les fans n'ont plus aucune patience. Pourtant, la grande force d'Arsenal et d'Arsène, c'était justement de faire preuve d'une certaine patience avec les joueurs. Parfois ça pouvait avoir l'effet inverse d'ailleurs, mais globalement, cette politique vis à vis des jeunes nous a bien réussi en terme de développement. Beaucoup moins en terme de réussite collective, puisqu'on a rarement eu nos meilleurs joueurs performants au même moment et c'est en partie aussi pour cette raison qu'on n'a rien gagné pendant longtemps. Bref, j'ai vraiment beaucoup de mal avec ce genre d'analyse. On devrait se réjouir d'avoir autant de jeunes joueurs talentueux et non sans cesse remettre en question leur potentiel ou leur avenir. Laissons les simplement poursuivre leur développement et pour cela, ils doivent jouer, ce qui implique forcément qu'ils commettront des erreurs/seront moins bons à certains moments. Guendouzi fait parti de ces joueurs sur lesquels on doit miser pour l'avenir, au même titre que Tierney, Martinelli, Saka etc. A partir du moment où il a déjà montré ce dont il était capable, je ne vois pas en quoi il faudrait soudainement se mettre à douter de lui.

Concernant Partey, tous mes espoirs viennent de s'envoler. Quand une info de ce genre circule sur Twitter, ça finit toujours de la même façon. Soit le joueur prolonge, soit il signe autre part. J'ai bien peur que l'Atlético n'obtienne gain de cause sur ce dossier, mais ce qui est sûr, c'est que j'ai beaucoup de mal à être optimiste à présent. Pour ce qui est de Dembélé, c'est typiquement le profil de joueur que je n'affectionne pas. Un talent certain, mais une mentalité qui laisse à désirer. Il suffit de se rappeler de son départ lamentable de Dortmund, des différentes histoires sorties dans la presse en Allemagne à l'époque et ensuite en Espagne au Barça. Ses coéquipiers qui lui font la morale et s'exprime publiquement dans la presse à son sujet. Sans oublier son hygiène de vie, qui me semble t-il, est en totale contradiction avec le sport de haut niveau. On parle d'un joueur qui a été recruté plus de 100M et dont la valeur a chuté de plus de la moitié. Rien qu'à ce niveau là, je dirai qu'il y a anguille sous roche. Par ailleurs, c'est un joueur injury prone. Ce serait une très très mauvaise opération à tout point de vue que de se pencher sur ce dossier et ce, malgré tout le talent du joueur.

Même chose pour moi. Phénomène de société, il est là depuis deux ans, et ne s'est pas encore imposé comme un titulaire indiscutable dans le 11, donc les gens ont vite fait de faire des raccourcis et de lui trouver toutes sortes de lacunes imaginaires. Ce qui est assez fou et ce qui démontre en même temps à quel point, la majorité des fans sont de plus en plus exigeant, c'est quand on repense aux joueurs du passé. Les Song (qualifié de pire recrue de l'histoire du club par les fans anglais avant son éclosion), Ramsey, Van Persie etc avec qui on a eu énormément de patience au final et qui sont devenus des joueurs importants. Cela étant dit, ces joueurs ont aussi eu leurs détracteurs à l'époque, mais c'était à un degré moindre. Sur le forum, je lis parfois des choses avec lesquels, je ne pas d'accord, mais au moins c'est structuré et argumenté. Quand je lis Twitter et ce que certains fans osent balancer sur Guendouzi et d'autres, j'ai les yeux qui saignent. Quand les gens auront compris que les Fabregas, Saka et autres jeunes cracks précoces sont des exceptions, on aura fait un grand pas. Bref, tout ça pour dire que Guendouzi est un vrai talent, on a eu l'occasion de le voir à maintes reprises. Il faut simplement que certains revoient leurs exigences à la baisse. Ce qu'il a montré dans une équipe où c'est autant le foutoir est extrêmement prometteur. Sa marge de progression est considérable, il va très certainement se bonifier avec le temps, il faut simplement se montrer patient. Et ça vaut pour tous nos jeunes joueurs comme Willock, Nketiah, Nelson etc.

Aucunement inquiet pour ma part. Il devrait prolonger dans les jours/semaines à venir et ne sera apparemment pas concerné par la réduction de salaire étant donné qu'il ne touche que £5K par mois. Ce sera la même chose pour les autres jeunes joueurs du centre de formation. Il doit y a voir un pallier à dépasser pour que la réduction de salaire s'applique, mais j'ignore lequel.

On aurait 9 DC sous contrat si jamais Disasi débarque, donc des départs, il y en aura forcément. Mustafi, Sokratis et David Luiz n'ayant plus qu'un an de contrat, j'espère que les trois vont dégager cet été. Ensuite, à voir pour Mavropanos. Mari devrait quant à lui repartir à Flamengo.

Merci pour tes réponses. Apparemment, c'est un joueur qui anticipe bien, plutôt à l'aise avec le ballon, qui va assez vite malgré sa taille. Si en plus il est performant dans le jeu aérien, ça peut être une vraie bonne pioche et un partenaire complémentaire pour Saliba. Les deux sont français qui plus est, ce qui faciliterait grandement la communication.

Pourrais-tu nous en dire un peu plus sur le joueur @Hamza59 ? 1) Mentalement est-ce que tu penses qu'il est assez solide pour le très haut niveau ? 2) Est-ce un leader sur le terrain ? 3) Il fait 1m90, mais qu'en est-il de son jeu aérien ? 4) Est-il un joueur dominant dans ce secteur contrairement à Saliba ? 5) Il vient d'avoir 22 ans le mois dernier, penses-tu qu'il puisse prétendre à évoluer en EdF dans un avenir proche ? J'ai vu tout bonnement, zéro match des rémois cette saison, je m'en remet donc exclusivement à ton jugement étant donné que je ne connais absolument pas le joueur.

Comme cela a été dt, les 70% du Barça et les grosses diminutions de salaire des autres clubs comme la Juve s'étalent sur une courte période, celle du confinement et peut-être un peu après. Les 12,5% s'étaleraient jusqu'à mars 2021. Donc les sommes seraient bien plus importantes en ce sens. Arteta renoncerait a près de £5M rien qu'à lui seul. Je te laisse donc imaginer les économies réalisées sur un effectif de 25 joueurs, sans compter les membres du staff. Les sommes seraient bien supérieurs à celles économisées par le Barça et les autres clubs. Arsenal serait d'ailleurs le premier club européen a adopter un tel processus si un accord est trouvé. Ce serait extrêmement positif pour tout le monde et ça pourrait montrer la voie aux autres clubs européens.

Si j'ai bien compris, en cas de qualification/victoire finale dans la compétition, les joueurs récupéreraient l'intégralité de leur salaire auquel viendrait s'ajouter la prime. Ils seraient donc largement gagnant à ce niveau, mais d'un autre côté, le club également, puisque une qualification/victoire finale rapporterait énormément d'argent au club. Un compromis qui sur le papier, devrait satisfaire tout le monde.

Une autre info est parue ce matin à ce sujet. Selon Mbokel, les joueurs se verraient accordés une prime de £100 000 par tête en cas de qualification en LDC la saison prochaine. £500 000 en cas de victoire finale en LDC pour l'édition 2021. £100 000 en cas de victoire en EL. Une sorte d'arrangement qui permettrait de satisfaire tout le monde et qui, potentiellement, permettrait aux joueurs d'obtenir un regain de motivation pour la saison prochaine. Après, c'est pas con quand on y réfléchit. Maintenant, faut voir si tout cela va aboutir, mais ce serait plutôt une bonne chose si tout cela se mettait en place. Kroenke qui investit dans le club, les joueurs qui acceptent de réduire leur salaire en échange d'une éventuelle prime de qualification en LDC, ça me paraît être un très bon compromis. Ils seront récompensés financièrement en cas de qualif et cela compenserait leur perte de salaire sur cette fin d'exercice 2020. Après la saison abominable à laquelle on a eu le droit, cette option m'irait parfaitement. Ça pourrait en motiver certains à se bouger un peu le cul, à les sortir de leur zone de confort, même si pour Özil, par exemple, pas sûr que ça suffise. Pour la petite anecdote, si les négociations aboutissent sur du concret, Arsenal sera le premier club à mettre en place de telles mesures. Une façon de montrer la voie aux autres club européens.

Quelques infos intéressantes ces dernières 24h. Comme cela a été posté par dans le topic Premier League, d'après Ornstein, un accord serait sur le point d'être trouvé entre le club et les joueurs pour une réduction du salaire des joueurs de 12,5 % par mois jusqu'à l'année prochaine. Arteta et Bellerin auraient tous les deux joués un rôle majeur dans les négociations entre les deux parties. Le basque serait apparemment prêt à montrer l'exemple en renonçant à un gros pourcentage de son salaire, ce qui représenterait à lui seul environ 5M d'économies pour le club. Rien d'officiel pour le moment cela dit. https://twitter.com/David_Ornstein/status/1250830951627870209?s=20 Autre info potentiellement importante, si elle se confirme, Sami Mokbel, journaliste plutôt bien informé sur Arsenal en règle général, prétend que Kroenke devrait investir massivement pour la première fois dans le club, afin d'alléger le fardeau financier lié à la crise du covid-19. Si ces deux informations se confirment, cela pourrait avoir un gros impact sur notre mercato estival. https://twitter.com/SamiMokbel81_DM/status/1250877633610596354?s=20

Pourtant, aussi loin que je m'en souvienne, on a jamais rivalisé avec nos concurrents sur le marché. Même quand on pouvait se le permettre, on ne dépensait pas un copec. Özil on le signe dans les toutes dernières heures du mercato. Quelques années plus-tard, on a besoin de se renforcer et Wenger signe uniquement Cech pendant que nos rivaux se renforcent considérablement. C'est peut-être ce qui nous coûtera le titre derrière, puisque si je ne dis pas de bêtise, c'est l'année où Leicester est sacré champion. Tu pars du principe que la saison n'ira pas à son terme, je n'y crois pas un instant, même si bien entendu, je peux là aussi me tromper. Les enjeux économiques sont tels, que tout sera mis en oeuvre pour que la saison aille à son terme, ça en revanche, c'est une certitude. Maintenant vu le contexte particulier, il existe une part d'inconnu à ce niveau, mais il est bien évident que les instances sportives mettent tout en oeuvre pour que ça aboutisse dans ce sens. Pour le reste, ce n'est pas comme si on savait vendre, donc on sortirait gagnant si le marché est bouleversé, puisqu'on vend déjà très mal. Tu parles de valeurs bafouées, mais sincèrement aujourd'hui, comment faire autrement vu notre situation ? Tu penses vraiment que les choses vont s'améliorer toutes seules, naturellement ? Que si demain on ne recrute personne ou des joueurs merdiques à 10M, Arteta va en faire des machines de guerre et qu'on ira titiller Liverpool, City and co pour une place dans le Top 4 ? Il faut aussi être réaliste, la politique de Wenger était encore valable y'a un peu plus de 10 ans et je l'ai largement défendu à l'époque, mais sur les dernières années, ça ne nous a absolument rien rapporté, si ce n'est une image de club rapiat, dont le seul véritable objectif était de jouer la LDC. Des finances saines certes, mais sportivement, finances saines ou pas, ça fait très longtemps qu'on est à la ramasse totale. On s'est mis dans une situation délicate tout seul de part nos mauvais investissements et force est de constater que la majorité de ces mauvais investissements, c'est Wenger qui en est en partie responsable. Les gestions de contrat désastreuses où nos joueurs se barrent gratuitement en fin de contrat, c'est lui, les Mustafi, Xhaka and co, c'est lui aussi. Wenger, on sait tous ce qu'il a apporté à Arsenal, mais les cinq dernières années, y'a eu beaucoup trop d'erreurs de commises et on le paye aujourd'hui. On n'a plus de défense, le beau jeu a pratiquement totalement disparu, nous sommes largués en championnat, éliminés par l'Olympiakos Le Pirée en 16èmes de finale de la Ligue Europa et certains veulent poursuivre dans le schéma actuel, à savoir recruter des joueurs moyens/médiocres, voir carrément ne pas recruter sous prétexte que la crise va nous enfoncer. Si l'objectif, c'est de continuer à creuser et de s'installer dans le ventre mou du classement, pas de problème, continuons sur cette lancée. Faudra juste pas venir pleurnicher derrière pendant les matchs quand on affichera un niveau de jeu proche de celui du Stoke de Pulis et que les fans réclameront la tête d'Arteta. Honnêtement, la santé financière du club, ça passe limite au second plan maintenant. On a été au top pendant des lustres, notre gestion devait soit disant nous permettre de rivaliser avec les meilleurs et ça n'a jamais été le cas. Pourquoi ? Parce que des raclures de bidet se sont immiscés en interne et s'en mettent plein les poches au détriment du sportif. Maintenant, on ne va pas se leurrer, c'est une généralité qui existe dans tous les grands clubs. Entre les dirigeants, les agents, les intermédiaires etc, ce milieu est devenu ingérable et profondément immonde. On ignore parfois à quel point (pour ceux que ça intéresse, je vous invite à suivre Romain Molina sur Youtube et vous comprendrez vite à quel point ce milieu est pourri). Sincèrement, j'en ai plus rien à faire de "notre bonne gestion financière", je veux retrouver mon Arsenal, je veux revoir du beau jeu, je veux nous revoir jouer les premiers rôles en PL et jouer la LDC. Le reste, j'en ai plus rien à carrer aujourd'hui. Et pour y parvenir, la seule solution actuellement, ça passe par de bons mercatos. Dégager les boulets et les remplacer par de vrais bons joueurs. Peu importe ce que ça coûtera, peu importe si on s'endette, du moment qu'on reste dans les clous du FPF. Il ne s'agit pas de dépenser 300M par mercato sans réfléchir comme City ou autre club moisi non, il s'agit de miser sur les bons joueurs, quitte à y mettre le prix. Offrir un bon contrat à un joueur comme Partey, qui ne coûtera entre guillemets "que" 50M cet été, ce qui devrait être une priorité vu nos besoins. Le petit Gueye du Havre, vous m'excuserez, mais malgré tout son talent, il ne tient en aucun la comparaison avec le ghanéen. L'un joue en Ligue 2, l'autre joue la LDC avec l'Atlético. Notre salut passe inexorablement par ce genre de recrutement, désormais, c'est devenu inévitable. Quand je vois les City, Chelsea, MU and co, qui pendant des années ont dépensés sans compter et n'ont jamais été sanctionné, hormis récemment, ça me dégoûte profondément. On s'est saigné pendant x années sportivement par principe, pour rembourser ce foutu ce stade qui devait nous propulser sur les devants de la scène nationale et européenne, 10 ans après, on a jamais été autant à la ramasse. On s'est fait avoir, ni plus, ni moins. Et pendant ce temps-là, nos rivaux ont enchaîné les titres nationaux et européens. Alors tu m'excuseras Auré, mais les principes d'Arsène, on en a plus à rien à carrer aujourd'hui. La priorité est ailleurs désormais. On pourra de nouveau s'en soucier quand on aura remonté la pente sur le plan sportif et qu'on disputera à nouveau la C1. Et tu verras qu'à ce moment là, les choses s'amélioreront naturellement.

Si on écoute ce qui se dit autour du club, ça fait 10 ans qu'on n'a pas d'argent. L'été dernier dernier on était sensé ne pas avoir de budget, et on claque de grosses sommes, notamment en battant notre record de transfert sur Pépé. La crise économique qui va découdre des événements de l'actualité pourrait même être un atout, puisque les clubs seront sans doute moins gourmand. Si ça peut permettre de réduire les masses salariales et les prix du marché, on en ressortira gagnant. Je peux totalement me planter évidemment, mais je ne suis en aucun cas inquiet pour ma part. Et dans le cas où on se retrouverait vraiment sur la paille, ça obligera peut-être l'autre fléau de Kroenke à investir un peu dans le club.

C'est hautement improbable, pour ne pas dire totalement impossible. Trop de joueurs pas au niveau, on est largué avec cet effectif, repartir avec les mêmes joueurs l'an prochain avec Saliba mais sans Ceballos serait purement suicidaire. Il y aura des recrues et des départs, c'est une nécessité absolue si on veut se sortir de ce mauvais pas.

Coutinho, pas sûr du tout que ce serait une bonne pioche vu son niveau, mais si un deal doit aboutir, ce sera encore un deal d'agent et rien que pour ça, je suis contre. Il est exactement dans la même situation que Fabregas à l'époque, il fait des pieds et des mains pour revenir, mais Klopp a mis son veto, comme Wenger pour Cesc. Seulement voilà, depuis son départ des Reds, il est catastrophique. C'est un joueur qui n'a aucun mental, pas sûr qu'il soit en mesure de retrouver le niveau qui était le sien chez les Reds. De plus, le Barça va vouloir récupérer un paquet d'argent alors qu'à l'heure d'aujourd'hui, il ne vaut pas plus de 30 ou 40M grand maximum. Je les vois mal céder le joueur à ce prix, sachant qu'ils l'ont payé quasiment le double à l'époque. Partey, en revanche, ça doit être notre priorité estival avec un DC de haut niveau. Malheureusement, la source du tweet n'est absolument pas fiable. 50M pour un joueur de ce standing, ce serait une très bonne affaire, mais pour le moment, rien de sérieux dans ce dossier. Selon Ornstein, le joueur était prêt à nous rejoindre l'été dernier, il faut espérer qu'il soit dans le même état d'esprit encore aujourd'hui, ça pourrait avoir son importance dans le dénouement de cette histoire. Le fait qu'il n'est toujours pas prolonger est plutôt positif, mais rien ne nous dit que ça n'arrivera pas. Une éventuelle arrivée du ghanéen changerait considérablement la donne au milieu de terrain, il pourrait résoudre beaucoup de nos problèmes, mais pour cela Xhaka doit partir. D'ailleurs, un départ du suisse financerait en bonne partie une hypothétique arrivée de Partey. Ce serait une bonne chose pour tout le monde, étant donné que l'Atlético a besoin d'argent. Concernant Jovic, il était monstrueux à l'Eintracht. Le Real a déboursé 60M pour le recruter et il s'est vautré en beauté. C'est un jeune joueur (22 ans), mais je ne sais pas trop si ce serait judicieux de miser sur lui. Beaucoup d'incertitudes autour de son cas, bien que ce soit un joueur combatif et un redoutable finisseur. Du moins l'était t-il à Francfort. Il s'agit d'un joueur assez physique et puissant, avec une grosse frappe de balle. Pas forcément un profil qu'on a beaucoup connu chez nous, même si Giroud est certainement le joueur récent qui se rapproche le plus de ce profil. Maintenant, l'Eintracht était surtout une équipe de contre, je ne sais pas trop ce que ça donnerait dans une équipe qui, la majorité du temps, aura la possession. C'est un joueur qui pourrait s'intégrer dans notre collectif en revanche, puisque sur le plan technique, il a de la qualité. Par contre, pour ce qui est des efforts défensifs, ce n'est clairement pas son truc et ça pourrait éventuellement poser souci.

Il doit avoir un impact immédiat parce qu'il a coûté 80M ? Je ne comprends pas ton raisonnement, le joueur n'est en aucun cas responsable de son prix d'achat. Chaque joueur est différent et s'adapte différemment au changement. Pépé débarque dans un nouveau championnat, bien plus exigeant que la Ligue 1, dans un nouveau pays, dans un contexte extrêmement compliqué que l'on connaît tous (pire saison depuis près de 30 ans) où tous les cadres sont à la ramasse et tu exiges qu'il soit performant immédiatement... désolé, mais je ne comprends pas ton approche. Pour ma part, je rejoins totalement la vision d'@Auré sur tout ce qu'il a évoqué dans son post précédent. A ce rythme là, on demandera bientôt à des gamins de 18 ans de sortir des masterclass à tous les matchs... Tu pars loin, trop loin. Je n'ai lu nulle part que Arteta cherchait à prolonger le contrat de Luiz et pour le reste tu extrapoles vachement. Je veux bien croire que cette saison ait laissé des séquelles psychologiquement, mais là...