Neodraken

Je suis d'accord mais il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs parties concernées. Mais bon de toutes les façons, il y a pas eu une bonne gestion de son cas. Ceci dit Saka aurait pu être dans ce cas si il avait pas eu la volonté de prolonger. Il aurait pu nous dire "Ciao, j'me casse les bro".

Il signe son contrat pro en Fevrier 2019. Je ne sais pas si c'est valable en PL, mais j'ai lu qu'il y a une durée max pour le contrat. Celle de Balogun est de 2 ans et 6 mois. Donc je ne sais pas si Emery avait les pouvoir en tant que head coach de l'envoyer en pret, mais en effet si c'est le cas, il aurait pu l'envoyer en pret. Ensuite, Arteta arrive en Décembre 2019, et reprend l'équipe mais à mon avis, le cas Balogun était le cadet de ses soucis vu qu'il commençait à coacher l'équipe première. Et je suppose qu'on a commencé à ce moment à négocier un nouveau contrat début 2020 vu que son contrat arrivait à expiration en 2021. On a eu la période de covid en Mars, et vu les matchs(PL et FA CUP) qu'on avait à faire à la suite en juin, il n'y avait pas trop de place pour l'essayer. Et il y a eu les rumeurs de départ en Juillet 2020, et depuis on essaye de lui faire signer le contrat sans réussite. Après il reste cette declaration d'Arteta : «Vous avez besoin de trois parties pour conclure un accord. C'est sûr que le club veut conclure un accord et que le manager veut conclure un accord. Le joueur veut rester, et je ne suis pas sûr de l'agent.»

Et vers la fin du match inverser le triangle, en remplaçant un des MO par un MDC pour avoir 2 MDC et un MO par exemple.

Se queda

En effet, rien de spécial. Le titre pour gagner un peu de sous avec google adsense Par contre je n'avais pas vu que le Hertha était si mal en point. En plus ils ont limogés leur entraineur. et Schalke encore pire (Kola va très probablement revenir à la fin de la saison vu que Schalke risque de descendre en division inferieur sauf petit miracle).

C'est fait. Lampard a été remercié.

Bon je pense que Chelsea va redémarrer sa marche en avant.

Selon EA Sport (), pour Odegaard, il lui met 5/5 en gestes techniques et 2/5 pour son pied faible (pied droit). ESR est en 4/5 pour les 2.

De toutes les façons, il faut payer les joueurs. Sokratis et Ozil ont été payés à ne pas jouer. Lui il jouera un minimum, donc ce n'est pas du gaspillage, sauf si il se blesse pour 6 mois.

C'est pas simple d'être entraineur : Faut il choisir les meilleurs et faire abstraction de ce que les joueurs montrent durant les entrainements ? Du style, un mec meilleur qu'un autre ne se bouge pas durant les entrainements et on le choisi à la place d'un autre qui essaye de s'investir, d'être un peu plus professionnel. Dans l'autre cas, le mec moins bon qui se donne durant les entrainements, n'est pas au niveau durant les matchs, alors que l'autre meilleur est sur le banc mais ne fait pas d'efforts. La gestion d'un groupe, dans son entièreté est compliquée. En fait, les meilleurs doivent être les meilleurs aux entrainements et durant les matchs, et là il y aura aucune difficultés pour choisir les bons joueurs pour la prochaine feuille de match. (ça doit être le cas pour Leno et Partey )

Bye, j'espère encore voir passer quelques passes magiques sur les zapping foot.

Il a perdu bêtement le ballon qui a amener le but, dans une zone dangereuse, alors qu'il pouvait balancer devant le ballon ou au pire le mettre en touche. Grosse erreur de sa part.

Plus tu me réponds, plus tu me manques de respect. Et franchement, je préfère terminer la discussion maintenant car j'ai pas de temps à te consacrer.

... Je ne vais pas répondre car je risque d'être désobligeant.

On ne peut pas dire que c'est de la faute d'Arteta pour le dossier Balogun car 1) cela traine depuis Emery 2) Balogun n'a jamais joué avec l'équipe avant qu'Arteta lui donne ça chance (qui est arrivé en Décembre 2019). Il signe son contrat pro en Février 2019 et la fin de contrat est en juin 2021. La négociation avec son agent est difficile, et je peux comprendre qu'on le fasse pas jouer si on a plus de chance de le perdre que de le garder.

Parce qu'un prêt ce n'est pas seulement pour les jeunes, mais ça permet aussi d'avoir plus de temps de jeu autre part.

Un peu en dessous le gabriel. Il fait quand même quelques petites erreurs individuelles sur ce match.

A mon avis, il lui faut un prêt.

Marrant de voir Matt Ryan chez nous, alors que Leno s'est blessé l'année dernière contre son équipe. Et aussi que Bissouma est son coéquipier (donc si il veut bien lui passer un ptit message pour venir l'année prochaine).

Moi je ne vois pas ça comme ça, Je pense que c'est un quick fix pour pouvoir acheter ensuite nos veritables cibles (buendia, Aouar, voir peut être Grealish ) en été. Je ne pense pas que Odegaard soit en haut de la liste de nos prospects. Donc on est pas perdant si c'est juste une solution à court terme. Je pense qu'il faut mettre en perspective avec la défense de Brighton. A voir avec notre défense et l'animation défensive de l'equipe.

Moi en tout cas je ne juge pas le joueur, ça m'apporte juste des éléments de compréhension sur le choix d'Arteta de vouloir le recruter. Tiens pour contrebalancer

Je ne connaissais pas du tout ce joueur (je ne regarde pas trop la liga)