expresso

Avec des déclarations comme ça, je suis prêt a pardonner son niveau excécrable parce qu'on ne voit jamais ça. Après tout, je ne gère pas l'argent du club et j'en ai rien a foutre de l'argent inutile que l'on dépense pour lui ... Je suis supporter et j'aime ce genre de déclarations !

M'villa c'est du lourd quand même ! Et le trio avec diaby et diarra, ça fait très mal. On a pas vraiment besoin de meneur de jeux, car on a deux créateurs sur les côtés. Et avec le percussion de diaby, c'est tout bon. Et je vois pas quel milieux de terrain au monde peut s'imposer face à ce trio là, la puissance à l'état pur.

T'as vu un contrat signé en début d'année toi ? Moi je croyais qu'il était chez nous jusqu'à juin 2012.

Tu m'as tué ! Moi j'en veux pas de gomis ! Nan mais à ce moment là, autant prendre tous les meilleurs buteur de L1 ... On prends gameiro et les autre grosses stars de L1 et on forme notre edf comme ça ... Si on veut prendre un autre attaquant pour supléer benzema il faut saha, il revient a fond, trop bon aujourd'hui, pour moi, il passe large devant benzema. J'aimerais bien cette compo même si certains joueurs ne sont même pas convoqués : -----------------lloris--------------- --sagna-----sakho----koscielny---evra-- ----------------diarra---------------- -----------m'villa----diaby------------ --nasri----------------------malouda-- ----------------saha-----------------

Une grosse erreur, pareil pour l'année dernière ! Il a pas été assez prêté et a trop taté le banc. Il a maintenant 4 mois pour enchaîner les matchs et pour revenir et avoir un temps de jeu plus conséquent l'année prochaine.

Ca serait plutôt stupide de faire jouer arshavin sachant qu'il a jouer il y a trois jours. De plus, walcott qui ne joue pas pendant 1 semaines et demie, c'est aussi stupide car quant n voit l'état de forme dans lequel il est, il ne vaut mieux pas couper cette forme. Un trio walcott/chamakh/bendtner serait plus judicieux. Van persie et fabregas doivent de toute façon être au repos forcé. Wilshere aussi, avec le retour de song. Donc un milieu song/denilson/rosicky si celui ci est de retour serait bien. Après pour la défense, sagna est out, gibbs devrait jouer et il faudrait économiser djourou ou kos pour squilacci. ------------------szczesny---------------- --éboué-------squilacci--koscielny-----gibbs-- --------------------song----------------- --------------rosicky----denilson----------- --walcott-------------------------bendtner-- -------------------chamakh---------------- Ca devrait suffire, je ne met pas diaby direct, parce que j'ai très peur d'une blessure mais le faire rentrer à la fin peu être bien. J'économise nasri pour le futur match de championnat.

Voilà, c'est tout a fait ça ! Ok, au final il a deux passes décisives, mais aucunes n'a été très difficile a réalisée, et c'est pas génial. Le corner, c'est le gardien qui chie vraiment, et la passe décisive pour fabregas, si ce dernier ne conclut pas et n'initie pas l'action parfaitement, on en aurait même jamais parlé ... Comme a dit cap'tain, walcott, ses passes n'ont pas été concluent mais étaient bien plus difficiles à réaliser. Qu'arshavin reste jusqu'à la fin de saison, ok. Qu'il soit décisif dans quelques futurs matchs, ok. Qu'il puisse encore apporter parfois lors des 4 derniers mois, je veux bien le croire. Mais qu'on le porte aux éloges dès qu'il fait une passe tellement simple alors qu'il a été nullissime non. Je me bat surtout contre ça, on est obligé de faire dans le trash pour rétablir la balance ! Il suffirait qu'il marque un beau but et des dizaines de groupies sur ce forum lui pardonnerait ses 10 prochains matchs atroces et nous bombarderait de "arshavin est sensationnel", "merci mon russe adoré" ... et ça, c'est pas acceptable ! Le jour ou ces personnes arrêtront de nous casser la tête et d'oublier son niveau lamentable dès qu'il fait un truc potable, j'arrêterais de le descendre plus bas que terre. En attendant, aujourd'hui, il est nul, si wenger la garder cet hiver tant mieux pour lui et espéront qu'il fera au moins quelques bons matchs mais je préviens direct, ça n'enlèvera en rien son nombre faramineux de matchs foirés, donc ne vous donnez pas la peine de dire, "haha, on parle moins sur arshavin maintenant !", s'il est bon j'en serait ravi donc ne vous apporterais que très peu de considération. Et même s'il éclate tout lors des 10 prochains matchs, ça ne fera, au final qu'équilibré ses performances globales, car il en faudrait énormément pour rattraper ce qu'il a produit et arriver dans le positif. Et puis le coup des 7 buts cette saison et des passes décisives c'est pas terrible, vu que c'est un des joueurs offensif qui a accumulé le plus de matchs cette saison ... Walcott avec deux fois moins de matchs, est plus productif et défend ! J'aurais bien aimé voir vélà avec son nombre de matchs ...

Mais foutaises !! Aujourd'hui vous basez votre discours et votre avis sur le fait que vous le pensez capable de revenir a un niveau correct ! Non, aujourd'hui, arsenal est un grand club, en passe de réaliser de grande chose avec sa fabuleuse génération que l'on forme depuis 5 ans ! On a plus le temps d'attendre un probable retour ... il a trente ans, il est mauvais depuis le début de la saison et même au délà, c'est fini ! C'est un bon numéro B ? C'est quoi cette blague, il a fait des matchs à un niveau vraiment lamentable, et c'était bien bien loin du niveau qu'un remplacent ce doit d'avoir à arsenal ! Quand je pense qu'on à prêter vélà alors qu'il était trois fois au dessus d'un arshavin ces derniers temps. Arshavin, c'est cool, il nous accompagnera jusqu'à la fin de la saison, mais ça s'arrête là ! Entre un mec de 30 ans qui peut retrouver son niveau et un mec de 22 ans qui lui est déjà supérieur ... Aujourd'hui, arshavin est remplacent par défaut ... Donc c'est bien, il aura eu une bonne période avec des matchs références comme face à liverpool, c'était au début, maintenant on a longtemps attendu qu'il le fasse sur une longue période, il n'a pas su le faire, ces faits remontent à quoi ? Deux ans ? Aujourd'hui même lui sent venir la fin, et avec son salaire, être un numéro trois, c'est trop ! Donc merci et au revoir. Sur plusieurs matchs, il est même dangereux car il perds la balle dans des situations critiques !

Liverpool, c'est vraiment devenu un club ridicule c'est dernières années ... Je me demandais ces temps ci ce que torres foutait encore à liverpool ... c'est le seul joueur qui étincelle vraiment dans ce club, ce n'est plus de son calibre, il n'est pas fait pour jouer la 5ème place d'angleterre ! Donc maintenant, c'était celui qui commençait à leur sortir la tete de l'eau ces derniers temps, suarez contre torres, même avec, au final, un gain de 30 millions, c'est de la baise totale. Torres parti, liverpool sera définitivement entérré. Et j'ai envie de dire, heureusement que l'on a déjà joué chelsea deux fois ... j'avais dis qu'ils reviendraient, aujourd'hui, ils cartonnent de nouveau et torres va faire très mal ! Je l'avais dit, le championnat se jouera entre chelsea et nous. Man u va se faire exploser par chelsea. Fait chier ! Torres c'est un joueur hyper classe, le gâcher dans un club comme chelsea, ça fait mal ! Si on avait dans l'idée de casser la tirelire, fallait le faire pour lui, quitte a ne plus recruter pendant 4 ans !

HAHA, c'est bon ça ! C'est vrai que vous êtes lourds les mecs, chacun à dans sa tête, l'image de l'attaquant parfait. Et quoi que vous puissiez dire, mettre etoo à cent milles lieues de torres, c'est n'importe quoi.

Nan, vous m'avez pas le droit de dire qu'etoo, c'est une autre dimension que torres ou que ce dernier est une m****, c'est tout. Etoo et torres sont deux attaquants monstrueux mais c'est comme comparé malouda quand ce dernier était au top et messi ! Ok malouda était extraordinairement efficace, excellent et tout, mais l'autre, en mettant le physique de côté est un pure génie alors que l'autre est un énorme footballeur très efficace. Nan mais attendez, vous parler de ses saisons de blessures, évidemment que l'on ne peut juger sur ça. Etoo est plus sure dans le sens ou il se blesse beaucoup moins mais les deux en forme, ce n'est quasiment pas comparable ! L'espagnol est pratiquement en tout points supérieur. Frappe de balle, efficacité devant le but, jeu de tête, technique, intelligence de déplacement et vision de jeu, élimination de vis à vis. I l est au dessus partout !

Il a pas l'air super heureux sur la photo ... il préfèrait peut être l'espagne mais c'est mieux pour lui. On a bouclé nos deux confrontations face à whest brom ? De toute façon je crois qu'un joueur prêté ne peux pas jouer contre son club.

Evidemment mon grand puisque c'est moi qui l'ai inventé.

Bon bah ça y est ! Tout le monde l'a vue exténué avec plus rien a donner et maintenant, lui même le sait. Encore 4 mois de galère avec un joker capable de nous obliger a jouer à 10 pendant 4 matchs et après, on oublie. Il aura fait 6 bons mois, il ne restera pas dans les mémoires. D'ailleurs, a t'il jamais eu un chant ? A part peut être Arsha, arsha, a russian dwarf. He was born in a country covert by ice, If he don't move we'll kick his ass.

Liverpool va vraiment jouer avec suarez + torres ? S'il font venir suarez contre torres, ce n'est même plus de l'idiotie à ce point. Et j'ai pas envie qu'il aille a chelsea en plus, ceux ci sont sur la fin, s'il arrivent à remplacer leurs grands pères contre des joueurs du calibre de torres, c'est reparti pour 4 ans de supériorité sur les autres club d'angleterre.

Arrêtes toi tout de suite, il est revenu ... En fait, il est jamais parti, juste des enchaînements de blessures. Pour dire que c'est une quiche, il faut vraiment être totalement inculte footballistiquement. Torres n'a peut être pas la puissance et le physique d'etoo mais il est juste na des années lumières devant lui en terme de qualité technique, de talent pure et de génie. Torres est sans nul doute l'attaquant de pointe le plus talentueux du monde.

m****

Hazard il est français ou bien ?

Pour diaby, sauf blessures, c'est quasiment impossible, le pauvre. Mais verma reviendra vite titulaire je pense.

Euh ouais, enfin faut relativiser quand même ... C'était un très bon attaquant, mais il était dans des conditions optimales, il n'a jamais été exceptionnel.

C'est un bon ? Il joue quelle position ? Parce que si c'est un ailier, recruter hazard est juste inutile avec lui et vélà.

Le problème c'est que l'équipe actuelle est juste énorme, une des meilleures au monde, et si c'est juste pour que chamakh joue ... Bah j'ai envie de dire tant pis pour lui.

Il arrive dans combien de temps ce joueur ? J'en ai vaguement entendu parler ...

Les mecs, je vous met un stop tout de suite, il n'y a pas de débat chamakh/van persie, c'est comme si on comparait mazou et henry ... Chamakh ne sera jamais l'attaquant d'arsenal, c'est un mec qui peut nous être utile, en tant que remplacent, adebayor n'avait pas que la tête, il était puissant et avait une bonne technique de balle, il était devant chamakh et pourtant, ce n'était pas encore suffisant pour arsenal. Arsenal se doit d'avoir un tueur devant comme toutes les grosses écuries. Torres, drogba, rooney, tevez, van persie, à ce niveau, on ne peut se permettre que d'avoir des pointures. Chamakh c'était la pointure de bordeaux, pas d'arsenal. Van persie est au niveau pour cela, le seul problème c'est ses blessures, torres aussi est dans cette position, peut être que le championnat n'est pas adapté pour eux, mais quand ils jouent, ils marquent. Pour ma part je préfère même torres que van persie, mais bon, ne nous plaignions pas.

Moi j'aimais gilberto quand même !