expresso

Ce qu'on peux lire comme conneries ! "Lui au moins il a de l'envie, il veut rester au club alors que nasri et fabregas ne pensent qu'à partir" ... Nan mais évidemment bande d'idiots !! Fabregas et nasri sont demandés par tous les plus gros clubs et savent qu'en bougeant ils gagneront la masse de titres ou un salaire 4 fois plus élevé !!! Chamakh, personne ne veut de lui !!! A ce moment là, si gregory thil nous jure qu'il sera toujours fidèle au club, que c'est le club de sa vie, qu'il veut dépasser rvp, qu'il pense marquer 45 buts par saison, on le recrute parce qu'il a de l'envie et aime le club ? ...

Mais grave, au début j'ai cru qu'il nous faisait une blague ... On peut s'exprimer proprement sans pour autant donner un mal de crane aux autres !

eh qu'est ce qu'il nous les gonfles lui ! Quand on réalise de telles performances, il n'y a qu'une chose à faire, fermer sa grande bouche et travailler !!! Bendtner avait le talent pour se rendre ridicule, chamakh veut lui piquer la place ou quoi ... il ne serait pas numéro 1 à wolverhampton ! Quel con, qu'il prie dieu que celui ci lui accorde un talent !

Nasri, on en a pas besoin, ce n'est pas le joueur clef de notre effectif, pas le joueur sans qui on ne peux rien faire, on peut très bien s'en passer. On le vend et à la place on recrute mata, on ne perds pas d'argent (on gagne même de l'argent) et on a un joueur beaucoup plus investi ! En ailier on aurait gervinho, walcott, mata, arshavin ... c'est plus que suffisant ! Non vraiment garder nasri serait vraiment mais totalement stupide de la part de wenger !!! En fait perdre fabregas et nasri ou juste fabregas, se serait du pareil au même, la grosse perte dans l'histoire, c'est fabregas. Et si on vend nasri, ça ne sert a rien de tout faire pour garder fabregas car il n'a pas l'air d'avoir envie de joueur pour nous. Un seule solution, on vend les deux et on recrute un attaquant, puis on passe direct au 4-4-2.

Mais comment ça s'intégrer ? Il n'a juste aucune qualités, il ne pèse même pas dans le jeu aérien, il a peur dès qu'il touche la balle .... Je hais bendtner, s'il part je banderais pendant 10 jours sans discontinuer mais même bendtner a dix chamakh dans chaque jambes !!!

Si cesc part et mata, ai la délicatesse de te pendre ! Cesc est sur de partir depuis au moins 6 mois, j'en avais déjà parlé ... IL NE VEUT PLUS JOUER A ARSENAL, après wenger peut être con et le forcer a rester. C'est comme pour nasri, on va se le coltiner un an, il va être en sous régime et on va perdre énormément d'argent .... chouette ! Alors qu'avec les 25 millions de sa vente on aurait pu choper un putin d'autre aillier genre downing avant qu'il bouge a liverpool ... on dirait que c'est pas son métier a wenger .... Mais notre effectif va vraiment être épuré, toutes les merdes dégagent, les mecs qui n'ont plus envie de jouer chez nous idem ! Encore un petit effort avec les ventes d'éboué+arshavin à galatasaray et c'est impeccable.

J'ai envie de dire Alléluia, Alléluia, Alléluiaaaaaaaaaa !!! Comment je kiff les turcs ! Au pire on peux leur montrer que nous ARSENAL on est pas des chiens qui ne pensent qu'au fric, on leur laisse à 13 millions ! Cadeau !

Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, ok on dégage bendtner, mais si c'est pour le garder lui, c'est pas la peine ! A choisir, je prend le dannois direct ! A choisir vraiment je vend les deux et recrute une doublure crédible a van persie. Car pour moi, même vélà passe devant chamakh.

Si cesc est proche d'un départ , nasri l'est encore plus, donc on perd un peu tout le génie et en même temps le style de jeu de notre équipe. Deux solutions : On va la jouer comme united, en 4-3-3 avec deux milieux qui défendent et qui peuvent monter (carrick, fletcher), pour nous song, wilshere. Avec aucun créateur mais un perforateur devant ces deux là (anderson), pour nous diaby. Pourquoi ça serait mauvais ? Nos trois joueurs valent largement les leurs, c'est un 4-3-3 transformable en cas de blessures, on passerait alors en 4-4-2 (je parie surtout sur une blessure de diaby), avec donc wilshere et song, walcott et gervinho sur les côtés et van persie arshavin devant, oui arshavin car chamakh n'a rien a faire là et ce dernier serait beaucoup mieux en retrait par rapport a van persie. D'ailleurs, chacun ses gouts mais si les deux joueurs que sont fabregas et nasri partent, j'adopterais directement un 4-4-2 avec diaby/wilshere/song qui tournent pour les deux places. ------------------van persie-------------- Avec personne en remplacent .... (vélà ?) ------------arshavin---------------------- Avec personne en remplacent .... (Chamakh ?) --gervinho------------------------walcott-- Avec personne en remplacent ... --------------wilshere---song-------------- Avec diaby en remplacent (ramsey, rosicky dans ce système ? ...) --???????????--------------------------sagna-- Sans arrière gauche et des remplacents complètement pourris ... -------------vermaelen--koscielny----------- Avec djourou en remplacent -------------------szczesny---------------- En résumé, si les départs de nasri et fabregas se font, on peut survivre mais il faut du renfort en en nombre !!!! Il nous faut : -Un attaquant de classe internationale -Un ailier rapide qui correspond a walcott et gervinho -deux arrières gauche .... -un défenseur central qui peux occuper le poste de mdf En gros si notre mercato n'était pas trop préoccupant avant leurs départs, après ceux ci cela risque d'être immensément difficile ... on commence quand même dans trois semaines ....

C'est simple, éboué, depuis deux ans, on aurait du recruter un mec de 20 ans qui progressivement aurait pu le remplacer pour le vendre aujourd'hui. Parce que là, on a le cul entre deux chaises, éboué est mauvais, certes, mais jenkinson, c'est hors de question de parier sur lui pour la saison prochaine ! Alors soit on garde éboué ou jenkinson comme doublure de sagna et on prend d'énormes risques, soit on prête jenkinson, on vend éboué et on recrute un mec qui tient la route en remplacent de sagna. Mais ça ne sera jamais le cas donc pourquoi le vendre en sachant que personne ne viendra, c'est toujours un joueur en plus.

S'il est parti si facilement c'est que wenger n'en voulait plus, j'en suis certain. Il doit déjà avoir recruté un latéral gauche, ou alors c'est presque fait, il n'aurait pas pris un risque aussi grand. Je pense qu'il va vraiment appliqué ce qu'il a dit : clichy, almunia, denilson, bendtner vont partir remplacer par gervinho, alvarez, samba, enrique Donc on aura vraiment un nouveau visage l'année prochaine, reste les points très sensibles, nasri et fab. Si on fait ce mercato en gardant les deux, on vise le titre l'année prochaine.

De toute façon quand il était jeune c'était un branleur qui chiallait tout le temps et qui était imbus de lui même, ça n'a pas changé.

C'est quand qu'il retourne au zenit ? N'a t'il pas envie de revoir sa famille et tout ? En plus il sera titulaire a coup sur, faut pas laissez passer cette chance andreï !

Le dernier joueur qui a joué aux côtés des invincibles s'en va, elle est bien loin cette époque ... Que clichy parte, j'accepte encore au vue de ces dernières performances (même si je pense qu'il serait revenu au top très prochainement) mais pour le remplacer par qui ? Je sens bien l'arnaque, peut être vermaelen va t'il basculer à gauche pour kos-samba au centre, se qui ne résoudra rien car en cas de blessure, il nous manque soit un dc soit un latéral gauche, on va encore boucher avec gibbs et squilacci cette année ...

Villa était peut être l'élément le moins important devant cette année, et deux élément similaires du calibre de fabregas et xavi, je ne pense pas que ça soit une grande gène, enfin bon, je pense juste qu'il jouera bien plus qu'on ne le pense.

J'ai pas compris ta phrase.

C'est pas sur du tout que fabregas soit remplacent à barcelone ! Ils peuvent très bien faire : ------------messi----------- --iniesta--------------pedro-- -------fabregas--xavi--------- -----------busquets---------

le poste a recruter d'urgence pour ce mercato c'est celui là !!!!! Il faut un crack pour remplacer fabregas ! Rien a foutre d'un dc, ou alors on joue en 4-4-2.

Ouais voilà, mais bon se joueur, je l'ai jamais appréçié, je le trouve même très mauvais, c'est walcott il y a trois ans, il cours, c'est tout. Alors que là, nani et young, c'est du lourd.

Putin ils vont faire mal man u, ils remplacent giggs par young ... moins technique, moins de vision de jeu, moins de génie mais plus de vitesse, plus de présence, plus de physique. Avec young, nani et l'autre dont j'ai oublier le nom assez rapide aussi sur les ailes, ça fait mal !!! Avec eux trois plus rooney et berbatov, c'est de la puissance offensive !

Rigolo va ! Si l'arbitre du match n'avait pas eu le droit de sodomiser vos joueurs (la jolie carles) en échange d'un arbitrage plus que favorable, vous ne seriez jamais passer en demie ! Il y avait 1-1 et a onze contre onze sans l'expulsion honteuse de van persie, vous l'aviez bien profond, remballe ta fierté et savoure ton titre si lachement acquis.

Putin, arrêtes je ne suis pas su que l'on gagne face a cette équipe bis ...

ah m****, il en a pour longtemps encore ? Clichy aussi ?

Putin la m****, c'est quoi ce délire ? Kos n'est même pas sélectionné !! Alors que kaboul oui ? ... Dur pour clichy mais bon, bien fait pour sa gueule. Moi j'aurais bien mis ça : ----------------lloris----------------- --sagna------sacko---rami-------evra-- ------------mvilla---diaby------------- ----------------nasri----------------- --valbuena---------------------ribery-- --------------benzema--------------- Malouda j'en veux plus en edf ... Menez en concurance avec valbuena mais j'adore le petit marseillais.

Pas du tout puisque c'est lui qui a fait la déclaration sur samir à man u ... Renseigne toi avant de parler.