Master_mix

Ah... Il est revenu alors Super-Mario.

RIP à RLD, même si je ne connaissais pas beaucoup l'homme.

Je peux pas laisser passer ça. Non, sérieux, tu trouve que Bendtner est un TUEUR. Si c'est le cas, c'est plutot toi qui a de la m**** dans les yeux. Tu t'excites trop, okay il a marqué quelques buts cette saison, c'est vrai qu'il progresse très vite, c'est vrai qu'il a un énorme potentiel. Mais ce gars n'est absolument PAS ENCORE un tueur, ça c'est clair. Au niveau des controles, c'est pas ça, il est incapable je pense de faire la différence sur un controle, au niveau technique, il a encore beaucoup de déchets dans ses passes et fait rarement vraiment la différence en 1vs1, et devant le but tu m'excuseras, mais il en a manqué des bien bonnes hein. Après c'est vrai que son point fort reste la tête, il a marqué une ou deux fois en de la tête juste en rentrant en jeu, donc wé c'est assez impressionnant mais faut garder son sang froid, Adebayor reste un peu devant Bendtner quand même, après je sais pas si ça va durer. Un killer, c'est un Etoo, c'est un Henry, c'est un Ibrahimovic, c'est un Trezeguet (dans ses grands jours hein...), c'est peut-être Eduardo. :hi:

Boarf, c'est pratiquement le même truc non? A part pour les couleurs.

Non, il est bien Ivoirien. :grat: Voilà une déclaration qui laisse sous entendre qu'il va continuer avec nous, ça fait vraiment plaisir!

Ca y est, à cause des conneries de Wenger, on risque de perdre le meilleur ARD de notre effectif... Sérieux, c'est pas logique que Sagna soit devant lui, c'est n'importe quoi... Lui est rapide, technique, il tente, débloque des situations, il a la rage, il marque ! Sagna, tout ce qu'il avait, c'est à dire sa qualité de centre, il semble l'avoir perdu... Tout ça parce que Sagna est Français j'suis sûr... En tout cas si Eboue part, il restera l'un de mes joueurs préférés, un joueur qui aime le foot pour le foot, un bon joueur, et en plus il montre encore qu'il aime le club.

Ben tu dis bien que tout ceux qui ont rien prouvé on les jette non? A partir de là, désolé mais à part Fabregas, Van Persie, Almunia, Clichy, Arshavin, Touré, Gallas à la limite... IL n'y a pas grand monde, Ade vous lui crachez dessus parce qu'il n'a fait qu'une saison à 30 buts, et des gars comme Denilson, Diaby, Sagna... N'ont pour moi encore rien prouvé... En clair il nous reste plus grand monde. Mais c'est normal, c'est "l'équipe du futur", hein...

Oui ben ça serait un peu ridicule de voir qu'un club soit disant Anglais parle Français. French touch french touch d'accord, mais dans le jeu... A un moment faut respecter un peu l'identité du club aussi... Mais bon, du Clichy-> Nasri ça peut se comprendre dans le cadre où Nasri est nouveau... Limite parler français avec des nouveaux, bon oui... Mais j'aimerai pas que les joueurs parlent français à Arsenal, j'sais pas, c'est un genre de contresens pour moi. XD

On va jeter tous les joueurs alors... Franchement.

Voilà, en même temps vous le jugez sur même pas 10 matches non? M'bref, je crois que Wenger va le garder, ça serait plus sûr.

23 ans qu'il a. Beaucoup disait pareil d'Eboue, je sais pas si t'en faisais parti d'ailleurs... On lui laisse pas sa chance et v'là, on le jette. Puis au Milan, c'est pas vraiment le genre d'équipe où t'arrives et tu t'imposes directe, même si t'es bon... On l'a vu avec Flamini.

Pourquoi pas le garder? C'est vrai il a pas toujours été très convainquant avec nous, mais après tout, regardez Eboue, lui aussi a eu sa mauvaise période. Perso, je trouve qu'il a un assez bon profil e défenseur, et on oublie qu'il encore bien jeune: 24ans cette année. Il a encore le temps de progresser, et puis cette saison on va avoir besoin de défenseurs remplaçants, surtout avec la CAN.

HS:Ben Yaya a déjà tout gagné avec le baça... Alors à moins de ne pas être conquérant, en restant au Barça, c'est lui qui n'est pas ambitieux. Kolo pourrait lui dire de le rejoindre, non pas parce qu'Arsenal va jouer la carling cup ou la fa cup, mais bien parce que toute l'équipe va aller prendre le championnat, peut-être plus. Wenger l'a déjà annoncé qu'il faudra compter avec nous. Aussi, il pourrait lui dire de rejoindre le projet Wenger, afin de devenir l'un des cadres de cette équipe si prometteuse. Bref, il y a de quoi dire pour l'attirer, découvrir un nouveau challenge... Mais bon, il ne semble pas prêt de venir.

Un peu l'impression de voir le post d'un titix là.

Bonne annif le fofo. J'suis deuxième.

Bon je poste ça ici: http://www.lepoint.fr/actualites-economie/...no/916/0/351568 Réaction de Platini concernant les dernières dépenses du réal, avec notamment le recrutement de Ronaldo.

Newcastle en route pour vivre le même cauchemar de leeds?

Mais arrêtez les gars, en foot il n'y a rien de Mathématique, simplement parce qu'on parle ici d'humain, pas de ROBOT. Il y a beaucoup trop de critère à prendre en ce qui concerne la valeur d'un joueur, l'âge et l'expérience ne font pas tout aussi, c'est vrai. Les clubs en ont consciences, tout peut changer d'un joueur à l'autre, certain explosent plus tard que d'autre, et d'autre peuvent sembler être prodiges, mais peuvent aussi très bien stagner après... Je croirais que le monde du foot est programmé, linéaire, en lisant ci dessus.

Mwoué, t'es pas un peu sévère avec le barça là? Tu dis quand même que ces clubs n'ont pas de bases footballistique... Je suis pas d'accord, historiquement, ces équipes sont même plus grandes que nous, les comparer à City ou Chelsea c'est les insulter.

Euh, tu te contredis pas un peu à un moment? Pour toi le barça, le réal et le milan n'ont pas d'histoire? Non, ce sont tout simplement des clubs qui ont selon moi, réussi à prendre le virage de la nouvelle ère footballistique... Tout comme Man utd, Liverpool... Décidement je serai jamais vraiment d'accord sur cette question...

D'accord. Mais je voudrais quand même dire que la méthode d'agir d'Arsenal est sans doute la meilleur, en tout cas pour moi, car il y a effectivement une fierté de dire qu'on est arrivé à ce qu'on a "dignement" et sur ce point je vous rejoint. Attention, je n'ai pas dit qu'être supporteur de la vieille école était ridicule, bien au contraire, c'est sans doute ce qu'il y a de mieux aujourd'hui... Et aussi, si on supporte Arsenal c'est bien sûr pour les valeurs que le club véhicule, son histoire aussi, son jeu... Mais je voulais savoir simplement savoir pourquoi les gens crachait sur cette nouvelle forme de réussir dans ce domaine. Après à savoir est que la fin justifie les moyens,ça fera toujours débat. XD EDIT: Mika, pour chelsea on peut se dire qu'il y a une justice peut etre au fondd, il l'a gagneront pas avant nous !

D'accord, dans ce cas on peut dire que j'ai la réponse à ma question initiale... En fait on peut dire qu'il y a deux camps, ceux qui comprennent l'évolution du foot, et qui l'acceptent, qui ne sont pas particulièrement géné, et ceux qui sont complètement rebutés par ce foot buisiness.

A la différence d'un grand championnat européen (désolé mais c'est quand même le cas de le dire), Lyon évolue en L1, où la différence de potentiel niveau argent dans les caisses des clubs n'est pas si extravagante, alors bien évidemment là bas, on va dire qu'ils sont beaucoup plus égaux qu'en PL... Tu crois pas? Regarde Arsenal, politique de jeune, de non star, de recrutement à bas coût, et on en est depuis 5ans? Voilà... Tu dis qu'un milliardaire qui arriverait ne ferait pas d'un club un grand club? Et pourtant... Regardes Chelsea, la renommée se fait au nombre de titre glané c'est incontestable... Mais je suis d'accord en ce qui concerne la fierté.. Mais vous semblez oublié que le foot c'est pas seulement un mec qui aime un club et voilà, non ça c'est le supporteur qui voudrait que ça soit ainsi, mais aujourd'hui le monde footballistique c'est une très très grande entreprise, dommage, car je n'admire pas les clubs comme chelsea, mais j'accepte car c'est tout simplement la nouvelle facette du foot selon moi. Tu m'aurais parlé comme ça il y a 50 ans, j'aurai dit oui, mais pas aujourd'hui. Edit: Ah wé, ya un vrai débat là quand même, deux clans quoi! XD

Donc pour toi, gagner une identité c'est jouer sa survie en PL, ou alors descendre à chaque saison? Rester dans le ventre mou d'un championnat parce qu'on sait que de toute façon, on arrivera pas à cotoyer les sommets? Non parce que sans argent je vois pas comment il serait possible de jouer les premiers rôles dans un championnat... Pour la construction du club, je pense que ce que tu dis n'est pas vrai... Derrière tout cette argent il y a quand même un projet qui est mis en place, un entraineur, un plan... Alors les gens qui disent "il va là bas que pour l'argent"... Moi je pense que le joueur s'engage parce qu'il voit que le club a l'ambition de construire quelquechose, bien sûr l'argent fait la différence, c'est des humains. Comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut, si c'est club n'ont pas de passé, c'est à eux de le construire MAINTENANT, car même avec toute la bonne volonté du monde, ils pourront jamais JAMAIS rivaliser avec des clubs riches aujourd'hui... Alors il faut investir.

City veut suivre le modèle de Chelsea... Recruter des stars, dépenser des millions, pour faire naître ou renaitre un club éteint... C'est sans doute ce qu'il faut faire aujourd'hui et surtout dans leur cas... Ils attendent un titre depuis si longtemps, les derbys mancuniens n'ont plus aucun suspense, en quelques sortes, ils ont perdu leur honneur. Je vois "Quand le pognon corrompt le football", mais j'ai jamais compris. Corrompre le football c'est faire progresser un club? Proposer de nouvelles structures, de nouveaux joueurs, afin de rendre l'équipe compétitive et rivaliser avec nous? Peut être pensez vous : "Oui, mais le club a aucun passé, pas d'histoire, c'est ridicule..." ? Mais je ne comprends pas pourquoi vous critiquez cette politique? Après tout, le foot de haut niveau aujourd'hui, c'est une grande partie de buisness, faut pas se le cacher.. C'est quoi qui vous gêne au fait?