[[Liga]]

 

 

Lizarazu il faut déjà lui acheter de nouveaux caleçons

 

 

Non mais tu crois vraiment que Fab ne ferait pas une merveille chaque semaine, et qu'il serait aussi énorme que Messi à l'heure actuelle si il avait eu la chance de jouer à Barcelone dès le départ? Moi je pense que si. Je me trompe peut être...

 

Fabregas et Messi étaient tout deux à la Masia... Messi était déjà considéré comme l'élément le plus prometteur... ce qui n'était pas le cas de Cesc.

 

Je ne dis pas que Fabregas n'aurait jamais eu sa chance avec l'équipe première, mais juste que Messi, au même age, de la même promotion, était déjà plus estimé à ce moment là.

 

Après si le nœud du débat est bien "je préfère Berkgamp à Messi", je te rejoint à deux cent pour cent... Dennis est un magicien, Messi un super joueur, mais l'affectif rentre en compte ;).

 

Cela dit, on est quand même en face d'un joueur comme on en voit un par décennie là :/ C'est blasant de le voir si fort par rapport au reste du monde :/.. Tu as vraiment l'impression qu'il est intouchable et ça fait déjà trois saisons qu'on a cette impression... c'est là qu'il est encore plus phénoménal :/.

 

Une statistique impressionnante, Messi est décisif une fois toutes les 34 minutes. FC Barcelone ou non, c'est juste incroyable.

[[10] Robin Van Persie]

On est foutu . Même nos joueurs censé "fidèle" nous la font a l'envers... on est mort!

[Modifications sur le Portail]

WordPRess? Tu roules sous quoi ici? (le portail je veux dire).

[[17] Alexandre Song]

On joue PAS en 4-3-3!!

[[29] Marouane Chamakh]

Il restera Santos ou VP .... bon ok c'est encore un peu léger!! Quoi que Ramsey centre pas si mal que ça non?

Peut être que ça pourrait être une solution non? on est moins créatif que les années passé... peut être que s'en remettre à un centre dans le paquet de temps à autre pourrait être une bonne solution (Avec Adebayor à l'époque nous avions de la taille et la possibilité de coller dans la boite par moment).

Chamakh reste un atout... surtout s'il se remet à jouer de sa tête.

[[8] Samir Nasri]

Ne t'inquiète pas pour sa car contre les petites équipe on met l'équipe B (wigan par exemple) et sa fait 3-0

 

En début de saison c'est quand même plus simple ;). Même si votre équipe B a de la gueule, quand on arrivera a mi saison, beaucoup seront hors de forme à force de pas jouer... Mancini n'est pas un coach qui aime beaucoup le turn over. Attention à l'enflammade quand même... la saison dernière Chelsea avait commencé tout feu tout flamme aussi.

 

Pour Nazri, clairement il ne me manque pas. Il a un rayonnement dans les médias que je ne lui retrouve pas sur le terrain, tu le découvriras bien assez tot (oui ces débuts sont toujours comme ça t'inquiète pas ).

 

Edit : Axelou je t'ai mis un petit +1. Je pense un peu comme toi... suffit de voir ce qu'il se passe avec Chelski au final non?

[[23] Andrei Arshavin]

Et si Walcott ou Gervinho se blesse on fait quoi ? on joue que 20 ou 30 minutes par match ?

Le mec c'est le plus gros salaire d'Arsenal il gagne quand meme 4,8M par an (soit 400 000 par mois), à titre d'info Sneijder c'est 5,5M par an et à ce prix un joueur se doit d'etre un titulaire indiscutable qui apporte énormement à son équipe (on est pas à city ici )

 

Ça se défend, et bien en plus... de toute manière je pense qu'on est simplement parti pour lui pour la saison non?

Benayoun/Arsha/Gervinho/Walcott/AOC voir Park pour deux postes... ça me semble suffisant.

 

On peut pas dire autant de certains autres postes (mdf!!).

[[23] Andrei Arshavin]

Quand vous parlez de ces statistiques "positives" pas un ne vous contredira pour vous dire "non il n'apporte rien".

 

Tout ce que (quelques uns/beaucoup) se disent, c'est qu'il apporte ce "positif" par éclat... alors oui, il fait des passes décisives, oui il marque quelques buts. Mais pour combien d'action arreté par sa faute? soit par un mauvais contrôle, une mauvaise passe, un brin de nonchalance, un manque d'envie évident qui le conduit fatalement à ne pas se placer...

 

Quand une équipe joue la possession de balle, tous les joueurs doivent, au minimum, assurer le contrôle et la transmission de la balle, rien d'autre... pas des trucs incroyable généralement, mais il faut pouvoir le faire proprement et avoir le moins de déchet possible! Arsha' en a énormément, c'est la le principal problème de ce joueur (amha).

 

Certains veulent le voir en neuf et demi? pourquoi pas? je pense que c'est la seule position qui lui convienne actuellement sur un terrain, tellement il semble à coté de ses pompes physiquement... son manque d'implication défensive n'aurait pas le même impact (oui un ailier doit défendre plus qu'un avant centre), ses pertes de balle ne serait pas directement préjudiciable pour l'équipe... perdre la balle à 60 mètres et avorté une action n'a pas le même impact que le perdre a 35/40 mètres.

 

Cela dit, est ce qu'il n'a plus aucun rôle à jouer à Arsenal? non. Je ne le pense pas, une place de remplacant "de luxe" serait la meilleure, Arsha pourrait nous aider durant cette demi heure par match qui nous fait clairement défaut depuis quelques temps déjà...

[[23] Andrei Arshavin]

De mauvaise foi? si tu veux. Il joue en electron libre? oui. On ne joue pas pour lui? ah bon? tous les ballons ne passent pas volontairement par lui?

 

Le seul truc où je serais assez ok, c'est qu'il a moins de déchet... mais de là à en parler comme d'un match extraordinaire, vous vous contentez de bien peu dites moi.

 

Edit : et en quoi la Russie qui ne gagne que d'un but étaye ton argumentaire au fait? oO

[[23] Andrei Arshavin]

C'est son clone ?

 

Pas dur y a cinq actions dans le match .

 

La macédoine c'est FAIBLE! et la Russie joue clairement pour lui.

[[10] Robin Van Persie]

Un vidéo gag? abuse pas... Mise à part son penalty on peut vraiment pas parler d'occasion complètement loupé.

[[10] Robin Van Persie]

Il fait des matchs... Même pas digne de ce nom depuis le début de saison... Ce mec est la pire des chèvres actuellement footballistiquement parlant.

 

Je me demande si c'est une bonne idée de le garder, non seulement il ne fait pas d'exploit, mais il vendange constamment toutes ses belles occasions, un déchet vraiment... On peut pas faire la saison avec lui à ce niveau.

 

Mais ptdr. Alors oui, il n'est pas bon en ce début de saison... il touche trois ballons par match. Tu peux mettre Ibrahimovic, ça sera exactement le même problème. Les déplacements sont toujours là, la qualité technique également... La confiance pas tout à fait... mais bon au final notre "déchet" a marqué deux de nos cinq misérable buts depuis le début de la saison.

[[8] Samir Nasri]

Ça fait même des mois qu'il n'a pas réalisé un bon match... tout simplement.

[Haxball Game]

http://www.haxball.com/?roomid=7f24e48cc019ea2dd3583586a104d03c7fd45414dce050cd67344dde6abbfbb8

Si des gens veulent faire joujou...

[Wenger doit t-il s'en aller ?]

Très juste.

 

Comme tu dis, la victoire amplifie les points faibles de notre équipe. Lorsque Kos était sur le terrain, ça allait pas mal...

 

Le problème se situe toujours dans la tête, manque d'expérience et de leaders, ce n'est pas parce qu'un joueur se blesse et qu'un autre prend un rouge qu'on doit partir en sucette, au contraire il faut redoubler d'efforts et tenir.

 

Frimpong a été stupide sur ce coup, mais les joueurs autour ne sont pas exempts de tous reproches. Un Patrick Vieira (oui, on radote) t'aurais foutu un coup de pied au cul du Frimpong qui lui aurait passé toute envie de faire une nouvelle faute.

 

 

Kos' est resté quoi? dix minutes sur le terrain? Oui on est bien rentré dans le match.

 

Vieira aurait surtout lui même mis le coup qui a valu un second jaune hein . D'ailleurs un Vieira qui encadrerait un jeune (sur le terrain) comme Frimpong, c'est pas pareil qu'un duo Ramsey Frimpong.... d'ailleurs quitte à le faire jouer en relayeur autant mettre Lansbury sur le terrain quoi.

[[23] Andrei Arshavin]

NICE SUIT ARSHAVIN : En quête d'un milieu offensif après la blessure d'Eric Mouloungui, l'OGC Nice songe à recruter Andreï Arshavin, l'ex-star du Zénith Saint Pétersbourg, qui traîne son mal être dans les rangs d'Arsenal. Au vue de son niveau plus que médiocre lors de ses dernières sorties, Arsène Wenger pourrait considérer le transfert aux alentours de 1 millions (de francs CFA, soit 1500¤). Il constituerait alors un remplaçant de choix pour le club niçois, toujours en quête de profondeur de banc.

 

MDR... Un millions? J'espère que c'est bien une blague cet "article" .

[[8] Samir Nasri]

Je suis entièrement d'accord avec toi, hazard tout comme gervinhio n'est pas fait pour nous je trouve. Et pour le moment j'ai raison concernant l'ivoirien.

 

lol.

[[8] Samir Nasri]

Ils rigolent pas les anglais, soit tu joues à fond pour ton coeur soit tu va voir ailleurs, même si t'es l'incarnation de pelé+maradonna en même temps, aucune joueur n'est au dessus du club

 

Là je m'incline tellement je pense pareil que ça. Bien joué les british!!

[[8] Samir Nasri]

Je crois surtout que le club s'en relevera et qu'on en fait tout une montagne pour un joueur pas "si" exceptionnel que ça.

 

Je pense surtout que lorsqu'un joueur a décidé de partir et qu'on est dans la position d'Arsenal comme à l'heure actuel, il vaut mieux pour le club qu'il s'en aille, oui.

 

Après je reviendrai pas sur le débat "Nasri trois mois de bonne forme et que dalle après" ou encore le "non il est bon sur les trois dernières années mais...".

 

Tout ce que je vois, c'est que sportivement, on va perdre deux de nos meilleurs joueurs (parce que oui, il fait partie du onze titulaire d'Arsenal...) et qu'on se doit de les remplacer.

 

Cest surtout là où j'ai un problème. Après Nazri, je suis pas fan, je l'ai jamais été, mais je reconnais son talent (quand il veut/peut bien le montrer), même si contrairement à ce qu'il semble penser, il ne fait en aucun cas partie de la liste des potentiels ballon d'or sur l'année. (Bale lui est passé devant alors qu'il n'a rien gagné non plus donc l'excuse du "pour avoir un trophée individuel il faut des trophées collectif"... pas toujours.)

[[8] Samir Nasri]

Dites ça vole haut sur ce topic où je rêve? Quand certains "supporter d'Arsenal" penseront au club avant de penser a un joueur (quel qu’il soit) on en sortira tous grandit et on pourra tous s'entendre.

 

Dans l'état actuel des choses on dirait plus des groupies qui se crêpent le chignon plus qu'autre chose.

[[4] Cesc Fabregas]

Merci à Fabregas qui est un grand joueur chez nous, pas une légende même s'il aurait pu/due le devenir.

[[8] Samir Nasri]

Ouais enfin Nasri c'aurait dû être régler en février, voir juste avant son départ en vacance (rappelons nous des promesses qu'il a faites pour éviter le cas Flamini...)

[[8] Samir Nasri]

terrible déclaration qui reflète l’état du groupe les mecs sont comme nous choqués par les cas cesc et nasri

 

On a tenté en janvier, en fevrier et à chaque fois il nous a juste envoyé chier.

Et pour ce que Chamakh en dit.. franchement quand tu l'entends parler de Gourcuff un peu plus loin, voilà quoi.

[[8] Samir Nasri]

C'est quand même fort tu penses pas ? Chaque interview de lui ou des VRAI déclarations de lui , ça coïncide jamais avec le bonhomme qu'on veut le faire passer ... Et il a toujours l'air sincère .

 

Si il voulait la thune , il en aurait discuter avec wenger pour une prolongation et on sait très bien que wenger lui aurait donner sa prolongation vu comment il veut le garder .

 

De toute façon à city , projet intéressant + la thune ... Quand on voit qu'on a besoin de joueurs confirmés et qu'il nous ramène Chamberlain pour un prix avoisinant les 14 M avec bonus , qu'est ce que doit penser les Van persie , fabregas , etc ? Ils demandent tous des recrues et ils voient des mecs de 18 ans ...

 

Peut être que c'est un peu "fort", mais c'est une réalité. Sortons du cas Nazri, prenons Mamadou Sakho... clairement TOUTES ces déclarations sont géré par des boites de comm' (cf. lui même en soirée)... Alors pourquoi pas Nazri?

 

Mais sinon oui... voir des Chamberlain pour remplacer des Nazri, tu te dis qu'on est reparti pour cinq ans de formation avec aucune garantie de fidélité à la fin de l'histoire. Même histoire, plus le même contexte... Même joueur joue encore... encore pour longtemps?

[[8] Samir Nasri]

 

Mais, même si 95 % de ce que dit la presse c'est de la m**** je vois bien un gars comme Nasri, choisir City pour ce que ça représente. De plus, parler du mercato c'est forcément commenter des rumeurs ou alors t'as des filons et tes infos sont toutes pertinentes, et la je m'incline une nouvelle fois ... De ton point de vue tous les membres du forum qui commente le mercato sont des cons.

 

Je vais te donner un coup de main. Se prendre la tête avec Antichameau est une perte de temps. Donc fait comme la majeur partie, passe ton chemin .

 

Concernant le fait qu'Arsene soit enfin prêt à discuter avec City. J'y vois un signe positif. D'une on se débarrasse d'un joueur qui, même s'il a eu un bon moment avec nous, semble déjà lassé de "son" club. Arsenal a existé sans lui et continuera à exister après son départ. Est ce que c'est le joueur que beaucoup d'entre vous voit? Peut être. Est ce qu'il est l'élément moteur du groupe et du club. Incontestablement, non!

 

Arsene, fait moi plaisir, vend l'ingratitude à un club d'ingra. Je lui souhaite tous le bien que je souhaite à des joueurs comme Adebayor partie pour les mêmes raisons et à peu près avec le même rapport de force. A la différence près qu'Adebayor avait au moins une saison vraiment pleine avec nous et une autre demi saison (un peu comme celle que vient de passer Nazri).

 

Pour en revenir au signe positif... je ne pense simplement pas que Wenger vendra deux joueurs "cadres", ou tout du moins deux joueurs qu'il considère comme des créateurs... Donc si Nazri s'en va, je ne pense pas que Fabregas ira au Barca.

 

Après on ne sait jamais hein. Peut être que les deux partiront d'un coup... après tout ça ne serait pas dramatique au final. Vendons les joueurs qui ne veulent plus porter les couleurs du maillot fiérement et se battre pour celle ci. C'est aussi simple que ça.

 

J'espère pouvoir bientôt dire "Nazri, bon vent à toi, j'espère que ta carrière prendra le plus mauvais virage qu'elle puisse prendre. Et merci pour tous le bien que tu as apporté au club... ou tout du moins pour avoir cru que tu en avais apporté tant que ça.".

 

Car le constat est simple. En trois ans, Nazri n'aura pas fait 30 matchs de très haut niveau mais plutôt des matchs assez moyen pour certains et quelques uns de vraiment très bon niveau. (je ne cherche pas à minimiser, je le pense juste profondément.)