Cholera
-
Compteur de contenus
1440 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Cholera
-
-
les 45M c'est du bluff, il s'agit de négociations et sachant en plus que le joueur veut partir arsenal va forcement revoir à la baisse ses prétentions, bref d'ici ce weekend ce sera bouclé ( les variables c'est courant dans les transferts)
Un joueur de son niveau, avec son expérience, et son statut. Un joueur qui a déjà prouver au plus haut niveau. Un joueur a qui il reste 3 ans de contrat. 45 millions? c'est limite cadeau. Dois je rappeler combien sont vendu les joueurs actuellement? Quel standing il a, par rapport a ces mêmes joueurs?
-
C'est bien de parler au passé, mais ce qui compte ces le présent. Je n'ai jamais nié que Rosicky est Arshavin n'ont rien fait, mais sur cette saison mérité t-il la place devant Nasri ? Je ne pense pas non
Parlons de ce qu'Arshavin a apporté a Arsenal depuis son arrivé et de ce qu'a fait Nazri dans le même laps de temps alors.
Je pense pas que ça joue pour le Français... monsieur fait la diva, qu'on le dégage et c'est tout. Arsenal a existé sans lui (et gagné des titres sans lui), on continuera a exister sans lui également (et peut être même qu'on gagnera des titres sans le magnifique joueur qu'il est -_-)
-
Pastore 45 M et fab seulement 40 M faut augmenter le prix
+1. Rien à faire que Cesc veuille absolument aller au Barca. qu'on lui donne un sucre en lui expliquant la réalité du marché actuel.
Les prix sont dingues et on peut pas se permettre de passer pour des pignoufs.
-
De profiter de l'argent du pétrole je crois.
Sinon Caneton, oui il y a des clubs qui autogéré (Arsenal, Lille et l'OL également d'ailleurs) mais beaucoup de club vivent grâce au mécénat... et ce que je voulais dire en parlant de l'histoire du PSG, c'est qu'ils ont toujours été dans ce cas là. (même avec Colony)
-
Franchement le 3-4-3... c'est impossible pour le Barca non? Alves en défenseur droit? lol...
Je les vois pas non plus sacrifier Iniesta ou Xavi (et encore moins Busquet) pour faire jouer Cesc... Ni sacrifier un des trois attaquants :/.
Cesc ira sur le banc pour moi :x.
-
Je pense que le père Kombouaré fera pas long feu moi... l'année prochaine au mieux, il ne sera plus de l'aventure.
Alors, oui, il a fait du bon boulot cette saison... mais la saison avant était juste catastrophique... et n'oublions pas qu'il reste un coach assez limité tactiquement.
-
C'est l'effet Platoche?
Enfin de tous temps le PSG à manger dans la gueule. On a toujours ri de leurs échecs voir même de certaines de leurs réussites.
-
Mais ils sortent d'ou les 35 millions? Et le salaire Astronomique de Menez qui le paye? Alors oui comme je l'ai dit ils ne font pas un recrutement absurde (merci Leonardo (qui le paye lui aussi?)) mais la valeur du trophée gagné sera identique.
Et si Pastore vient pour 25-30 millions ce sera pareil, c'est le genre de joueur que Paris ne pourrai pas faire venir sans l'argent du pétrole.
Mais bref, pour moi Lille ne gardera pas son titre, ils perdent Gervi pour Payet... Le mec qui fait 15 bons matchs en début de saison... Cette année je vois bien un retour de Lyon si Garde réussi a restructuré un peu l'équipe.
Mais ça c'est toujours comme ça quelque soit le club Caneton.
Le PSG historiquement est un club qui dépense beaucoup d'argent sur le marché des transferts (le club détient le record de la plus grosse dépense sur le marché Français avec les 33 millions pour Anelka à l'époque)... tout comme l'OM ou l'OL (plus récemment) qui dépense des sommes folles sur le marché.
Alors oui, il y a l'argent de QSI, mais est ce que c'est de l'argent sale ou autre? pas plus que ne l'est celui d'un Dreyfus par exemple... Je ne dis pas que l'OM blanchi de l'argent hein, je dis juste que les clubs sont dans des dispositions similaires, toute proportion gardé bien évidemment.
Donc l'argent du pétrole, ok, mais l'argent d'un Dreyfus pour faire venir un Lucho ou un tandem Gignac/Remy n'est pas choquant? le salaire d'Heinze ou d'Alou Diarra non plus? ou bien même de Gourcuff?
Réveillez vous, ce qui n'était pas "normal" c'était que le PSG avait année après année une enveloppe de plus en plus mince.
Et puis pour le moment, l'argent des MAtuidi et consort sont reversé à d'autres clubs de L1 donc tous le monde croque un peu... En espérant quand même ne pas être dans le cas de l'OL, il y a quelques temps, à surpayer certains transferts sur le sol Franco-Français (Keita? Bastos dans une certaine mesure?).
Par contre clairement, le PSG est à un tournant.. le mercato est pour le moment pas si dégueulasse. Après oui, on risque de voir sous les couleurs rouges et bleu un "grand" nom pour fortifier la place.
Edit : après ton post d'indignation parlant du salaire de Menez, je suis allé faire un tour chercher combien il toucherait... apparemment 2 millions d'€ brut par an.
Alors là, par contre c'est moi qui m'indigne devant ta méconnaissance du club. Sakho et Nene touche déjà 3m€ brut actuellement. Giuly touchait plus que les deux avec 3.12m€ brut... et Makelele bien qu'ayant baissé son salaire pour sa dernière année de contrat touchait 2.4m€ brut par an (à son arrivé à Paris il touchait 5.4m€ brut hein).
Donc en fait, même pas quoi.. la masse salariale reste moins élevé qu'au début de saison 2010.
Vu qu'on a enregistré les départs de joueurs possédant des salaires élevé (Makelele, Giuly, Sessegnon, Coupet) et qu'on s'est débarrasser de certains boulets (Traore...).
Pour info, Matuidi touche plus que Menez avec un salaire de 2.4m€ brut annuel... soit le même qu'Hoarau.
Donc l'argent du pétrole.. au niveau salariale.. mouais.
-
Faut arreter à un moment, c'était lors de sa présentation, un journaliste demande "Tu aimerais jouer avec Cesc cette saison ?"
Il repond : "Evidemment que j'aimerai jouer avec des joueurs d'un tel niveau"
Tu veux qu'il réponde quoi ? qu'il a pas envie ? que Cesc est une m**** ? Bah il aura l'air bien con si Cesc signe.
Faut pas oublier que les joueurs du Barça sont aussi des supporters du Barça.
Tu crois si on demande à Kos si il aimerait bien jouer ave Cahill il répondrait quoi ?
Dis comme ça, c'est plus rassurant. En lisant le post je m'étais dis "mon dieu quoi stop".
Tout va bien donc!!
Bon par contre Cesc au FC Barcelone, faut vraiment que ça se fasse rapidement (ou pas) mais qu'on soit fixé définitivement... donc le laisser partir pour pas avoir à revivre ça éternellement.
Qu'on se comprenne, Barcelone a conquis le c½ur du joueur, oui, mais il faut qu'il réussisse à tomber d'accord avec le club quand même, y a pas de cadeau à faire.
-
Bon bah le PSG en mode qatari, ça recrute à mort ... Matuidi Menez et Bisevac ont signé et apparement ils seraient en contact avec Palerme pour signer Pastore ... Le PSG version 2011/2012 pourrait donner ça :
-------------- Douchez --------------
Jallet --- Bisevac ------- Sakho --- Tiéné
----------------------- Matuidi ------
-------- Pastore ---------------------
- Menez ----------------------- Nene -
-------------------- Gameiro --------
----------- Hoarau ------------------
Non le PSG ressemblera plutôt à :
-------------- Douchez --------------
Jallet --- Bisevac ------- Sakho --- Tiéné
----------------------- Matuidi ------
-------- Chantome---------------------
- Menez --------numéro 10(Pastore?)-- Nene -
----------- Gameiro------------------
Alors oui, il y a du changement, Edel change pour Douchez, Bisevac sera en concurrence avec d'autres DC (Armand et un autre), Matuidi remplace Make partie en retraite (Make
), Menez sera plus apte a repeter les efforts que Giuly même si bon... Et Gameiro > Hoarau ou Erding.Donc oui, il y a du changement, mais le tout est cohérent.
-
Mais il va foutre quoi Menez la bas... "C'est pour le challenge sportif!" Mon cul oui... Ils me dégoutent autant que City, Paris... Même si leur recrutement est plus intélligent (merci Leonardo) toute victoire sera immérité et acquis uniquement avec de l'argent...
En revanche, ils ont intérêt a joué la C1 l'an prochain avec un effectif pareil!
Donc Man U le Real, Malaga, City, Paris, Milan AC, Inter ou même FC Barcelone sont dans le même panier
... Bizarre sans thune les clubs ne font rien...Enfin du calme hein, le PSG vient de recruter pour 35 millions d'¤... soit le recrutement de l'OM, l'année de Lucho ou de quasi tous les mercato de l'ère claude Puel.
-
Étant donné qu'il n'a aucun sentiment de gratitude pour le club, et encore moins de "respect" pour celui-ci, qu'il te fasse de la peine, je pense que c'est le cadet de ces soucis.
-
On embête pas mon Auré!!!
-
-
Si Nasri bouge à Manchester ou un autre club concurrent, cela me décevrait beaucoup...
C'est un joueur que j'aime bien, j'ai toujours été friand des reportages à propos de lui, sur canal + ou autres...
Je me souviens de lui entrain de dire qu'il ne quitterait jamais Arsenal pour un club rival etc...
Seulement des belles paroles quoi...
Nasri est typiquement le genre de mec à ne pas en avoir justement.
Si tu regardes bien ses déclarations ne sont que du vent et rien d'autres... "croyez ce que je dis mais ne regardez pas ce que je fait" v'là l'impression qu'il (me) donne en tout cas.
Il a juste compris comment marche le foot actuellement... les déclarations ont limite plus d'importance que les actes actuellement. Avec Nasri, on est typiquement dans la nana ramassé en boite de nuit qui paraissait vraiment bien.. jusqu'au démaquillage.
-
Tu m'as bien fait rire merci. L'histoire c'est quoi ? les supporters comparables aux holligans anglais ? Ah oui y'a une coup d'europe gagné quand même la même qu'arsenal c'est vrai mais ça reste la coupe la plus pourri dont tout le monde s'en fout et qui a été supprimé, ou tu parles de la quantité incroyable de championnats que ce club a gagné : 2 et la domination écrasante sur la Ligue depuis qu'il a été crée.
Quand on sait pas de quoi on parle on la ferme et on passe son chemin.
L'histoire du PSG? elle est comparable a la majeur partie des clubs français. Faut être ou con, ou boucher, ou peut être les deux. Ou encore ignorant pour ne pas le constater.
Après je ne te ferai pas un résumé de l'histoire du Paris Saint Germain, je n'en ai absolument aucune envie. Mais ton discours ressemble a celui d'un "provincial" (comprenez que je n'ai rien contre tout ce qui sort de Paris bien au contraire) frustré et qui ne sait pas de quoi il parle.
Alors oui il y eut des hooligans, tout comme il y eut la mafia a l'OM ou dans les clubs de Corse. Oui le PSG a gagné une coupe d'europe, qui n'existe plus, certes, mais ça enlève les performances que ça a été? la finale de l'année qui suivit perdu contre le FC Barcelone et un certain Ronaldo ne compte pas non plus? mouais... Et oui le Parc a vécu de belles aventures, il y eut également des aventures tragiques... mais c'est la vie de ce club. Et pour rappel ça reste la vie d'un club qui fêta ces quarante ans cette année.
Une histoire, un club, c'est les émotions que procure un club de football et rien d'autre. On peut parler pendant des plombes des titres ou des trophées. Des coupes de France à la L1 ou a cette fameuse première place au classement mondial des clubs... mais en fait non. Le foot c'est une source d'émotion et rien d'autre. Et ça, ce club en procure énormément.. (tout comme l'OM, l'ASSE, Nantes ou le RC Lens hein..) et ca jamais tu ne pourras le contester (mise a part si tu es d'une mauvaise foi incroyable et là le débat sera définitivement clos)
-
Et voilà j'en reviens toujours au même point...
J'arrête là moi parce que je vais me répéter une enième fois et ça commence à me prendre la tête lol.
Fabregas il est surtout convoité par Barcelone... le Real a montré un interêt mais c'est clairement pas une cible prioritaire. Si tu remet le post où j'evoque les transferts de CR ,et où je fais une petite estimation des gros joueurs d'Europe, dans son contexte tu verras que je n'ai pas cherché à sous-côter le prix du Portugais.
Tu préfères avoir un Fabregas qu'un Ronaldo dans ton équipe c'est ton droit, encore faut-il voir l'équipe en question.
Si j'ai pris Ronaldo en comparaison c'est parce qu'il a été transféré contre une grosse somme, Messi a toujours été au Barca mais sinon j'aurai pris Messi pour l'exemple.
Laisse tomber, le débat sert à rien là.
Si Fabregas vaut 60millions (minimum?) alors on achète Gervinho on devra lâcher 35 millions... pff. Ridicule comme monde.
-
C'est pas parce que les dirigeants du Barca ne veulent pas mettre 60M pour acheter Fabregas que celui-ci ne vaut pas ce prix.
C'est deux choses totalement différentes... A la limite, vous voulez la jouer malin dans ce dossier mais vous allez vous faire entuber de 30M en achetant Rossi, un mec qui a fait un flop à Manchester et une bonne saison à Villareal, et qui ne vous servira pas plus de 15 matchs par saison puisque votre pointe ne se blesse pour ainsi dire jamais...
Rossi trente? c'est pas étonnant... une bonne saison? tu veux rire? c'est un bon joueur Rossi...
Si Sanchez vaut trente alors lui..
Concernant le fait qu'il n'ait pas réussi a s'imposer a Man. U... Stam aussi s'était fait dégager a l'époque
. Piqué non plus ne s'est pas imposer à Manchester.60M pour Fabregas je veux pas être méchant mais c'est plus de l'arnaque qu'autre chose, pour un joueur aux qualités technique evidentes certes mais un mental douteux qui va surement passer une bonne partie de la saison sur le banc...Bon à vôtre place je voudrais en tirer le maximum egalement mais je pense ne pas me tromper en disant qu'il n'y a que vous pour evaluer Fabregas a de telles sommes.
Je pense comme toi. 60 pur Fabregas? mouais. Il doit plutôt valoir dans les 45/50 maxi...
Fabregas est un super joueur oui. Mais sa valeur est un poil sur évaluer par les gens... après c'est aussi le marché qui veut ça. Quand on parle de Sanchez pour 30, de Dzeko pour 35/40. De joueur comme Gervinho (qui n'ont plus qu'un an de contrat) pour 15/20 :/. Je me demande qui a raison et qui a tord?
-
Mais c'est un service gratuit? Sur le site ils mon dit que je tournerai a 17,5méga.
Ouais c'est un service gratuit. Le site n'est pas aussi précis que leurs indications...
Mais bon ils essaieront de te faire le contrat en direct live par contre
. Mais c'est la règle du jeu. -
Fait toi rappeler par ariase.. ils t'expliqueront tout ca bien mieux que nous si tu veux mon avis... surtout qu'ils sont normalement capable de te dire approximativement à combien tu tourneras ;).
-
Reli mon poste je dis qu'on est sur que c'est pas du 200k£ semaine qu'il demande.
Sans connaitre les chiffres précis des demandes on peut supposer qu'il demande aux alentour de 100/120k£ semaine si c'est pour le vendre un bon paquet 2 ans plus tard pourquoi pas ?
Ah scuse
j'avais lu en diagonale alors .Oui il me semble qu'il demande 120k. Ce qui nous amène a un salaire supérieur a celui de Fabregas.
Donc de deux choses l'une, soit on revalorise les cadres (Van PErsie, Fabregas et Verma) pour pas faire de jaloux. Soit on negocie un salaire un peu à la baisse et on se limite plutôt a 90/100k par semaine.
-
Mort de rire 30M pour 1 année de contrat.
Dit vous que tous ceux qui veulent le voir partir et bien si on le vend cette année ce sera à un prix bradé je le vois pas dépassé les 15M alors autant céder a ses exigences parce que même je suis sur que c'est pas du 200k£ semaine qu'il demande quitte à le vendre au prix fort dans 2/3 ans
Alors que ne pas le prolongé ça oblige à lui trouvé un remplacant connaissant la pingrerie de Wenger ce surement par un jeune pas prêt, affaiblissement de l'effectif bim europa league.
Pourquoi pas 300k aussi?
200k*52 égal? 10.4 millions £... Et après on peut dire au revoir a notre masse salariale et à cette fameuse bonne santé financière.
Par contre si on le prolonge pour le laisser partir tout de suite c'est un autre problème.
Ps : je ne parle même pas des problèmes qu'une telle augmentation engendrerait dans le vestiaire!!!
-
Monsieur ne crache pas dans la soupe, il arrive juste en fin de contrat le liant à un club qui ne gagne rien depuis 6 ans. Il faut arrêter un peu, les joueurs de foot sont des hommes, moi je sais que je n'aurai jamais de véritable lien avec mes futures entreprises et que mes seuls critères pour les choisir seront l'argent et l'attractivité du métier exercé, ça fait de moi un e***** sans coeur ?
Et puis je doute que le seul problème de Nasri à Arsenal soit l'argent... faire de ce joueur un flambeur au gros melon parce qu'il demande une augmentation de salaire, c'est trop facile.
Moi le seul truc que je lui reproche c'est de ne pas avoir dit qu'il refuserait d'aller à Man U mais bon, de là à comprendre que Nasri veut se barrer chez les Mancuniens, y'a un monde... hein Mirsa ?
Dans tous les cas on a besoin de Nasri sur le terrain. Fergusson a cédé au caprice cent milliards de fois plus scandaleux de Rooney et on a vu le résultat.
ps : apparemment l'histoire de la soirée avec Rihanna t'a choqué, je rappelle quand même que l'argent a été versé à une association
ps2 : je lave Nasri de ta pisse
Non ca me choque pas particulièrement, il fait ce qu'il veut de sa thune. Mais de là a le plaindre comme certains l'ont fait ici parce qu'il ne touche pas assez.
Rooney (vu que c'est l'exemple choisi) était le meilleur joueur et le porte étendard de MAn U a ce moment là (et maintenant aussi)... Ce que n'est certainement pas Nasri. On peut à la rigueur dire qu'il a été exceptionnel durant la saison (surtout le début mais bon passons) Mais certainement pas qu'il est le premier nom que l'on couche sur la feuille, le taulier, ce qu'est Fabregas, suivi de Van Persie...
ET si clairement monsieur crache dans la soupe. Mais bon j'ai même pu envie de me prendre la tête avec cette histoire honnêtement, ca me donne envie de vomir.
Comparons ce qui est comparable quand même l'exemple que tu donnes sur ta situation professionnel n'est en rien comparable. Si pour toi le foot n'est qu'un job qui ne doit rien véhiculer c'est ton avis. Perso je vois le football avec d'autres yeux et je pense qu'ils ont un certains devoir envers tous les pigeons que nous sommes a supporter des petits cons comme ca.
-
Quelqu'un sait combien il demande comme salaire? Il doit être très loin de celui de Rooney. Et bon, quand on voit ce qu'a fait Rooney après son augmentation, je pense pas que MU regrette d'avoir céder.
Nasri doit pas demander plus de 7M¤, il faut le mettre au niveau de Fabregas. Que ce soit Fabregas ou Nasri, il faut garder les deux impérativement. Ceux qui veulent le contraire sont les mêmes à penser que RVP est notre meilleur joueur donc bon..
Wilshere aussi demandera un salaire faramineux dans 2 saisons, le foot est leur boulot, c'est normal de vouloir tant quand on sait qu'on te propose le double autre part. Et si vous pensiez que Nasri avait l'amour du maillot alors qu'il a dit en arrivant qu'Arsenal était un tremplin.. Pour les joueurs qu'on recrute Arsenal n'est pas le top mais une étape, il faut l'accepter. Seul Wenger donne une âme et une raison de rester au club pour les étrangers. C'est ni l'histoire, ni les fans du club qui les font rester.
Et donc, si je comprend bien, Nasri mérite en l'espace d'une saison le salaire de notre meilleur joueur? pour le revaloriser l'année prochaine parce qu'il mérite encore mieux vu qu'il fait une bonne saison?
STOP, Fabregas a eu ce salaire parce qu'il a fait les efforts et enchainer les performances durablement. Une saison et hop on demande le meilleur salaire du club? LOL.
Pour info, Fabregas touche 6 et pas 7..
[8] Samir Nasri
dans Anciens
Posté(e)
Sauf si l'on se dit que les interview/déclaration sont préparé par des boites de com'... et là ça prend tout un autre sens. (CF. les histoires de trop de joueurs de football (Sakho dernièrement))