Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Sheldon

Membre
  • Compteur de contenus

    4849
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par Sheldon

  1. Il y a 12 heures, Sborn a dit :

    ça peut être intéressant. Il serait remplaçant de White et Zinchenko à la fois . Même c'est pas une joueur qui peut construire  comme l'ukrainien, il reste plus offensif que Tomiyasu. Il a toujours marqué quelques goals par saisons. Avoir lui et Tomyiasu, ça peut être des armes vraiment intéressante à avoir.

     

    Par contre Fresneda a l'air d'être en bas de la liste des arrières droits. On a eu Boeley, Cancelo et maintenant Castagne comme rumeur alors que si on le voulait, l'espagnol serait plié en une semaine. 

     

  2. Il y a 4 heures, Arno a dit :

    Mérité à mon sens. 
     

    Et j’espère que ce titre calmera un peu les critiques que je trouve souvent assez exagérées sur le joueur. 
     

    Capitaine exemplaire (et moi qui doutais de son rôle car je pensais qu’il aurait pas les épaules pour ce brassard) 

    Et ses stats sont impressionnantes quand même 15 buts pour 7 passes ddécisives. En espérant qu’il garde ses standards la saison pro. 
     

    Juste un bémol, c’est qu’il a parfois été cramé car il a trop enchaîné, ça aurait sympa que Arteta le gere un peu plus avec un meilleur tournus. 

     

    Pour le coup, c'est un de ceux où c'est compréhensible tant c'était le désert derrière. Moi, c'est surtout sur les gros matchs que je l'attend maintenant. 

  3. Il y a 1 heure, Peter Pan a dit :

    En quoi c'est une retraite amplement méritée ? Les gars ont déjà mis leur famille à l'abri pour plusieurs générations, ils veulent créer une dynastie ?

    Les sommes sont indécentes et aider un pays comme l'Arabie Saoudite à redorer son image à l'aide du sport mérite de se poser 2/3 questions aussi, ce n'est pas rien.
     

     

    C'est mérité parce qu'ils n'ont pas hypothèqué leur carrière. C'est bon, c'était la fin. 

    Je suis désolé mais Benzema,  comme modric par exemple ont été largement sous-payés par rapport à leur statut. Ils auraient été en PL, ils auraient toucher bien plus.

     

    Cette argent n'est pas volé, à ce compte là, on peut payer les joueurs 10000 euros par mois, ils vont pas mourir de faim. 

     

    Ça c'est une autre question plus globale pour l'AS, ça dépasse le cadre des simples joueurs. Regarde le Qatar, au final, les 3/4 des gens ont découvert le sort des travailleurs asiatiques là bas grâce à la CDM. 

     

  4. il y a 6 minutes, Alterego 11 a dit :

    Pas grand chose sur quoi se pencher honnêtement. Ca lâche des centaines de millions pour des joueurs en fin de carrière qui viennent prendre  un gros chèque avant la retraite... Ca ressemble fortement aux bêtises qu'ont fait les USA ou la Chine il y a quelques années en pensant amener de l'intérêt sur leurs championnats, pour au final stopper les frais 3-4 ans plus tard. 

     

    En tout cas les joueurs ont bien raison d'en profiter, 100M par an pour finir ta carrière ça ne se refuse pas, au soleil en plus. 

     

    C'est pas vraiment le même cas : aux USA, ce sont des entreprises avec toutes la difficulté de rentabiliser et pour la Chine, c'était beaucoup d'hommes d'affaires mais qui ont été stoppé par l'état chinois. Ici, c'est l'état qui injecte directement l'argent, sans aucune exigence de rentabilité ( d'ailleurs, Benzema avait l'air de négocier sans savoir dans quel club il jouerait).

     

    Leur but, c'est un peu comme le Qatar, s'acheter une image et essayer de décrocher une coupe du monde 2030. Il savent bien que leur championnat sera jamais la PL, juste qu'elle ressemble à quelque chose. 

     

    Comme tu dis, tant mieux pour les joueurs qui vont se gaver comme jamais, en plus que ce soit Benzema ou Kanté, c'est une retraite amplement mérité. C'est pas des Oscar ou Witsel qui ont gaché leur carrière en Chine. 

  5. il y a 30 minutes, Edixon a dit :

    Non justement, on ne jouerait pas avec Zinchenko et Caicedo en même temps. Caicedo serait le plan B comme Partey l'a été sur les deux derniers matchs. 

     

    Je préconisais cette solution malgré des messages délirants d'autres membres et Arteta a fini par le faire car c'était la solution de secours la plus logique. Et je pense qu'il est fort probable qu'il cherche un autre joueur (en interne ou via un recrutement) capable de tenir ce rôle en cas d'indisponibilité de Zinchenko. 

     

    Ah dans ce cas oui. De toute façon, il faudra une alternative à Zinchenko en terme d'animation. Les autres équipes vont finir par trouver une parade et il se blessera ou baissera de régime à un moment ou un autre. 

  6. il y a une heure, Edixon a dit :

    Je comprends ton raisonnement à cause du prix de Caicedo.

     

    Toutefois, je suis curieux de savoir si Arteta recherche un autre profil de joueur pouvant jouer en défense et se retrouver milieu comme il le fait avec Zinchenko et comme il l'a essayé avec Partey. 

     

    En ce sens, Caicedo serait vraiment une solution idéale en jouant latéral droit en phase défensive et milieu en phase offensive. 

     

    En revanche, cela signifierait certainement de ne pas recruter d'autres latéral. 

     

    J'ai pas vu caicedo en latéral droit mais j'ai pas l'impression qu'il ferait vraiment un Zincheko bis. C'est pas le même profil. Et encore, même s'il pouvait, ce serait plus pour dépanner sinon tu nous vois jouer avec une défense Zincheko-Caicedo où les deux latéraux rentre au milieu ? Ce serait moins équilibrer, White serait mis de côté et on a aucun pas assez d'ailier de débordement, tout serait au centre. 

  7. Il y a 19 heures, Auré a dit :

    100m€ pour Caicedo franchement...

    Ca ferait de lui un titulaire indiscutable, tu ne mets pas un joueur à 100m sur le banc.

    Et du coup ça implique de changer quasiment tout notre milieu. Remplacer Xhaka et intégrer Rice et Caiceido dans un milieu à 3, en gros il ne resterait que Ødegaard.

     

    J'entends bien qu'il peut jouer ArD mais on sait bien qu'Arteta ne fait de changements que si il y est contraint.
    Payer des joueurs aussi cher ça créée forcément une hiérarchie naturelle.
     

    Pour moi il faut recruter un joueur moins coté, qui acceptera le rôle d'outsider et qui a le potentiel pour nous étonner.
    Peut-être un poil plus offensif d'ailleurs... personnellement je miserais sur Kokçu.

     

    En fait, tout dépend de Rice. Si c'est Rice, on peut se permettre un Kokcu, en plus ou autre du même style. Mais sinon, il faut un gros joueurs. On peut pas prendre le risque d'avoir un joueur qui s'intègre pas au championnat ou qui mettrais 6 mois. Je préfère qu'on mette 100M sur Caicedo et qu'on se donne les moyens de faire un vrai championnat et une bonne LDC que bricoler et revenir aux années 2010.

  8. Il y a 11 heures, Arno a dit :

    En soi, je suis pas certain qu'un transfert comme celui d'Asensio soit un mauvais investissement au contraire. 

     

    Je trouve même plutôt que depuis que Campos est arrivé chez eux, qu'il y a une vraie volonté de faire le ménage comme il faut avec les "Stars". Alors forcément, il allait pas dégager Ramos et Messi l'année passée et leur mercato en terme de rendement sur le terrain n'a pas été fructueux mais les coups tentés étaient intéressant pour justement tenter de "déstarifier" l'équipe avec des F. Ruiz (qui était excellent depuis des années à Naples) Vitinhia qui sortait d'une grosse saison à Porto, Soler qui n'est pas un mauvais joueur en soi loin de là, mais finalement dans cet effectif/collectif ça n'a pas pris, ce sont des choses qui peuvent arriver. 

     

    Suis convaincu qu'un Asensio bien encadré et avec beaucoup de temps de jeu pourrait faire très mal, même des Vitinhia ou Ruiz, je pense qu'on pourrait voir un autre visage de leur part avec les départs des Messi ou Neymar. Enfin on verra bien, mais sur le papier leurs cibles sont plutôt cohérentes et intéressantes. Pour preuve il semble lorgner sur pas mal de nos joueurs :ph34r: (Odegaard, Saliba, Gabriel Magalhaes...)

     

    Tu as bien résumé le problème. Qui est bien encadré dans ce club ? Chaque joueur qui vient baisse systématiquement de niveau, entre la ville de l'éclate et le club, ça ne fonctionne plus. Même un Hakimi qui était au top de sa forme devient moyen. Au final, des Mukiele, Draxler, Ruiz, Wijnaldum, ça pouvait être des remplaçants totalement potable dans des très bon club mais la façon dont ils sont traité fait qu'ils coulent au bout de 3 mois et ne ressortent jamais. 

     

  9. il y a 10 minutes, Kroos_39 a dit :

     

    Je pense quand même que le Bayern est un des rares clubs hors Premier League à pouvoir vraiment intéresser un international anglais. Il suffit de voir les réactions de Rice sur le Bayern durant le final 8 de Lisbonne ou encore l'avis de Kane sur le Bayern en conférence de presse. De là à ce qu'ils préfèrent le Bayern à un club anglais il y a un sacré écart quand même.

     

    Concernant les salaires je pense que le Bayern peut offrir plus qu'Arsenal. Du moins c'est bien plus dans l'habitude du Bayern de lâcher des gros salaires par rapport à Arsenal. Saka et Jesus sont vos deux seuls joueurs à plus de 300k/semaine alors que le Bayern en a ... 10 (Neuer, de Ligt, Hernandez, Kimmich, Goretzka, Sané, Coman, Gnabry, Müller, Mané).

     

    S'il veut rester à Londres il restera à Londres à la fin mais si ce n'est qu'une question d'argent je vois plutôt le Bayern.

     

    Et sportivement, t'en penses quoi ? Par rapport au Bayern bien sur. Si Kimmich reste au milieu, ça signifierait que Goretzka "sauterait " au milieu ? Pcq Musiala c'est un autre profil et représente l'avenir. 

     

    Et deuxième question : quel crédit a Tuchel aujourd'hui ? On sait que les directeurs sportifs ont été viré à cause de lui, il a une certaines pressions, est ce que le Bayern ferait un mercato 100% Tuchel ? 

  10. Il y a 3 heures, The Wilsh a dit :

    C'est du grand Daily Mail, ils se basent sur les propos de Dietmar Hamann et d'un autre "expert" qui supputent qu'il partira aujourd'hui, vis à vis des licenciements de Kahn et Salihamidzic. 

     

    Donc c'est très probablement à ignorer. 

     

    En même temps, si ses supérieurs se font virer parce qu'ils l'ont recruté, ça le fragilise pas mal. Déjà, partir avec un directeur sportif qui t'a pas choisis, c'est pas toujours facile mais là, c'est une pression un peu malsaine. 

     

    Une chose est sure, le Bayern a besoin de changement. 

  11. Il y a 17 heures, Arno a dit :

    J'ai l'impression qu'on tend aussi vers un départ. L'offre de prolongation est sur la table mais j'ai l'impression que le joueur joue la montre et attend de voir les propositions/projets des clubs externes.

     

    J'espère encore qu'il prolonge mais j'ai pas l'impression que le joueur veuille plus rester que ça au final.

     

    Pour le club, ce serait bien qu'il reste, ça fait des économies. Mais de son point de vue, quel manque d'ambition ce serait. Il a 23 ans, il a aucune chance de s'imposer, son but a permis se remettre le spot sur lui, faut en profiter.

  12. Il y a 4 heures, GunnerLife a dit :

     

    West Ham joue la C4 et le vainqueur se qualifie seulement en C3, de ce côté là on a rien à craindre, le joueur partira en fin de saison c'est déjà acté 

     

    Ah oui, merci pour la correction, le jeudi pour moi c'est d'office l'EL :ph34r:

     

    Il y a 1 heure, Auré a dit :

    Vlahovic qui nous a snobé pour aller à la Juve, toi tu lui fais signer un contrat ? Qu’il reste à Turin, où ses performances ne sont pas plus fameuses que ses stats…

    Il nous a pas seulement snobé, il nous a clairement utilisé. Mais par rapport à son niveau, c'est dur de juger dans une équipe aussi moribonde que la Juve cette saison. 

  13. Il y a 3 heures, Kloro a dit :

     

    Il a toujours raison sur les compo et autres blessures etc, je sais pas d'où il tient ces infos par contre

     

     

     

    Je sais pas s'il a des infos ou pas mais là, ça semble beaucoup plus cohérent. Je peux pas croire qu'on commence à discuter pour Rice que maintenant alors qu'on est sur lui depuis autant de temps et que cet hiver, on a mis a mis notre priorité sur un milieu. Mais comme il dit, ça peut encore évoluer. S'il gagne l'EL, il va gratter quelques billets en plus. 

     

    Il y a 1 heure, Wiz a dit :

    SHEEEEEEESH 

     

     

     

    Je sais pas quoi en penser. Il est polyvalent, c'est un énorme plus. il a du talent mais il risque de mettre du temps à s'acclimater à la PL. 

  14. Il y a 5 heures, Ezio a dit :

    Bah écoute on espère, maintenant, la possible vente de Xhaka m'inquiète un peu, même si on fait Rice ou Caicedo faut pas le vendre. Ca reste un joueur important dans le vestiaire. Et sportivement il a bien progressé, faudra juste qu'il ne joue pas les City Liverpool ou les grandes affiches de C1 mais le reste il peut jouer sans problème.

     

     

    Guyei ou Fresneda en défense, Rice au milieu, Diaby en attaque ce serait très très costaud. 

     

     

    Avec l'expérience d'avoir concurrencer City jusqu'à la fin dans une course au titre plus 3 bons joueurs, normalement il y aura assez pour rejouer le titre et essayer de gagner la C1. 

     

    Dur de garder un joueur qui a fait plusieurs saisons à quasi 100% de match et le rétrogradé à des petits matchs. En plus de ça, ça dépendra surtout de sa situation familiale. S'il est dans les bonnes conditions, ça sert à rien. Mais sinon, oui je suis pour le garder et faire tourner. 

  15. Il y a 8 heures, Kloro a dit :

     

    Pour moi le meilleur DG de la saison c'est Aké

     

    Qu'il n'y ait pas Stones c'est scandaleux aussi et Gabriel mérite également devant Saliba comme vous dites.

    Après c'est un XI Type en lien avec EA Sports et pour FIFA donc l'aspect notoriété joue pas mal.

     

    Casemiro devant Rodri, Bruno Guimaraes ou Partey c'est ridicule, Rashford je peux comprendre même si je préfère Martinelli et Salah est là pour son nom car Saka est le meilleur sans débat possible cette saison.

     

    Après il y a des joueurs sur le banc et Martinelli, Saka etc y sont.

     

    Stones c'est depuis son changement de rôle qu'il est monstrueux et le fait qu'il change de poste ne le sert pas. 

     

    J'ai surtout l'impression qu'ils privilégient les " nouveaux " ou ceux qui se sont améliorer: Casimir, Saliba, Rashford.

     

    Ça me dérange pas qu'il y ait des "quotas " en vrai ou plutôt qu'ils essayent d'aller vers plusieurs clubs sinon autant mettre l'Arsity, une équipe moitié Arsenal moitié City. 

     

     

  16. Il y a 2 heures, Axelou a dit :

    Le Liverpool de Klopp marquera tout de même l'histoire dans la mesure où ils ont quand même été champions une fois face au City de Guardiola, un titre qu'ils attendaient depuis 30 ans, ce n'est pas rien.

    Et une Ligue des Champions.

     

    Ce n'est pas ce mois-ci que sera élu le meilleur joueur de Premier League de la saison ?

    Haaland ou De Bruyne ?

     

    En PL, je dirais Haaland, il a été beaucoup plus régulier et à plus peser au final sur les rencontres même quand leur match étaient à vomir. Par contre  en CL, je trouve que c'est KDB qui est leur joueur clé. 

    • Aimer 1
  17. Il y a 19 heures, Kloro a dit :

     

    Parce qu'il va coûter 150M, j'en rêve aussi mais tu peux oublier. Je pense même qu'il restera à Naples à moins que le Bayern pète les plombs

     

    C'est surtout qu'à ce niveau là, c'est plus seulement une question d argent. OK on fait une belle saison mais là, il va essayer de toucher le top niveau ( sauf s'il va a manU ). Mais Leao a une hype un peu moins forte. 

     

    Par contre Gnabry a l'air totalement cramé. Je sais pas si c'est physique ou psychologique mais il a dégage plus rien, même avec la Maanschaft. 

  18. Il y a 19 heures, GunnerLife a dit :

    Moi aussi je suis pas fan des rumeurs que je lis sur lui, plus encore j'aime vraiment pas la façon dont il est géré depuis qu'il est revenu, il joue pratiquement plus et d'un coup Arteta décide de le faire rentrer à 65ème contre City alors qu'on se faisait bouffer et que l'équipe était totalement perdu, pas sympa de la part d'Artera je trouve 

     

    Paradoxalement, le match contre city était une des seuls occasions pour donner du " temps de jeu gratuit" : le match était plié après le 3-0, ça ne servait plus à rien et en même temps, personne ne va le juger sur ce match. Par contre à 2-2 contre West Ham ou Liverpool, l'objectif c'est de gagner et pas réintégré un ESR. Il faudra attendre les derniers match bidon s'il y en a ou la préparation. Il aura l'Euro U21 en juin, j'espère qu'il pourra s'y imposer. 

    • Merci 2
  19. Il y a 6 heures, Fred76ers a dit :

    Donc mettre Partey latD c’est une faute professionnelle, alors qu’il a déjà évolué à ce poste. Par contre test notre ailier G remplaçant au poste de latD c’était à test ?? :lol: 

     

    Il y a 7 heures, Edixon a dit :

    Les gars, en quoi mettre Thomas Partey arrière droit serait une faute professionnelle ?! 

     

    Je suis convaincu que ce 11 avec Partey arrière droit, Jorginho en 6 et White dans l'axe serait très intéressant. 

     

    Oui à test mais pas face à City, fallait le faire avant. Mais Partey, parce que tu te prives de ton milieu dominant ( même si moins bon dernier match ), tu le mets à un poste ou il a pas vraiment le profil ( oui je trouve que Nelson à plus un profil d'ard  ) et tu casses le duo/trio avec Xhaka-Odegaard. Pour moi, ce milieu s'il est au top, il ne faut pas le toucher même si jorghino peut dépanner ce sera jamais pareil, surtout pour mettre Partey a un poste aléatoire. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..