Valdu

Nunez oui il a un état d'esprit et une abnégation remarquable mais il a aussi du peu que j'ai vu des grosses lacunes techniques et de finition... Je pense et j'espère que c'est du bullshit...

Pour moi on a encore 3 postes problématiques : - Latéral Gauche : Timber a pas l'air à l'aise à gauche, c'est pas son poste préférentiel, Zinchenko defend mal, est ce que Calafiori est la solution idoine ? - Milieu Défensif : Partey très en dessous et très inquiètant ( problème de rythme, physique ? ) sur ces 2 premiers matchs, Rice bientot et Merino en 8 ? - Ailier Gauche : Martinelli trop irregulier, Trossard titu ou recrue ? Des sources fiables nous ont cités dernièrement pour un joueur offensif ? Vous pensez que si on vend bien Nelsson, Nketiah et Kiwior on a la trésorerie et respect fair play financier pour l'achat d'un gros joueur offensif de classe mondiale si une opportunité se présente ?

Content de cette difficile victoire, je rejoins la majorité pour souligner les bons matchs comme d'hab de Raya et Saliba et le énième mauvais match de Martinelli ! Par contre je trouve Partey très en dessous et très inquiètant ( problème de rythme, physique ? ) sur ces 2 premiers matchs, je milite aussi pour la titularisation le plus vite possible de Merino en 8 et le recul de Rice en 6... Pour moi on a encore 3 postes problématiques : - LatéralG : Timber a pas l'air à l'aise à gauche, c'est pas son poste préférentiel, Zinchenko defend mal, est ce que Calafiori est la solution idoine ? - MilieuDéfensif : Rice bientot ? - AilierGauche : Martinelli trop irregulier, Trossard titu ou recrue ?

Une fois Timber et Rice officialisés, je crois que notre mercato sera bel et bien terminé concernant les arrivées, sauf départ de Tierney ou Partey qui seraient remplacés. Nous avons comme cela a été dit , notre groupe de 25 joueurs qui se partageront le temps de jeu cette saison. Par contre, à date, nous avons environ 35 joueurs sous contrat et il va falloir donc trouver une porte de sortie ( vente ou prêt ) à 10 joueurs : Cedric Trusty Tavares Lokonga Xhaka Elneny Patino Pepe Marquinhos Balogun J'ai surement oublié 1 ou des joueurs ou fait des erreurs mais dans tous les cas, le seul travail d'Edu pour les prochaines semaines : dégraisser l'effectif. On sait qu'un contrat attend Xhaka en Allemagne mais pour les autres, vous avez entendu des choses, vous avez des infos ?

Si on recrute Rice, j'ai un doute sur le positionnement que veux lui attribuer Arteta. Je crois que Rice a joué majoritairement dans un rôle de milieu défensif ( même s'il sait se projeter et a le potentiel pour évoluer ) et que Arteta le vois vraiment comme un 6. Je crois que l'on s'imagine qu'il serait le remplaçant de Xhaka alors que peut être pas et qu'on fait la même erreur que l'année dernière lorsque Zinchenko a signé et que l'on était nombreux ici à voir Zinchenko en concurrence avec le suisse. On aura la réponse en août... Ou peut être on en saura plus avant en fonction du profil du 2ème renfort au milieu, ainsi : - si le futur remplaçant de Xhaka sera Mount ou Gruler ou Madisson ou autre, Rice jouera 6 et Arteta aura Rice/Jorghino + Madisson/ESR + Odegaard/Vieira. Et peut être que Partey ferait les frais de ces 2 renforts et serait vendu, je pense pas que ce soit anecdotique que Jorghino lui ait été préféré en fin de saison et qu'il ait joué latéral... - si le futur remplaçant de Xhaka sera bien Rice on recrutera plutôt Caicedo ou Lavia ou autre et Arteta aura Caicedo/Jorghino + Rice/Esr + Odegaard/Vieira. Là aussi ce ne sont que des suppositions, on sera vite fixé. Mais vous, aujourd'hui, Vous pensez que Rice s'il signe chez nous, sera considéré principalement par Arteta comme un 6 ou un 8 ? Vous pensez qu'il y a une chance que Partey soit vendu ?

Je n'ai pas vu assez de matchs de Rice donc je n'ai pas voulu donner mon avis sur cette capacité et ce coté polyvalent, hybride. Je suis rassuré si c'est le cas et donc partisan de son recrutement.

Après réflexion, je crois que tu as raison, @BooGui ... Car offensivement certes il n'y a pas de double pivot mais défensivement à la perte du ballon ( si échec de la contre pression ) on défend plutôt en 4-4-2 avec le duo Partey-Xhaka. Tu as raison de souligner ce coté hybride de Xhaka, il faut donc que l'on trouve un concurrent ou un remplaçant pour Xhaka ayant donc la capacité de jouer en double pivot défensivement. Or si Rice peut faire ce job, serait il aussi capable de se projeter offensivement comme Xhaka ? je ne le sais pas, vous en pensez quoi ? et de la même manière, si Vieira ou ESR peuvent jouer le rôle d'Odegaard offensivement, je ne crois pas qu'ils soient capables défensivement de défendre dans un double pivot... Le seul de l'effectif qui peut jouer ce rôle c'est Lokonga et je pense pas qu'il soit au niveau à l'heure actuelle malheureusement. Donc faut recruter un milieu et un seul mais il doit obligatoirement pouvoir jouer ce rôle hybride. Rice le peut ? vous avez d'autres idées sinon ?

Le duo Partey-Xhaka c'était ya longtemps, actuellement on ne joue plus avec un double pivot, je suis d'accord avec @Auré. Avec Rice, on aurait pas besoin selon moi d'autres renforts au milieu : On aurait, comme l'a dit @Kloro, 6 joueurs pour 3 postes, ce serait sufisant, sans compter que Kiwior et White peuvent dépanner en sentinelle et Zinchenko en relayeur, et aussi Patino ce qui ferait même 10 joueurs... S'il faut vraiment séparer , on aurait surtout Partey ou Rice pour le poste de sentinelle et Odegaard, Xhaka, Rice, Vieira, ESR/Patino pour les 2 postes de relayeurs. De manière plus large, je dirais que si on fait Fresneda et donc Rice, notre recrutement serait terminé pour un moment... Et on aurait 22 joueurs de bon niveau, ce qui est indispensable pour jouer la Champions league. Resterait à prolonger nos 3 pépites, à vendre aussi les quelques indésirables restants et préter enfin quelques jeunes qui rentrent dans le projet pour leur garantir du temps de jeu et continuer leur progression. Voilà ma vision des choses et des derniers ajustements que doit accomplir Edu pour finaliser le projet lancé depuis l'arrivée d'Arteta.

Je suis désolé, je pose surement des questions stupides : Est ce que il y a encore une possibilité d'un joker après le 1er septembre dans le cas où Elneny aurait une blessure longue durée ? Pouvons nous encore recruter un joueur libre ? Sinon je suis comme la majorité d'entre vous, déçu de pas avoir récupéré au moins un milieu défensif. On avait fait un mercato très bon jusqu'à présent et on avait même réussi à se débarrasser de tous les indésirables et aussi prêter nos jeunes mais finalement on a peut être trop bien travailler coté départs puisqu'on se retrouve juste en quantité au milieu et on va enchaîner 18 matchs en 10 semaines jusqu'au 12 novembre... On va devoir bricoler et avoir de la chance coté indisponibilités ( blessures, suspensions ). Croisons les doigts...

Ce que j'essaie de faire comprendre c'est que Paqueta en plus d'être un super joueur, est très polyvalent ! il a commencé comme ailier droit au Milan et a joué milieu offensif, milieu relayeur et même avant-centre à Lyon. il peut donc être considéré comme celui qui jouera ailier droit pour faire souffler Saka ou en cas de blessure. L'achat de Paqueta ferait qu'on aurait pas besoin de faire un investissement conséquent pour un ailier et en plus un investissement conséquent sur un milieu... Mais bon, j'arrête le hors sujet Paqueta puisqu'il ne semble pas dans les plans. J'espère que l'opération Neto ira au bout et qu'il va nous rejoindre rapidement. Et le dernier jour du mercato, on récupère Tielemans ( avec une vente de AMN et un prêt de Longonka ) et tout sera parfait...

En fait on est d'accord, je suis au courant des magouilles de Laporta, de l'interet de City si perte de Silva et des souhaits élevés d'Aulas. Juste que comme on est à seulement 7 jours de la cloture du mercato, je pense que Paqueta serait enclin à signer chez nous et que Aulas serait lui prêt à revoir le prix à la baisse. Une offre de 50 millions, je pense, pourrait être accepté et pour le coup on serait pas des pigeons ( alors qu'à 80 c'est vrai ça aurait été le cas ). Mais bon, si on fait à la place Tielemans et Neto je serais ravi, c'est pas moi qui paye ! et c'est des super joueurs. Pépé à Nice ça semble bouclé pour un prêt sans OA. On va vite être fixé pour notre ailier...

Je partage presque toutes les remarques de @Jad et j'ai aussi comme à chaque post appris des choses. Mais je comprend pas qu'on puisse dire que si on achète paqueta 40 ou même 50 millions d'euros, on se ferait pigeonner par Aulas... L'avantage de signer Paqueta c'est qu'on a en un seul joueur, le profil qui peut nous apporter un plus au milieu et peut aussi dépanner en ailier droit ! Cela permet d'éviter d'acheter 2 joueurs... Paqueta est jeune et est un sacré joueur. Certes il a été très irrégulier et a fait un peu sa diva à Lyon mais dans un autre contexte et avec ses collègues internationaux brésiliens, ça pourrait vraiment être une sacré plus value.

Paqueta veut signer en PL et puisque Bernardo Silva devrait rester à City, il semble se diriger vers Newcastle pour 40 millions d'euros... Je pense que ça aurait été une super recrue pour jouer en milieu offensif ( concurrence avec Xhaka ) ou ailier droit ( pour faire souffler Saka ) et que ce serait potentiellement la dernière pièce manquante du puzzle Arsenal 2022/2023 !

ok merci de l'info, @The Wilsh. Oui je pense qu'on va jouer en possession en 4-3-3 ( ou 2-3-5 comme tu le dis). On peut aussi parler de 2-1-4-3 2 (charnière centrale) -1 (sentinelle) - 4 (2latéraux et 2relayeurs) - 3 (l'avant-centre et les ailiers). Quelque soit l'appellation, c'est la même chose que ce que tu as expliqué. Et surtout offensivement c'est pas très important, l'essentiel étant l'animation, le mouvement, les courses et les appels pour déstabiliser l'adversaire. Par contre défensivement ça demande plus de discipline et c'est plus important et j'avais un doute. Je voulais surtout savoir si à la perte on va défendre en 4-1-4-1 ( ce qui serait plus rapide et logique ) ou en 4-4-2 comme tu l'as dit et comme on faisait déjà la saison dernière. Si c'est bien le 4-4-2 défensivement, ça veut dire qu'un des 2 relayeurs ( Xhaka ? ) se replace en double pivot avec la sentinelle à la perte du ballon tandis que l'autre relayeur ( Odegaard ) monte presser avec l'avant-centre... Pour ceux qui maîtrise mieux le sujet, merci de dire si je me trompe.

Ceux qui ont vu les matchs amicaux de pré-saison, avec quel système avons nous joué ? En 4-2-3-1 avec au milieu 1 double pivot et devant 1 meneur de jeu ? Ou en 4-3-3 avec au milieu 1 sentinelle et devant 2 relayeurs ? Le futur de notre mercato va aussi dépendre de ce choix tactique d'Arteta et du placement de certains joueurs polyvalents. Merci d'avance pour les réponses.