Mehdi257

Je commence sérieusement à avoir des doutes concernant Mikel Arteta. Il y a deux ans, j'étais l'un de ses plus fervents supporters, mais aujourd'hui, je ne suis plus convaincu qu'il soit l'homme de la situation. Je ne dis pas que c'est un mauvais entraîneur, loin de là. Cependant, dans le contexte actuel, je doute de sa capacité à franchir une nouvelle étape avec l'équipe. Pour être clair, je ne remets absolument pas en question le travail colossal qu'il a accompli depuis son arrivée. Ce qu'il a fait relève presque de l'exploit : il a révolutionné le club à tous les niveaux, du sportif à la direction, et il a su remettre de l'ordre dans un environnement chaotique. Il a notamment réussi à se débarrasser des "indésirables", un chantier colossal quand on se souvient du contexte dans lequel il est arrivé, avec des joueurs comme Aubameyang, Özil, David Luiz, Sokratis ou Mustafi. Rien que d’y repenser, j’en ai des frissons. Personne, ou presque, dans le monde du football n’aurait été capable de mener une telle restructuration. Et d’ailleurs, cela se voit sur son visage : les trois premières années à Arsenal ont laissé des marques. Cela dit, plusieurs éléments me poussent à croire qu’Arteta a atteint un plafond de verre qu’il ne pourra pas dépasser. Voici pourquoi : 1. Une mauvaise gestion de la rotation de l’effectif Arteta gère très mal la rotation des joueurs. Sur les trois dernières années, on a pu constater qu’il était réticent à modifier son onze de départ. À titre d’exemple, Saliba a joué quasiment tous les matchs de Premier League la saison dernière, alors que nous avons pourtant une profondeur de banc intéressante en défense. En comparaison, des équipes comme Liverpool ou Manchester City disposent d’un noyau élargi de 17-18 titulaires, permettant une rotation régulière au fil de la saison. Chez nous, ce n’est pas le cas, et cela finit par coûter cher. 2. Une utilisation limitée des jeunes de l’académie Arteta ne semble pas accorder suffisamment d’importance aux jeunes issus de l’académie. Certes, Saka est aujourd’hui une star, mais ce n’est pas Mikel qui l’a lancé : c’est Unai Emery. Depuis qu’Arteta est en poste, combien de jeunes ont eu leur chance en Premier League ? À part Ethan Nwaneri ou Lewis-Skelly cette saison, très peu. En comparaison, des entraîneurs comme Klopp ou Guardiola n’hésitent pas à donner leur chance à des talents de l’académie, comme Curtis Jones à Liverpool ou Phil Foden à City. Cette frilosité est pour moi un véritable point faible dans sa gestion. 3. Une stratégie défensive problématique (bloc bas) C’est probablement ce qui m’agace le plus : sa gestion des matchs contre les grosses équipes, notamment avec des blocs bas. Combien de fois avons-nous affronté des clubs du Big Six en jouant de manière ultra-défensive ? Prenons le match contre Manchester City où nous avons défendu à 10 derrière : j’aurais préféré perdre dignement plutôt que d’assister à une telle performance. Lors de la deuxième mi-temps, ni Timber ni Havertz n’ont réussi une seule passe vers l’avant. Nous n’avons pas les joueurs ni le style pour ce type de jeu. Ce schéma se répète souvent : on attaque bien en première période, puis on se replie totalement en deuxième mi-temps. Contre Liverpool, par exemple, ce choix nous a coûté deux points alors qu’ils étaient prenables. Cette peur inexplicable face à des équipes comme City ou Liverpool est frustrante et devient un véritable handicap. 4. Des recrutements discutables Arteta occupe une position managériale importante et a une grande influence sur le mercato, mais ses choix sont souvent discutables. Si l’on dresse un bilan des transferts réussis sous son ère, on peut citer Ødegaard, Rice et White. Ce sont d’excellentes recrues, mais d’autres piliers de l’équipe actuelle, comme Saka, Martinelli, Gabriel ou Saliba, sont en réalité des héritages d’Unai Emery. À l’inverse, certains de ses transferts sont de véritables échecs : Jésus, Zinchenko, Havertz (recruté pour jouer au milieu, où il est catastrophique), ou encore Willian, Pablo Marí......... Ces choix montrent qu’Arteta n’a pas toujours eu une vision claire ou cohérente du recrutement. Tous ces éléments me conduisent à penser qu’Arteta n’est peut-être pas l’homme de la situation pour franchir une nouvelle étape. Si Arsenal veut évoluer, il faudra tôt ou tard se poser les bonnes questions sur sa stratégie sportive, sa gestion du mercato et sa capacité à tirer le meilleur parti de l’effectif.

Il ne veut plus marquer dans le jeu. Je ne dis pas que c’est bien ou pas bien. Mais je n’ai jamais vu une équipe gagner le titre en ne marquant pas dans le jeu…

Très bien, on va peut-être arrêter de recruter les indésirables de City et Chelsea maintenant.

Homme du match je veux rien savoir. Quel match ptn QUEL MATCH

À confirmer. mais ça serait très très embêtant pour la suite.

Je ne savais pas où mettre ce post, mais Je trouve ces stats scandaleuse, en voyant ça je pense que Mikel va recruter un défenseur.

Quand est ce qu’on ouvre son dossier lui ?

Il est loin le temps ou je disais que ce n'étais pas un joueur professionnel. Je me suis beaucoup trompé sur ce joueurs, après lorsqu'on voit ses 10 premiers matchs avec nous... Voilà. Que dire ..? Joueur indispensable, il court jusqu'au malaise pratiquement, de la passion nonchalante, ses déplacement.., ses mouvements.. On retrouve le Havetz de Leverkusen. On sent qu'il peut encore progressé sur certains aspects la finition par exemple. Mais je n'ai aucun doute sur le fait que ça viendra, c'est un p***** de bosseur et toute l'équipe semble l'apprécier. A titre personnel, quand j'ai vu ses larmes au coups de sifflets finale contre Everton j'ai compris qu'il faisait parti des notre.

je te remercie Arno, c’est vraiment sympa ! Lors de ce mercato, il y avait une réelle opportunité de réduire l'écart de niveau avec Manchester City. Nous avons progressé en termes de jeu, de mentalité et d'ambition. De plus, notre participation à la Ligue des Champions cette année a permis d'enregistrer des revenus records, une première depuis 2015. Cela témoigne de la bonne santé de nos finances. Sur le marché des transferts, il y avait des opportunités à saisir. Certes, toutes les options n’étaient pas garanties à 100 %, mais c’est le lot de chaque recrutement : aucune recrue n'est jamais totalement fiable. Il y a toujours une part de risque, que ce soit dans le sport ou dans la vie de tous les jours. Quand un employeur recrute, il prend le risque de déstabiliser l’équipe en place. Cela vaut aussi bien dans le monde du sport que dans la vie 'civile'. Mais les opportunités étaient bel et bien présentes. Nous avons récemment appris que nous ne nous sommes même pas assis à la table des négociations pour Sesko. Aujourd'hui, nous sommes affaiblis, tant sur le plan offensif qu'au milieu de terrain. Avec la blessure de Martin, nous n'avons plus de milieu créateur, un rôle que pouvaient remplir ESR et Fabio. Il nous a fallu deux mois pour boucler le dossier Merino, et notre seule recrue est un jeune Italien (dont je ne doute pas du talent) pour un poste où il y a déjà quatre joueurs. Quand je qualifie ce mercato de faute professionnelle, c'est pour plusieurs raisons. La première concerne nos cibles : elles n'étaient, à mon sens, pas les bonnes, pour des raisons que j’ai déjà évoquées. En ce qui concerne l’ambition, je ne pense pas que recruter Sterling soit une bonne stratégie. En fait, notre plan consiste à battre City avec des joueurs indésirables de leur effectif, ce qui pose un problème d’équation. Enfin, la lenteur des transactions est un autre point d’achoppement. Certains pourraient considérer cela comme un détail, mais mobiliser des ressources pendant deux mois pour finaliser le transfert de Merino, est-ce normal ? Je ne le pense pas. Je conclurai en vous disant que vous pouvez vous moquer de moi, cela ne me dérange absolument pas. Au contraire, chacun de nous a des ambitions pour ce club. Les miennes sont grandes, et il faut se donner les moyens de ses ambitions. Or, ces moyens n'ont pas été mis en œuvre. Faites-en ce que vous voulez.

Et maintenant nous allons placer nos espoirs de champion sur les épaules d’un enfant de 17ans pour remplacer Odegaard, Ethan va réparer les pots cassés suite à l’incompétence d’Edu à faire un Mercato descent.

C’est à ce moment qu’on réalise que, sans Martin après sa blessure, il ne reste plus personne au milieu de terrain. Ce mercato doit être qualifié de faute professionnelle. Avec seulement 22 joueurs inscrits en Premier League cette saison, nous avons l’effectif le plus réduit du championnat. Jusqu’à présent, Edu a fait du bon travail, mais ce mercato nous a affaiblis, et on le constate aujourd’hui. Il est urgent de se pencher sur sa gestion, car c’est encore une fois scandaleux.

Scandaleux ce mercato, un scandale rien à ajouter.

On vient de faire un mercato digne de l’été 2015 où la seule recrue était Petr cech… Je suis vraiment scandalisé.

Que serait un mercato sans un transfert Chelsea -> Arsenal...

Ça fait un an et demi que ses performances sont en déclin. Le terme que j'ai utilisé est une figure de style pour illustrer son jeu actuel, et non une insulte. Il n'y a pas besoin de se poser en gardien de la morale et du bon sens. Mon commentaire vise à décrire la situation de manière imagée, pas à manquer de respect. Le constat est partagé par tout le monde, un offensif est plus que nécessaire. J'espère qu'on ira le chercher avant la fin du mercato.

Nous avons un Martinelli qui ressemble à un poulet sans tête, courant sans vraiment savoir où il va, un Jesus qui se blesse tous les quatre matins, et un Bukayo Saka qui joue chaque minute de nos 38 matchs de la saison. Aujourd'hui, nous avons deux certitudes : Havertz et Trossard (qui est un excellent super-sub). Il nous manque clairement un joueur offensif, comme l'a démontré le match contre Villa. Quand Saka est sorti, la seule option disponible sur le banc était Nelson. Pour un prétendant au titre, c'est un manque flagrant. La saison dernière, nous avons perdu le titre avec 89 points. C'est un exploit à la fois pour l'équipe et pour le club, car nous avons enregistré notre plus grand nombre de victoires. Cependant, il est important de rappeler que Liverpool a perdu le titre avec 97 points et une seule défaite, contre City. Actuellement, City performe mieux que jamais, même sans leur meilleur joueur (Rodri). La différence entre nos visions est que tu te bases sur notre dernière saison à 89 points, tandis que je regarde Liverpool, qui a perdu le titre avec 97 points. Avec la dynamique actuelle de City, ils sont bien partis pour dépasser les 90 points cette année. Avons-nous l'effectif pour atteindre plus de 90 points ? Non.

Très sincèrement si le mercato s’arrête là, ou il ne va que dans le sens des départs je trouverais ça scandaleux, il y’a des manques offensif flagrants et je trouve ça dingue que le board ne le voit pas

Il cherche de l'attention lui.

Le geste qu’il a fait est scandaleux. A ce moment de la saison, a ce moment du match, faire une erreur pareil… C’est inadmissible. Il a été bon pour capter les centres ect… Mais l’argument du jeu au pieds n’est plus acceptable, il a un jeu au pieds moyen voir médiocre.

Premier League Player, rien à foutre

QUEL MATCH PTN MAIS QUEL MATCH , la verticalité qui nous manquait….. elle devait venir de lui !!!

Je sais pas pour vous mais à chaque fois que ce cher Kai faisait un appel je voyais Odegaard comme ça

Je supporte son jeu de moins en moins, j’arrive de plus en plus à la conclusion que ce n’est pas un milieu de PL.

Soldat de l'ombre il est juste exceptionnel, je lui rends hommage à notre benny blanco

Ce mec presse mais ne va pas au duel. Oui oui quelque soit le duel il freine au dernier moment, il ne sait pas défendre sans commettre de fautes, ce mec descend dans le premier tier du terrain mais fait des passes latéral vers Rice Gabriel, Saliba afin qu’ils portent le ballon vers l’avant, TOUJOURS a essayé de trouver la passe cachée. Franchement Odegaard, soit on le met faux 9 et la il a sa place et on ramène un vrai milieu de terrain qui sait porter le ballon vers lavant. Mais sinon il va falloir m’expliquer Homme Du Match