Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Vintex

Membre
  • Compteur de contenus

    911
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par Vintex

  1. Je n'ai qu'une chose à dire quand il joue contre une équipe qui défend un minimum et j'insiste sur le minimum il ne sert à rien surtout quand il rate des buts tout fait.

    Je vois Laca sur le banc tout le match et je me dit qu'il y a un problème de cohérence.

    Le match de Leeds ne veut rien dire ils ne défendent pas et ça fini toujours avec au moins 5 buts.

  2. Franchement si il y a pas de problème physique c'est juste incompréhensible. Vous avez vu le niveau d'Aubam ce soir encore?

    Si il a pas une défense qui le laisse marquer comme Leeds c'est quand même inquiétant. 

    Bref je l'ai déjà dit il y a un moment mais pour sa carrière Laca aurait du partir car aujourd'hui même avec l'amour que j'ai pur ce club on est une équipe lambda et qu'il ne soit pas titulaire dans une équipe lambda est assez surprenant. Un des plus gros désaccord que j'ai avec la gestion d'Arteta qui clairement comme certains éco en font mention donne des passes droits à certains joueurs au détriment d'autres.

  3. On a quand même un problème au milieu car si Partey sort on fait rentrer Elnenny car Ceballos est surement jugé trop offensif..... Et clairement il reste trop  limité pour être dans la première rotation...

  4. Je trouve vraiment que la mise en place d'un numéro 10 au sein du jeu lui a fait un grand bien aussi ça lui permet d'être bien mieux placé sur le terrain et ne pas avoir à dézoner en permanence. Sur le premier but il est au départ comme souvent sur nos contres, mais sur le deuxième but ou même l'action de sa tête il a plus l'opportunité de rester dans la surface car des circuits de passes fonctionnent sans qu'il ait tout le temps besoin de participer.

  5. Clairement il dégage quelque chose de différent au milieu. Notre colonne Leno-Partey-ASR-LACA est très solide et surement une bonne base pour une équipe. En espérant le retour de Gabriel pour la finaliser.

  6. Le côté positif c'est qu'il met un doublé. Pour le reste il fait une première mitemps horrible.

    Mais la chose qui m'inquiète le plus c'est qu'il parait juste dans tout ce qu'il fait. Sur son premier but il parait ne pas maitriser son geste et  marqué à l'arrache. Le Aubam de l'année dernière n'aurait pas eu le pied d'appuie aussi loin du ballon lors de la frappe.

  7. Ce qui me fait plaisir avec ses titularisations c'est qu'on retrouve un joueurs qui fait des appels derrière le latéral quand notre ailier a le ballon tout en laissant Laca dans l'axe du coup (et possiblement le laisser décrocher pour plus d'option). Rien que cela nous offre des décalages dans le jeu.

  8. Le 03/01/2021 à 07:24, Arsenal91270 a dit :

    Si vous apprennez encore des choses sur Lacazette (ou Aubameyang) sur un match comme ça, vous n'etes pas très observateurs.

     

    Lacazette on l'as vu dans tout nos gros matchs en PL ou presque, en Europa League jusqu'en demi sur 3 éditions consécutives 2017 à 2019, on va pas s'éblouir face au WBA de Big Sam.

    Avec les qualités de remises, de buteur, de lien pour l'attaque qu'on lui connait, mais aussi avec les défauts.

    Sa capacité à enchainer les matchs et les efforts, c'est un défaut qu'il a toujours eu, et je ne vois pas comment il pourrait le corriger, au mieux les masquer grâce a d'autres joueurs autour de lui.

    Son compere Auba n'as pas ce problème la sur les qualités athlétiques, mais lui il n'as aucune des qualités de Lacazette.

     

    Je regrette toujours que Jamie Vardy ait refusé Arsenal en 2016, pour 25M€ on aurais eu un attaquant complet adapté à la PL, d'ailleurs si certains avaient encore des doutes, son apport au jeu est en constant progrès depuis le titre de 2016.

    A la place on a dépensé 120M€ sur deux joueurs qui ne feront jamais l'unanimité. 

     

    Alors oui Vardy est un top attaquant depuis plusieurs années mais en serait-il de même à arsenal?

    Vu la direction qu'a pris le bateau Arsenal ces dernières saisons je ne suis pas persuadé qu'il aurait autant performé.

  9. Le 08/11/2020 à 22:57, Ezio a dit :

    Des 9 titulaires qu'on ait eu à l'Emirates, c'est le plus faible. Largement. 

     

     

    Si il était pas Français tout le monde le verrait comme tel. Et même son apport dans le jeux dont tout le monde parle, rien de fou mais vraiment. 

     

     

     

    Je crois que tu connais pas arsenal depuis longtemps: les park, chamakh, giroud sur pas mal de match, Bendtner, Sanogo...

    Bref ces dernières années tu as Henry Van persie, giroud sur certains matchs et à la limite Adebayor qui ont été bon en 9 pur.

    • Aimer 1
  10. il y a 3 minutes, Ezio a dit :

    D'accord donc pourquoi il a pas été exclu si cetait si logique ? Le ballon est pas en jeux ? Pickford a certes pas jouer le ballon mais c'était son objectif de base. 

     

    Apprend leur leur taff ils ont besoin de ta science apparemment. 

    Alors premièrement ce n'est pas la première ni la dernière erreur flagrante d'arbitrage. Ensuite oui ils font des erreurs donc ce n'est pas apprendre leur travail que de trouver honteux une faute qui dans le pire des cas peut détruire une carrière. Quelle ne soit pas étudiée est très grave surtout quand l'image est flagrante et que les règles permettent de sanctionné Pickford...

     

    Si vous avez envie de voir des tacles comme ceux subits par Diaby and co et qui défonce les joueurs libre à vous mais ne pas sanctionné ça est grave selon moi. Encore une fois les anglais à la pointe sur les sanction de faute avec mise en danger de l'intégrité physique d'un joueur.

  11. Par contre les personnes qui sont content de ses titularisations et qui enfonçaient Giroud quand il était titulaire s'il vous plait abstenez vous. Parce que vu ce qu'il montre depuis ses premières titularisations, mon dieu.... Et c'est pas 2-3 buts qui changent la donnent. Les stats ça fait pas tout sauf pour Aubam xD

  12. Le truc c'est qu'il a montré ce qu'il fallait faire sur le premier but, mais il ne l'a fait qu'une fois. Donc si on prends en compte le nombre de passes en retrait  et son manque d'ambition dans le jeu, je trouve ça prestation très moyenne (je le remercie pour sa course quand même)

  13. Pour moi le but qu'il met est aussi du au fait que quelqu'un lui remise enfin un ballon sur un de ses appels. Car, jusquà présent je trouvais  qu'il n'était jamais ou plus que rarement servit sur ses appels. Donc oui il a fait des prestations médiocres mais je trouve que l'on ne l'a pas non plus aidé. (merci de ne pas me faire dire que je l'ai trouvé bon sur des précédentes sorties)

    • Aimer 1
  14. Si on parle factuellement, pour l'instant on a acheté un joueur 30 millions il y a un an. Un prêt et surement un deuxième cette année. Ca fait cher les deux ans de prêts.

    Bien sûr on peut avoir pleins d'explications etc. mais le fait est que 30 millions pour un joueur qui peut jouer seulement deux ans après c'est cher payé....

  15. Son match est horrible. Avec Bellerin, ils sont responsables sur les buts. Techniquement il rate des choses assez basiques (contrôle passe) alors que c'est censé être la raison de sa présence sur la pelouse....

    Enfin il n'est pas aidé par les relances de surface que l'on pratique contre un Liverpool dont le pressing coordonné est une force. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..