Alterego 11

Pour 30M il y a moyen d'avoir beaucoup mieux (ça marche pour les 2 transferts )

Les besoins sont plutôt bien identifiés (buteur, milieu, ailier droit remplaçant), mais je suis pas certain du choix des joueurs. Caqueret au milieu par exemple c'est trop frêle, on a besoin d'un top joueur. Kulusevski c'est cool si on vend pépé, sinon il n'y a pas vraiment d'intérêt. Isak est un bon choix pour le buteur, mais encore une fois pas le meilleur je pense. Bref, heureusement qu'il gère pas nos transferts, il a l'air de penser qu'on va perdre Saka en plus

J'ai eu un peu ce feeling aussi en regardant 2-3 matchs de la fio pour le voir jouer. Maintenant, ce qui me rassure c'est que Ramsdale je lui trouvais rien de top et il m'a fait mentir, Tomi j'ai regardé 3 vidéos youtube et on me disait que c'était plutôt un central j'étais sceptique, White je trouvais ça trop cher, Ödegaard ça parlait de 50M de livres tout l'été au final on l'a signé 35M (pas impossible que le même scénario s'applique à Vlahovic) et il est en top forme actuellement. Aussi, Ödegaard certains disaient qu'il était pas emballé par Arsenal (c'est vrai, il voulait en priorité rester à Madrid), au final il a signé, fait 2-3 déclarations d'amour envers le club et tout le monde a oublié qu'on était un second choix. Si les personnes qui ont fait ce mercato me disent que Vlahovic ça vaut le coup de casser la tirelire, j'y crois.

Oui j’en rajoute pour la blague, mais disons que ça va à l’encontre de tout ce qu’on entend jusqu’ici.

Ah ok, j'avais oublié. Ca reste dommage de pas avoir réussi à le vendre, même si à priori le club a pas grand chose à se reprocher.

C'est beaucoup trop beau pour être vrai. On dirait un fan qui écrit comment il voudrait que ça se passe. "Dusan est prêt à virer son agent pour aller à Arsenal, son club de cœur depuis l'âge de 9 ans. L'agent ne réclamera rien du tout, Deal done"

Dans un monde où Auba ferait une CAN de folie, pourquoi pas, il aurait la pression. Mais j'y crois pas trop. C'est quand même vraiment dommage de pas avoir vendu Eddie l'été passé. Faut le vendre cet hiver pour récupérer un peu de cash quand même, ça nous sera plus utile que de l'avoir sur le banc 5 mois.

Mais justement les salaires sont toujours annoncés en brut non? J'ai regardé plusieurs sources et ça parle de 300K brut pour Aubam.

160K net ça le placerait où dans la grille salariale actuelle? 160K semaine ça fait 7,6M par an. 300K semaine ça fait 14,4M par an. Si on regarde les chiffres de ce site: https://www.sportune.fr/sport-business/football/arsenal-salaires-saison-2021-2022-270325 - S'ils sont en net, on a donc Vlahovic en dessous d'un Pepe, proche de White - s'ils sont en brut, il se retrouve presque au même montant qu'Aubam. Mais de ce que je comprends, les chiffres sur le site sont en brut ...

Bon c'est le DailyMail, mais c'est ce genre de choses qui me fait peur. 300K semaine c'est comme Auba non? On peut pas donner ça à un jeune de 21 ans qui n'a rien prouvé.

Après dans les exemples récents il y a quand même Aouar où le club a refusé de céder aux exigences de son frère (agent) et au final j'ai pas l'impression d'avoir loupé le nouveau Iniesta. Bien qu'Aouar à ce moment là était vu comme un futur top milieu, un peu similaire à un Vlahovic qui est vu comme un futur top 9.

J'entends vos arguments. En effet, si Vlahovic se révèle être le crack de demain, on s'en fiche d'avoir rincé les agents et les intermédiaires mais bon, si on peut éviter c'est mieux. Au final, on en revient au point de départ, si le choix de joueur est le bon, tout le reste sera oublié et on profitera. Je fais confiance au club pour faire le bon choix.

Ca se défend, mais mon coté "romantique" encore un peu naïf a du mal à se dire qu'il faut arroser les agents et intérimaires pour arriver à ses fins (arroser le club et le joueur pourquoi pas à la limite). Surtout que quand Arsenal l'a fait (Willian, Mari, Pepe, ...), ça n'a jamais donné des bonnes choses. Mais bon, Haaland est tellement au dessus de tout que je serais prêt à faire comme si de rien n'était clairement. C'est pas le cas de Vlahovic je pense, ou pas encore en tout cas.

J'espère que ça ne sera pas le cas alors, j'aimerais pas en arriver là. Si Dusan est pas motivé à nous rejoindre on va chercher Toney qui nous a fait du pied en début de saison et que sera tout fou de venir à Arsenal.

De ce que je comprends (de ce tweet), la premium c'est plutôt un montant en plus pour la Fio, pour qu'ils acceptent de le lâcher plus tôt.

Oui enfin je préfère largement les Kroenke pour le coup , ils ont payé au moins pour le club. Au delà d'aimer les dirigeants ou pas, j'ai aimé Arsenal aussi pour ce que le club représente, la "classe" du club sous Wenger, le beau jeu, ... J'aurai plus peur sur ce dossier (hiver ou été d'ailleurs) si un club comme City débarquait, tant que c'est les champions du prêt avec option d'achat sur 2 ans ça va.

Comment on peut être fan d'un club détenu par une famille de voleurs/mafia (club racheté par un gars qui n'a en réalité pas payé, mais quand ils l'ont su plus tard il y a avait prescription) et qui en plus joue un football atroce? Sinon pour ce qui est de la rumeur, vu comme ça ça n'a pas l'air très crédible: source peu fiable et l'atletico n'a pas les moyens pour payer 70M je pense. Je crois que le joueur va être envoyé partout dans les prochaines semaines.

Tout à fait d'accord, mon point est plutôt qu'on a pas de preuve que le joueur n'est pas convaincu par le projet et pourtant tout le monde le prend presque pour acquis. A l'inverse, on a tous vu les déclas de Mikel l'année passée comme quoi si un joueur est pas intéressé on le prend pas. Donc si le joueur arrive je partirai du principe que le club a bien fait son job et que le joueur était intéressé.

Je préfère ne pas me soucier des soi-disant rumeurs "il ne décroche pas au téléphone". On dirait de la télé réalité, c'est romancé à mort pour du clic. J'espère que s'il vient, son accueil de la part des fans ne sera pas influencé par ces idioties de pseudo-journalistes qui relaient tous la même info d'une source inconnue. Déjà qu'on est passé pour des supporters en carton quand la moitié de la fanbase crachait sur un Ramsdale qui avait même pas eu la chance de nous prouver sa valeur. En tout cas moi si on le recrute, je serai derrière lui à 100%.

Ou alors il vient et il nous aide à aller en LDC

Il me fait penser un peu à Ilicic parfois. T'as l'impression que le gars fait tout au ralenti mais comme il a déjà tout anticipé ça fonctionne quand même. Son match contre le PSG était très bon, comme toute l'équipe de Bruges. Depuis ils ont eu un gros coup de mou en championnat, même Charles est un peu moins en forme. Mais bon stoppons le HS ici , Go Vlahovic et Guimaraes !

Je regarde beaucoup la JPL, surtout l'Union Saint Gilloise (j'ai un abonnement) mais aussi Bruges qui est une des meilleures voire la meilleure équipe du championnat. Sinon je regarde évidemment tous les matchs de la Belgique. Mon avis est que c'est un bon joueur, qui a le niveau pour jouer plus haut que Bruges. Mais il y a un sacré gap entre la JPL et la PL. Sambi il se baladait. Vanaken a des défauts trop rédhibitoires pour le top top niveau à mes yeux, notamment sa vivacité/vitesse.

Vanaken 40M? On parle pas du même joueur je crois. Il est top pour Bruges mais qu'il reste bien loin d'Arsenal, il a absolument pas le niveau.

Ca a le mérite d'être clair mdr

Bof à Tott il montrait pas mal de limites, avec l'atleti je l'ai beaucoup moins vu joué. Ils vont lacher les billets cet hiver en tout cas, il y a des rumeurs de partout (Botman, Aubam, Moussa Dembele, ...). J'espère qu'on en profitera pour larguer quelques boulets. Par contre, c'est vraiment pas avec ce genre de recrues qu'ils vont inquiéter des clubs du top 6, comme quoi l'argent ne fait pas tout ...