Blackened01

Même dans une saison où les cadors habituels sont mauvais, Arsenal n'est même pas capable de se battre pour le titre. Que Wenger arrête de dire qu'Arsenal joue/a joué le titre cette saison quand on voit comment il est loin du leader actuel, il nous baratine à nous faire croire qu'Arsenal est compétitif, mais il se rend encore plus ridicule et arrogant avec le temps.

Si Wenger souhaite ne plus le mettre titulaire, pourquoi ne pas s'en débarrasser dès la fin de saison afin de recruter un DC de top niveau, mais encore faut-il trouver un club qui souhaite acheter Mert, ce qui est loin d'être évident.

Qu'est - ce le type de frappe à avoir avec l'intervention du défenseur? On a reproché à Gabriel de n'être pas sorti sur la frappe de Kane à l'entrée de la surface, et bien on pourrait en dire de même pour Mert sur le but de Watford.

C'est bizarre nombreux étaient ceux qui tapaient sur Gabriel pour le but de Kane qui pourtant fais la même chose que Per sur le but de Watford. Et pourtant Per bénéficie d'une certaine clémence ici.

Tous les joueurs ne peuvent pas forcément jouer à "leur niveau" au cours d'une saison, c'est pour ça que ça existe le banc, pour faire le job quand les titulaires ne le font plus. Et le banc d'Arsenal est loin d'être à la hauteur, il manque de la qualité, et la responsabilité en incombe à Wenger et Co de ne pas avoir renforcé l'effectif, ça ferait trop de mal aux bénéfices des dirigeants d'Arsenal d'acheter des joueurs de qualité.

Le club n'a tout simplement pas un effectif assez profond et de qualité. Tous les postes devraient être doublé avec un remplaçant presque aussi performant que le titulaire, mais là tu as qui pour remplacer Kos, Bellerin, Sanchez ou Ozil quand ils sont blessés ou en méforme? Des joueurs très moyens comme remplaçants voire pas de remplaçants avec le même profil.

Ah oui en lisant ta liste on a eu de sacrés chèvres en défense après l'ère des invincibles! Par contre Debuchy et Gallas ont pas été trop mauvais à un moment donné, de même que Vermaelen.

Vu le niveau de jeu produit et le moral à zéro des joueurs, c'est bien possible

C'est la responsabilité du coach de faire les ajustements quand certains joueurs sont en méforme, et de faire les remplacements si nécessaire. Mais évidemment avec un effectif aussi faible qualitativement on ne peut pas faire des miracles, et là le fait de n'avoir fait aucun recrutement (hors gardien) pour renforcer l'équipe, c'est encore la responsabilité de Wenger et sa politique d'épicier dans les transferts.

Moi ce qui me sidère c'est que pendant les matchs je le vois constamment se plaindre auprès des arbitres mais je ne le vois quasiment jamais donner des instructions à ses joueurs, on dirait qu'il n'a aucune emprise sur ses joueurs et qu'il ne fait que subir la rencontre. Rien à voir avec un Guardiola ou Mouhrinio qui vont souvent discuter avec leur joueurs en cours de match pour leur donner des conseils et/ou les recadrer.

Tu nous parles précédemment qu'avec un autre coach que Wenger, on aurait aucune garantie de meilleurs résultats, mais ça ne te gêne pas de proclamer qu'on aurait de pire résultats sans Wenger. Je crois bien que Wenger est ton gourou en effet, difficile d'être objectif dans ton cas.

Quel est le SEUL club du Top10 européen avec ZERO titre majeur ces 10 dernières années? Oh mon dieu les supporteurs d'Arsenal sont des enfants gâtés! Arsenal ne gagne pas depuis 10 ans et certains supporteurs osent en demander plus, bandes d'ingrats vous ne méritez vraiment pas un winner comme Wenger!

Oui! Mais surtout un bien meilleur coach/manager que ce qu'on a actuellement.

Wenger ce coach de génie qui prône le maintien de la formule "replay", j'avais prédit des blessures supplémentaires dues à l'accumulation des matchs et moqué Wenger pour son opinion sur le "replay", malheureusement j'avais pas tord.

Mert se fait fumer comme un bleu sur l'action. Si Mert n'avait pas une caravane à bouger il aurait été le premier sur le ballon, il était d'ailleurs le mieux placé pour récupérer le ballon au moment de la passe en profondeur. Je serais pas étonné qu'il trottinait peinard pour aller chercher le ballon, avant de se rendre compte qu'un joueur adverse fonçait à fond vers le ballon, et qu'il était alors en retard pour le récupérer.

Se défoncer c'est bien, mais la justesse du placement et des interventions c'est mieux, et défendre debout c'est encore mieux. Il a trop tendance à faire des tacles à l'arraché, souvent coupable de tacles en retard. Des fois il faut savoir contenir/ralentir l'adversaire plutôt que de se jeter bêtement.

Traiter de "petite personne" un membre du forum, après lui avoir demandé de changer de ton, la modération façon 2 poids 2 mesures ... Pas du tout "condescendant" ton propos hum ...

J'ai bien aimé ses relances foireuses en début de match qui auraient pu nous coûter très cher. A sa décharge il n'était pas le seul à perdre des ballons dangereux mais en tant que leader de la défense c'est plutôt moyen de sa part.

"il sait qu'il est battu alors il arrête de jouer?" Mais c'est quoi ce délire? Mert n'est pas défenseur central de la défense par hasard? Ok il se fait dépasser par son adversaire direct sur la passe, mais à ce que je sache l'attaquant était encore en dehors de la surface et y'avait pas encore de but? Et si Cech avait fait une parade, et que le ballon trainait dans la surface de réparation, Mert aurait pu servir à quelque chose non? Son manque de hargne et de professionnalisme est pitoyable, et dire qu'il est le capitaine de l'équipe ... Quel exemple pour ses coéquipiers!

Je sais bien qu'internet est l'endroit rêvé pour faire des attaques gratuites sans justifications vu que ça n'a en général aucune répercussion sur l'agresseur/troll, mais là on atteint un summon quand cet agresseur n'ose même pas s'adresser à sa proie directement. C'est bien au-delà de la lâcheté, le comble c'est qu'après il nous fait la morale avec l'honnêteté intellectuelle. Moi j'appelle tes attaques de la froussardise intellectuelle. En tout cas en terme d'intégrité intellectuelle et monopole du "vrai" c'est du lourd, si on est pas d'accord avec ton opinion, on n'y connait rien au foot. Et comme tu assumes on est sauf! Dommage que tu n'assumes que très moyennement tes attaques ... "Merci au revoir mes disciples, le débat est clos, à bientôt pour une nouvelle séance de la parole unique"

Le pire c'est qu'il se jette pour tacler sur la passe pour Neymar au milieu de terrain, c'est-à-dire qu'il prend le risque de laisser sa défense complètement à découvert s'il se loupe, vu que pour relever cette carcasse et essayer de rattraper Neymar, c'est mort. Un pari risqué au milieu de terrain qui n'aurait jamais du faire. Et on le paye très cher.

Per ne devrait jamais dépasser le milieu de terrain en situation défensive et même offensive, il n'apporterait rien offensivement contrairement à Kos, et au niveau défensif si son adversaire direct récupère le ballon devant lui, c'est fini on le revoit plus le Per

Oui 2 occasions nettes, le reste c'est au plus de bonnes situations offensives, et non pas des grosses occasions, sinon tu ne serais pas aussi nébuleux dans ta description. Très peu par rapport aux nombreuses opportunités barcelonaise, Plus je passe de temps sur ce forum, plus il est triste de voir le manque criant d'objectivité de certains fans.

«Il y avait la place» http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arsene-wenger-arsneal-tres-compromis/637127 Il en a pas marre d'être aussi mauvais perdant et ridicule? Pas étonnant qu'il se fasse tailler autant, on récolte ce qu'on sème. Il y avait bien la place pour le Barca de mettre plus de buts, si Neymar et Suarez n'avaient pas vendangé. Du côté d'Arsenal tu as 2 occasions nettes puis c'est tout.

Mais qu'est-ce qu'il foutait à 60m des cages pour commencer, il n'a pas la vitesse pour un repli défensif efficace. Et puis comme toujours il a été inexistant sur les corners et coup-francs, mais il persiste à monter ...