Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

rashsenal

Membre
  • Compteur de contenus

    1720
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par rashsenal

  1. Même dans le jeu il est pas mauvais du peu que j’en ai vu. Bon Après il est dans un schéma ou on ne lui demande que de faire ce qu’il sait le mieux faire, percuter. Sans doute qu’il aurait plus de difficultés avec une équipe qui joue principalement des phases de possession.

  2. Il y a 3 heures, Ezio a dit :

    Guendouzi avait une valeur de 70M un moment chez nous,  il avait même rejoins l'équipe de france

    Torreira était très coté en Italie 

     

     

    Mais je parlais de qualité de talents, les deux ont en plus que le Suisse. D'ailleurs Gendouzi aurait fait du bien au milieu cette saison mais bref... c'est un autre débat. 

    70 M pour Guendouzi c’est complément fantaisiste. A aucun moment aucun club n’aurait mis une somme pareille.

  3. il y a 26 minutes, Ezio a dit :

    Pour Torreira et Guendouzi niveau talent brut c'est au dessus de Xhaka, tu vas dire le contraire ? et je voulais qu'on developpe ces talents, donc ou est le problème ? l'un a eu des problèmes avec notre super coach et l'autre n'aimait pas l'Angleterre, désolé je pouvais pas le prévoir. 

     

     

     

    Pour Bissouma, oui je le surcote bien sur, il a été ciblé par City pour remplacer Fernandinho, à Liverpool pour remplacer Wijnaldum, mais oui c'est juste un bon joueur. Pendant ce temps si Xhaka quitte le club, il signe ou ?  dans un club de milieu de tableau Allemand. 

     

     

    Donc oui tu as raison, l'un est ciblé par les meilleurs équipes Anglaises, l'autre par le milieu de tableau Allemand mais c'est le même niveau. Oui monsieur. 

    Ça se discute, faut pas oublier que Xhaka était hyper côté en Allemagne et vu comme l’un des plus prometteurs. Je sais pas si l’un ou l’autre ont déjà atteint le statut qu’il avait.

    • Aimer 1
  4. Mouais, Même en tant que pivot je l'ai toujours trouvé très moyen, voir mauvais Giroud en dehors de la saison ou Ramsey est monstrueux. C'est simple, s'il doit jouer en plus d'une touche de balle alors il y a 7 chances sur 10 qu'il perde le ballon, c'est rédhibitoire. Il était encore plus handicapant qu'Aubam.

  5. C’était une petite boutade j’espère que tu ne l’a pas mal pris.

     

    Sinon pour le reste perso je pense qu’on a un meilleur effectif que meme une équipe comme Leceister une fois, sauf que les mecs ont un projet beaucoup plus cohérent.

     

    D’ailleurs je suis sur qu’il y a 3 mois on aurait dit la même chose de Chelsea dans une comparaison avec Leicester, et on voit avec cette équipe à quel point avoir un coach peut changer les choses

  6. Il y a 9 heures, Sick_Boy a dit :

    Il n'a pas été bien accueilli... Il a été extrêmement bien accueilli ! Arteta c'est le choix des réseaux sociaux, c'est le choix des supporters, c'est les Kroenke qui lisent twitter et qui disent "excellent, il ne coûte pas grand chose, il est disponible, et on aura l'appuie des supporters". C'est là où je dis "absence de projet", c'est comme si un club signer un joueur car les supporters le réclament sur twitter. 

     

    Effectif faible, c'est une évidence. 
    Défense centrale, vous n'avez pas de charnière, vous n'avez que Gabriel, qui est bon, mais qui a aussi montré quelques lacunes des fois. Mais vous n'avez aucune charnière à niveau.
    Milieu de terrain, c'est la catastrophe, vous n'avez aucun milieu à niveau. Partey, qui est un excellent joueur, est lui même dépassé par la situation car il doit tout faire. C'est le seul joueur au milieu qui a le niveau actuellement, mais qui est entrain de sombrer. 
    En attaque Aubam depuis sa prolongation de contrat n'a aucune grinta, Pepe n'a toujours rien prouvé, Lacazette (que j'adore) est en dent de sice.

    Donc oui, je maintiens, le 11 de départ (sans même parler du banc), reste faible, avec des lacunes trop importantes. A Liverpool avec un effectif supérieur on a joué sans défense centrale et avec un milieu souvent amputé des meilleurs joueurs. Ba on a vu, on est dans le ventre mou, 6ème, et on va sûrement louper la LDC, alors qu'avec une défense centrale on joue le titre ou la seconde place.  La charnière centrale et le milieu de terrain, sans un minimum de qualité, tu ne fais rien. 

    Lorsqu'au milieu tes solutions ce sont Ceballos, Xhaka, El Nenny, ça fait peur. Alors oui y a du jeune intéressant à Arsenal, Smith Rowe, Shaka, Martinelli, mais ce sont des jeunes. Il y a encore quelques semaine Odegaard il fallait le signer, c'était un crack, maintenant il faut lui faire sa valise pour qu'il reparte en Espagne. Avec les jeunes ça prend toujours du temps, et il peut y avoir des périodes de 3-6mois où ils sont dégueulasses (coucou Trent Arnold).

    Bref ce que je veux dire c'est qu'avec un effectif faible et avec une absence totale de projet de la part du board, c'était évident qu'Arteta allait se ramasser et que ça allait être très compliqué de mettre en place quelque chose. Aujourd'hui il peut encore réussir, mais je ne pense pas qu'Arsenal soit en mesure de lui donner 2 ou 3 saisons pour mettre quelque chose en place. 

    Là où je te rejoins, c'est qu'un entraîneur plus expérimenté, aurait sû (malgré cet effectif, malgré l'absence de projet à Arsenal) mieux gérer son effectif, faire de meilleurs choix et aurait pu sûrement rapprocher Arsenal des places européennes. Nous sommes  totalement d'accord sur le fait qu'un autre entraîneur de qualité et d'expérience (cf Tuchel / Lampard à Chelsea) aurait mieux avec cet effectif, dans le jeu, et dans les résultats.

    Le souci, c'est que maintenant, l'entraîneur d'expérience capable de porter un projet à Arsenal, il est où ? Je n'en vois pas perso. Allez, Rodgers peut être s'il souhaite bouger des Foxes ? Mais sinon...

    Franchement qu’à d vous parlez d’effectif je sais pas si on a vu la même saison... Tu nous dis qu’on a pas de défense, alors que c’est Arteta lui même qui a donné un max de confiance aux Luiz et consort, au détriment de Saliba. C’est lui, qui a écarté Cedric, c’est lui qui a commencé des phases chelous avec Gabriel en le mettant sur le banc de manière incompréhensible, c’est lui qui a laissé AMN s’en aller en prêt.

     

    Des choix complètement loufoque ça comme ça on en a à TOUTES les lignes.

     

    Je sais même pas comment c’est possible de parler d’effectif pour un coach pareil.

     

    Puis faut arrêter de faire passer notre effectif pour un effectif de reléguable.

     

    je persiste et signe à 100% qu’on a un effectif superieur au Villa, West Ham et consort, on l’a bien vu quand on alignait une équipe cohérente. La différence ce sont les coachs.

  7. Ça me tue les mecs qui disent qu’Arteta est nul mais qu’on a pas le choix vu les solutions du marché.

     

    je sais pas si vous vous rendez compte à quel point on a touché le fond. Faire pire que lui c’est lutter pour la relegation,  alors que des coach moyen/bon sont en première partie du tableau avec un moins bon effectif.

     

    C’est sûr que si on ne regarde que les solutions bling bling on sera vite limité mais Dortmund, Leipzig et consort ne réfléchissait ils seraient pas ou ils sont.

     

    Il doit absolument partir, parce qu’en plus des résultats sportif si les jeunes devaient encore prendre du retard à cause de lui...

    • Aimer 1
  8. Même avec les absences l'effectif n'est absoluement pas une excuse, pas quand tu enchaines les mauvais choix et les choix incompréhensibles depuis des semaines.

     

    Tactiquement Arteta n'est pas mauvais coach, mais dans le choix des joueurs on ira nulle part avec ce type.

     

    Je sais pas s'il y a un joueur qui a été parfaitement gérer cette saison, le mec a réussi à plomber même des types qui marchaient sur l'eau.

     

    On ne peut pas descendre aussi bas en terme d'exigence, pour moi clairement il doit partir.

  9. On fait une saison éclatée, je sais même pas comment on peut lui trouver des excuses, ou s’étonner des critiques. 
     

    Pas comme ci ça faisait plaisir en plus, on aurait tous rêver qu’il réussisse, l’histoire était trop belle.

  10. il y a 8 minutes, Fly a dit :

     

    Faute de main du gardien, penalty valable injustement refusé, mais c'est de la faute de l'entraîneur, bien entendu. Même scénario que face à Fulham, mais comme à chaque match, faut que tu viennes taper sur Arteta. 

     

    Ça devient aussi épuisant que suivre nos matchs. 

    En dehors de la main qui est un fait de jeu, tu es vraiment satisfait du niveau de jeu?

     

    Puis je veux dire, regarde la saison qu’on fait, comment on peut s’interroger sur le fait qu’on puisse remettre Arteta en question sérieux?

  11. Quand on parle de Chambers comme d’un AD qui sait défendre ça me fait relativiser... Combien de fois je l’ai vu se faire humilier à droite, encore plus que Bellerin je pense... Et ça n’a certainement pas changer du jour au lendemain.

  12. Il reste quand même moins percutant dans ses dribbles qu’a ses débuts je trouve, et j’ai tjr cette impression que sa confiance est pas au top.

     

    Mais il a pris une grosse dose d’humilité la ou il faisait un peu à star à faire la gueule, ne pas faire d’appel et privilégier la solution perso. Il a compris que sa place n’était pas gagner d’avance, que les petits poussaient derrière, et qu’il n’était pas l’un des chouchou.

     

    Maintenant faut arrêter les conneries et capitaliser dessus, c’est à dire le faire jouer un peu plus. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..