CypressHill

Personne n'en parle je trouve mais sa conservation du ballon est plus qu'excellente, très rare de le voir se faire chiper le ballon, il maîtrise en général bien sa balle, parfois même via sa faculté a être plutôt costaud au duel. Je trouve toujours ses relances aussi dynamique, on sent une envie de bien faire avancer le jeu, il progresse énormément.

C'était le chef d'orchestre aujourd'hui, le MOTM est clairement mérité pour le coup.

Ah ok pas de problème Kampberg, ton post peut prêter a confusion mais oui je suis aussi d'accord devant le but c'était pas ça. Et je suis d'accord avec ce qui s'est dit plus haut, c'était clairement un Alexis Sanchez version première partie de saison ( en moins affuté physiquement évidemment ). J'ai adoré ce qu'il a réalisé dans le jeu, très très propre.

C'est drôle mais j'ai vraiment pas l'impression d'avoir vu le même match du coup... Il a été certes pas du tout lucide face au but, mais j'ai trouvé que pour un retour son match était vraiment bon. Il a appliqué le jeu du club a la lettre, de très bonnes combinaisons, du jeu a une touche de balle, c'était vraiment du Alexis très propre. Loin de celui de la fin de saison dernière. Au contraire donc, je trouve son match hyper encourageant pour la suite, on sent qu'en un an les automatismes sont là quand même, il a pas essayé de se prendre pour le héros mais vraiment de bien jouer au foot, et il l'a fait très bien. Face au but c'est un autre débat c'est largement pardonnable sur ce coup il manque encore de sensations.

Un très bon Nacho la saison dernière mais là j'ai l'impression qu'il passe encore un cap. Celui où il peiut vraiment devenir l'un des meilleurs a son poste. A chaque match il est de plus en plus omniprésent, il a le QI foot d'un Cazorla/Ozil le tout en version latéral gauche. Toujours extra dans ses relances même sous pression intense. Si il se blesse on va sacrément perdre en intelligence de jeu sur le flanc gauche, ça m'inquiète énormément...

Mr propre, toujours propre. Dommage que ses stats soient si dépendante de la finition des gars parce que même dans un mauvais jour il est toujours aussi hallucinant de précision aux abords de la surface.

Je trouve Welbeck dix fois meilleur footballeur que Giroud quand il s'agit de jouer a la baballe et donc éviter de trop plomber le jeu mais en ce qui concerne l'instinct dans la surface et donc les réflexes qui vont avec, un Giroud pourtant loin d'être excellent dans ce domaine est bien au dessus de l'anglais.

Excellente nouvelle même si le manque de concurrence a ce poste me gêne un peu. On est dans le même cas que pour Coquelin je trouve. Attention Arteta est infiniment un meilleur footballeur que Gibbs (poste différent ou pas c'était pour causer des doublures ) mais du coup vu sa condition physique douteuse on en revient au même point. J'espère que Nacho ne connaîtra pas une longue blessure.

Le club rentre dans une nouvelle ère et Santi en est un des symboles, c'était vraiment pas le moment de retourner en Espagne. Perso même si ce ne sera sûrement jamais une légende du club en raison de beaucoup de facteurs, c'est un joueur que je ne pourrai jamais oublier, il aura marqué grand nombre de supporters je pense. Ses deux pieds, ses viols pour se sortir d'un pressing, sa mentalité irréprochable, son sourire...

La passe d'Ozil est loin d'être banale. Tu vois Ramires ou autre sortir ce genre de passe régulièrement ? Ce n'est pas pour rien, donc non elle est quand même réservée a des joueurs qui possèdent une très bonne intelligence de jeu. Ça me sidère ce Ozil bashing, c'est tellement gratuit

Une belle bande d'abrutis. J'espère que ça va aller pour Gabriel.

Oui c'est surtout un créateur d'occasions de folie, il a une faculté incroyable a délivrer des keys pass aux abords de la surface. Mais le truc en plus c'est qu'il commence a participer de plus en plus au jeu et ce même à la création basse. Je ne me suis pas inquiété une seconde par rapport a sa perf contre Chelsea, je restais persuadé qu'il allaut être un minimum bon. C'est évident qu'il a changé, c'est visible extra sportivement. Il suffit de voir a quel point in a retrouvé une joie de vivre avec ses coéquipiers, lui qui était si fermé de base. Il est complètement intégrée au club et il prends du plaisir, ça influe sur ses perfs. On sent chez lui une envie d'apporter sa pierre a l'édifice, même face a un adversaire du calibre de Chelsea il n'a pas hésité a prendre des risques ( cf les fautes de ramires ).

En tout cas c'est vraiment pas mal pour lui, il lâche petit a petit cette étiquette d'espoir et donc par conséquent les défauts qui vont avec. Si pour une fois il est épargné par les pépins physique, ça sent carrément ( enfin ) la saison pleine en tant que joueur majeur du onze de départ. Il peut encore perdre parfois un ballon dangereux par match mais globalement sa conservation de balle est excellente.

Quand je lis plus haut que Bellerin n'est pas au niveau pour ce genre de rencontres... On va quand même pas juger pour un match face a Chelsea dans ces conditions la. Je l'ai trouvé dégueulasse hier, mais ça arrive, il s'est juste mis trop de pression, excusez le d'avoir seulement une saison dans les jambes.

Quel honneur d'avoir ce monument au club. Quand on a echo de son hygiène de vie on ne peut que être confiant par rapport a sa longévité.

La politique salariale du club commence à devenir désastreuse, n'importe qui après 2 ans d'absence peut toucher un salaire au niveau de Ozil Sanchez, normal quoi. J'ai vraiment pas envie qu'on chope cette image de dindon de la farce c'est gavant.

Ah oui désolé d'en rajouter une couche mais les fameuses prise de risque de Gibbs c'est juste de la poudre aux yeux. Par exemple comme je dis plus haut en contre attaque Monreal a partir du moment où il a une solution devant il va filer la sphère sans bavure et parfois même en une seule touche de balle. Gibbs va temporiser, taper son petit crochet et revenir en arrière. Même en phase offensive, les rares fois où il arrive a passer son vis a vis le centre est complètement foiré par la suite. C'est un joueur fait pour le bas de tableau, il n'a pas le sang froid nécessaire pour jouer au sol comme chez nous. Certains me trouvent peut être exigeant mais même en numéro 2 c'est trop risqué, je trouve que le couloir gauche régresse beaucoup trop en sa présence sur le terrain, si seulement il savait relancer au sol ses autres défauts seraient beaucoup moins voyant. Un jeune prometteur pour petit a petit prendre la relève de Monreal quand celui ci aura fait son temps chez nous ça aurai pu être le bon plan. Mais quand tu vois les sommes et concurrents en jeu pour les plus gros espoirs du poste comme Gaya, ça refroidit un peu et je n'en veux pas a Wenger de pas s'y attarder le marché est pauvre a ce poste.

Bon de toute façon c'est un débat sans fin. Certains jugent que Ozil n'est pas un gros talent, d'autres ( dont je fais parti ) si, pas grave on ne changera pas le monde après tout. Le tout est porté par une grande subjectivité, peut être que oui nous ne voyons tous pas les mêmes matchs, après tout même Messi ne fait pas l'unanimité c'est dire.

Ayoubaoui, tu vois quand même pas une nette différence entre Ozil et Santi aux abords de la surface ? Du genre un très bon passeur ( ce qu'est l'espagnol ) et un pied gauche qui t'envoie des passes téléguidées ? Ca me fait chier de devoir tomber dans le jeu de la comparaison d'ailleurs, parce que bien évidemment si tu fous Ozil 8 il aura un tas de trucs en moins que Santi. Pour le poste de 10 c'est pareil, on va pas dire qu'il n'y a pas photo, mais l'allemand c'est encore le level au dessus a ce poste. Wenger n'a d'ailleurs pas fait l'impasse sur Santi parce qu'à l'heure actuelle c'est très difficile de se passer de lui, donc les deux cohabitent bien au milieu ( a condition d'aligner un trio offensif qui a la grinta devant j'entends bien, sinon défensivement... )

Franchement on est sur un forum virtuel, m'embrouiller je n'ai ni le temps ni l'envie et d'ailleurs je m'en tape mais là c'est quand même de la mauvaise foi sachant que tu cites le " il a ce truc " quand je te parle quand même de son QI foot et de sa technique balle au pied. Et puis ta dernière phrase, être un dernier passeur hyper doué ( et les keys pass c'est très régulier chez lui, même pas besoin de chercher des stats pour le coup tant ça saute aux yeux ) savoir se sortir de n'importe quelle situation balle au pied, ne faire presque quasiment jamais de mauvais choix, c'est vraiment pas du talent pour toi ??? Et l'excuse du " oui mais c'est que un potentiel tout ça " ne tient pas sachant que mes arguments se vérifient juste en regardant ses matchs sur l'année 2015 où il confirme clairement tout ça. Tu sais, tu peux aussi me dire que Mesut n'est pas un WC player a son poste, qu'il est juste bon sans plus comme un Oscar ou Valbuena, ça ira plus vite et je comprendrai mieux ton point de vue ( j'ironise évidemment mais si tu le penses réellement c'est ton droit je n'ai pas a juger ça on débats seulement ) Je suis le premier a critiquer certains de nos footeux pas très doués ( cf le topic Gibbs ), Ozil j'y arrive pas désolé, insinuer limite que son talent n'a rien de spécial je ne peux être d'accord. Le comparer a Santi Cazorla est presque cruel tant ça n'a rien à voir, l'espagnol a bien plus eu le temps de prouver chez nous, et a ce que je sache on ne parle que de talent intrinsèque. Dans l'absolu je peux te dire que Theo a plus apporté au club que Ozil, ce qui est vrai a cause de son ancienneté, mais c'est pas un argument recevable pour y faire une comparaison...

Pourquoi chercher des excuses sur le prix ? Wenger fait jouer Ozil car il s'agit d'un footballeur possédant une qualité technique et vision du jeu hors norme un point c'est tout. J'ai l'impression que beaucoup manquent de recul par rapport au football en étant un peu trop coincé dans une bulle Barca/Real. Un talent monstrueux peut aussi se trouver a Arsenal ou dans un autre club. Santi est un superbe footballeur personne ne va le nier, mais Ozil a cette particularité aux abords de la surface, un QI foot presque sans faille. Il fait parti de la race des grands talent je ne comprendrai jamais le fait de faire la fine bouche a ce point sur certains joueurs qui ont quand même ce truc. A croire que si t'es pas Messi tu ne peux pas être un talent hors norme, je ne vise personne ici mais plutôt le monde des fans de ce sport en général.

Ah non pas du tout, je n'ai jamais insinué ça. Il faut que tu comprennes que les stats ne peuvent pas refléter la qualité de passe intrinsèque du joueur. Essaye de faire du jeu en une touche de balle avec Gibbs, le cuir arrivera peut être tant bien que mal a son destinataire mais le ballon roulera parfois de manière pas très fluide. Visualise une combinaison avec Monreal où ça va vite et sans bavure et tu comprendras peut être ce que je veux te dire, je conçois que c'est pas évident a exprimer par écrit. Et j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui m'insulte d'extra terrestre là, pas moi avec Wenger A ce que je sache il suffit juste de regarder page précédente, je suis pas le seul a trouver Gibbs pas très bon, t'as le droit d'avoir tes préférences je respecte ça. Si tu penses que Gibbs est un bon technicien libre a toi on ne sera jamais d'accord a ce niveau je pense, c'est le principe d'un forum Et je trouve que tu fais quand même l'impasse sur sa relance, tu vas aussi lui trouver des excuses et me dire que Gibbs ne balance pas de longs ballons ? Par simple curiosité.

Je l'ai déjà lu et je trouve ça vrai, y a du Diaby dans son toucher de balle. Dans le genre vraiment très fin, ballon qui colle au pied. Hâte de voir ce qu'il va donner, sur certaine phase de jeu il s'était mis au niveau des pro en terme d'intelligence de jeu ( sa passe d, son extérieur bien anticipé par Benaglio ), il a l'air vachement précoce. Oui parce que des jeunes joueurs doués techniquement c'est très fréquent, en revanche être intelligent et ne pas faire tâche aux côtés des pros c'est une autre paire de manche.

Justement il est là le problème, Gibbs en apparence tu crois voir un mec qui sait utiliser sa vitesse ou faire des crochets, mais a quelle fin ? Pour un centre complètement raté ( j'ai oublié de préciser qu'un footeux pro ne sachant pas faire un centre tendu régulièrement c'est sidérant ) ? Son crochet c'est pareil, il y a beau avoir une solution de passe plus qu'évidente devant lui, il va taper son petit crochet pour conserver le ballon puis filer le cuir de manière latérale. Le jeu en une touche de balle j'en parle même pas, impossible de compter sur lui dans les petits espace. Alors oui de mémoire et paradoxalement il sort 2 matchs grandiose par saison ( style Everton l'année dernière ou il y a deux ans il me semble ) où il s'achète une intelligence de jeu offensive et une technique correcte, mais ça arrive un soir de pleine lune sur 20. L'équipe passe un cap techniquement, donc ses limites se font encore plus sentir j'ai l'impression. Enfin pour conclure tout ça, a mes yeux la tare numéro 1 et ce qui me sort par les yeux, c'est clairement ses longs ballons a tout va dès qu'il y a un mec au pressing devant lui, même les latéraux de ligue 1 ne font pas ça systématiquement sans déconner ! Comment Wenger peut il tolérer ça depuis des années ? Je me remémore a chaque fois de superbes phases de jeu, dès que ça arrive dans les pieds de Gibbs l'alchimie se brise quoi. Même Giroud, joueur très limité de base sait quelque fois se sublimer. Bref je ne veux pas passer pour un hater, ça a tout l'air d'un gars très sympa et qui doit probablement être très attaché au club, ça reste quand même un mystère énorme Wenger restera un homme atypique jusqu'à la fin

Oui Kampberg je le pense sincèrement aussi... Le club pourrait avoir un latéral numéro 2 un peu plus "footballeur" que Gibbs, j'ai l'impression que son statut le protégera toute sa carrière chez nous. Qu'on soi clair je m'en fous de Marcelo ou Alaba ou autre top 5 au poste, la preuve j'encense clairement Monreal qui corresponds tellement bien a nos ambitions de jeu. Si encore Gibbs était un latéral correct ça irait, mais là punaise la moindre passe latérale est parfois horrible a voir je ne déconne pas. Dommage car même en étant nul tactiquement il est quand même très bon au duel. Sauf qu'on demande autre chose a un latéral en 2015. Sagna est très limité et pourtant sa relance était plus que correcte par exemple.