Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Niccis

Membre
  • Compteur de contenus

    1782
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Niccis

  1. Bon déjà pour l'époque c'était un résultat exceptionnel hein :) (ça claquait pas des 7-0 à tout va).

    D'ailleurs me semble que pendant cette époque Arsenal était associé de temps en temps à l'équipe "2-1"

    Ensuite, suffit de voir les highlights pour voir à quell point c'était à la rue tactiquement en face ^^'

  2. Il y a 7 heures, Hamza59 a dit :

    Oui à Lorient il provoquait énormément de fautes balle au pied je l'avais souligné, je crois qu'il était dans le top 3 des joueurs qui en provoquait le + même. Mais ce Guendouzi n'est pas encore le Guendouzi de Lorient, qui entreprend et a un apport + portant dans les 25 30 derniers mètres.

     

    En même temps, au-delà de l'adaptation à l'équipe, le niveau du championnat est tout autre ^^

  3. Pourquoi pas un 4-3-2-1 ?

     

    Dans un style :

     

    Bellerin - Mustafi(sic) - Sokratis - Monreal

                 Torreira - Xhaka - Ramsey

                        Mikh/Lacaz-Ozil

                           Aubam/Lacaz

     

  4. il y a 26 minutes, weley a dit :

    Le seul truc qui pourrais me faire croire à la rumeur Dembélé ce serais que le Barça veuille vraiment Pogba à la limite . 

    Après apparemment le Barça a contracté un emprunt de 100M€ pour payer les salaires de ses joueurs... Financièrement, le Barça c'est tout sauf la gloire ^^'

     

    Après, ce serait un suicide total de notre part d'aller mettre autant sur un aillier. Alors qu'on a d'autres priorités...

  5. il y a 8 minutes, Jad a dit :

    C'est bien plus qu'une offre: il y a un accord entre Usmanov et Kroenke: les parts sont évalués à £29K par unité: c'est même pas un bon deal pour Usmanov: quand on sait que des actions on été vendu à £37K unité ces derniers temps.

    Non c'est une catastrophe, et le "doomsday" scénario pour les supporters lambdas comme nous: Kroenke en devant propriétaire de plus de 97% des actions: va déménager le siège social du club dans le Delaware,  changer la structure de la holidng en Ltd, et mettre fin aux système actionnariat en place. Dans l'absolu ça veut dire la fin des réunions avec les actionnaires minoritaires, rendre les books du club du domaine privé (plus de comptes publiques): et donc ouvrir un nombre de possibilité infinies: tels que emprunter contre le capital du club ou bien encore le plus plausible voir Kroenke se goinfrer de dividendes sans qu'on puisse le voir ou dire quoi que ce soit.   

    Accessoirement ça ouvre royalement la route pour voir Josh Kroenke (son fils) CEO une fois que Gazidis sera parti (pour ne pas dire "si jamais il part").

     

     

    Cette histoire de Delaware, je trouve ça tordu. Ca me semble peu probable qu'un club jouant dans le championnat anglais puisse avoir son siège social en dehors du Royaume-Unis... (Sinon, je crois que la majorité des clubs auraient déjà changé ce siège social pour un état plus... libéral sur sa fiscalité ;))

     

    Doomsday, je ne sais pas. L'objectif sera que le club soit rentable, ce qu'il est déjà. Pas qu'il périclite (financièrement)...

  6. il y a 8 minutes, dixsept a dit :

    On en est très loin quand-même. J'ai fais les comptes en prenant les 11 types et il y a encore plus de 100m d'écart (440m contre 550m en gros). Et dans le 11 type que j'ai fais pour City il n'y a ni Bernado Silva, ni Mahrez, ni Stones, ni Aguero ^^

     

    Sans oublier que contrairement à City, vous avez bien vendu derrière pour l'obtenir ^^

    (Suarez-Coutinho-Benteke :clapclap:et d'autres ^^)

  7. il y a une heure, Ash a dit :

    J'avais posé une question mais je crois pas avoir eu de réponses, vous savez si on a le droit de vendre après la date limite en PL à un club étranger? ou tout est bloqué arrivé comme départ?

     

    Il me semble que ça ne bloque par les départs. Seules les arrivées sont bloquées. (A confirmer cependant)

    • Aimer 1
  8. J'ai trouvé le match équilibré jusqu'au but de la France... Mais globalement, on a plongé physiquement. On n'a pas su répondre. Si je devais mettre un point noir ça serait... Kevin Debruyne... que de déchets sur cette coupe du monde... Il fait de belles choses à City, mais je suis désolé, sa coupe est une honte à mes yeux. Beaucoup trop de déchets à ce niveau...

    Sinon, globalement satisfait de cette CDM, je m'attendais pas à grand chose de l'équipe belge, elle aura eu le mérite d'avoir fait rêvé :) Ne reste plus que la coupe d'Europe pour cette génération :)

     

    Bonne chance à vous français, mais j'ai une préférence pour l'Angleterre :p (Vous avez trop tapé sur les nerds belges avec votre victoire en 98 xD)

  9. il y a 1 minute, Alterego 11 a dit :

    On serait en 4-3-3 avec Dembele en bac droit et Chadli dans les 3 milieux ou bien en 3-4-3 avec dembele et Chadli en pistons ?

     

    Le reste de l'équipe est inchangé: Thibaut Courtois défendra les buts. Le trio défensif sera composé de Toby Alderweireld, Vincent Kompany et Jan Vertonghen. Marouane Fellaini et Axel Witsel s'occuperont de l'entrejeu. Nacer Chadli et Mousa Dembélé évolueront sur les flancs. Kevin De Bruyne et Eden Hazard joueront derrière l'attaquant de pointe, Romelu Lukaku.

     

    D'après la presse belge ^^

  10. Personnellement, je ne nous vois pas passer (La Belgique). L'équipe de France est beaucoup plus fraiche physiquement, des joueurs solides à chaque poste et un vrai banc.

    De notre côté, j'ai l'impression que les joueurs sont carbo. Suffit de voir la fin de 1/4, les joueurs n'en peuvent tout simplement plus. Des gros efforts ont été fournis en 1/8ème (bon ça quand on s'en prend deux stupidement contre le Japon) et en 1/4, là où la France a pu mieux gérer.

    Ajoutons le fait qu'on n'a pas de vrais latéraux pour ce match. Que je fais des cauchemards de Carasco arrière-gauche et que je vois mal la France se jetter tête baissée à l'attaque pour nous laisser des phases de contre.

    Bref, je préconise un beau petit 2-1 en faveur de la France.

  11. il y a 35 minutes, Micah a dit :

    Masterclass de Martinez en 1ère mi temps. 

    En phase défensive 4-4-2 losange/ 4-3-3 

    avec Chadli qui revenait à l'intérieur prendre Paulinho. Witsel et Fellaini ont fait un travail énorme pour épauler Meunier et contrôler au mieux le trio Marcelo Coutinho Neymar. Ça permettait à Lukaku de rester devant en contre . Il a foutu le bordel en embarquant Miranda. Hazard non plus n'avait pas besoin de trop redescendre face à un Fagner inoffensif. Quand il est libre dans une équipe assez offensive il est monstrueux ça n'arrive pas assez souvent à Chelsea.

     

    En transition  offensive ça passait en 3-4-3 avec Meunier et Chadli assez hauts et Vertonghen passait en défense centrale . Le Brésil était trop désorganisé sur ces phases. Marcelo incapable de revenir, Paulinho placé inutilement dans la surface trop souvent, Fagner troo écarté, Coutinho trop léger . Avec le ballon aussi ça ressemblait à rien ils étaient coupés en 2.

    Par contre en 2ème mi temps le Brésil doit revenir au score c'était moins prévisible avec Douglas Costa et Firmino . Les 2 auraient dû démarrer le match. 

    La suspension de Meunier est une bonne nouvelle pour nous. Si Lukaku attaque sur le côté d'Umtiti ça peut être compliqué. Il a du mal face à ce genre d'attaquants.

     

    Je dois avouer que Martinez me surprend sur ce mondial. Son adaptation tactique face au Japon qui permet de finir sur le 3-2 et son 4-4-2 contre le Brésil m'ont supris. Et je crois que globalement les autres belges sont content de son apport (à comparer à Wilmots) sur l'ensemble de ce mondial.

    Contre vous, j'ai de meilleurs espoirs que contre le Brésil (je ne nous voyais vraiment pas passer). Mais ce sera un match difficile et je crois que globalement vos joueurs sont plus frais, de plus la suspension de Meunier va faire très mal (On a pas d'arrière droit en dehors de lui).

  12. On est bien d'accord, mais perso je ne parlais même pas de l'écart de point mais de l'écart, que dis-je, de la galaxie d'écart qu'il y a purement dans le jeu... J'suis désolé mais si MU galère à faire le jeu avec Pogba-Matic-Herrera contre l'équipe B d'Arsenal, c'est bien de la faute du coach. Et je suis complètement d'accord sur le fait que MU c'est dirigé n'importe comment depuis des lustres et que ça n'aide clairement pas... 

     

    On peut prendre aussi l'exemple de Liverpool, si on suit la logique de certains on va se dire que Klopp = Rodgers puisque c'est pas mieux en championnat, pourtant dans le jeu, ça n'a absolument rien à voir.

     

    Quand on dit ça, et quand on s'inscruste dans un débat ou justement d'un côté on souligne l'importance du reste du staff et de l'autre celui du manager (appelle ça comme tu veux), pour sortir ton dernier poste, c'est priceless.

    Bref remballe ton égo surdimensionné...

  13. J'ai pas lu ça dans les deux posts que je vise.

     

    En plus tu prêches un convaincu. C'est exactement ce que je dis.

    Je voulais dire que tes propos allaient droit dans le mile tongue.png

    Nous sommes donc complètement d'accord happy.png

    @Kampberg, Klopp n'est pas venu seul... loin de là. Il est venu avec tout un staff ;)

    Après il ne faut pas minimiser le rôle du coach, bien sûr que c'est lui qui va insuffler un certain dynamisme à l'ensemble, c'est lui qui sera bloquant vis à vis de certaines idées ou au contraire un canalisateur pour d'autres...

    Mais le coach ne fait pas tout, loin de là.

  14. Franchement vous me faites marrer avec vos postes en une ligne critiquant mes propos sans rien amener.

     

    Merci à vous.

     

    Et pourtant ils vont droit dans le mile. Ce n'est pas pour rien qu'aujourd'hui les coachs passent de clubs en clubs avec leurs staffs.

    Ce n'est pas pour rien que le modèle britannique du manager qui a tout pouvoir est en train de décliner.

    Le coach aujourd'hui est plus un chef d'orchestre, le manager du staff.

  15. Bien sûr que c'est un gros manque. C'était le dépositaire de notre jeu.

    Capable de temporiser, peu de pertes de balles, capable de faire la différence balle au pied ou par les passes.

    D'ailleurs la saison précédente on s'effondre peu après sa rechute... (Bon évidemment, ça n'explique pas tout, loin de là.)...

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..