Le Monk

voit le joueur autrement; On lui donne qu'un faible temps de jeu. Moins tu joues plus c'est dur de se garder au top niveau surtout pour un joueur de son âge. Il joue peu mais il arrive à produire de telles performances cette saison en étant remplaçant, je dis chapeau et c'est super respectable de la part ET du joueur de Wenger de réussir une alchimie pareille..

Le mot est peut-être un peu fort mais mince avoir Walcott même sur le banc c'est un luxe. c'était quand même notre meilleur buteur y'a deux ans, sans sa blessure il l'aurait été encore l'année dernières c'est sûr.

J'arrive pas à être d'accord avec vous. Je le vois pas partir, sauf si c'est son souhait mais pour moi il faut le garder, après un échec dans les négociations c'est probable. Walcott pas le niveau ? il a pas joué depuis combien de temps et Wenger n'arrête pas de dire qu'il le présérve un maximum suite à son retour de blessure. En canne et en confiance c'est un monstre. On va se mordre les doigts si on le laisse partir pour 20M à un autre club Anglais et qu'il nous en mets 3 à l'émirates

Matudi, bon ou pas bon, c'est pas vraiment important de statuer sur ça. Ce qui est sûr c'est qu'on le voyait beaucoup à l'écran contrairement à ces copains. Il a montré une grosse présence physique là où les autres parisiens ont été suffisants sur les replacements, le pressing etc.

On va récupérer Martinez, ca me semble bien comme numéro 2

Ca dépends du contrat. Personne ne sait si il à touché son salaire intégralement, il me semble même que non, ca avait été salué à l'époque imagine (c'est pas impossible, je suis optimiste) il re-devient fit, ca me ferait un peu mal de le voir jouer ailleurs après l'avoir soigné et supporté pendant toutes ces années. Le joueur est pas idiot et ne sera pas gourmand et je pense qu'il pourrait être reconduit avec un petit contrat sur une année

Pourquoi ?

Gabriel, le temps annoncé par Wenger était 3-4 semaines, il est revenu fit à 100% en 2.

Debuchy n'était pas complétement fit en arrivant, et il s'est fait massacré son épaule en plein match. Wilshere, Arteta, Ramsey et Oxlade ont des soucis de longues dates et je pense que ca va prendre du temps pour que les nouvelles méthodes aient un impact. On pourra statuer à la fin de la saison mais ce qui est sûr c'est que l'année derniére, l'infirmerie était en moyenne plus remplie.

Je suis le seul à me dire qu'il y a du mieux cette année niveau blessure ?

C'est à mon sens juste une impression et je suis comme toi, j'adore les joueurs qui donnent tout. Ozil s'exprime différement, ca ne se voit pas forcément de la même manière que Sanchez mais pour moi, le maillot il le mouille. D'ailleurs faut que je retrouve la stat mais contre Monaco, c'est celui qui à le plus cavalé de l'équipe.

Il a mangé tes frites à midi pour être enervé comme ça ?

C'est pas faux, mais faut garder en tête que la saison est longue et qu'on aurait pu / pourrait avoir plus de blessés. Sans compter les supensions. Je pense que c'est plus prudent de l'avoir gardé.

Dommage pour l'EDF oui, je suis plutôt rassuré de savoir qu'il n'est pas selectionné pour qu'il puisse se "reposer". Il sera selectionné plus tard c'est indéniable.

Pour le plan sportif. Vu son temps de jeu aujourd'hui, on peut considérer ça comme une erreur, mais je suis certain qu'il est pas parti pour l'argent, il l'aurait fait l'année d'avant pour le PSG, d'autant qu'il est resté pendant 7 ans au même salaire. Par rapport à ce qu'il à apporté au club je trouve super moche d'avancer cet argument, des joueurs qui veulent voire autre chose c'est parfois difficile à encaisser en tant que fan mais c'est leurs choix. D'ailleurs outre-manche, il n'a pas cette étiquette.

Hello gunners; je suis inscrit depuis peu mais vient sur le forum en tant "qu'invité"; je ne suis pas toujours d'accord avec ce qui se dit même si je trouve parfois des gens qui partagent mon point de vue. Je support l'equipe et suit l'equipe avec beaucoup d'intensité et ce depuis pas mal d'années. Au plaisir de vous lire. COYG

Dire que Sagna est un mercenaire et qu'il s'en fiche de jouer c'est clairement ne pas connaître: ni le joueur, ni son histoire. De plus il ne perdra pas sa place en séléction car il est capable de jouer latéral comme en défense central ce qui est clairement un plus pour un séléctionneur.