-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
Enfin un peu d'action, Marca annonce done deal entre Arsenal et Monchi. Ornstein à déclaré ca: Sachant que les rares infos fiables qu'on a eue sont venues d'Espagne, rapport aux nouveaux mecs de notre board, ça fait quelques petites raisons d'espérer. Ça ferait plaisir de récupérer un excellent DS.
-
Je suis bien d'accord. En revanche, l'histoire de la vente de Lacazette ce sont apparemment des énormes conneries faites pour faire parler, et ça fonctionne visiblement.
-
En gros Charles Watts a dit que le board et Emery voulaient dégager Mustafi, Ozil et qu'ils étaient prêt à laisser partir Lacazette pour une belle offre. Molina s'est exprimé sur le sujet en disant que le board et surtout le coach ne voulait pas du tout vendre le français. Ca confirme ce que je pense, à savoir que le club a tout de même bien fermé les vannes sur les infos et ne distribue que ceux qu'ils veulent bien transmettre à Ornstein comme les conneries qu'il a raconté sur Ramsey.
-
Ça je sais pas du tout, mais j'ai tendance à croire que le soucis n'est clairement pas Messi au Barça, d'ailleurs, ça m'a surpris, mais il réalise la meilleure saison de sa carrière en terme de stats pures. Assez étonnant car il commence à prendre de l'âge tout de même.
-
C'est un débat qui pourrait exister si on avait jamais vu Messi sublimer un collectif, hors c'est faux puisqu'on a connu la Pep team ou il était loin d'être "incoachable". C'est juste que Valverde a une vision très frileuse du foot avec ses petits protégés comme Rakitic qui met plus un pied devant l'autre depuis longtemps. Quant à Dembouz Reda, sur le clan, au contraire ils l'apprécient beaucoup, le soucis en ce moment c'est plutôt Coutinho qui est vraiment immonde sur les matchs que j'ai vu, et eux sont encore bien plus violent à son sujet. J'avoue que ça fait bizarre de voir un coach qui ne prends aucun risque coacher le Barca quand même... Quant à Messi numéro 10, c'est pas une idée de Valverde, on l'a vu pleins de fois jouer à ce poste que ce soit au Barca ou en sélection. Encore hier j'ai vu la fin de match, en 15 minutes, Messi donne trois balle de but à Suarez qui fait n'importe quoi. Néanmoins, ça reste une équipe dangereuse et elle peut totalement aller au bout, mais faudra que Messi porte le Barca sur ses épaules, et hier il était apparemment pas à 100% physiquement donc à voir contre Lyon qui possède une équipe capable d'emmerder n'importe qui.
-
Par contre je lisais un truc très vrai sur twitter, si jamais Emery le refait jouer et qu'il bide total, il va vraiment prendre hyper cher après une telle comm'.
-
Sur Molina c'est tout à fait possible, après pour avoir discuté un peu avec lui, tu sens surtout du respect pour la personne, mais je me souviens qu'il avait tout de même pas mal dézingué Unai sur la confrontation contre le Real il me semble. Là le truc, c'est qu'il a plus d'infos que nous et rien que dans son interview que GBC a réussi à avoir, tu comprends très très bien qu'Emery a pu lui dire qu'il était frustré par la situation d'un club qui n'a aucun projet et qui refuse de dépenser le moindre denier. Entièrement d'accord avec toi sur le fait que le niveau de l'équipe s'amenuise d'année en année, mais ça le coach y est pour rien. Je relativise pas mal de choses sur Wenger car on se rend compte que le board semble vraiment travailler n'importe comment, et ça fait au moins 5-6 ans que les mercatos sont tous plus incohérents les uns que les autres. On a toujours pensé que Wenger avait tout les pouvoirs, et il en avait beaucoup, mais il semble tout de même avoir été pas mal restreint par les escrocs d'en haut. Pour Klopp en revanche pas totalement d'accord, la première saison est vraiment très moyenne en terme de jeu, et celle de Pep était intéressante mais tu sentais qu'il avait du mal avec certaines spécificités du football anglais, chose qu'il racontait très bien dans une interview dans Transversale. La grosse différence avec nous, c'est que ces deux clubs ont un projet, et qu'il ont su faire les bons choix. Alors ok, City a des moyens illimités c'est de la triche, mais il n'empêche qu'ils ont développé toute une stratégie pour transposer le modèle catalan à Manchester, en formant de plus en plus de jeunes, Foden et Sancho ne sont que les premiers à mon sens. Néanmoins comme je l'ai dis, je pense vraiment qu'Unai est bon coach, mais il est en dessous tactiquement des Tuchel, Pep, Klopp, Simeone ou autre. Mais ça à la limite, je le savais déjà et je l'acceptais, ce qui me dérange un peu plus, c'est qu'il a renié ses préceptes en pleines saison après la grosse blessure d'Holding, et ça me saoule. Alors je ne suis pas à sa place, je ne peux me rendre compte de l'impact que les trois grosses blessures ont eu sur son projet de jeu, mais il aurait du essayer autre chose. J'ai en tête un autre exemple, c'est Montella à Milan qui réalisait une superbe saison, même dans le jeu c'était de mieux en mieux, et sa saison avait été totalement détruite par une blessure, celle de Bonnaventura... Visiblement, c'est pas toujours simple de s'adapter dans ces cas là. Pour notre club, tu vois bien que Mustafi t'en fera pas un joueur solide de l'effectif, c'est trop faible, alors tente Mavro ou même un jeune j'm'en branle, mais construit quelque chose. Cette saison est celle de la transition, et ça pour le coup, même le club semble l'avoir compris en laissant entendre qu'Emery aura besoin de 4-5 mercatos pour construire une équipe qui tient la route, la faute à des mercatos passés complètement foireux. Là Ozil vient d'annoncer publiquement qu'il ne voulait pas partir (à 350K/w tu m'étonne ! Merci au board de débiles), t'as pas le choix, laisse de coté ton ego, et utilise le, au moins pour les matchs moindre. En sommes, j'aimerais juste qu'il retente des trucs, foutu pour foutu, prépare la saison prochaine...
-
Disons que le gros avantage du Barca est simpliste, ils ont le meilleur joueur qui fait sa meilleure saison en carrière d'un point de vu statistique. Néanmoins il y a des zones d'ombre à commencer par le coaching désastreux, un Coutinho à la rue, Rakitic pareil, Arthur est blessé alors qu'il semble être très important pour le collectif catalan de ce que j'en ai vu. La Juve pour moi était très haute, mais j'ai aussi vu quelques matchs horribles qu'il ne faudra pas reproduire en CL. Difficile de prédire qui gagnera cette saison quand même je trouve. On en saura plus après les 8 ème puisque au moins 2 gros seront sorti entre Bayern, Juve, Liverpool et Atletico.
-
Faudrait essayer de pas raconter trop de conneries non plus... Ben Arfa a été écarté par l'émir du Qatar lui même après sa venue à Paris ou le joueur lui aurait manqué de respect, Emery a pas eu son mot à dire à ce sujet, même Nasser n'avait rien à dire. Krycho c'est un choix politique. Pour la centième fois, ce joueur est arrivé au club via Olivier Letang qui était un ami proche de ce dernier, Emery n'en n'a jamais voulu, et il ne l'a logiquement jamais fait joué puisqu'il ne rentrait pas dans son plan de jeu. Enfin, Molina a critiqué plusieurs fois certains choix d'Emery mais en remettant aussi les choses dans leur contexte, chose que beaucoup ont du mal à faire visiblement. Pire équipe qu'on ai vu ? J'me rappel d'un 6-0 contre Chelsea, d'un 8-2 contre United, c'est étrange, car c'était pas si loin que cela. Remettons les pendules à l'heure sur quelques sujets. Tout d'abord, ce n'est pas parce que tu joue avec une défense à trois (ou à cinq) que tu veux jouer de façon défensive. Ca fait plusieurs fois que je l'explique, je pense qu'Emery à compris comme n'importe quel mec doué de conscience que certains de nos joueurs sont incapables de défendre dans un système à 4 défenseurs. Je vise particulièrement deux joueurs (et je pourrais ajouter AMN qui n'est pas latéral de métier): Mustafi bien sûr, et Kolasinac qui n'a rien d'un latéral, même Wenger l'avait compris. Encore ce soir, t'as au moins 5 situations flagrantes ou tu te demande ce que branle Kolasinac voir Iwobi puisqu'il n'y a absolument personne revenu défendre de leur coté, c'est incroyable d'être nul à ce point défensivement. Que l'ailier soit resté haut encore, bon, tu peux te dire que c'est une consigne pour Iwobi, mais Kolasinac bordel il comprends qu'il a un espace à défendre derrière lui ? Il a deux neurones qui se touchent celui-là ? Outre le système, ce qui est bien plus inquiétant, c'est la disparition totale des choses intéressantes qu'on a vu en début de saison, à savoir le pressing (équipe qui pressait le plus de PL devant les City, Liverpool and co jusqu'à la blessure d'Holding, c'est peut-être pas un hasard non plus), et les circuits de passes pour relancer de derrière sont mort depuis cette même blessure. Ca perso, je ne l'explique pas. D'accord, tu perds dans la saison ton meilleur relanceur en défense et ton meilleur latéral, c'est emmerdant, mais Emery n'aurait pas du renier ses principes pour autant, suis ton plan de jeu jusqu'au bout. Le soucis de la défense à trois, c'est pas que ce soit un système soit disant défensif, c'est qu'il montre la volonté d'Unai de trouver un semblant d'équilibre dans cette équipe. Hors, soyons honnête, tu le trouvera jamais cet équilibre avec l'équipe que t'as actuellement, et ce même si tu décidais de jouer comme Mourinho. Alors soit, abandonne cette vaine quête et joue de manière plus osée. T'as clairement un effectif porté vers l'attaque avec tes deux pistons qui ne savent de toute façon pas défendre, donc joue le truc à fond, et demande leur d'attaquer à tout vas, foutu pour foutu qu'est-ce qu'on risque ? De prendre des buts à chaque match ? Bah c'est déjà le cas, donc go, autant te procurer bien plus d'occasions que l'adversaire. Faut pas oublier qu'Emery arrive dans un nouvel environnement et qu'il passe derrière une légende du club, une légende en perte totale de vitesse, mais une légende quand même. J'ai l'impression qu'il veut se faire bien voir, sauf qu'on s'en branle, joue ton jeu et arrête de vouloir assumer l'héritage de Wenger, il est mort depuis bien longtemps. Autre chose ou Emery est critiquable, ça reste la gestion d'Ozil (je met la gestion de Ramsey à part puisqu'elle n'est pas de son fait à mon sens et ce malgré toutes les conneries véhiculées par le club), malgré tous les défauts de l'allemand, ça reste un joueur qui te créer un paquet d'occasion par match, et qui possède tout de même d'une certaine intelligence même sans ballon, chose qui nous manque cruellement aujourd'hui... Je comprends qu'Emery soit pas fan d'Ozil, et j'ai souvenir de beaucoup de monde sur twitter qui disaient qu'Ozil était de toute façon plus fait pour le football actuel car il créait un gros déséquilibre, et c'est pas totalement faux, néanmoins, même sans lui, tu ne l'as pas cet équilibre, donc à quoi bon... Ainsi, avec l'exclusion d'Ozil et de Ramsey, tu te retrouve à tourner avec trois milieu (Torreira, Guendouzi, et Xhaka) qui ne sont pas du tout des box to box et qui sont incapables de proposer une solution viable entre les lignes au porteur de balle (encore que l'uruguayen sait le faire, mais il est cramé là). Donc tu as besoin du gallois et de l'allemand si tu veux atteindre un semblant d'objectif cette saison, qu'il les réintègre et ce même si c'est du court terme, il a pas le choix là. Dernière chose, faut pas se voiler la face et faire des comparaisons foireuses, Tuchel est un meilleur coach qu'Unai, et c'est justement pour ça qu'il n'est pas chez nous.
-
Si le sujet de l'Ajax vous intéresse, article très sympa sur le sujet: https://www.nytimes.com/2019/02/09/sports/champions-league-ajax-madrid.html En gros, 86% des joueurs présents à 16 ans dans le centre de formation de l'Ajax passent pro, aucun club ne produit plus de joueurs qu'eux. D'ou la nécessité de vendre les pépites qui sont en équipe première afin de faire de la place aux jeunes. Leur politique est vraiment basée là dessus: produire toujours plus de jeune stars à fort potentiel, et leur modèle fonctionne plutôt pas mal, ils ont pas été loin de gagner une coupe européenne il n'y a pas longtemps. Je suppose aussi qu'ils n'ont guère le choix car le championnat néerlandais est trop faible pour attirer de gros joueurs, seuls les jeunes peuvent être intéressés.
-
Tout pareil. Ah et sinon, ceux qui pensent que Ornstein n'est pas instrumentalisé par le club, il en a rajouté une couche en disant que Ramsey n'avait jamais eu l'intention de signer au club alors qu'il a dit exactement l'inverse, comme toute la presse anglaise ainsi que l'agent d'Aaron, il y a quelques mois. Mais tranquille, c'est Ornstein l'oracle. Bref, une preuve de plus qu'on a un board de sans couilles qui n'assume absolument rien, c'est pas facile quand tu peux plus tout mettre sur le dos de Wenger qui lui assumait et ne disait rien des magouilles du club. C'est franchement ridicule d'essayer de détruire l'image d'un joueur qui est là depuis 10 piges et qui même encore actuellement joue à fond sur le terrain alors qu'il part et qui pourrait totalement s'en battre les couilles. Ramsey respect bien plus l'institution que notre propre board, c'est magique. J'avoue avoir été très dur envers Wenger, mais je me rend compte aujourd'hui qu'il avait bon dos et que pas mal de choses en dehors du terrain n'étaient peut-être pas de son fait.
-
Sur le papier, les entrées d'Alexis et de Mata sont plutôt intelligentes (et les deux joueurs qu'il sort sont blessés il me semble), rajouter deux joueurs pour venir jouer entre les lignes et ainsi gêner le marquage strict de Marquinhos sur Pogba afin de libérer ce dernier, c'était plutôt une bonne idée. Mais ça n'a pas fonctionné.
-
Di Marzio est pas spécialement affilié à la Juve mais à l'Italie en général. Tiens, le toutou attitré du club qui change son fusil d'épaule quand il se rend que toute la presse italienne leak le même salaire, habile. Jamais de la vie il aura le salaire indiqué par Ornstein, il dit n'importe quoi là. Donc Ramsey toucherait 7M net bonus inclus. On est loin des "20M/an" annoncés par Ornstein, mais tkt toute la fanbase le croit quand même.
-
J'aurais tendance à te donner raison, mais néanmoins, il semble quand même dire de la m**** sur pas mal de sujets nous concernant cette année, notamment sur le cas Ramsey ou il aurait d'abord dit que c'était Emery qui n'en voulait pas alors que je n'ai pas eu le même son de cloche de la part de quelqu'un qui connait bien Unai (facile de deviner qui). Là, le truc du britannique le mieux payé de l'histoire, c'est juste faux, il sera je pense très loin d'un Rooney qui avait un salaire monstre à MU ou de Bale au Real (il serait à 350K/w net d'après le Guardian et divers journaux espagnols que j'ai trouvé et ce sans les bonus ou autre). Puis s'il compte la fameuse "prime", faut faire pareil pour ces derniers aussi et compter toutes les primes qu'ils ont eu... C'est ridicule de dire "le GB le mieux payé de l'histoire" dans ce cas. Donc c'est quoi le problème ? Il n'a plus ses entrées au club ou alors on lui dicte quoi dire pour "valider" la politique du club et faire passer la pilule auprès des fans ? J'ai ma petite idée sur la question. Depuis le début, le cas Ramsey est très étrange, d'abord promulgué par Emery lui même dans les capitaines du club, beaucoup mis en avant par ce dernier sur son apport à l'équipe, puis mis au placard pile au moment de l'annonce du retrait de sa prolongation, personne au monde ne me fera croire que ça n'a aucun lien. C'est différent pour les raisons, mais c'est comme le cas Rabiot au PSG, sauf que là Tuchel a été cash et a dit clairement "c'est un choix du club", nous, notre board de m**** n'assume même pas ça.
-
Pas forcément ahah. Le 400K tu peux le retourner dans tous les sens, brut, net, bonus, ça équivaut absolument pas au prix annoncé par les sources les plus fiables de la botte. Même le communiqué du club est très orienté quand même pour se dédouaner de toute cette histoire, c'est vraiment ridicule.
-
Oui Ornstein devient vraiment un pantin du club comme Cross c'est affligeant... Di Marzio est hyper fiable sur la Juve, c'est d'ailleurs un des premiers à avoir parlé de Ramsey là-bas (aussi un des premiers à avoir parlé de Torreira chez nous). Franchement ce board d'incompétent me les brise au plus haut point, les mecs font de la comm' de bas étage pour se dédouaner de leurs conneries à filer des 350K/w à Ozil sans savoir si le joueur plaira au prochain coach. On comprends ainsi que l'action d'avoir retiré la prolongation de contrat à Ramsey n'a rien à voir avec le coach ni avec la grille salariale, c'était juste politique, en mode "non c'est mort c'était un choix de l'ancienne direction".
-
D'après la presse italienne, c'est du brut ouais. Néanmoins, la nouvelle réglementation fait que les impôts sont devenus très avantageux en Italie. En gros, il gagnera un peu plus que ce qu'on lui avait proposé. Bon courage pour lui, curieux de voir ce qu'il peut donner mais il peut être super utile à la Juve.
-
Oui Romain déglingue pas mal le board et il a raison... J'aime beaucoup ce passage: Arsenal… Est-ce qu’on sait quel est le véritable projet ? Se qualifier pour la Ligue des Champions avec un effectif discount en misant sur la providence et le raté des autres grosses équipes ? Je crois que c’est la seule équipe de Premier League avec une ambition inversement proportionnelle à ses actes ; for god’s sake, quand tu recrutes Lichtsteiner, c’est pour ne pas descendre en Championship, et je suis méchant avec les latéraux de Burnley encore. T’as pas de banc, t’as une grille salariale totalement déséquilibrée… C’est un vrai bordel de l’extérieur. Honnêtement, on peut féliciter tout le club pour les signatures de Torreira ou Guendouzi, mais il faut vraiment se poser des questions sur l’exigence des dirigeants depuis quelques années quand je vois les noms composant l’effectif. De fait, on en revient à la question principale : quel est le projet ? En plus de ça, il y a les départs d’Ivan Gazidis et Sven Mislintat, donc c’est un véritable chantier. Point positif : il y a des bases incroyables pour faire évoluer le club, donc ça peut être positif, mais je crois que les fans en ont marre des « blabla » et veulent du concret ; si Arsenal veut évoluer, ça viendra d’abord de tout en haut, les joueurs, le staff et les fans ont beau faire ce qu’ils peuvent, il manquera toujours quelque chose si le board reste aussi passif. Si le club fait encore des transferts discount l'été prochain, j'espère très sincèrement que les fans se rebelleront vraiment en boycottant l'Emirates, c'est la seule et unique chose qui peut faire chier le Board. Ca me fait penser aux supp laziales qui avaient fait grève des abonnements au stade après que le dirigeant se soit foutu de la gueule de Bielsa sur les recrues.
-
J'ai tellement l'impression que c'est le Génésio espagnol Valverde... Aucune idée de jeu, zéro tactique, mais ça gagne quand même un peu parce qu'il a des individualités.
-
De toute façon, si jamais c'est vrai, c'est un scandale quand tu sais le montant que vas toucher le club grâce au nouveau deal avec Addidas.
-
C'est ça ahah, surtout quand tu sais que le mec a fait des arts martiaux, forcément y'a moins de courageux. De toute façon c'est très franco-français de toujours chier sur les gens qui sont arrogants, talentueux et autre, y'a aussi un brin de jalousie là dedans, quand tu écoute le coach de Strasbourg, ça se sent très clairement. Puis bon, c'est marrant parce que j'ai le souvenir d'un forum entier ou presque scandalisé par l'acte de Ramos en finale de CL y'a quelques mois, comme quoi le deux poids deux mesures... Quand tu compare aux sports américains ou le fait d'être arrogant est au contraire vu comme un signe de confiance en soit, et vu surtout comme une vraie force, ça change pas mal de choses. C'est Gobert et Fournier qui en ont parlé quelques fois de ça, de cette différence culturelle entre France et les pays étrangers à ce niveau, c'est très intéressant. La plupart des grands champions sont des fils de plage sur le terrain, c'est ce qui les rend si fort aussi... Allez voir un mec comme Larry Bird ce qu'il faisait sur les parquets, le mec il annonçait à son défenseur ou il allait shooter et il le faisait. C'est le mec qui s'amusait à jouer un match entier de la main gauche (il est droitier) et plantait 40 points. Jordan c'est pareil. Au foot c'est exactement la même, un mec comme Cruyff avait un melon monstre, Maradona, CR7, Van basten, et même chez nous les Vieira, Henry, RVP, tu crois qu'ils insultaient pas leurs adversaires de façon bien plus violente que le fait de "se faire dribbler" ? Bref, ton argumentation n'a pas de sens. Si tu veux vaincre ces mecs là, faut le sur le terrain en gagnant, pas en t'amusant à essayer de lui casser la jambe.
-
C'est même quasi officiel, le Barca l'avait annoncé hier sur son site avant de le retirer. Sinon selon Ornstein, YFC et Perisic c'est mort, on "travaille" sur Nkunku, mais peu de chances que cela se fasse. Bref, un beau mercato éco+ comme on les aime.
-
On est bien d'accord, et désolé d'être cru, mais c'est même complètement débile de raisonner ainsi. Donc quoi, le joueur il a pas le droit dribbler ? C'est comme si tu disais au Barca de Guardiola d'arrêter de faire des passes parce que c'est pas juste, ridicule. On parle de footballeur pro là, pas de Jean-Kevin du coin qui va taper son foot le dimanche matin après sa biture habituelle du samedi soir, le mec doit savoir se contrôler un minimum, on en revient à ce que je disais, il n'y a marqué nulle part que tu n'as pas le droit dribbler, par contre blesser un joueur, c'est bel et bien proscrit. En fait ça énerve parce que c'est Neymar... Prenons un exemple qui parlera plus aux fans d'Arsenal, du coup, Diaby n'avait pas le droit d'être un joueur avec un gabarit énorme mais capable de dribbler jusqu'au but adverse ? C'est donc de sa faute si un c****** lui a brisé la cheville et sa carrière avec ? C'est exactement la même chose, un adversaire l'a cassé parce qu'il était difficile à arrêter. Un joueur utilise son arsenal pour triompher, et il s'avère que les brésiliens ont cette culture du dribble, la samba, le football joga bonito, c'est ancré dans leur culture, je ne vois pas pourquoi ils n'auraient pas le droit dribbler, c'est comme si t'allais voir Allen Iverson et que tu lui disais qu'il devait pas crosser ses adversaires (et lui niveau humiliation, c'est un tout autre level). Et encore une fois, je déteste le comportement de Neymar, mais c'est pas une raison pour vouloir le blesser, faut juste savoir être un minimum objectif et comprendre que non, blesser l'adversaire n'est pas une option acceptable. Sinon faut appliquer le même raisonnement aux joueurs qu'on apprécie, tiens coucou Wilshere qui s'est fait casser un nombre hallucinant de fois parce qu'il avait tendance à s'empaler dans les défenseurs. Les mecs qui disent qu'ils le cassent parce qu'il "humilie" ses adversaires se mentent à eux même (mention spéciale aux déclarations du coach qui est comme un con maintenant que Neymar est vraiment blessé, dans un autre pays il aurait pris une très grosse sanction), en réalité, c'est juste parce qu'ils sont incapables de l'arrêter, c'est tout.
-
Non mais même sous Wenger ça n'avait plus aucun sens depuis qu'Arteta et Per étaient finis... Kos s'est retrouvé capitaine alors qu'il avait dit qu'il ne voulait pas l'être. Donc comme tu dis, ça n'a aucun sens chez nous, surtout quand tu vois qu'Ozil, bannis du coach, et Ramsey, bannis du board ont le brassard.