-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
La VAR ne fait que déplacer le problème. Avant on débattait sur les erreurs d'arbitrage, maintenant on va débattre sur les erreurs d'interprétation des images et sur l'utilisation ou non de la VAR, c'est exactement la même chose. Par exemple, sur ce penalty, vous vous dites penalty indiscutable, moi je vois un Suarez qui dégomme le pied de Denayer, il lui marche dessus ET tombe, donc même si le défenseur est en retard, il n'empêche que c'est lui qui prends un coup qui porte atteinte à son intégrité physique. La VAR, ça reste une énorme connerie tant ce n'est absolument pas maîtrisé aujourd'hui. Il n'y a qu'à voir tout les problèmes qu'il y a eu en Allemagne et en Italie à ce sujet, ça n'a fait que créer de nouveaux problèmes. Maintenant en Italie, on se demande souvent pourquoi la VAR est bien moins utilisée quand cela concerne une décision allant à l'encontre de la Juve. En Allemagne, t'as eu un match ou la VAR est mystérieusement tombée en panne pour que le Bayern ne prenne pas de penalty... Tombée en panne, sérieux, il y a des gens qui y croient vraiment ? Tout le monde à les images aujourd'hui, et vous pensez que la VAR peut réellement planter juste pour les trois mecs dans le camion et pas pour le reste de la planète ? A d'autres. Autre chose d'important, la VAR influence énormément l'arbitre mais pas de la bonne manière. Prenons le penalty du PSG. Au départ de l'action, l'arbitre siffle corner, il est très bien placé, il l'a bien vu la main, mais il estime (à tord ou à raison) que la frappe partait dans les nuages et que ça ne valait pas penalty. En revanche, au moment ou une autre personne lui dit "tiens va voir les images, ton avis est peut-être mauvais", cela influence forcément son jugement, j'en veux pour preuve que neuf fois sur dix, l'arbitre qui va voir la VAR change d'avis, et ce même parfois quand ce n'est pas justifié (c'est arrivé souvent en Italie). En sommes, je trouve que comme d'habitude, la FIFA s'est beaucoup trop précipitée sur l'arbitrage vidéo, il n'est absolument pas maîtrisé, il y énormément d'amélioration à faire avant que cela ne soit réellement un plus et pas un nouveau sujet de débat stérile sur l'arbitrage qui comportera toujours des erreurs tant qu'il sera fait par des humains.
-
Bah parce que c'est le cas tout simplement... A Schalke il jouait dans une défense à trois, et je sais pas si tu as remarqué, mais quand il joue en latéral, c'est 95% du temps avec trois défenseurs, Emery a bien compris que c'était pas un latéral. Et même dans une défense à trois, il est juste horrible défensivement, encore contre MU y'a des phases ou j'ai envie de le buter. T'as des passages ou il est à 20m de son vis-à-vis sur le coté pour se replier dans la surface alors qu'on a déjà beaucoup de monde à cet endroit avec ce système. Sur ce que j'ai vu, Tagliafico, c'est bien plus fort offensivement, et c'est bien meilleur défensivement sans être une mur non plus bien sûr.
-
Je dirais plutôt que son profil fait qu'on ne peut jouer quasiment qu'en défense à 3 parce qu'il n'est clairement pas un défenseur, donc si tu peux arnaquer le Milan en leur vendant 20M et en achetant Tagliafico, c'est un très grand oui...
-
Une rumeur disait que Milan serait chaud pour mettre 20M sur Kolasinac, c'est peut-être ça aussi. Ca serait parfait.
-
Très gros match de la Juve, très bon Ronaldo, mais faut aussi souligner les matchs de Bernardeschi, Pjanic, Matuidi, le latéral gauche, Cancelo, etc. Bref c'est une superbe victoire collective mais je ne peux pas m'empêcher d'enrager encore plus contre Allegri après ce genre de match puisqu'il faut constamment qu'il soit au pied du mur pour qu'il ose enfin faire jouer son équipe bien plus haute sur le terrain avec un vrai pressing, un bon fond de jeu, même s'ils ont bien été aidé par un des pires matchs de l'Atletico en CL que j'ai pu voir. Allegri est un bon tacticien, mais bordel, lâche les chevaux vu les qualités de ton équipe.
-
Oui et même sous pressing je trouve qu'il s'est bien amélioré. Alors c'est pas Cazorla hein, mais y'a du mieux cette saison.
-
Pourtant il fait une saison vraiment pas mal, on pourrait même dire qu'elle serait très bonne sans toutes ses erreurs. Encore aujourd'hui il fait un super match, même sans parler du but.
-
Surtout, je vois vraiment pas comment Emery pourrait vouloir de Rabiot, les médias et les fakes news bordel...
-
Même pour un paquet de chips il dégage lui.
-
Le problème vient surtout du coach à mon sens... Son recrutement est intéressant: Nzonzi ça peut servir, Kluivert c'est talentueux, Pastore c'était risqué ça en revanche mais why not, etc. Je pense surtout que Di Francesco est encore un jeune coach et que Rome c'était compliqué pour lui. Même un joueur aussi talentueux que Schick est apparemment au fond du trou mentalement de ce que j'en ai lu. EDIT: ah et je viens de voir que Zanolio c'est aussi Monchi... Bah perso, j'suis grave chaud pour qu'il vienne chez nous en tant que DS s'il arrive à choper ce genre de joueur.
-
Bah surtout que concrètement, faudra m'expliquer quelles options il avait au poste de latéral droit... Si AMN a pas joué, c'est sûrement qu'il était même pas fit. Emery fait pas tout bien c'est clair, mais il est pas aidé cette saison entre les trois grosses blessures, la malchance estampillée Arsenal et ce board de m**** qui ont fait les juifs l'été dernier.
-
Très bonne, en plus, Monchi s'est brouillé avec des supp de la Roma et on aurait dit qu'il insinuait clairement qu'il ne serait bientôt plus là.
-
Perso je fais plus de pronos xD. Si quelqu'un à parié sur la qualification de Manchester, il peut se payer deux trois bouteilles de champagne ce soir. Pour l'Atletico, c'est surtout qu'ils sont très difficile à sortir sur deux matchs avec leur style de jeu. Défensivement ils sont excellents, mais ils sont aussi capables de jouer, c'est juste dommage que Simeone le fasse si peu avec les joueurs qu'il a cette saison, Rodri, Lemar, Griezmann, etc. Perso je pense qu'ils peuvent aller au bout, mais une blessure/absence de Griezmann et ça devient quasi injouable.
-
C'est sûrement une des années les plus ouvertes, c'est cool. Attention à l'Atletico s'ils passent la Juve, leur bête noire a été sortie, faudra pas les sous-estimer. @Mellow, très clairement, le soucis est mental. Sur ce match, MU est ridiculement nul, défensivement ils sont à la rue, offensivement ils ne proposent rien, et pourtant, tu sens quand même qu'il y a d'un coté un très grand club d'Europe et de l'autre un nain qui n'arrive pas à s'asseoir à la table des clubs les plus prestigieux. Au final, on constate que l'ADN Champions League, ça ne s'achète pas, ou que ça met énormément de temps (cf Chelsea qui la gagne sur un p***** de miracle). Tu peux pardonner à Kehrer, jeune joueur sans expérience, de se rater sur ce genre de match, mais alors Buffon... J'ai vraiment pas compris ce transfert, ça fait deux ans qu'il est fini (ce qui est logique à son âge), et il n'arrive même pas à inspirer confiance à ses jeunes coéquipiers alors que c'est justement à ça qu'il devrait servir. Mbappe fait un match assez horrible, surtout en seconde mi-temps ou il rate absolument tout.
-
Micah, après le pire joueur je trouve c'est Kroos, qu'est-ce qu'il est nul p*****, on dirait qu'il a les jambes de Dirk et qu'il a 40 ans, c'est chaud. Après c'est bien fait, c'est tellement un gros con lui n'empêche. J'ai vu le match ce après-midi, quelle masterclass de l'Ajax, De Light il a vraiment 19 piges sérieux ?
-
On étaient pas lié à Tafi aussi ?
-
https://rmcsport.bfmtv.com/football/l-ere-de-la-flexibilite-tactique-incarnee-par-les-changements-de-systemes-de-tuchel-1641191.html Article super intéressant de Julien Momont sur la flexibilité tactique. Outre le fait qu'on apprends ce qu'on sait déjà, à savoir que Tuchel est un excellent tacticien, on voit l'importance grandissante de la polyvalence dans football, ce qui fait écho aux dures de Bielsa sur le fait de jouer avec onze robots.
-
Bien sûr, mais Monchi a plusieurs casquettes qui le rendent vraiment très intéressant.
-
En gros c'est lui qui a co-écrit avec les deux autres de Vudubanc le livre sur les entraîneurs révolutionnaires du football. Si jamais tu tombe sur RMC Sport, c'est le blond. Nos milieux devraient le faire mais si tu l'as pas fait en amont, je pense que c'est déjà bien moins efficace puisque tu n'auras éliminé encore personne, c'est pour ça que la relance des défenseurs est si vitale en ce moment. Un truc qu'on utilise assez peu chez nous, c'est la recherche du troisième homme, ça nous arrive de temps à autre avec Lacazette, mais c'est vraiment rare. On reste très basique dans notre jeu, notamment avec le "Iwobi fixe son vis-à-vis et la donne en profondeur à Kolasinac", si les coachs adverses ont toujours pas identifié ça, c'est qu'il y a un soucis. J'espère qu'on fera un mercato cohérent cet été, qu'Holding reviendra bien et qu'Emery pourra vraiment mettre en place ce qu'il veut. Malheureusement, on ne sait toujours pas comment va se finir le chapitre Ozil chez nous.
-
Monchi a l'avantage d'être non seulement un vrai dénicheur de talent (c'est lui par exemple qui a repéré Lenglet en U15...), mais il a aussi d'excellentes compétences en tant que directeur sportif, il saura mettre un vrai réseau de scouting en place car le nôtre semble vraiment à la rue.
-
Holding le faisait un peu, mais on a totalement arrêté de le faire de derrière depuis sa blessure. Sinon oui je suis totalement d'accord, nos joueurs le font très peu, mais faut aussi dire que nos joueurs sans ballon sont assez mauvais et "créent" très peu aussi, et ça fait bien dix ans que cela dure. Après t'as un mec comme Mustafi comme est capable de porter la balle mais qui est ensuite incapable d'identifier la bonne passe, c'est très frustrant. Sokratis prends peu de risque, et à voir Kos. Julien Momont est super intéressant, et encore, la télé lui rend vraiment pas du tout hommage entre leu peu de temps parole et l'autre conne qui l'appelle "le petit geek" des stats. Il a fait un podcast avec les mecs de Vudubanc c'était vraiment très instructif.
-
Je pense que les deux partirons, Di Francesco est vraiment plus trop soutenu du coté de Rome. J'espère que ça se fera pour nous, Monchi ça serait parfait pour choper certains talents.
-
Insigne est titulaire tous les jours, tu te débrouille pour le faire jouer avec Hazard, mais il est titulaire y'a pas de débat là dessus. Il est meilleur que tous les joueurs offensifs de Chelsea hormis Hazard. Mertens c'est vrai qu'il y a Higuain j'avais zappé, mais il vient juste d'arriver. Zielinski est bien meilleur que le Kovacic actuel, et tiens merci j'avais oublié Allan qui est plus utile que Kanté DANS ce style de jeu, donc oui, il serait titulaire. Hysaj est bien meilleur que le Azpi actuel, et Ghoulam c'est pas moins bon qu'Alonso... Donc bien sûr que y'a pleins de soucis à Chelsea, mais ne sous-estime pas trop l'effectif du Napoli qui était mieux adapté au style de jeu de Sarri, c'est indéniable, notamment au milieu ou Kanté n'est pas forcément le profil idéal pour l'italien. Le soucis, c'est qu'il devrait tenter de s'adapter, mais c'est un coach assez jeune qui tente simplement de reproduire ce qui a très bien fonctionné avant, mais il devrait changer les choses.
-
J'aime beaucoup Torreira mais les deux sont incomparables. Verratti est vraiment très largement au dessus techniquement, dans la vision de jeu, dans sa capacité à contrôler le rythme et à dicter le tempo. IL y a clairement un PSG sans Verratti et avec, n'en déplaise aux Riolo et consort qui disaient tous qu'il ne devait absolument pas jouer contre Manchester United. Torreira peut encore progresser dans son intelligence et sa gestion des matchs, mais techniquement, c'est loin quand même.
-
Insigne, Mertens, Koulibaly, les deux latéraux, le polonais au milieu, bref, plus la moitié de l'équipe serait titu à Chelsea. Après je rejoins Stravogine, le soucis c'est qu'il s'est mis les cadres à dos et qu'il est inflexible. Faut pas oublier que Sarri ne vient pas du monde du foot à la base et que ça peut jouer contre toi pour gérer certains joueurs.