Kampberg

C'est encore plus drôle quand tu sais qui se cachait sous le pseudo Danny xD.

Mdr c'est clair... Emery doit progresser là dessus, il a lancé plusieurs jeunes dans sa carrière mais c'était pas non plus sa marque de fabrique.

C'est là dessus que je lui reproche le plus de trucs effectivement. Ne pas avoir intégré plus que ça Suarez (transfert qui ressemble à une magouille d'agent mais dont je ne vois même pas l'intérêt sur le plan économique), et ne pas avoir intégré plus de jeunes même si sur ce point, nous n'avons aucune idée du niveau des jeunes nous, peut-être que lui les voit à l'entraînement et qu'ils sont tous éclatés, mais ce n'est que fiction.

Non mais ça me fume "c'est basé sur rien", bordel, mais c'est si compliqué de voir qu'à chaque fois que Kola a été aligné, on étaient en def à 3, et que lorsqu'il sortait, on étaient en défense à 4 ? Même Wenger qui était à bout de souffle avait compris ça, donc comment se fait-il que certains n'arrivent pas à le voir ? Kola en latéral cette saison, ça se compte sur les doigts d'une main, Emery est pas con, il y a bien une raison à cela, réfléchissez un peu.

Monreal qui défend moins bien que Kola, ok j'ai arrêté là, zéro intérêt. Mon propos se tiens totalement, suffit juste de regarder les matchs, les changements d'Emery et d'avoir une capacité de réflexion, chose que tout être humain ou presque possède. @Ash, tu sais bien qu'on fait jamais rien comme tout le monde x). J'suis pas sûr qu'Ozil en ai quelque chose à foutre si on le met en réserve, au contraire limite xD.

Ouais la dessus je suis bien d'accord, mais bon, la question, c'est qui va vouloir des Ozil, Mky et Mustafi...

Oui mais sauf que t'oublie qu'il joue blessé la saison dernière et qu'on fini par le faire opérer en seconde partie de saison. De plus, il fait une saison tout à fait honnête pour une première en PL dans une équipe au jeu absolument dégueulasse. Je te dis que pas que Lacazette seul ça suffit, mais qu'il faut mieux l'entourer, notamment en trouvant un ailier capable de créer et de scorer 10 buts en PL, ce qu'on a pas actuellement. Lacazette, c'est clairement en dessous des top buteurs européens, pas faute de l'avoir dit à son arrivée, MAIS, c'est le meilleur attaquant qu'on ai, et de très très très très loin, donc autant construire sur ce dernier. Pour Kolasinac, bien sûr que si, il est la raison principal du système à trois défense (sans être l'unique), c'est très visible vu le nombre de fois ou nous sommes repassé à 4 quand il n'était pas là, ou quand il le sortait pour Nacho. Kolasinac ne sait pas défendre, alors déjà que c'est très ennuyeux quand tu joue en piston, en latéral, c'est même pas la peine, et ça Unai l'a bien compris (d'ailleurs hier, c'est un des rares matchs ou Kola joue réellement latéral droit en seconde mi-temps, et ça été une catastrophe...). De plus, n'oubliez pas que Kola jouait déjà piston à Schalke, il n'y a jamais joué latéral ou presque. Quant au message d'Ezio, comme d'habitude, rien d'intéressant, que des chiffres, mais je vais essayer encore une fois de répondre à un mur. Je ne dis pas que j'ai raison, mais c'est un des scénarios possible cet été, à savoir vendre intelligemment les joueurs qui ont une réelle valeur marchande sans avoir un énorme impact sur l'équipe (après, si on me dit que le club va dépenser 150M sans vendre les joueurs principaux, c'est ok, mais on sait tous que ça ne sera pas le cas). Perso à choisir, je dégage Mkhy et Ozil, mais les deux sont invendables, donc va pour Iwobi, il fait une bonne saison dans le jeu, mais pour le coup, il manque clairement d'impact face au but ou il fait trop souvent le mauvais choix, et ne parlons pas de sa finition qui est... cataclysmique. Si vous avez regardé les matchs d'un Neres face au Real et que vous arrivez à me dire dans les yeux que c'est pas mieux qu'Iwobi... Et non, arrêtez avec l'excuse du "Iwobi est un milieu axial", ça n'a jamais été le cas, il a joué absolument partout en jeune, il a été trimbalé à tout les postes justement parce qu'il n'a jamais réussi à se fixer quelque part. De plus vouloir foutre Iwobi dans un milieu à 3 avec son workrate défensif et son QI à ce niveau, c'est un grand non, on a déjà Ozil, ça suffit. Et sur Aubam, comme d'habitude tu parles d'une équipe, le BVB, que t'as vu 5 fois et tu va juste voir les stats sur Wikipédia, c'est inutile et improductif comme raisonnement (et c'est le même qu'on fait nos débiles de dirigeants au moment de le recruter au lieu de se demander de quoi l'équipe avait vraiment besoin pour s'améliorer). Aubam était dans l'une des équipes qui se procurait le plus d'occasions d'Europe, encore heureux qu'il marquait, et malgré ça, il en ratait énormément, il a toujours énormément croquer. Si tu veux parler en chiffre ok, mais prends en qui on un sens, comme les Xg que j'ai mentionné, et là encore, ce n'est pas en la faveur du gabonais, loin de là. J'me suis amusé à aller voir tout ses xG par match en Buli, il est en négatif assez souvent, comprendre encore une fois, qu'il score moins que ce qu'il devrait, qu'il rate des occasions faciles. Sur sa saison ou il met 39 buts, il est dans le rouge à +3,19, c'est juste énorme, c'est à dire qu'il a énormément raté. Amusez-vous à aller voir un peu ce que ça donne chez les meilleurs attaquants européen, vous verrez qu'ils n'ont jamais une stat aussi peu flatteuse, à commencer par Lacazette qui n'est pourtant pas dans le top. C'est une stat encore assez imparfaite, mais elle a le mérite de donner un aperçu réel du niveau de finition d'un joueur, de sa quantité d'occasions créée, du volume de tir, même si bien entendu, ce n'est pas toujours représentatif, exemple avec Messi qui globalement atomise toutes les stats de ce genre, y'a une saison ou il est à -10, ça veut dire qu'il a mis 10 buts de plus que ce qu'il aurait du mettre, c'est un délire. La stat est encore plus intéressante par équipe au niveau des buts marqués et des buts concédés, car généralement, ça s'équilibre au fil de la saison, même si là encore, t'as des exceptions qui passent à travers ce modèle, notamment les équipes de Favres qui sont toujours beaucoup plus prolifique que ce qu'elles devraient. Mais par exemple, Manchester United, lors de son regain de forme après le départ de MU a explosé tout les Xg en rentrant tout ce qu'ils tentaient, sauf que là, ça s'est équilibré, c'est revenu à la normale, et on voit ce que ça donne... @Ash mais j'ai jamais dit que la saison d'Iwobi était pas bonne, mais il n'empêche qu'il a des manques qui sont problématiques au haut niveau. Hier, son entrée est excellente, mais il rate une frappe facile en faisant un vieux tir tout pourri parce qu'il ne sait pas tirer, c'est quand même un vrai problème pour un joueur pro non ? Sur les prises de balle je suis d'accord, y'a sûrement que Lacazette qui fait mieux (et Ozil quand il a envie), mais ça reste quand même trop léger face au but. Regarde, prends tout les "ailiers" (car le poste à plus ou moins disparu) des grands clubs et regarde leurs qualités qu'elles soient techniques, physiques ou en terme de finition, Iwobi en est très très loin. J'vais prendre un exemple que j'adore, un joueur bien trop sous-estimé, c'est Son des Spurs, tu pense pas qu'on serait genre 100 fois meilleurs offensivement avec lui plutôt qu'Iwobi ? Elle est là la question. Enfin, je parle aussi de sa vente parce que je pense qu'on arrivera pas à refourguer Ozil ni Mkhy... Si on arrivait à vendre les deux, j'ai aucun soucis à garder Iwobi et prendre d'autres profils.

Bof, la dernière saison de Lacazette seul en pointe à Lyon est très bonne, et globalement chez nous aussi il est très bon seul... L'inverse étant faux en revanche pour Aubam qui est encore plus nul sans le français. Laca a juste besoin autour de lui d'ailier capable de scorer un peu plus surtout parce qu'il créer pas mal d'espaces, et donne pas mal d'occasions à ses coéquipiers de se mettre en valeur, donc pas Iwobi... Pareil lui, si t'as un club de PL prêt à se faire pigeonner, sa dégage, encore hier son entrée est totalement symptomatique du joueur qu'il est, il a fait de vraies bonnes choses dans le jeu, mais il est pas assez impactant dans le dernier tiers du terrain, et c'est un vrai problème qu'il ne semble pas capable de résoudre.

Kolasinac a un très gros salaire alors qu'il est incapable de jouer latéral et qu'on se tape la défense à 3 en grande partie à cause de lui. Il galère à faire un contrôle et niveau QI foot c'est très faible. Si un club arrive avec 15-20m, tu l'emballe dans du papier cadeau et tu l'envoi direct. Aubam au bout d'un moment faut arrêter la supercherie, il est absolument immonde dans le jeu, c'est sûrement l'attaquant le plus inutile qu'on ai eu à ce niveau depuis 20 piges. On va me rétorquer qu'il score ? Intéressez vous aux expected goal, il en dessous, comprenez, il marque moins que ce qu'il devrait, et c'est le SEUL dans ce cas la en PL dans les buteurs à plus de 10 buts, y'a clairement un soucis. Donc non seulement il croque, il est quasi incapable de se créer une action seul (hier encore ça vient d'un énorme coup de chatte, mais sa frappe est très bonne heureusement), dans le jeu c'est un poids mort, c'est à dire qu'il ne peut pas jouer en pivot, il ne participe pas au jeu, il peut seulement faire des appels, et même la c'est pas génial, a plus forte raison quand tu joue contre des équipes regroupées derrière ou là il est carrément invisible. Enfin, Aubam malgré ça, a des stats, et c'est triste à dire, mais la plupart des gens ne voient que ça, y compris les clubs, alors si tu veux en tirer quelque chose, c'est cette année ou jamais. Si t'a vraiment un club chaud pour le prendre à 60 patates, que ce soit en Espagne, en Chine ou autre, faut pas hésiter. Non seulement ça te fait des thunes pour reconstruire l'équipe, et tu te débarrasse enfin d'un attaquant, ce qui te permet de repasser à une pointe. Bref, en sommes, Kola et Aubam faut les dégager si tu veux gagner en flexibilité tactique et en niveau collectif global. Après entendons nous bien, le premier à dégager de toute urgence, c'est l'unijambiste allemand, p***** on l'a payé 40m... Gadzidis t'ira en enfer pour ça.

Ash à bien résumé... Hier le problème vient avant tout du fait qu'on a plusieurs blessés et qu'on a pas d'option réelle parce qu'Emery n'a pas lancé certains jeunes... Alors attention, c'est le cas dans tout les clubs, mais vu son niveau actuel, Aubam pourrait totalement être sur le banc au profit d'un Nketiah dans certains matchs moindres pour voir ce qu'il vaut. Au milieu Willock je le trouve pas terrible mais tente le. A droite met Osei tutu osef mais arrête avec tes joueurs éclatés qui devraient plus être au club comme Jenkinson ou Elneny. Hier on débute le match avec Ramsey et Xhaka blessés, Torreira pas à 100%, et il décide de reposer Nacho et AMN. Alors oui pour le premier je pense que t'as pas le choix il a 33 piges quand même, mais le second... D'un point de vu stratégique, c'est logique de reposer tes joueurs à L'émirates vu que tu y es bon et garder ton meilleur onze pour les wolves. Mais dans les faits, on a grillé nos 2 jokers en peu de temps et il va falloir gagner au minimum 3 des 4 derniers matchs, si ce n'est les 4, et ça va pas être simple. Ce match est très frustrant, car en seconde, tu as ton gros temps fort, Emery à fait les bons ajustements, puis t'as l'autre la qui nique tout en une action. Ainsi tu casse le temps fort de ton équipe en encaissant un but débile alors que l'adversaire ne voyait plus le jour... Comment perdre le momentum d'un match... Après l'effectif est très limité aussi, je me faisais la réflexion, sur le onze d'hier, t'as quoi, 5 joueurs a garder dans l'effectif la saison prochaine a tout casser? Mustafi dégage, Jenkinson, Elneny, Ozil, Kola pareil, et faut trouver un pigeon pour Aubam. Bon dans les faits ils vont quasiment tous rester et on va se taper les brebis galeuses pour un an de plus...

Le passage ou il engueule Leno... p***** mais c'est pas la honte qui l'étouffe cet immonde fils de plage. Faut vraiment filer 20M à un club pour nous en débarrasser...

Quelqu'un aurait le numéro d'un tueur à gage ? C'est pour un ami.

Oui il joue relayeur dans un 4-3-3 très offensif avec Harvetz à ses cotés. Ouais la presse allemande parle beaucoup de Dortmund aussi... Il aurait apparemment une clause à 24M d'euros, un énorme vol.

Pepe c'est trop cher, Chiesa c'est pas terrible, Brandt joue plus ailier (mais je prend tout les jours vu le prix), Under à voir j'suis mitigé. Au final c'est vraiment Neres la cible idéale, mais je suis pas sûr que l'Ajax vende toute son équipe cet été.

Je suis d'accord pour d'autres matchs de Pep en CL notamment la saison dernière contre Liverpool, mais la contre les spurs, le problème d'équilibre n'est pas le problème premier mais bien Laporte qui offre deux buts à l'adversaire sur des actions anodines, il est la le soucis. Sans ça je pense que City met une branlée au Spurs et on a pas le même discours, d'où le problème de parler uniquement en fonction du résultat.

Son fait encore un match hier... Quel kiff ce joueur.

Oui y'a absolument zéro débat contrairement à ce que dit l'autre abruti de constant, Kane (et d'autres spurs) était totalement hors-jeu au départ de l'action, c'était juste une mauvaise foi de dingue pour ne pas reconnaître qu'il n'y avait rien. A l'inverse notre peno était totalement bidon aussi. Pour la faute d'hier, il me semblait qu'il y avait eu un truc similaire dans un PSG-Naples mais pas sûr que ce soit exactement la même situation. Cela dit, City s'est encore fait avoir bêtement et les joueurs de Pep semblent être fort pour choke en CL. T'as quand même Laporte qui fait un super saison qui fait deux énormes fautes et offre deux buts totalement gratuits. Pas trop compris la titularisation de Gundogan, le joueur a plein de qualité, mais lorsque tu joue haut, t'as besoin d'un joueur capable de couvrir des espaces, sur le second but par exemple, l'allemand n'arrive pas à rattraper l'erreur alors qu'il est à proximité, Fernandinho l'aurait eu sans problème.

Dire qu'il n'y avait rien en face est un peu excessif je pense, mais oui je vois ce que tu veux dire. En fait le problème majeur de cette Juve, et ce depuis plusieurs années en Europe, c'est son coach. Comme dit plusieurs fois, c'est un excellentissime tacticien, il semble être un bon meneur d'homme, il a tout pour aller chercher cette CL, mais malgré toutes ses compétences, il est beaucoup trop frileux, et cette campagne de CL l'atteste pleinement. Tout d'abord l'aller/retour contre l'Atletico Madrid. Lors du premier match, la Juve se fait littéralement balader par les colchoneros, même Simeone qui a exactement le même défaut qu'Allegri, devient pro-actif dans le match très vite lorsqu'il a compris que la Juve ne fera rien. Au final, tu perd piteusement 2-0. Au match retour, au pied du mur comme souvent, Allegri lâche les chevaux, la Juve devient protagoniste de la rencontre, effectue un gros pressing, joue dans les 30 mètres adverses, et fait plier l'Atletico qui fait exactement la même erreur en restant trop passif. Du coup tu passe, mais c'est très juste et si l'arbitre décide de siffler penalty sur Correa, tu te fais sortir dès les 8ème. Ensuite ce quart contre l'Ajax, et là, sur les deux matchs, t'es pro-actif environ 30 minutes... C'est trop peu. L'Ajax est vraiment hyper fort pour faire sauter un bloc bas sur attaque placée, ils ont une capacité de dingue à jouer entre les lignes, trouver le déséquilibre, jouer dans les petits espaces, et encore, ils changent très peu d'aile, ce qui pourrait faire encore plus mal. Cet Ajax pour le malmener, je pense qu'il faut réellement les bousculer, les presser haut, et les faire exploser. Allegri s'est contenté d'être attentiste comme d'habitude... Pire, même tactiquement, il s'est fait bouffer, lors du premier match, il n'a rien changé au problème causé par Van De Beek dans la zone de Pjanic qui n'a pas existé. Au retour c'est mieux, il met Can, plus puissant, capable de se projeter dans le dos du milieu ajacide, et durant 30 minutes, ça a bien fonctionné, mais ça n'a pas tenu. Autre soucis, la Juve défend à 7-8, Dybala et Ronaldo ne défendent pas, Bernardeschi un peu plus mais ça reste épisodique. L'Ajax a eu beau n'attaquer grossomodo qu'à 5 (les latéraux sont assez peu monté), contre 7 joueurs, ça suffit amplement quand t'as leur talent. Bref, certains comprenaient pas pourquoi je ne voulais pas d'Allegri chez nous, la réponse se trouve dans le contenu des matchs. La Juve est chiante à regarder hormis quelques matchs ou le coach italien n'a plus le choix. Je trouve perso que c'est un énorme retour de karma pour Allegri de se faire sortir par un des plus beaux collectifs des dix dernières années en CL, lui qui disait aux supporters: "si vous voulez prendre du plaisir, allez au cirque". C'est pas ma conception du football, et hier soir, le football lui a mis une grande tarte dans la gueule, et c'est ça chaque années, pourtant il refait inlassablement les mêmes erreurs... (Agneli a confirmé qu'Allegri restait la saison prochaine, mais bon, il aura le GOAT gallois avec lui donc il fera peut-être quelque chose ). En Serie A, la Juve est tellement au dessus qu'elle gagne sans rien proposer, sans avoir besoin de mettre d'intensité et sans presser réellement puisque contre 18 équipes, elle a la balle sans la demander. Donc il n'arrive pas à comprendre qu'en CL, il doit être réellement pro-actif s'il veut aller loin... Pour parler de Ronaldo maintenant. Alors je suis d'accord avec toi, mais CR7 ça fait depuis 10 ans qu'il est totalement inutile dans le jeu. Bien sûr que CR7 est un monstre dans la finition, mais déjà il ne défend jamais, et dans le jeu, il ne sert à rien, il ne créer quasiment rien balle au pied, tout se fait sans ballon, et même là dessus, il a pas mal perdu (logique aussi avec l'âge). Toi tu parles de Mandzukic portugais mais je ne suis même pas d'accord parce que le croate travaille énormément, il défend beaucoup. Non CR7 ça serait plus le Müller portugais, aka je ne sais rien faire ou presque balle au pied, je ne sers quasi à rien dans le jeu, mais j'ai un bon jeu sans ballon. Alors c'est à un niveau puissance mille, mais dans le profil c'est ça. Ceux qui parlent de meilleur joueur du monde ne comprennent juste rien au foot, je comprends pas comment tu peux oser le comparer à Messi qui pour le coup lui est clairement au dessus de tout le monde sans aucun débat possible. J'ai vu quelques images du matchs d'hier, cette année, il se met même à parfois défendre, lui qui est déjà très complet, ça devient injouable. Bon, vu la nullité collective au Barca cette saison, j'ai encore des doute sur le fait qu'ils puissent aller au bout, mais il est tellement au dessus qu'il serait capable d'aller la chercher. Pour les autres joueurs, je ne sais pas ce qui s'est passé avec Dybala, vu les remontrances de Nedved sur l'argentin, il aurait pas mal déconné en dehors du foot, pas assez sérieux, etc. Donc Allegri a peut-être pas tort à son sujet, mais on en sait rien. Bernardeschi sur le match aller, c'est le seul des trois devant à sortir de l'eau en première mi-temps, mais hier soir ouais il a été totalement inutile. Bonucci a clairement décliné depuis deux ans, et Rugani ça restera visiblement un éternel espoir, très très déçu par ce dernier vu ce qu'il avait montré à ses débuts. De Sciglio c'est une crime contre l'humanité qu'il soit titulaire dans un quart de CL, et même si Cancelo a baissé le pied, c'était débile de foutre l'italien... Hier Chesny fait quand même un très gros match, mais il peut pas tout sortir. Au final, comme beaucoup, j'aurai vu cette Juve trop beau, c'était sans compter sur son coach qui n'a toujours pas compris ses erreurs passées, et un effectif faible à certains postes (le milieu fait pas rêver...).

En même temps, l'Ajax a affronté cette saison le Bayern, le Real et la Juve et ont un bilan plus que positif, c'est pas donné à tout le monde ^^.

En gros, la NBA est une ligue fermée de 30 équipes. Il y a une saison régulière de 82 matchs, et les plus mauvaises équipes de la Ligue, donc celles qui perdent le plus de matchs, peuvent drafter les meilleurs joueurs qui sortent de l'université (ou du lycée comme ça va redevenir le cas bientôt). Donc, dans la théorie, toutes les équipes peuvent prétendre au titre en travaillant bien, en draftant comme il faut. Les joueurs tu ne les achète pas ensuite, tu les signes pour un salaire, et une équipe qui "draft" un joueur pourra en général donner le plus gros salaire à ce joueur. Il s'agit d'un système ou les richesses sont réparties de façon équitable, avec un salary cap, c'est à dire que tu ne peux pas dépasser une certaine masse salariale sauf quelques exceptions, notamment en payant la luxury taxe si tu dépasse ce plafond. Et c'est là que le système est imparfait puisque tu as des franchises qui en ont rien à foutre de payer cette taxe. En plus, le système de la draft est intéressant, mais il a un gros effet pervers: le tanking, c'est à dire perdre le plus possible pour choper les meilleurs joueurs.

@Nujabes, j'suis totalement d'accord sur le fait que le football est déjà à plusieurs vitesses et qu'il y a quasi plus de suspense dans la plupart des championnats, le podcast part aussi de ce truc là qui est un réel problème. Néanmoins, il y a tout de même une différence avec le système actuel ou les championnats gardent quand même un minimum d'intérêt, et le système voulu par les vieux clubs ou là t'aura juste des championnats totalement useless que plus personne ne regardera. Et comme le souligne Stravogine, même au sein de cette hypothétique ligue, il y aurait encore des écarts monstre, donc on fait quoi ? Au bout de dix ans, on refait ENCORE une autre ligue avec seulement les 5 plus gros clubs ? C'est sans fin. Le système de draft pourrait équilibrer un peu le truc puisque les meilleurs clubs ne pourraient plus acheter les meilleurs joueurs qui seraient réservés aux derniers de la Ligue, ça permettrai de compter un peu plus sur les centres de formation, mais ça semble compliqué à mettre en place, et c'est facile à détourner comme on le voit en NBA.

Ouais peut-être que le ressenti est différent je sais pas. Franchement ça m'a jamais choqué en liga, par contre en Serie A c'est assez flagrant.

Oui clairement t'as raison là dessus, le Real et le Barca ont 50% des droits TV en Espagne, on en revient à ce que je disais sur le fait que les gros sont égoïstes et ne comprennent pas que s'ils partageaient un peu plus les ressources, il y aurait plus d'argent à la fin. Le sujet sur la réalisation est super intéressante, y'a vraiment pas mal de trucs à lire, faudrait que je retourne faire un tour sur les articles que j'avais trouvé. Concernant le rythme encore une fois, la Liga c'est vraiment très très rythmé, je pige vraiment pas le délire des gens à penser l'inverse. Les chiffres si cher à beaucoup le prouvent en plus. J'avais eu le débat avec ton pote Ayoub Reda, et c'est lui qui m'avait envoyé le rapport officiel de la FIFA, et effectivement, on est très loin du délire de "la PL ça va plus vite".

@Reda, non je t'assure qu'il y a bel et bien une façon de filmer un match, et les anglais sont excellents dans ce domaine. La Liga en terme de rythme ça a pas grand chose à envier aux clubs de PL, t'as qu'à aller voir les résultats statistiques que la FIFA sort tous les ans, va voir les kilomètres parcourus, pressing et autre, les clubs espagnols sont généralement premier, le premier cette saison d'Europe étant Eibar, c'est un mythe le truc du "la PL est le championnat le plus rythmé", la Liga et la Buli n'ont rien à lui envier (la Serie A reste à la traîne en revanche oui, c'est culturel). Les espagnols sont juste insupportables quand ils filment un match parce qu'ils font énormément de cut, et c'est beaucoup moins le cas en série A justement (qui pourtant est plus lente en terme de rythme effectivement), t'as pleins d'articles super intéressants sur le sujet. Pour la petite anecdote, le championnat qui utilise le plus de plan dans les "5 grands championnats", bien entendu, c'est la Ligue 1 qui en utilise un nombre hallucinant par rapport à la PL (j'avais vu une vidéo ou le mec disait que lors d'un match il avait remarqué que le réalisateur avait laissé le même plan pendant plus d'1m15, c'est juste énorme et impensable ailleurs) qui est la référence en la matière. En sommes, un match, ça ne se filme pas toujours de la même façon, et les réalisateurs anglais sont les meilleurs dans ce domaine, comme dans plein d'autres choses d'ailleurs.

Il vaut déjà 100M apparemment, donc bon x)