-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
Oui je pense aussi qu'il le surpasse, c'est juste que je préfère Rivaldo, déjà parce que je l'ai connu de mon époque et parce que j'ai toujours été attiré par ce genre de joueurs.
-
Il me semble qu'il les a vu en vidéo, mais pas sur.
-
Oui j'ai connu Bergkamp même si j'ai plutôt connu la fin vers la fin des années 90 et 2000. Rivaldo avait une élégance balle au pied qui était sublime, Pelé est surement un grand joueur, mais je pense que le football de son époque était bien plus simple. Je trouve qu'on en fait beaucoup trop sur lui perso. (mais bon surement pas objectif)
-
Je reste bien plus marqué par Bergkamp que par RVP perso Je préfère de très loin Rivaldo à Pelé aussi. Après je ne suis surement pas objectif vu que je déteste ce qu'est devenu Pelé.
-
Sinon l'équipe de france des moins de 20 a mis une énorme branlée aux pays-bas, ça fait tellement plaisir rien que pour narguer l'autre débile de Sofoot dans les com' qui pense que les oranjes sont les seuls joueurs valables
-
Les Sélections Nationales
Kampberg a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Pas mal le lien The Wilsh, merci. Du coup je pense regarder les oranje remettre une branlée aux espagnoles (Non j'en doute vu le faible niveau des oranjes en ce moment). -
Les Sélections Nationales
Kampberg a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Bon ce soir deux matches intéressants, Pays-Bas-Espagne et Angleterre-Italie, le premier est diffusé sur Bein mais pas le second, savez-vous ou est-il diffusé ? -
Ca fait plaisir de voir Davids ! Très Serie A comme équipe mais vu ton logo ce n'est pas étonnant. Je sais que beaucoup on dit qu'il ne méritait pas son BO mais moi j'adorais Nedved... Cette équipe Tchèque lors de l'Euro 2004 était sublime.
-
Ne te fait pas avoir par la com' d'Aulas, c'est juste un coup de com' ça, rien de plus. Il sait très bien que c'est pas en Ligue 1 que le PSG trouvera les meilleurs joueurs. Le PSG et Monaco sont un vrai plus pour le championnat, oui les droits TV ont augmentés, mais les clubs de Ligue 1 ont pas mal de boulot. Tout d'abord, les clubs gagneraient bien plus d'argent si les stades étaient à eux à 100% Or à l'heure actuelle, tout les clubs de Ligue 1 louent leurs stade (il me semble du moins, peut-être qu'il y a des exceptions)... Aulas l'a compris avec le stade des lumières qui arrive, mais il faut impérativement que les autres clubs fassent tout pour changer cela. D'ailleurs ils font chier Sofoot, prochain numéro sur Verratti, obligé de l'acheter...
-
Oui y'a eu mieux mais en France ça reste un super attaquant, après perso j'ai préféré la classe hollandaise de Bergkamp mais même là il y a eu mieux encore. Par contre Pelé je peux vraiment pas le blairer, lui et ses déclarations à la con à tout bout de champs...
-
Okay merci, c'est peut-être un peu tard pour Mezut mais bon on verra.
-
Oui c'est malheureusement son problème, c'est dommage. Après il y a une différence entre un bon joueur et la tanche que certains nous décrivent.
-
Justement, perso je ne suis pas d'accord, quand tu dis qu'un joueur est invisible pour moi ça veut dire qu'il n'a servis à rien dans le match, or si le mec sort avec deux assist, on ne peut pas dire qu'il a été "invisible". Pour moi invisible c'est un mot fort qu'on utilise pour les derniers matches de Walcott ou certains de Bale, y'a une nuance entre ce genre de match, et ceux d'Ozil. Après je suis d'accord que ce n'est jamais lui qui va te tirer l'équipe vers le haut dans l'adversité, c'est clair, mais il a tout de même parfois brillé dans des matches importants. Lors du mondial il est bon contre l'Algérie, et il est excellent en finale après la sortie de Kramer lorsqu'il est replacé en 10, si ça c'est pas un match important... C'est vrai que si il pouvait gommer son irrégularité ça serait déjà génial. Sur les derniers matches chez nous, il tente vraiment de prendre un peu plus le jeu à son compte (notamment contre Monaco), c'est ainsi que je veux le voir moi. Qu'il soit plus intelligent dans son jeu sans ballon aussi mais ça, ça me semble plus compliqué à acquérir, je ne sais pas trop. D'ailleurs Ayoub, je ne sais pas si tu connais des joueurs qui ont réussi à progresser dans ce dernier domaine, des joueurs moyens dans le jeu sans ballon qui ont su s'améliorer à ce niveau, là comme ça je ne vois pas trop.
-
Non il a pas fait 5 passes décisives et un quintuplé, c'est nul.
-
Oui je suis d'accord sur le fait que le but des amicaux c'est de progresser, mais bon tu sais quand je vois la compo de départ de jeudi, je me dis qu'on a déjà bien progressé à ce niveau aujourd'hui Malgré ça on sait tous que c'est plus la compo de jeudi que l'on risque de revoir vu que Deschamps est borné comme pas possible sur certains joueurs. Franchement, déjà si on pouvaient se targuer d'avoir toujours les meilleurs joueurs sélectionnés et les meilleures compo, on pourraient se pencher un peu sur le jeu, mais bon ce n'est pas le cas.
-
Faut bétonner on gagne
-
C'est pour ça qu'on se doit d'intégrer les jeunes talentueux le plus vite possible pour qu'ils se frottent au niveau international au plus vite, Kurzawa avait été bon pour sa première, j'attends toujours de voir Corchia un jour. Après je sais que Tremoulinas n'est pas des plus rassurants défensivement rien que sur ce match il a quelques ratés, mais Evra c'est pire. Le mec est nul offensivement ET défensivement donc quitte à choisir je préfère un joueur qui apporte quelque chose offensivement. Fékir techniquement je m'en lasserais jamais, quel joueur.
-
Non on ne s'enflamme pas, enfin perso ce n'est pas le cas, je vois bien que le Danemark est hyper faible, mais même, cette compo là est 1000 fois plus intéressantes que celle qu'on a eu contre le Brésil. Ca se voit assez facilement que Kondogbia est meilleur dans le jeu que Sissoko et Matuidi, que Tremoulinas est meilleur qu'Evra et même Jallet qui montre bien plus qu'un Sagna plus au niveau.
-
J'allais le dire, oui sa passe à Giroud est sublime, ce dernier fait un excellent contrôle d'ailleurs. Par contre la pelouse semble très glissante là avec la pluie.
-
Jamais compris que ce joueur n'ai pas eu sa chance plus tôt en EDF quand on sait que Clichy à toujours été nul en bleu...
-
Tremoulinas est bien plus intéressant qu'Evra aussi en fait
-
Bah vu comment ils sont nuls, pourquoi on iraient s'emmerder à construire quand il suffit de balancer sur Giroud pour récupérer les ballons ? Au bout d'un moment faut arrêter de vouloir faire un pseudo match tactique et de vouloir construire absolument quand cela est inutile. Les joueurs ont vite compris qu'ils pouvaient transpercer les lignes très facilement comme Kondogbia aussi.
-
Pour le coup là c'est plus de la faute de la faiblesse des danois... En tout cas, même Jallet est largement meilleur que Sagna, ça ne fait aucun doutes.
-
Kondogbia est hyper bon n'empêche, le milieu que j'avais demandé face au Brésil est largement plus intéressant. Schneiderlin peut montrer toutes ses qualités dans ce système, la puissance de Kondogbia n'est pas sans rappeler celle de son coéquipiers chez les saints.
-
L'arbitre de touche par contre il fume un peu la moquette deux fois qu'il siffle des hors-jeu inexistant et d'assez loin en plus.