Kampberg

Perso j'ai jamais dis que j'appréciais son chants, juste que c'était un petit truc qui a pris des proportions aberrantes dans la presse tandis qu'en même temps les joueurs de Leceister font des gangbang en Thaïlande x)

Ah non mais après je suis d'accord dans le fond, Wilshere n'est pas très malin et aurait pu s'abstenir. Mais y'a pas mort d'homme quoi. Après tu sais Sborn même sans insulte on manquer cruellement de classe envers le rival, matte les décla' à l'époque entre madrilènes et blaugrana c'était ridicule.

En même temps c'est toi qui les as critiqués de gros beaufs, donc niveau "soit blanc soit noir", revois déjà tes propos avant... Tu sais tu peux aussi avoir des supporters qui chantent dans des stades sans êtres des beaufs, Limoges ayant l'un des meilleurs publics de Pro A je peux en attester, et certains sont loin d'être des beaufs, y'a même des filles tu sais !

Pour moi Zidane c'est plus la Juve et l'EDF mais bon c'est Perez faut pas chercher.

Si il dégage tout les grands 9 qui arrivent en Catalogne . Non je plaisante, il fera sans doute parti des plus grands.

+1 Markeuls. Et puis franchement la réaction des médias est complètement disproportionnée, le mec à juste chanter une chanson célèbre du club, il est pas allé pisser sur la tombe d'anciens joueurs de Tottenham. Et puis pendant ce temps là t'as les joueurs de Leceister qui font des partouzes en Thaïlande avec des "bridées" d'après leurs dires, donc je pense que les médias ont déjà pas mal de choses à se mettre sous la dent.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Psg-javier-pastore-jusqu-en-2019/563350 Pastore prolonge jusqu'en 2019 pour le PSG, bonne nouvelle pour eux. En revanche il y a des rumeurs de départ de Verratti... J'espère que c'est du flan.

C'est clair que cette année, on a pas de quoi pavoiser dans les confrontation directes. Après c'est pas nouveau, Wilshere n'est pas bien malin mais je trouve juste la réaction des médias disproportionnée. L'anglais aurait du s'abstenir de ce genre de chant mais bon il a tué personne non plus.

Tkt Wiz je pense que tout le monde aime Alexis mais t'es visiblement sans aucun doute son plus grand fan Bon sinon, pour une première saison en BPL, il a été absolument énorme, il nous maintiens la tête hors de l'eau en première partie de saison quand les autres étaient blessés (Ozil, Giroud, Kos) et d'autres pas encore au niveau (Merte, Cazorla) en nous faisant gagner les matches pratiquement à lui tout seul. Malheureusement il a tiré la langue en deuxième partie de saison en commençant à faire les mauvais choix et à trop se prendre pour le sauveur de l'équipe parfois mais je ne lui en tiens pas rigueur. Ce joueur est absolument énorme et c'est sans aucun doute une de nos meilleures recrues depuis des années avec Cazorla.

Ca me rappel un joueur de L'Udinese qui venait d'arriver et qui a raté une paneka pour la qualif en LDC, c'était épique

En fait tu pige absolument rien à ce qu'on te dit... Pourquoi je m'embête dans ce cas ? Je commence à comprendre certains trucs du coup.

Il a mental de pucelle.

Oui c'est vrai La Pulga je te le concède. Pour les autres, je ne savais pas qu'être fan d'Arsenal voulait dire devoir être amoureux de tout les joueurs du club, donc vous aimez tous les Gervinho, Sanogo, RVP, Fabregas, Song et consort, je note. (Oh wait Fabregas se fait cracher dessus sur son topic à chaque fois). J'exagère en prenant l'exemple de l'espagnole, mais c'est juste que je trouve votre raisonnement idiot. Tout les supporters du monde ont des joueurs qu'ils n'aiment pas dans leurs effectif. Ayoub adore Douglas il va lui faire une statue je crois, Thauvin est hyper apprécié à Marseille c'est vrai. On adore Koné à Lyon c'est bien connu. Tout les supp parisiens adorent Matuidi aussi. (et pourtant le joueur est important dans l'équipe et il n'empêche que pas mal de fans ne l'aiment pas). Enfin le mot détester peut sembler fort mais il était surtout utilisé pour bien montrer que je sais dissocier ce que j'apprécie, ce que je n'aime pas de la performance d'un joueur, chose que beaucoup ont du mal à faire visiblement. Je n'aime pas ses qualités footballistiques, c'est mon droit le plus stricte, j'ai toujours détesté son extrême lenteur et les problèmes qu'il a parfois pu avoir dans certains matches à être un véritable patron (Monaco, les Saints juste pour cette année) ou à être placé bien trop haut vu sa vitesse. POURTANT je suis le premier à reconnaître qu'il est meilleur que Koscielny, joueur que j'apprécie, cette saison, donc je ne vois pas en quoi cela doit vous déranger, c'est mon avis personnel, vous n'avez pas le monopole du cœur comme on dit, j'ai le droit d'aimer Arsenal à ma manière et de ne pas aimer certains de nos joueurs que je trouve trop limités, inconstants, inadaptés au standing du club et j'en passe. Je suis désolé que cela vous choque que je puisse dire que Walcott est une chèvre, que je n'aime pas Mertesaker ou Sagna, mais perso je préfère réfléchir à ce qui est le mieux pour le club et pas pour tel ou tel joueur. Alors si vous pensez qu'on va jouer la LDC avec Walcott en 9, grand bien vous fasse, désolé je ne suis plus aussi rêveur. C'est à cause de raisonnement comme les vôtres qu'on voit pas mal de postes du type "non mais je veux pas de Reus ça va bloquer OX", "non je veux pas de Cech, pauvre Ospina", "je veux pas Schneiderlin car Coquelin ne jouera plus" etc. Des postes bien plus ridicules et qui n'ont pas lieu d'être si le club aspire réellement à retrouver son niveau d'antan. Un club ce n'est pas seulement 11 joueurs, c'est un effectif complet qu'il faut savoir gérer et surtout il faut y faire régner une certaine concurrence afin d'augmenter la compétitivité de chacun. Bref fin du HS pour moi, mais ne me dictez pas ma façon d'aimer ce club, il n'y a pas de meilleure façon, chacun sa manière.

Sérieux ça devient lourd d'être obligé de tout expliquer tout le temps parce que certains ne pigent rien... Je "déteste" Mertesaker en tant que footballeur, et depuis que je le connais c'est à dire bien avant qu'il vienne à Arsenal contrairement à toi visiblement. J'étais déjà pas fan au Werder (que je suivais encore un petit peu à l'époque après le départ de Micoud que j'adorais. En sélection pareil, je n'ai jamais apprécié son football, je l'ai toujours trouvé trop lent et pas toujours adapté à toutes les situations. Après humainement je m'en fou j'ai rien contre lui, je ne le connais pas le mec, tu le connais pas non plus que je sache ? On s'en tamponne de ça, ça ne rentre pas en ligne de compte Donc oui Mertesaker est un footballeur que je n'ai jamais apprécié il est vrai, détestant son football. Heureusement pour lui son excellente lecture du jeu le sauve et il aura eu une carrière très honorable, voir énorme. Mais je suis dans mon droit je pense de ne pas aimer ses qualités footballistique donc ton pauvre Shame on you... Garde le.

Oui et encore une fois Fred, ce mot a été perverti dans l'imaginaire collectif et n'a A LA BASE aucune connotation péjorative (c'est juste la 3eme fois que je l'écris au cas ou, ça serait cool de lire). @Versace117, je ne voulais pas m'en prendre à toi désolé, c'est juste qu'une fois de plus il n'y a pas lieu d'être choqué quand on dit de Walcott qu'il est médiocre puisque c'est son niveau, et médiocre ne renvoie pas du tout à quelque chose de péjoratif à la base, qu'importe ce qu'en disent les dico aujourd'hui. Il y a un paquet de mots qui ont été pervertis aujourd'hui et qu'on plus la même signification que celles qu'ils devaient avoir. Les gens confondent médiocre et mauvais c'est une faute qui est souvent faite.

Super joueur Cazorla effectivement, il était fatigué ces derniers temps il nous a sortir un très gros match hier. Bon je pense qu'il reste tout de même en dessous de Xavi et Inestia.

Non c'est vrai c'est pas du tout copier/coller d'internet, habile ! Que ce soit "issu" du larrousse de change rien, il l'a pris sur internet. Enfin bref tant pis, on ne m'y reprendra plus à vouloir apporter un peu de culture ici. C'est juste stupide de tiquer quand on dit que quelque chose est médiocre puisque ce mot n'est à la base pas péjoratif mais il a été repris comme tel dans l'imaginaire collectif et aussi dans les dico visiblement. Mais l'étymologie même du moment ne renvoie absolument pas à quelque chose de péjoratif.

Sauf qu'encore une fois l'étymologie exacte de "médiocre" c'est bien "moyen", "milieu", c'est un milieu entre le petit et le grand donc bon... C'est juste qu'il faut arrêter de dire de la m**** quand on ne sait pas et qu'on se renseigne juste sur internet. J'ai tiqué parce que je me suis souvenu de ce foutu cours ou le mec nous a tenu une demie-heure là dessus. J'ai tendance à plus faire confiance à un mec qui a 20 d'expérience dans ce genre de domaine qu'internet.

Non c'est juste que tu n'es pas objectif sur le joueur Auré c'est tout. Hier que ce soit Ozil, Cazorla ou Coquelin les trois ont eu un impact très important sur le match mais comme c'est Ozil tu minimise sa performance... Tu vois moi aussi je peux dire tu sous-cote complètement sa performance, après tout ce n'est qu'un avis personnel et personne n'a la science infuse, mais hier Ozil dans l'intention, ses prises de balles, ses passes, ses dribbles, ses ballons récupérés (oui il a récupéré plusieurs hier), c'était du tout bon... Si Wilshere avait fait la moitié de ce qu'il a fait hier on en parlerait comme du futur meilleur milieu du monde, c'est ridicule. Malheureusement Ozil n'aura jamais aucun crédit aux yeux de certains fans à Arsenal seulement à cause de son prix. Pourtant ça saute aux yeux que ce joueur est un énorme talent et qu'il est génial à voir jouer. Alors oui il a énormément galéré chez nous, avec la mauvaise attitude, mais voir des débiles encore lui cracher dessus en 2015 alors qu'il fait parti des meilleurs de l'effectif sur cette seconde partie de saison (Cazorla à raté plus de matches qu'Ozil en 2015 par exemple et c'est véridique, l'espagnole était fatigué et très en dessous ses derniers temps heureusement on a retrouvé le Santi de City hier) ça m'insupporte. Alors peut-être que certains, dont moi le défendons trop, mais voir des gens aduler des chèvres comme Welbeck et Walcott et cracher sur Ozil alors qu'ils ne font juste pas le même sport je trouve ça d'une connerie sans nom. Apprenez à être objectif un peu bordel, je déteste Mertesaker au plus haut point, et pourtant allez voir mon dernier poste dessus.

Et pourtant... Pour avoir eu un prof qui sortait de la Sorbonne et qui en a parlé pendant une demie heure, quand on dit que quelque chose est médiocre, à la base il s'agit bel et bien de quelque chose de "moyen", pas de mauvais, ce mot n'est à la base pas péjoratif, c'est juste une fausse idée collective. Alala la magie d'internet à nous faire croire tout un tas de connerie.

@Ayoub, y'avait pas des rumeurs de départ de Lucho dernièrement pourtant ?

Le seul truc ou Pep est à mon sens critiquable je pense Ayoub, ce sont les matches à l'extérieur en LDC et notamment cette année ou il a eu énormément de mal: Nul en Ukraine, Défaite face à Porto, défaite face au Barca, etc. Après je reste persuadé qu'avec Robbery le Bayern serait certainement passé. On oublie aussi très vite l'absence d'Alaba qui est un des tout meilleurs à son poste. Gotze est catastrophique cette année, Müller est un joueur exceptionnel ultra sous coté je pense, mais il n'a pas le profil des deux ailiers. Franchement le match se joue sur une chose: Messi, c'est un facteur non quantifiable, aucun coach ne peut faire face à ça, Messi avait décider de gagner ce match, dès lors s'en était fini des espoirs allemands. Hormis ce phénomène, le pressing du Bayern était énorme et jouait très bien malgré un Lewandoski un peu handicapé (avec son masque, je l'ai senti moins à l'aise)

Oui faudrait revoir vos définitions, médiocre = moyen et non pas nul. En revanche non Lacazette est meilleur que Walcott, plus jeune, meilleur dribbleur, meilleur finisseur, plus intelligent, participe très bien au jeu et sais défendre Walcott n'est meilleur qu'en vitesse, faut vraiment arrêter de surcoter nos joueurs... J'ai l'impression qu'en deux matches Walcott à gommer tout ses défauts comme par magie aux yeux de certains alors qu'absolument pas. N'oubliez pas qu'en deux matches il jouait sa vie au sein du club, il peut très bien se remettre à jouer comme une chèvre une fois prolongé. Un exemple typique du manque d'intelligence de Walcott, à un moment en attaque placée on arrive pas à passer, là Bellerin passe à Ozil, et ce dernier dos au but de sort une talonnade géniale pour Ramsey, et là c'est Walcott hors-jeu de 2 mètres qui lui pique la balle et annihile l'action... Alors oui c'est vraiment super d'avoir un attaquant qui sait prendre les espaces ça nous change de la carcasse de Giroud, mais il n'empêche que c'est un joueur moyen et qu'il y a largement moyen de trouver mieux que lui. (genre Bacca)

En fait c'est pour ça que le Barca devrait être interdit de recruter, c'est de la triche de jouer avec Messi

T'inquiète à son premier match foiré la saison prochaine je le déglingue le Per Non je déconne, j'ai dis plusieurs fois qu'il avait très bien redressé la barre hormis quelques couac (Monaco notamment) et qu'il avait fait une meilleure saison que Kos. Après sur ce match on ne peut pas dire que nos défenseurs aient eu énormément de travail, mais ils l'ont bien fait, c'est le principal.