Kampberg

Ouais enfin Benzema et Cavani, il va nous dire qu'ils sont trop vieux (ils ont un an de moins que Martinez) donc ça ne lui ira pas...

Fait gaffe, quand j'ai osé dire que Wenger laissait beaucoup de liberté à ses joueurs on m'a dit que je disais que de la m**** Mais dans l'absolu je suis assez d'accord sur ce point.

Dans l'absolu je suis entièrement d'accord, j'aurais vraiment adoré qu'on tente ce système. On peut même faire mieux et reprendre le système du Chili puisqu'on a Alexis et Ozil dans le rôle de Valdivia, un mec qui défend peu (le chilien ne défend vraiment pas du tout, Ozil tente un peu): Voilà le système que le Chili utilisait: Grossomodo, ça ressemble beaucoup au 4-4-2 de Lyon et de la Juve, mais j'ai l'impression que Vidal et Aranguiz partent d'un peu plus bas et sont là pour faire le taff défensif que ne fait pas Valdivia. En gros le Chili a réussi à gagner une grosse compétition avec deux joueurs qui peuvent déséquilibrer ton équipe: Valdivia et Alexis dans ses mauvais jours avec des grosses pertes de balles (il compense heureusement par son repli défensif). Franchement ça serait jouable, mais nos joueurs en sont-ils capables ?

@Kampberg : Non mais en fait je suis d'accord avec presque tout ce que tu dis dans ton dernier message, notamment sur le déséquilibre offensif de l'équipe. Je tiquais juste sur le "complètement à la rue" et le "graves erreurs tactiques", avis que je trouve extrêmes. Je préfère parler de choix "discutables", tout simplement parce que je ne m'estime pas en mesure de comprendre aussi bien le foot que Wenger, d'autant plus que je n'ai pas 10% des éléments que possède Wenger pour juger de la non-titu de tel ou tel joueur. Ca m'empêche pas de donner mon avis notamment dans le topic "11 du moment" sur le systême de jeu qu'on pourrait mettre en place. Pas de soucis l'ami, j'ai souvent tendance à utiliser les mauvaises formules je l'avoue (mon coté pessimiste peut-être). Le pire c'est que je suis loin d'être un mec qui dit "à mort Wenger il sert à rien", je trouve juste qu'il n'est pas au niveau tactique que d'autres coachs qui ont émergés ces dernières années, il n'y a rien de méchant du tout là dedans. Ca ne m'empêche pas de l'avoir félicité l'année passée contre Liverpool lorsqu'il met Ramsey sur le coté pour détruire leurs système et gêner la relance des défenseurs. @Kloro, le forum sert justement à donner son avis, bien sur qu'il n'y a aucun expert tactique ici, mais perso j'arrive quand même à en discuter souvent avec des personnes qui semblent bien plus ouvertes à la discussion, c'est juste ça qui me gonfle chez ce membre, il t'attaque au moindre truc que tu dis sur Wenger, c'est lourd à la longue, s'il ne veut pas que Wenger soit critiqué, qu'il ne vienne pas sur un forum ou encore une fois le but y est d'y débattre quelque soit ton niveau d'expertise.

Ok merci, les gens oublient aussi d'ailleurs que Danny à souvent fait de très bonnes rentrées, et c'est un atout non négligeable d'avoir un impact player dans l'équipe. Maintenant j'espère qu'il arrivera enfin à exploser cette saison et intégrer durablement le 11 (oui désolé Giroud j'en peux plus)

On est sur que Welbeck revient cette fois-ci ? Si c'est le cas, j'espère qu'il pourra vite intégrer le 11, on a besoin de changement dans l'équipe mais jouer contre Stoke ne sera pas chose aisée.

Bah écoutez pensez ce que vous voulez moi perso j'abandonne sur ce forum... Les choix tactiques de Wenger sont très largement critiquable, et pourtant j'argumente, je ne l'insulte nullement et je le respecte, mais visiblement même remettre en cause ses choix tactiques c'est interdit... Alors le coup du "gars derrière son ordi", gardez le, je vous expose des faits, on peut être en désaccord, mais ils sont loin d'être farfelue, et d'ailleurs Bergkamp truc, tu lance une attaque perso mais tu ne parle nullement de tactique, du coup ton poste n'a aucun intérêt ici et devrait être report. J'ai eu ce débat tactique avec des mecs qui connaissent 100 fois mieux le club et le foot que toi de toute façon donc je ne sais même pas pourquoi je m'emmerde à te répondre ça n'a aucun intérêt. Il n'y a rien à voir avec le truc de parler après coup, lors de notre premier match j'ai dis AVANT le match que c'était une grosse connerie de foutre Santi à gauche, donc bon... Pour Oxlade c'est pareil, ça semble complètement logique de le mettre contre Liverpool pour profiter du fait qu'ils avaient un joueur plus jeune. On sait avant le match là aussi que Ramsey ne va pas aller provoquer beaucoup de 1 contre 1 contre son vis à vis contrairement à Oxlade. Des vidéos d'expert (peut-être que là ça vous semblera plus légit ou seront-ils aussi des cons derrière la caméra ?) qui analysent Arsenal en début de saison vous pouvez en trouvez pas mal notamment de Gary Neville. T'as pas mal d'analyses aussi sur notre attaque qui passe quasiment uniquement par le coté gauche avec Ramsey qui n'occupe jamais son couloir et Bellerin qui n'a pas encore le niveau pour le tenir seul, n'est pas Dani Alvès qui veut. (ils en parlent un peu ici d'ailleurs de l'utilisation du coté gauche mais là on s'éloigne du sujet dont nous parlions: http://www.espnfc.com/blog/tactics-and-analysis/67/post/2580304/arsenal-overload-left-side-as-liverpools-benteke-bullies ) Je parle d'Alvès, car ce dernier était capable de tenir le coté droit tout seul à sa grande époque quand son coéquipier devant lui repiquait dans l'axe ou autre et forcé de constater que ce schéma a souvent été repris par d'autres coaches, notamment en EDF ou Blanc avait essayé avec Valbuena en faux meneur et le latéral droit qui devait animer le couloir. J'ai un peu l'impression que Wenger veut tenter la même chose, mais Bellerin n'en a pas encore les capacités. Bref moi j'abandonne de parler tactique ou du fond des choses ici, ça ne sert à rien même si je remercie tout de même Kloro et Beethoven qui ont au moins exposés leurs avis clairement. J'en ai marre des mecs qui s'énervent dès que tu ose remettre en cause le Wengerisme, ça commence à bien faire mais soit, reste dans ton aveuglement le plus complet bergkamptruc.

Je vois pas trop en quoi ça se discute, j'expose juste des faits que d'autres ont évoqués aussi, tactiquement Wenger est à la rue complet. Pour Oxlade par exemple, en quoi il ne le considérait pas assez bon ? C'était le meilleur joueur offensif du début de saison...

Premier match: Santi à gauche, et Ramsey-Coquelin dans l'axe, on savait que ça marchait pas dès le début, ça s'est vu Troisième match contre Liverpool: Ne pas mettre Oxlade à droite alors qu'on savait que c'était "potentiellement" le poste faible avec le jeune Gomez, ça s'est vu dès la rentrée de OX d'ailleurs. Quatrième match contre Newcaslte: il n'as pas Ozil, malgré ça il refuse de repasser en 4-1-4-1 (système avec lequel on a boxé City et considéré comme un des meilleurs actuel dans le foot) qui était de loin le meilleur système à adopter avec Ramsey-Coquelin-Cazorla. Ce choix est juste étrange, d'ailleurs tout le monde pensait ici, moi le premier, que sans Ozil il jouerais ainsi, bah non il ne semble plus vouloir modifier son système et donc on peut avoir peur qu'il ne cherche que trop rarement à s'adapter à ses adversaires.

Non mais faut avouer que moi qui suis depuis gosse cette sélection, le désamour est très fort depuis pas mal d'années maintenant, et même aujourd'hui, en plus d'avoir un sélectionneur qui fait n'importe quoi on a nos rares talents qui se barrent dans des clubs ou ils ne jouerons pas des masses. Après on verra Martial aura le 9, Mata est justement nullissime à droite, il y a moyen qu'il le fasse jouer là au début mais avec Van Gaal on ne sait jamais à quoi s'attendre, peut-être qu'il jouera latéral

Le 4-4-2 pourrait être intéressant, mais c'est un système qui demande une organisation excellente et nous ne l'aurons jamais. De toute façon, ce mercato m'a fait comprendre que je ne devais plus rien attendre de Wenger que j'adore, mais je me suis rendu à l'évidence. Il en est de même pour ce début de saison, quand ton coach fait trois erreurs tactiques graves en quatre matches, c'est qu'il y a un très sérieux problème et qu'il ne gère pas la micro tactique en match non plus. Alors changer complètement système et jouer dans un 4-4-2 qui demande beaucoup à ce niveau, je n'y crois guère. Pour Ozil, nous verrons il a déclaré vouloir être bien plus égoïste sur le terrain, peut-être prendra-t-il plus d'initiatives dans les dribbles et surtout au niveau des frappes.

Euh juste un truc qui m'a choqué là... Pedro c'est pas une grosse perte parce qu'ils ont Mata ? Tu sais que Mata à droite c'est juste son pire poste et qu'il est justement très nul depuis le début de la saison ? (j'ai vu tout les matches d'United hormis le retour contre Bruges) Pedro c'est une perte monstrueuse pour eux qui leur fait très mal, jamais ils n'auraient mis 80M sur Martial sinon. Franchement vous cassez les couilles Manchester United, nous pauvre français qui veulent encore un peu croire en l'EDF, on avaient l'espérance d'avoir peut-être enfin un futur grand attaquant qui réussisse en sélection avec Martial, mais non sa carrière est un péril parce que les mancuniens gèrent leurs club comme des tanches, pire que Arsenal, c'est dire.

Moi son match préféré c'est Liverpool, bizarrement. Contre Palace il a été excellent (et décisif) mais contre Liverpool il avait vraiment fait ce que j'attends de lui: être omniprésent au coeur du jeu. C'est bien qu'il touche beaucoup de ballon car il les redistribue intelligemment et surtout en perd très peu, ça nous fait une garantie technique appréciable. Disons que contre Pool il a été très timide en première mi-temps comme à l'image de l'équipe, donc je pense que sa prestation à Palace reste plus aboutie (surtout qu'il doit finir à 5 passes décisives sur ce match) Pour la garantie technique, ce qui m'inquiète très sérieusement, c'est pas Ozil qui fait globalement un début de saison moyen-bon, c'est notre première garantie technique, à savoir Santi qui semble pour l'instant loin de son niveau, et ça nous fait très mal.

Ca fait beaucoup trop oui quoi qu'il arrive.

Je t'ai devancé

EDIT: apparemment la règle ne concernerait que les prêts entre clubs français, à voir à voir...

Apparemment oui, ils sont obligés de l'acheter s'ils le veulent.

De toute façon Lamela ne vient pas à Marseille, ils ont dépassé le quotas de prêt, des putains de génies.

On en reparlera hein... Jamais de la vie Lamela à fait ce que El Shaarawy à pu faire au Milan. Quant à son transfert à Tottenham, une très grande réussite c'est certain. Heureusement qu'il signe à Marseille, jamais tu ne tiendrais ce discours sinon.

Mouais, El Shaarawy à montré largement plus que Lamela hein.

Mouais, Ocampos + Lamela niveau irrégularité dur de faire mieux...

Sinon c'est dommage pour l'ASM que la trêve internationale arrive après la fin du mercato, un petit but en bleu et ils vendaient Martial 20M de plus

Puisqu'on est en dépression... Joueur que j'aime bien, faut que j'essaie de le regarder plus souvent cette saison.

Là par contre ça serait une énorme perte si Jardim démissionne...

Les clubs font n'imp car comme je l'ai dis 150 fois, il y a un véritable creux au poste de 9, alors oui même un gamin comme Martial on peut aisément considéré qu'il a énormément de talent vu le marché actuel. On est quand même dans une époque ou un mec comme Giroud arrive à faire carrière à Arsenal, chose impensable il y a 10 ans. Du coup même un gamin comme Martial devient surement un "potentiel" ballon d'or à la con pour les clubs qui no care comme MU