Kampberg

C'est plutôt ton argumentation qui est bancale puisqu'une fois de plus tu réponds à coté du sujet. Il faudra prendre un risque en attaque c'est un fait, tout les joueurs à ce poste sont un risque hormis les top player (encore que...). Et à l'heure actuelle, il n'y a aucun top player sur le marché, là aussi c'est un fait. Il faut donc soit en acheter un qui s'en approche (Griezmann ou autre), soit tenter un pari très risqué (car oui j'ai bien dis que c'était un pari très risqué sportivement car économiquement on s'en cogne de 15M sachant qu'on a moins dépensé que Watford cet été) style Pato ou alors miser sur une jeune pousse comme l'a fait MU: Embolo, Avdiaj, Correa, Gabriel Jesus, etc. Et puis ton "9 sur 10", inclus-t-il ton formidable attaquant qu'est Lukaku ? Car si c'est le cas mon dieu quoi... En 9 tu vas être obligé dans les années qui suivent de prendre un risque (pas de top player, très peu de jeunes réellement prometteur donc j'inclus pas les Lukaku et compagnie là, et des prix qui montent donc en conséquence, logique du marché oblige), c'est un fait et on en reparlera tu verra que je serais dans le vrai. Maintenant la question c'est: sera-t-il minime ou maximum ? Perso je pense que l'on devrait déjà voir à court terme ce que va faire le club, il serait intéressant qu'on se penche sur Nolito cet hiver afin de considérablement renforcer notre attaque qui en a grand besoin. Un milieu défensif sera peut-être aussi à l'ordre du jour vu la blessure de Coquelin et un Arteta en chaise roulante.

Mais tous les joueurs en 9 sont un risque Maurice... Même si tu vas chercher un Griezmann, ou autre, qui te dit avec certitude qu'il va réussir chez nous ?

C'est assez léger effectivement.

En même temps il n'y a pas beaucoup de championnats qui ont des choses à envier au foot français

Dire que les mecs ont gagnés la CL ainsi... Quand je repense aux matches c'était juste surréaliste en fait, une atmosphère complètement indescriptible.

Bah ça fait juste des années qu'on le dit... Giroud il a en gros 2-3 mois de forme dans la saison, ce qui est trop peu malheureusement. Après pour certains c'était un attaquant régulier donc à partir de là... Moi perso j'en ai eu ma claque de Giroud après le match face à Monaco. Je veux que le club se penche pour trouver un successeur crédible à nos Bergkamp, Henry, RVP, même s'il faut avouer que je ne vois personne capable de nous apporter autant que ces joueurs.

Parce qu'avancer que c'est une question de principe fait avancer le débat ? Non, donc je le répète, on s'en carre de ce qu'ils gagnent, si tu trouve ça honteux, ne regarde plus de foot, plus de télé, n'achète plus rien car il y a un paquet de trucs dans ce monde qui gagnent beaucoup trop. Le truc c'est que ton dit principe à la con s'efface dans le reste du football, typiquement le genre de mec à avoir un Apple et cracher sur la gueule de ceux qui gagnent trop, c'est ridicule Reste en au foot, ça vaut mieux.

On s'en branle. Enfin perso c'est mon cas, qu'ils gagnent 49 milliards ça ne changera rien.

C'est surtout toi qui n'est pas sérieux puisque tu ne semble pas comprendre la moitié du poste... Il est difficile de mettre 30 buts par saison quand t'es blessé la moitié du temps, elle est là la véritable interrogation. De plus Pato à pas mal joué sur un coté, notamment quand Ibra est arrivé.

Désolé pour le double. Maurice, non le poste d'attaquant est un poste ou l'on sera obligé de faire un pari car les prix deviennent ridicules. MU a fait un pari avec Martial, un pari dingue mais il le fallait car MU ont compris avant nous que les bons attaquants se font de plus en plus rares. Et en pari aujourd'hui en gros tu as: Pato qui semble renaître, Embolo pour sa précocité, Avdiaj pareil, joueur appartenant à Schalke qui mettait 60 buts par saison en jeune et qui a pour l'instant été prêté, Vietto s'il ne joue jamais voir Correa, Gabriel Jesus aussi qui est hyper bien coté. Bref des paris intéressants, t'en a pas des masses, mais t'en a. Quant à Lukaku, sans vouloir t'offenser ça se voit que tu es belge, c'est un joueur très moyen, être au même niveau ou meilleur que Giroud ne doit vraiment pas être un critère de recrutement valable ! J'en ai ras le bol de Giroud 4 et bientôt 5, ne faisons pas Lukaku 10 par pitié... Batsuhayi est déjà bien plus intéressant.

Donc très clairement tu as mal regardé oui. Pato est parti pour plusieurs raisons, mais c'était avant tout à cause du ras le bol du à ses blessures, il a préféré retourner au Brésil se refaire la cerise puisqu'il n'arrivait plus à enchaîner à l'époque.On ajoute à cela sa fameuse rupture avec la fille du président et tu comprendra que ses motivations étaient plus extra-sportives qu'autre chose. Pato c'est le joueur que tout Milan attendait, malheureusement il n'a fait que se blesser encore et encore, en ça c'est un risque on est d'accord, mais en terme de talent, c'est incomparable avec Giroud ou Walcott.

Ouais enfin dire que Pato n'a rien montré au Milan, c'est une énorme blague... Quant à Lukaku, c'est un buffle, un joueur moyen qui ne vaut absolument pas 30M, alors 50 non merci. Quant à Griezmann, sa clause n'est pas de 50M mais de 80M aux dernières nouvelles, et il se sent bien en Espagne, cela m'étonnerait qu'il parte pour venir chez nous. Pato c'est un pari à 15M d'euros, soit quedal à l'échelle du club, alors que des Lukaku, ou Batsu coûtent plus dans les 40-50M. Comme tout pari, c'est un risque bien sur et nous ne savons pas s'il réussira à nouveau en Europe, mais il a déjà fait d'excellentes choses en Italie, pourquoi pas en PL ? Neymar, tout le monde disait qu'il se casserait la gueule en Europe car il jouait dans un club en bois, on en parle aujourd'hui ? Alors oui, il y a des tas de contre-exemples, Lucas moura en tête, mais encore une fois, ce n'est qu'un pari, rien d'autre, ça serait bien de tenter le coup, surtout vu le prix.

Bah c'est assez simple: technique, vision de jeu, rapide, bon dribbleur, finition pas trop mal à une époque (et qui semble être revenue). La seule interrogation reste son physique et son mental.

Et puis toute personne disant du mal de Lord Bendtner devrait être immédiatement châtier ! Pato, perso je prends, c'est un pari pas trop cher, ça se tente.

Je me rappelle surtout que vous étiez à 2 doigts de faire sortir le Milan de Max , maudit Van Persie. C'est un produit de la castille je pense , un des rares qui marche d'ailleurs mais si y'a un truc qui me fascine chez lui c'est surtout sa vision de jeu et comment il brise la ligne entre les défenseurs. On peut le définir comme ça oui , mais n'oublie pas que le seul regista qu'on a eu lors de ses 15 dernières années c'est l'homme de ton avatar. Ahah ouais, tout mes potes se foutaient de ma gueule car même gamin j'étais fan de Pirlo (chose encore moins appréciée après 2006 d'être fan d'un rital). Je crois qu'il restera à jamais mon joueur préféré même devant Bergkamp. Pour le Milan, ce match résume parfaitement pourquoi Arsenal est un club de loser, le club du "presque", du "on a failli". C'était pareil en 2011 contre le Barca, Arsenal est peut-être un des rares clubs à avoir regarder la pep team dans les yeux sans mettre le bus, et pourtant on se fait quand même sortir. J'dois être maso pour aimer les trucs de loser comme Arsenal, ou Ballack alors que le mec à jamais rien gagné

D'acc merci pour ta réponse. Oui je me souviens que Arsenal les avait empêcher d'accéder à la CL, désolé pour eux mais tant mieux pour nous ! Quant à Borja, c'était déjà un énorme joueur à Villarreal, il les avait quitté après leurs descente si je ne m'abuse, ça ne m'étonne pas de voir qu'il est toujours aussi bon. Badelj semble effectivement très intéressant comme joueur, il me fait beaucoup penser aux vrai regista dont nous parlons souvent.

Arrête, j'ai perdu le contact avec lui mais oui c'était un italien originaire de la ville, mais ce qui était hyper drôle c'est que pour lui, l'Udinese était le meilleur club du monde et Di Natale était le plus grand attaquant de tout les temps, alors je me méfiais quand il venait me parler d'un joueur, mais il m'avait tellement bassiné avec Alexis que j'avais été voir quelques matches avec lui et le chilien m'avait séduit. D'ailleurs Di Natale disait qu'Alexis était le plus grand joueur avec lequel il a évolué, c'est pas trop mal ! Et puis il en faut pour tout les goûts en matière de club ! Les fans de la Fio sont rares en France je pense même si c'est un beau club je trouve. D'ailleurs si tu peux me répondre dans le topic Serie A, tu pense quoi de Badej ? (je ne me souviens plus de l'orthographe et il se fait tard)

Je regrette presque de m'être foutu de la gueule d'un pote ultra fan de l'Udinese qui me disait qu'Alexis était un putain de joueur

J'avoue que j'ai du mal à imaginer une équipe avec Ozil et Pastore équilibrée défensivement, même si en terme de football ça serait assez jouissif. Le mieux serait que Aaron s'implante définitivement au milieu et que cela fonctionne soit avec Coquelin soit avec un autre.

1er janvier Kloro.

Ca c'est déjà plus problématique mais bon, il y a bien une ou deux options à tenter.

Oui Giroud à été nul mais on en parle pas.

Il serait peut-être temps de se rendre compte que Giroud fait tâche chez nous (je sais que c'est le cas pour toi, mais pas pour d'autres), techniquement il est trop faible point.

Euh non, Flamini est bien meilleur qu'Arteta actuellement. Sur ce match il fait quelques interceptions, quelques tacles, alors ça reste moyen on est d'accord et faudra pas trop lui en demander offensivement, mais il reste plus sur que l'espagnol qui doit juste arrêter le foot.

Il a été catastrophique au début avant d'être un peu mieux, mais il est loin de son niveau je trouve.