-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Kampberg a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Et je parle de quoi dans mon post ? -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Kampberg a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Comment peux-tu comparer Robben et Oxlade sérieusement ? Non, OX est un nobrain pur, typical anglais qui court vite mais qui ne sait pas utiliser son cerveau, Robben c'est à tout autre niveau. C'est un joueur parfois perso (enfin ULTRA perso quand il était jeune xD), mais qui sait tout de même se servir de son cerveau, et surtout quand il dribble, lui ça fonctionne . D'ailleurs je comprends pas, Robben fait le même dribble depuis 12 ans, et ça passe toujours comme papa dans maman. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Kampberg a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Dans les jeunes perles françaises, tu as le jeune de 16 ans de Monaco Lottin que tout les gros s'arrachent en Europe, apparemment les monégasques devraient réussir à signer son contrat pro. @Kroos, c'est un peu le problème avec ce genre de joueur, il leurs faut de très bons formateurs pour gommer les gros défauts qu'ils ont, en France t'en a pas des masses, Puel peut-être ? -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Kampberg a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
Un bon gros nobrain le Dembele, encore un... Il a du boulot pour l'instant, être technique c'est bien, être technique et collectif, c'est mieux. -
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
Kampberg a répondu à un(e) sujet de Med dans Transferts / Rumeurs
On pouvait pas l'avoir, il voulait rester en Italie. -
http://lebuzz.eurosport.fr/trends/arsene-wenger-est-desormais-le-plus-vieil-entraineur-d-europe-apres-la-demission-de-ronnie-mc-fall-nomme-en-1986-27198/ C'est bon il a un record il peut partir
-
Moi ce qui me dérange c'est que vous ne lisez pas... J'ai jamais été un opportuniste j'ai TOUJOURS DIS que Coquelin était très surcoté ici et que Santi masquait beaucoup ses manques (c'est marrant d'ailleurs, j'ai sorti cette phrase il y a une semaine, elle a été reprise par quelques médias hier). Je m'en fou qu'il revienne de blessure, j'avais déjà un problème avec son jeu AVANT sa blessure ? Compris cette fois ? C'est complètement dingue le manque d'objectivité et de vision que vous avez sur nos joueurs et sur le football actuel, je regarde énormément de match et je suis désolé, mais ce qu'a fait Coquelin, il y a un paquet de joueurs qui font mieux, d'ailleurs Coquelin n'est surcoté qu'ici, partout ailleurs il est à son niveau, un joueur correct qui a fait une bonne saison, sublimée par les qualités de Cazorla à coté. Le problème d'un double pivot, c'est qu'il faut que les deux joueurs soient capables de créer, d'être à la fois bon défensivement et offensivement, rappelez-vous d'une époque encore récente, mais quand Arteta et Song cartonnaient, c'était parce que les deux étaient capables d'apporter offensivement et défensivement (bon Song avait carrément tendance à se prendre pour un 10 mais vous m'avez compris), et comme on me l'a fait remarqué, on a perdu notre jeu de possession lorsqu'on a perdu Song mais surtout Arteta qui était le métronome de l'équipe, et lui en 6/8, désolé mais c'est très très au dessus de Coquelin, c'est un fait assez facile à voir (mais faut pas rester bloquer comme certains fans sur la dernière saison de l'espagnol ou il était fini). Ici on a deux joueurs en double pivot déjà qui manquent de physique, mais ça à la limite... Le gros problème c'est que d'un coté on a Santi qui est monstrueusement irrégulier, et de l'autre un joueur très peu utile en phase offensive (et on l'a vu un paquet de fois ça..., Swansea est le plus bel exemple à l'aller). Le soucis ici c'est que Coquelin c'est dieu parce que Wenger, coup de génie, toussa toussa... On s'en cogne de ça, il faut juger un joueur sur son niveau réel, et avoir lu ici plusieurs fois "regardez le jeu long de Coquelin" alors que le mec rate 3 transversales sur 4 par match, ça montre qu'il y a un vrai problème analytique sur le football ici. Donc Coquelin pour résumer mon analyse personnel, c'est un joueur correct qui a fait une bonne saison, mais il n'a pas le niveau pour être titulaire indiscutable chez nous en 6, et je le répète il y a un paquet de joueurs en Europe qui feraient mieux que lui car plus utile dans tout les compartiments du jeu, rien que Weilg encore je le répète, mais regardez ce joueur quoi... Geis de Schalke pareil, Xhaka bien sur, c'est d'un tout autre niveau et c'est ce genre de joueur dont nous avons besoin si nous aspirons à retrouver le contrôle du milieu. Coquelin en joueur d'effectif c'est très très bien, comme Giroud, mais en titulaire indiscutable c'est léger. De plus, le double pivot Coquelin-Ramsey comme je l'avais dis ne fonctionne pas (on s'est pris 8-2 par Manchester avec ce milieu les gars, rien que ça... ), mais là ici, c'est la faute des deux joueurs, Ramsey est catastrophique, il casse les couilles à faire n'importe quoi, genre hier sa talonnade en arrière pour casper (j'parle pas de toi Chou)... Et de l'autre coté Coquelin n'a que très peu de qualités offensives, les deux joueurs ne se comprennent pas et n'arrivent pas à se placer correctement sur le terrain. Ce qui pose un autre problème que j'ai déjà évoqué plusieurs fois (mais bon certains ont du mal à lire plus de trois lignes ici), comment va revenir Cazorla ? Que fait-on s'il nous fait une Arteta la saison prochaine ? Cazorla-Coquelin ça fonctionne à peu près (et encore dans certains matches c'était pas ça), mais si l'espagnol est mort on va galérer comme pas possible la saison prochaine, il faudra donc voir quel joueur le club achètera cet été (enfin j'espère...), et avec quel milieu il sera complémentaire. Un joueur comme Xhaka par exemple le serait avec nos trois joueurs, Weigl lui aurait besoin de Santi, etc. il s'agit là de ne pas avoir une vision court-termiste, mais bien de penser à comment améliorer notre équipe pour la saison prochaine, et les chantiers sont nombreux, à commencer par le milieu et la pointe (Même un Welbeck pas top techniquement est infiniment plus intéressant offensivement que Giroud...).
-
T'appelle ça défendre alors que je dis juste après qu'il est nul ? Habile, la prochaine fois prends le poste dans sa totalité, car la ça n'a aucun intérêt. Si jamais Ramsey continue d'être nul, bah tant pis je me serais trompé mais je je le défends nullement ici.
-
Parce que Ramsey est un joueur en manque de confiance et qui a besoin de quelqu'un qui le cadre pour progresser, Coquelin lui est un joueur moyen qui a surperforme durant 6mois, et malgré ça, ses défauts étaient voyants. Après ou as-tu vu que je défendait Ramsey la ? Il est catastrophique en ce moment. C'est vous qui n'êtes pas cohérents, admettez que si Flamini avait sorti le mêle match, il se ferait insulter, cette mansuétude avec Coquelin est ridicule, c'est un joueur moyen et qui est indigne d'une équipe qui vise le titre de Pl. C'est comme Wilshere au final, c'est dieu ici alors qu'il a des tas de défauts...
-
Pour le coup je me répète car ça passe pas pour certains, je ne suis pas un opportuniste j'ai toujours dis que Coquelin était moyen car j'étais capable de voir ses carences.
-
C'est pas comme si j'étais seul contre tous à dire que Santi était ultra irrégulier et quand il passait à côté de ses matches alors ton argumentaire tombe quelque peu à l'eau. C'est juste flagrant et si vous étiez plus objectifs sur Coquelin vous le verriez. Si Flamini avait fait le même match, tout le monde l'aurait assassiner, et à raison. Alors apprenez à analyser des matches. Son placement était dégueulasse sur ce match et même contre Swansea il fait un match ok mais pas le match de fou non plus, c'est juste masqué par son tacle sur le but. Ah oui d'ailleurs il défends très mal debout. Avant le rouge de Coquelin, les spurs n'y étaient plus, il les a complètement relancé par sa connerie, alors dire qu'il a fait un bon match en prenant un rouge, soyez sérieux. C'est un joueur moyen qui a d'énormes défauts qui étaient masqué par Cazorla qui pouvait se permettre de créer pour deux. Allez juste voir les matches de Weigl et osez me dire qu'il n'existe pas une pléiade de meilleurs joueurs que Coquelin en 6.
-
Oui il n'est pas innocent non plus c'est clair. J'arrive pas à être fan de Gabriel perso.
-
Ramsey c'est loin d'être un nobrain, et techniquement il peut être très bon, mais bon vu sa forme actuelle les gens l'oublient vite. C'est pas pour rien que Wenger l'estime plus que Wilshere. Regarde ce qu'il fait de Vidal alors que les deux hommes ne s'aiment pas apparemment. On a raté le train, Wenger à fait la saison de trop.
-
C'est tellement pop-corn Time ce topic... Des génies. Bon match de Mertesaker, sur le but de Kane, c'est surtout Gabriel qui ne bloque pas l'angle alors que Elneny couvrait son éventuelle montée sur le spurs.
-
Je suis persuadé que Pep pourrait faire énormément de choses de Ramsey et Wilshere, il a un don de formateur exceptionnel.
-
Regarde mes post en début de saison, j'ai dis que Kimmich avait un talent monstre. Il peut jouer 6, compare trois secondes en terme d'intelligence avec Coquelin et tu comprendra pourquoi je trouve me français plus que limité.
-
Parce que Pep sait faire progresser ses joueurs, ce qui n'est plus le cas de Wenger. Je serais très curieux de voir Pep avec certains de nos joueurs, notamment Ozil.
-
Comment peux-tu dire qu'il fait un bon match sérieusement ? Il était nul, tout le temps mal placé, et excès d'engagement, comme je le disais, ses carences étaient masquées par Santi, là elles sont criantes.
-
Bien sur ça ne reste que de la fiction, c'était juste pour montrer qu'il y a largement moyen de tenter des trucs plutôt que de rester enfermer dans un seul système.
-
@Abe, mais je pense qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que Wenger à fait de grandes choses durant des années, mais le fait est que comme je le disais, il n'a pas su faire entrer le club dans une nouvelle ère, restant cloîtrer à ses principes parfois archaïques et contre productifs pour le football d'aujourd'hui. Mais le soucis Abe est je pense plus profond que Wenger, il se situe d'abord au niveau de Kroenke, et de ses ambitions pour le club, avons-nous vraiment l'impression que le club ai tant d'ambition que ça ? Non, Wenger n'a aucune pression et beaucoup disent que depuis 2006 il vit dans sa bulle, refusant tout avis contraire au sien dans le club, ne prenant que des yes-man dans son effectif. Wenger à rendu bien des services, mais il doit avoir la sagesse de s'arrêter quand il le faut, combien de joueurs dans le football se sont acharnés alors qu'ils n'avaient plus le niveau ? Regardez le cas Totti à la Roma, c'est une telle légende au club que ce dernier vit au rythme de ses battements de cœur... Il en va de même pour Arsenal avec Wenger, trop de pouvoir et pas de pression... Wenger estime semble-t-il (suffit d'écouter ses propos en général) qu'une saison ou l'on termine à la 4eme place est une saison réussie, il n'a pas l'ambition nécessaire pour faire retrouver les hautes sphères du football européen. Dans l'article que je m'étais amuser à écrire avant le match face au Barca, j'avais dis que les trois prochains matches de PL (MU, Swansea et Tottenham) seraient primordiaux pour Wenger et ses ouailles afin de montrer s'ils étaient capables pour une fois d'avoir ce fameux déclic mental suite à la fin du match face à Leicester... Résultat ? C'est tout l'inverse, aucun choc, rien calme plat du rythme sinusoïdale de l'équipe... Comme d'habitude au final. Toutes les occasions qu'on a eu cette saison, l'équipe n'a pas réussie à se transcender (hormis en CL à la limite). C'est là aussi ou pour moi le projet de Wenger à montrer ses limites... Il n'a jamais su inculquer à ses joueurs cette rage de vaincre, peut-être que ce dernier ne s'est pas remis de la finale de 2006 comme Auclair (qui le connait très bien il me semble) l'a plus ou moins dit.
-
Je te reprends juste là dessus, pour moi tu te goure. Son 4-2-3-1 n'est nullement du aux performances de Santi et Coquelin mais bel et bien pour replacer Ozil en 10. Rappel toi avant que Ozil revienne en forme, on jouaient en 4-1-4-1 ou 4-3-3 à pointe basse, système qui correspond le mieux aux qualités de Cazorla et Ramsey, mais qui exile Mesut sur un coté. Le problème, c'est que le 4-2-3-1 fonctionne bien quand tu as un double pivot performant, mais surtout quand tu possède deux joueurs capables de création, et ça Coquelin n'en n'est pas capable, regardez les deux doubles pivot qu'on a vu à Dortmund la saison dernière et cette année: Sahin-Gundogan, deux joueurs très bons dans la création, et Weigl-Gundogan, encore Gundo et un jeune allemand hyper talentueux qui mélange adresse technique, intelligence tactique et impact physique, chose qui manque à notre double pivot, même en forme ! Le problème il est là, pour tirer la quintessence d'Ozil, il s'est obligé à utiliser un système qui n'utilise pas aux mieux les aptitudes de nos autres joueurs. Là ou je te rejoins, c'est son manque de flexibilité tactique, féru de foot comme il est, il est impensable de croire qu'il n'a pas vu le Chili de Sampaoli et son organisation tactique qui serait parfaite pour notre équipe... Ce 4-3-1-2 modulable en 3-5-2 colle parfaitement aux aptitudes d'Ozil, de Cazorla et de Ramsey, même pour Coquelin ça serait mieux puisqu'il n'aurait plus à s'occuper que de l'aspect défensif. J'irais même plus loin: ce système est le meilleur pour utiliser au mieux Alexis Sanchez en 9,5, avec un Giroud en Pivot, c'est tout à fait imaginable et ça aurait en plus régler le problème de nos ailiers non performants. Pour ce système, il faut de bons latéraux, là aussi ça aurait été très intéressant de voir Nacho évoluer dans un tel système, et avec Ramsey du coté de Bellerin, il aurait pu l'aider dans le travail défensif. Au final on se rends compte qu'il s'est planté dans l'approche tactique de l'utilisation de son équipe, il avait les joueurs pour faire bien mieux cette année. Sur le papier ça donnerait une composition modulable en match: (à noter que dans le Chili de Sampaoli, Medel d'abord au milieu redescend au centre de la défense, mais bon vu la lenteur de Mertesaker, mieux vaut le laisser au milieu de deux jouers rapides) Voilà grossomodo, alors après oui, ça demande aux joueurs de maîtriser deux systèmes et au coach de leurs faire faire du travail tactique (ce qu'on ne fait que partiellement vu notre niveau), mais en réfléchissant un peu on s’aperçoit qu'il y avait d'autres solutions pour tirer le maximum des qualités de nos joueurs, je suis sur qu'il existe d'autres solutions, quel dommage de rester enfermer dans une seule idée de jeu.
-
C'était implicite pour la PL ,réfléchis un peu. Et d'ailleurs si tu savais lire un peu justement, tu verrais que ça n'a rien à voir avec une quelconque frustration d'après match, mais bien un avis général sur le club en lui même et son organigramme. Je vois que ça vaut le coup de se taper des pavés quand des gens comme toi ne prennent même pas la peine de les lire.
-
La stats est pas faussée, on parlaient bien évidemment de championnat et chez eux alors arrête de gonfler tout le monde avec ton truc de "stats faussée comme d'habitude", renseigne toi par toi même si t'es pas content, une victoire ou deux, ça reste tout de même pauvre. Il y a d'autres préoccupations au niveau du club en ce moment pour venir faire la vierge effarouchée sur une telle connerie Arno. Tu veux d'autres stats ridicules ? Pire ratio de but/match de l'histoire de Wenger en tant coach Giroud à pas marqué depuis 10 match battant son propre record Ozil impliqué sur plus de 57% de nos buts, c'est plus que RVP qui était à 52% lors de la banterera. 3 victoires en PL depuis noël. Cech est le gardien à avoir effectué le plus d'arrêt, ce qui veut dire qu'on concède trop d'occasions. On a moins de points que l'année dernière à la même période alors qu'on ne jouait pas le titre. 19 buts marqués à l'Emirates il me semble, c'est ridicule aussi. Bref je continue ou tu veux encore jouer avec les chiffres ? Ils sont de toute façon pas en notre faveur. Désolé pour l’énervement, je trouve juste ta remarque ridicule. S'il reste un peu de bon sens à Wenger, il doit partir de lui même, ou alors il faut qu'on finisse 5eme avec une branlée à White hart lane pour que le board le dégage, mais il est temps de passer à autre chose, il pourrait gagner les dix prochains matches que ça ne changera rien, il faut tourner la page.
-
1. Arsène Wenger. Allez-voir l'after avec Auclair qui démonte Wenger (alors qu'ils se connaissent il me semble), mais tout ce qu'il dit est vrai: Wenger ne voulait plus de gens qui remettent en cause son idée du football que ce soit chez les joueurs ou dans l'organigramme du club. C'est un premier problème, on a une équipe sans couille et un club qui ne semble pouvoir penser autrement que par les idées de Wenger. Fini les Viera, Overmath, et j'en passe, que des yes-man... Comme je le disais, le problème c'est que nous avons un dirigeant qui se fou complètement d'être le plus compétitif possible, tant qu'il fait des dividendes et que le club reste en CL, tout vas bien, pour Wenger c'est pareil, il considère qu'une saison ou l'on finit dans le top 4 est une saison réussie, ce qui se ressent une fois de plus sur les joueurs sur le terrain, freestyle total, on joue même si on est nuls, pas d'ambition particulière. Il faut l'accepter, Wenger n'a pas su faire entrer le club dans cette nouvelle ère qui lui tendait les bras. Rien qu'en terme de recrutement, nous pouvons le dire, il s'est planté sur pas mal de points, notamment Giroud, alors oui, il est bien brave et il aura fait ce qu'il a pu, mais ça reste une vaste blague dans un club qui a connu des Henry, Bergkamp et RVP quelques années auparavant. Nous sommes encore face à ce fameux manque d'ambition de Wenger et donc du club. Tout les ans, nous connaissons les manques de l'équipe mais il n'a jamais combler totalement ces failles: que du bricolage, notamment en 6 ou il nous ramène un joueur qui était dans le 11 des pires joueurs de Bundesliga et qui se considérait comme un 10, ça a fonctionné, mais ça reste limité quoi qu'on en pense. Notre 8, c'est encore du bricolage malgré tout le talent de Santi, et pourquoi ça ? Parce que bien des postes qu'il nous fallait combler ne l'ont jamais été, d’où le bricolage... Tactiquement, l'équipe n'a aucune cohérence, c'est le bordel, offensivement c'est pauvre, plus de la moitié de nos buts viennent d'Ozil... C'est ridicule d'être aussi dépendant d'un seul joueur. De plus, il y a pas mal de joueurs dans l'effectif qui auraient du dégager depuis longtemps, on a fait trop de social (oui j'aime cette tournure), et du coup ces joueurs sont parfois considérés comme de vraies options pour l'équipe et prennent donc la place d'un joueur qui pourrait avoir un réel impact. Bref, je pourrais écrire 150 lignes sur la décadence de Wenger, mais je vais m'arrêter là, je pense qu'il doit passer la main au plus vite afin de faire entrer le club dans cette nouvelle ère, le train n'est pas encore parti, il y a encore une chance. Le club à des bases financières solides, une équipe potable, des structures au top, à nous de trouver le bon coach, malheureusement on s'est pas manifesté pour Pep, quel dommage... 2. Premier League Oui la PL s'est gravement affaiblie ces dernières années, cela se traduit très bien sur la scène européenne: il n'y a pas si longtemps tu pouvait avoir deux, trois équipes anglaises dans le dernier carré, maintenant ? Il est rare d'en voir ne serait-ce qu'une. Le problème est d'abord tactique, les espagnoles et les allemands ont énormément bossé sur ce point (l'Italie ayant toujours été la référence en la matière) en profondeur en axant la formation sur des joueurs intelligent, vifs, techniques, auxquels ont a appris tout ce qui est tactique dès le plus jeune âge. La PL semble s'être reposée sur ses lauriers avec son argent, sa renommée, pour au final se faire complètement bouffer par les équipes allemandes et espagnoles. Pour parler de la PL en elle même maintenant, oui elle s'est affaiblie d'abord parce que les gros se sont affaiblies mais pour diverses raisons: United à perdu son coach emblématique qui a laissé une équipe en lambeau avec un coach douteux, le club à voulu se reconstruire à coup de million sans prendre le temps de réfléchir. Chelsea, sa génération dorée est partie, mais leurs très mauvaise première partie de saison est surtout du au fait que les joueurs voulaient se débarrasser de Mourinho, le club devrait s'en remettre. Liverpool, un club mythique qui n'arrive plus à grand chose depuis bien longtemps hormis la saison ou ils finissent deuxième. Certains clubs mythiques sont dans la m**** comme Aston Villa qui va surement redescendre, Newcastle aussi est dans la mouise alors que c'est un club qui possède un gros potentiel, mais quand tu as un connard comme dirigeant qui en a pas grand chose à faire de son club (un peu comme nous ). Néanmoins après toutes ces critiques sur la PL, je ne me fais guère de soucis pour plusieurs raisons. Tout d'abord, certains clubs ont vraiment progressé comme Tottenham, West-Ham, Southampton et j'en passe. De plus, la saison prochaine s'annonce comme hyper excitante avec de nouveaux coachs et d'autres déjà en place: Pep, Conte, Klopp, Bilic, Ranieri, Mourinho, Pochettino, etc. Il faut espérer que l'arrivée de Pep et Conte notamment fassent évoluer les mentalités en Angleterre. J'ose espérer que Arsenal saura prendre le bon coach aussi, je le répète mais beaucoup sous-estiment ce que pourrait apporter un Emery par exemple. Simeone apporterait pas mal aussi, oui certains n'aiment pas son jeu, mais le problème vient d'une erreur de recrutement et du manque de complémentarité de ses offensifs, la première année son Atléthico jouait très bien, bref, ne refaisons pas le débat. Après pour revenir aux rosebeefs, il serait pas mal pour les anglais de revoir leurs formation, surtout pour les coachs qui n'est pas du tout évoluée me semble-t-il. Axé le championnat sur plus de tactique serait de bon ton aussi, Maintenant, il ne faut pas non plus faire comme les italiens ou certains matches sont juste trop tactiques et manquent clairement de rythme, il faut qu'il y ai un tout. 3 La qualité du football moderne et ses acteurs. La qualité du football actuel n'est pas moins bonne, loin de là, c'est juste différent. Le football s'inspire des vainqueurs en général, on s'est tapé du football axé sur le physique en France parce que France 98, on entre maintenant dans une ère qui cherche à copier quelque peu la Pep Team, l'avenir nous dira si cette équipe et son entraîneurs aurons autant d'impact qu'à pu avoir Cruyff dans le football. Non ce qui a fait très mal au football, c'est l'arrêt Bosman, ça a tué pas mal de clubs sur la scène européenne comme l'Ajax par exemple. Moi ce qui me pose problème aussi aujourd'hui, c'est la mentalité stupide des gens, maintenant on ne peut être considéré comme un grand joueur uniquement si on évolue dans des grands clubs, cette mentalité à tout détruit car les joueurs d'aujourd'hui pensent pareil, allez-voir un peu les déclarations de Fékir qui ne parle que du Bayern, du Barca et autre... Il faudrait rappeler à ceux qui pensent ainsi que des très grands joueurs ont évolués dans des clubs plus modeste, Baggio à évolué à Brescia, Riquelme ne s'est pas acclimaté au Barca, et pourtant c'est un immense joueur qui est une légende à Boca, Di Natale, et bien d'autres. Concernant la disparition des joueurs créatifs, magiques, le problème est que le football s'est rationalisé, quantifié malheureusement... On préfère bien souvent les joueurs qui courent beaucoup aux joueurs créatifs, l'exemple le plus parlant aujourd'hui restant Paris avec Blanc qui préfère un Matuidi très moyen techniquement à la virtuosité d'un Pastore, ici deux visions du football s'affrontent: la nouvelle avec le joueur qui court, défends, attaque, et l'ancienne avec Pastore, El Flaco, ce joueur créateur, magique, intuitif comme tu dis, ce genre de joueur, il en reste quelque uns: Pastore, Ozil, Vazquez, Iniesta, Quintero, Ganso et autre, des joueurs très souvent critiqué pour leurs faible "workrate" défensif (hormis Vazquez à la limite). On a longtemps craint la disparition du 10 dans le football moderne ou un joueur qui ne sait pas défendre n'est pas intéressant, mais heureusement ils sont encore une poignée à nous éblouir sur le terrain. Tu parlais de magie de certains duo, moi je retiendrais celui de Pirlo et Baggio justement, le regista et le trequartista, deux postes mythiques du football qui se font malheureusement rares... Le regista c'est simple, il n'y en a quasiment aucun en Europe actuellement, Verratti y a évolué à Pescara mais n'y joue plus à Paris, Quant au 10, nous venons de l'évoquer. Il est d'ailleurs réellement dommage de voir qu'un mec comme Ganso n'a pas pu faire le grand saut en Europe, ça aurait pu être intéressant. Autre petit regret pour ma part, on a toujours pas vu l'apparition du nouveau néerlandais magique... On a eu Cruyff, Van Basten, Bergkamp, Van Persie mais le nouveau joueur orange magique ne s'est toujours pas montré, dommage... Bref, fini les argumentations pour ce soir, ça m'a occupé et calmé de ce foutu club, ça défoule...
-
Attends, Wenger a esquivé la conférence de presse apparemment...