Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Content Count

    18511
  • Joined

  • Days Won

    70

Everything posted by Kampberg

  1. Ça depends... Je trouve que pas mal de gens, bcp de notre fanbase notamment, le sous estiment énormément. C'était à la base un pur Bomber à l'allemande, mais il a je trouve beaucoup évolué, il a véritable impact sur le jeu de son équipe, il excelle en pivot, très bonne finition, bon workrate, technique tout à fait correcte. Perso je tic juste sur son volume de frappe, il force trop, pour le reste, c'est un excellent 9. Donc je le trouve pas spécialement surcoté, dans les 9 actuels, il est dans le top 10 easy, et peut-être top 5 vu la forme de certains. Après si tu compare à des RVP, Henry et autre, la c'est sur... Mais je trouve pas que le poste de 9 soit exceptionnel à l'heure actuelle. C'est aussi à cause de la tendance des équipes à utiliser des 9 de plus en plus capable de servir le jeu de l'équipe.
  2. Bah comme dit Hamza, Pepe défendait beaucoup jusqu'à la moitié de la saison, ensuite un peu moins, peut-être était-il plus fatigué, ou Galtier a voulu profiter de ses qualités à fond quitte à déséquilibrer un peu son équipe. Aubam fait souvent beaucoup de retours défensifs, on est loin d'Ozil qui se bouge une fois tout les dix matchs là dessus.
  3. Je sais pas ou certains on vu ça... Aubam, je lui ai reproché souvent bien des choses, mais en terme de pressing et repli défensif, il fait très bien le boulot. Lacazette excelle dans ce domaine, et Pepe, contrairement à ce que j'ai lu ça et là, était un des joueurs qui faisait le plus de courses défensives en Ligue 1 la saison dernière (bien expliqué par l'un des trois compères de Vu du Banc dans son article sur le joueur). Si Pepe est resté devant face aux Reds, c'est parce que c'était une consigne, il n'y a aucun problème pour exercer un pressing et défendre avec ces trois là, bien au contraire. Faut-il encore qu'Emery se bouge un peu.
  4. Oui je comprends mieux ce que tu voulais dire, mais justement, moi ce qui me dérange, c'est d'avoir voulu à ce point sauter le milieu et balancer ainsi en mode kick and rush (j'extrapole, mais c'est l'idée). C'est en ce sens donc que je trouve que c'est une mauvaise stratégie. L'équipe est en rodage on a bien compris, mais là, il paie aussi un peu Unai le fait d'avoir totalement abandonnés ses ambitions la saison dernière avec les blessures d'Holding et Bellerin, l'équipe a encore beaucoup à apprendre, et c'est dommage d'être autant en retard.
  5. D'acc merci c'est cool. Encore une fois, je ne dis pas que ma solution est parfaite, et surtout qu'elle est la seule, je pense juste, comme l'a bien dit @Ash, qu'Arsenal ne sait absolument pas jouer comme on a jouer hier et qu'on savait que ça ne fonctionnerait pas avec même le début du match. @Graciak, le débat sur Lacazette devrait effectivement porter sur ça (on peut tout à fait débattre sur ton propos et cela se défend parfaitement), mais ça a pas été le cas justement, le seul "argument" que j'ai lu de certains c'est: "il court pas vite". De plus, je suis désolé, mais dans le jeu de transition, tu as besoin d'un joueur capable tout de même de conserver la balle et de lancer les deux flèches. Pour imager mon propos et le match d'hier, c'est un peu comme si t'avais le module spatial parfait, mais que tu n'avais aucun lanceur correct pour le propulser dans l'espace, c'est exactement ce qu'on a vu hier. Mon problème, c'est qu'hier, même le plan de jeu minimaliste d'Emery n'était pas bien travaillé, le plan, c'était visiblement de prier pour une erreur adverse lorsqu'on balançait devant, et prier à nouveau pour que Pepe et Aubam gagnent leurs duels face aux deux DC. T'avouera que ça fait beaucoup d'inconnues dans un sport qui en est déjà blindé. Même l'EDF 2018 qui avait un plan de jeu minimaliste à l'extrême c'était mieux bossé avec Griezmann qui servait de liant entre la défense et l'attaque. Ma question c'est: pourquoi tout le jeu de transition de Klopp est basé sur Firmino qui est la pierre angulaire de son attaque, soit un jeu similaire à Lacazette en plus fort ? J'veux dire, si on suit cette logique, ça veut dire qu'il suffirait à Klopp de se priver du brésilien contre City et de foutre un tout droit et c'est bon. Pourtant, de mémoire, lorsque les reds mettent une branlée mémorable à City, c'est justement avec Firmino qui est énorme, parce qu'il y a des circuits de passes pour le trouver lui, et après tu le laisse gérer les appels des deux autres. Encore une fois, bien sûr que Liverpool est au dessus collectivement et individuellement à Arsenal, mais penser que tu peux réellement réduire cet écart en jouant un style de jeu aux antipodes des valeurs du club, et surtout, de tes joueurs, c'est naïf. J'adore Unai, mais là j'ai juste eu l'impression qu'il connait pas assez ses joueurs. David Luiz allait pas se transformer en Godin parce que tu décide de jouer bas, Sokratis pareil. Alors oui, tu encaisse le but assez tard, et tu rate deux trois occasions (concédées par les reds sur de belles bourdes je trouve), mais il n'empêche qu'une fois ton plan A niqué, t'es baisé, surtout si tu fait pas de changement à la mi-temps. Moi ce que je vois au final, c'est que t'as grossomerdo garé le bus, tout ça pour perdre sèchement, je vois pas en quoi ça a pu rassurer les joueurs. Bref, c'est que le début de saison, en soit, c'est totalement logique de perdre à Andfield, mais j'aimerai juste rappeler que notre meilleur résultat contre eux la saison dernière, il s'est fait par le jeu, comme quoi, c'est possible...
  6. Pour le coup je ne suis vraiment pas d'accord... Pour moi, c'est pas le fait que Pepe joue le problème, c'est ce milieu à 4. Tu pouvais tout à fait mettre Laca "en 10", du moins en faux 9 pour justement qu'il redescende et viennent lui trouver les deux autres. En plus, le pire, c'est que Emery en a parlé en pré saison en expliquant que Laca en était tout à fait capable. Perso j'aurai plutôt vu un milieu avec Gendouzi Torreira et Willock (ou Xhaka à l'extrême limite si Torreira est pas fit comme ce que certains médias rapportent), et avec Laca en 9, mais dans un rôle de faux 9, soit ce qu'il a fait toute la saison dernière ou presque. En fait, ça me fait un peu marrer de voir des gens pensent sincèrement qu'un tel système n'était pas possible alors que Liverpool vient juste de gagner la LDC de cette manière. Alors on est bien d'accord, ils ont de meilleurs joueurs, un meilleur coach, mais on est bien d'accord aussi que c'est sûrement le projet d'Unai à long terme, donc autant le mettre en place le plus vite possible justement pour accélérer le processus. C'est pour ça que pour une fois je ne suis pas d'accord avec ton analyse, le soucis encore une fois, ce n'est pas que Aubam et Pepe jouent, c'est que tu n'y ajoute pas Lacazette alors que c'est justement ton offensif le plus important, comme l'offensif le plus important chez les reds, c'est bien Firmino, pourtant c'est le plus "lent" des trois. Justement, les décrochages de l'ex lyonnais auraient pu attirer VVD et Matip et ouvrir les espaces aux deux autres plutôt que de prier pour qu'ils rapportent les 1 vs 1 contre les deux DC. Perso au final, jouer comme ça à Andfield en début de saison, pourquoi pas, faut que ce soit bien mieux travaillé, et ça commence déjà par mettre les bons joueurs. Ceballos de base était en 10, alors déjà, ce n'est pas son poste encore une fois, et en plus j'ai eu l'impression qu'il a eu le cul entre deux chaises dans un rôle hybride, parfois trop haut, parfois trop bas quand il fallait pas, bref, c'était le bordel (il passe en plus à coté de son match). C'est pour ça que si t'avais Laca en pointe, tu remettais un milieu à trois pointe basse avec Ceballos en relayeur avec un vrai rôle bien défini: tenter de ressortir la balle correctement, aidé par le soutien de Lacazette. Enfin, la condescendance, c'est surtout parce que ça commence à casser les couilles de voir des ramdoms avoir pour seul argument "Lacazette est trop lent", ce qui est faux, et cela ne constitue en rien une vraie analyse, juste un truc de fanboy qui joue à fifa avec des joueurs à 95 de vitesse et qui pense que c'est pareil dans la vraie vie. Donc je comprend l'agacement à force, c'est cool la liberté d'expression, mais ça t'empêche pas de t'instruire un minimum sur le sujet dont tu parles, surtout que pour le coup, ce sont bien ces "ramdoms" qui ont mal parlé à Ash avec cette fameuse condescendance ("olol les fin tacticiens", et toutes les conneries qu'on peut lire dès qu'on essai ne serait-ce que d'intellectualiser un minimum le truc). Perso, j'ai conscience contrairement à ceux là d'avoir des milliers de choses à apprendre sur le sujet, mais je vais pas m'écraser et m'excuser d'avoir bien plus lu et appris sur le sujet.
  7. Et c'est ça le pire... C'est que justement, t'as pas besoin d'être un "fin tacticien" pour voir ces problèmes si tu t'y connais ne serait-ce qu'un tout petit peu... Mais bon, c'est sûr que lorsque la seule analyse que t'es capable de pondre c'est "GNEUGNEU il court pas vite il doit pas jouer", c'est difficile de comprendre des choses simples (basique). C'est cool de se dire: "bon j'ai deux mecs rapides, je balance sur eux et je vois ce que ça donne", mais ça serait pas mieux d'avoir une idée claire de comment tu veux lancer ces deux flèches justement ? Je sais pas, c'est exactement ce que fait Klopp avec les trois de devant, il sait que Mané et Salah sont les plus rapides, mais il a une idée précise des circuits de passe à utiliser pour faire exploser les défenses adverses en transition, en ce servant d'un point d'appui, c'est pourtant pas bien compliqué à comprendre. Xhaka c'est pareil, j'ai toujours bien aimé le voir malgré ses limites, mais bordel, tu sais que s'il y a un match ou il doit pas jouer ou alors dans un système précis (limite dans une def à 3 pour être face au jeu), c'est bien à Andfield, surtout en revenant de blessure.
  8. Le soucis pour moi, c'est qu'il faut aussi savoir t'adapter à tes joueurs, et soyons honnêtes, Arsenal ne sait pas subir, et ce depuis bien dix piges... Franchement des matchs ou on a accepté de subir contre des gros qu'on a gagné, ça se compte sur les doigts d'une main, là vite fait, j'ai en mémoire le Bayern de Pep et City une fois avec un Santi en mode Maradona. Toutes les autres fois, on s'est fait éclater. Aujourd'hui, on a des joueurs différents, mais le problème reste le même. Le 4-4-2 en losange ou tu délaisse en plus sciemment un couloir, c'est suicidaire contre les Reds. Alors je lis partout: "oui mais si tu prend pas le premier but...", mais ce but, tu sais très bien que t'allais le prendre, parce que t'es Arsenal, parce que t'as des joueurs error prone, parce que t'as une défense très mauvaise qui ne sait pas jouer dans ce style. Tu fou Xhaka dans ce match, sérieusement ? Déjà il revient de blessure, mais en plus, tu sais très bien que ça va être un enfer face au pressing de Liverpool, lui qui ne sait pas se mettre face au jeu, Torreira était tout indiqué. Ceballos, p***** Unai, arrête de le foutre aussi haut sur le terrain, c'est pas un 10, c'est un relayeur voir même un joueur capable de jouer devant la défense, mais c'est pas un numéro 10. Et enfin, te passer de Lacazette c'est juste débile, c'est quoi le soucis, qu'il serait lent ? Alors déjà, faudra me prouver qu'il est plus lent que Ceballos ou Willock (puisqu'au final, c'est un de ces deux là qui le remplace), et en plus, tu te prive juste de ton jeu en pivot, de la capacité du français à créer des espaces pour les autres, il a en plus une assez bonne vision de jeu et une bonne exécution pour lancer les deux autres, et enfin, il excelle au pressing, notamment avec Aubam (et je ne parle même pas de leur bonne entente). Bref, se passer de Lacazette, c'est un non sens total, j'ai l'impression que certains oublient légèrement que Lacazette à aussi joué sur l'aile, et que c'est pas Giroud en terme de vitesse et de réflexe. En plus, si tu voulait utiliser le jeu long de D. Luiz et Xhaka, soit, mais il te faut quand même un mec capable de réceptionner leur passes, attirer l'adversaire, et la redonner à ces deux là, ce qu'à fait Griezmann tout le mondial 2018 pour Mbappe en gros. Le gros problème de son plan de jeu aussi, c'est que tu as exactement, aucun plan B, donc si tu prend le premier but, ce qui restait le plus probable même en jouant ainsi connaissant nos joueurs, bah t'es niqué. Donc en réalité, tu pense la jouer safe en te ramenant ainsi à Andfield, mais c'est je trouve, encore plus risqué que de jouer de façon plus ambitieuse et d'avoir au moins une chance de te rattraper si t'en prend un. Au final, le résultat n'est pas surprenant, je pense que personne ne pensait à une victoire en allant à Andfield, mais la manière, est désastreuse je trouve. Non seulement t'envoi un sale message au fans, mais ça, pleins de coachs s'en branlent, mais par contre, je trouve que t'envoi aussi un très mauvais message à ton équipe. En gros: "bon on est pas assez bon, on va subir et prier pour que ça passe", sauf que tu reste un club qui joue le top 4, t'es pas Burnley... Même Norwich a eu plus d'ambition que nous à Andfield... Ils en prennent 4, est-ce que ça aurait vraiment changé quelque chose si on en avait pris un de plus ? Non, mais au moins, t'aurai tenté quelque chose.
  9. Je verrai si j'ai la foi de me faire la rediff, pas pu voir, mais rien que la compo me donne envie dégorger des lapin tête de tigre. Sérieusement je comprends pas comment Emery a pu perdre toutes ses ambitions... On parle d'un mec qui venait presser haut le grand Barça de Pep au Camp Nou avec un promu bordel, la il tente rien. C'est littéralement con de tenter de jouer aussi bas et de balancer devant quand t'as une équipe aussi faible défensivement à la base, tu sais que c'est voué à l'échec. Ne pas faire jouer Lacazette c'est d'une stupidité sans nom et y'avait pas besoin que le match commence pour le comprendre, pareil pour Torreira... Xhaka ça sert à rien dans ce genre de match, au moindre ballon qu'il reçoit dos au but, ça sera une passe en arrière. Bref, c'est un aveu de faiblesse terrible de sa part. Quand t'as fais un grand discours sur tes ambitions de jeu en prenant la place de Wenger, tu sors pas ce genre de compo en mode Burnley. On le sait que t'as quasi aucune chance de battre les reds chez eux, mais forcément, si t'essaie même pas, ça risque vraiment pas d'arriver.
  10. Immense idée le kick and rush en mode on balance bêtement devant. Cest ça qui justifie le fait de pas mettre Lacazette... Ça en fera réfléchir certains au moins.
  11. Kampberg

    [2] Hector Bellerin

    Je lui souhaite vraiment de bien revenir des croisés. Franchement quand Holding et lui se sont blessés, j'étais vraiment blasé. D'un coté, l'anglais semblait parti pour s'installer dans notre défense, et gagner en exp à vitesse grand V, et Bellerin avait enfin repris une véritable progression, offensivement c'était de mieux en mieux alors qu'il animait le couloir tout seul, et toujours des progrès à faire en défense. J'espère qu'il a pu mettre son année à profit pour tout de même rester dans le groupe, se taper de la vidéo à foison... Plus qu'à espérer encore une fois que sa blessure ne lui tue pas sa carrière.
  12. Tu t'es fait plaisir effectivement ! J'ai pas encore été l'acheter, ça sera sûrement Holding ou Torreira en away. Ceballos m'aurait tenté mais j'attendrai la saison prochaine quand il aura été signé
  13. Bah le plus drôle, c'est qu'il n'a justement aucun argumentaire, c'est juste de la m**** son propos. Si t'es pas foutu de comprendre ce qu'on attend d'un 9 aujourd'hui, tu viens pas la ramener de la sorte... Généralement, ceux qui ne pigent pas l'intérêt de Lacazette dans notre jeu, ça te permet d'elaguer les commentaires car tu sais en général qu'ils ont une compréhension très limitée du sujet, et que ça n'a donc aucun intérêt. Puis bon, c'est pas difficile de comprendre qu'Aubam et Laca s'entendent très bien dans le jeu et se complètent l'un l'autre... Ça me semble pourtant assez visible même pour un néophyte.
  14. C'est con parce qu'ils le faisaient, les ventes seraient folles je pense x).
  15. En fait le soucis, c'est qu'à force d'avoir augmenté les indemnités de transfert, tu te retrouves dans des situations comme celle là où t'as un joueur qui veut partir, un club qui est OK, mais les clubs acheteurs n'ont pas les moyens, surtout en fin de mercato... Le psg doit le vendre, même si c'est de loin ton meilleur joueur, ça sert à rien de le garder contre sa volonté.
  16. Si on parle de 9, Lacazette est au dessus d'aubam, tous les jours, c'est juste qu'il a un rôle bien plus complexe à comprendre pour ceux qui ne voient que les buts. Lacazette dans le style, c'est exactement le même que Firmino en moins bon, le brésilien étant vraiment le meilleur faux 9 du monde actuellement. Aubam en 9, il ne sait pas jouer dos au but, il ne peut pas jouer en pivot, et il est inutile à la construction du jeu, c'est pour ça qu'il a tant besoin de Laca à ses côtés ou d'un joueur capable de lui ouvrir les espaces. Aubam est très bon dans son placement, en finition ça depends des jours (la il est on fire, mais il a eu des tas de moments foireux dans sa carrière). Au final, les comparer reste limité tant ils sont différents. Mais quand je lis certains comm sur internet sur Firmino, et même les commentateurs de RMC sport qui disent qu'il marque pas donc que c'est pas un top 9, pas étonnant que Lacaz soit encore plus sous estimé, y compris par ses supp.
  17. Selon Matt Law, on voudrait offrir le même salaire qu'Ozil à Aubam via certains montages et bonus... Qu'estce qu'on est con p*****. Tu dois plus jamais dégommer la grille salariale de cette façon...
  18. Oui c'est ce que j'allais dire, jouer avec une défense à 3 ne veut pas dire jouer défensif... C'est parfois même tout l'inverse. Ça serait pas une mauvaise idée contre Liverpool pour bloquer les deux latéraux. Après j'aimerai qu'on mette 3 vrais milieux perso, Guendouzi, Torreira et Ceballos pour densifier un peu tout ça, donc ça sacrifierai Pepe. La défense a 4 est donc aussi envisageable, mais la Def a 3 te permet aussi d'avoir un joueur de plus à la relance, et face aux Reds, c'est pas forcément une mauvaise chose. Je pense que je mettrai Chambers aussi pour avoir un joueur un peu plus rapide et habile balle au pied que Sokratis.
  19. Ils font ça sur tout leurs joueurs ou presque le réal. Pour éviter les cas Neymar, ou d'autres, comme Lenglet à Séville qui avait une clause de seulement 25m.
  20. Oui exact. S'il y va pas cette saison, ça devrait se faire l'année prochaine si Zidane reste.
  21. Il a beau vouloir y jouer, Zddane ne veut pas de lui, il ne l'apprécie pas, la presse espagnole en a parlé maintes fois... C'est surtout les perfs du Real qui vont conditionner tout ça.
  22. Je préférai Fabian Ruiz dans un monde idéal du coup, mais bon, c'est le Napoli, il va coûter 200 millions.
  23. Faut pas se le cacher, ça sera difficile... Je pense que si Perez a refusé la clause, c'était non seulement au ça ou Zizou serait viré, mais aussi ça lui permettait de le vendre bien plus que 40m, ce qu'il aurait pu en tirer cet été. En gros, imaginons il fait une saison de porc, même si on a bien un accord oral de Perez, ça va nous coûter très cher, donc si on veut pas mettre le prix, on se fera quand même doubler. En tout cas c'est un p***** de joueur, Zidane est juste aveugle, Raphaël Cosmedis m'a fait marrer sur Twitter en disant que le meilleur milieu du Real jouait a Arsenal, vu le level actuel de Modric et Kroos, il a pas tort.
  24. Je pense pas, c'est très très rare ce genre d'option et on en aurait entendu parler. Si Zidane reste, on aura une chance de l'avoir, sinon...
  25. Il me donne vraiment l'impression d'avoir un blocage mental... Des fois il voit la bonne solution, il semble aller dans ce sens, puis se désiste, s'il veut passer les paliers, il devra impérativement gagner en confiance.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..