Jesse Pinkman

Comment on peut le trouver médiocre sérieusement ? Le type est dans tous les bons coups, il apporte en permanence le danger sur le but adverse, il est partout, il récupère un bon nombre de ballons notamment en fin de match. Alors oui il ratte quelques passes, oui il tente certains gestes très (trop) compliqués, et il peut encore simplifier son jeu, mais ceux qui ne voient que du négatif... Chamberlain a raté une relance le week end dernier, derrière on prend un but, mais la on entend personne en parler.. comme Cech se rate c'est pas grave que Chambo ai raté sa passe, on peut lui excuser.. ça aurait été Ramsey par contre on aurait entendu qu'il veut jouer trop compliqué et qu'il y a trop de déchet dans son jeu.. Donc OK Chamberlain peut postuler à une place de titulaire dans le couloir droit, mais si c'est la gallois qui débute ya rien à dire non plus... Chamberlain est pas plus décisif que Ramsey donc bon..

Sa passe pour Ramsey, tout en finesse et dans le bon timing J'espère qu'il va réitérer cette performance la semaine prochaine face à Liverpool, ce serait super s'il pouvait de nouveau se montrer décisif face à un "gros" de Première League.

Surtout Ozil quoi. On s'est beaucoup plaint de ses mauvaises performances pendant 1 an / 1 an et demi (je ne te vise pas personnellement mist.gun, je parle de manière générale) Et maintenant que l'on a le moyen de le mettre dans les meilleurs dispositions possibles pour qu'il soit à son meilleur niveau (ce qui représente un gros plus également pour le niveau de l'équipe, et c'est ça le plus important), c'est à dire aligner Ramsey, il faudrait remplacer le gallois par Wilshere qui n'apporte (selon moi) pas plus de garanties, que ce soit sur un match ou sur la durée d'une saison ? J'ai également du mal à comprendre ce point de vue (sans le condamner pour autant, je reste ouvert au débat )

Si tu pouvais donner plus de précisions, ce serait pas de refus...

Tu te mouilles en disant ça quand même Vont ils jouer l'Europe à fond ? On a vu ce que ça donnait avec les clubs français ayant fait le pari ces dernières années: mis à part Monaco et Paris, tous les clubs français ayant joué l'Europe a fond ont eu du mal à assurer en championnat. Ensuite il y a 3 places sur le podium pour 4 équipes selon moi: PSG y sera, Monaco aussi. Et, même si Lyon va jouer à fond la Ligue des champions, je les vois mal ne pas terminer sur le podium (étant supporter stéphanois j’espère même de tout cœur qu'ils y terminent, je trouve le projet d'Aulas intéressant, même si je peux pas blairer ce type ). Tout cela n'est que mon avis. Marseille je les vois légèrement inférieurs aux premiers couteaux (PSG, Monaco, OL), mais légèrement supérieurs aux seconds couteaux (ASSE, Bordeaux). Après c'est sur que si tous les paris s'avèrent gagnants (ce qui est tout de même assez improbable), alors Marseille peut largement prétendre au podium. Mais comme souvent il est difficile de se prononcer, l'OM aura encore une forte pression cette saison

Et sinon vous pensez quoi du mercato de l'OM ? Ils ont perdu beaucoup trop d'éléments clefs je trouve: leur meilleur buteur (meme si batshuayi a montré des choses interessantes), leur meilleur passeur Payet qui quoi qu'on en dise a réalisé une bonne saison l'année dernière, Imbula qui avait largement sa place, idem pour André Ayew qui apportait toujours quelque chose au collectif.. A coté de ça, ils remplacent leurs valeurs sures par des paris. Je trouve leur recrutement particulièrement risqué: Diaby va-t-il pouvoir jouer, et, éventuellement, enchainer ? Quel est le véritable niveau de Lassana Diarra ? Rekik et Manquillo vont-ils se faire une place ? A leur age, ils ont besoin de jouer. En attaque ca va manquer de leader je pense, tu perds tes 2 éléments clefs d'un seul coup, un seul n'est véritablement remplacé (Gignac par Batshuayi). Apres je ne suis pas énormément la Ligue 1, mais que vaut Barrada ? Peut il apporter quelque chose et faire oublier Payet ? Que vaut Nkoudou qui arrive de Nantes ? En fait selon moi a Marseille, c'est cette année un peu comme tous les ans l'interrogation qui prédomine à la veille du début de saison PS: j'ai vu que ça parlait d'Arranguiz à marseille, je sais pas du tout si c'est fiable, je n'ai pas vu les sources. Si vous en savez plus que moi.. Bien que ça me ferait chier de le voir la bas

Oui c'était un troll de ma part concernant la qualité de centre des 2 joueurs c'est sur que Sagna s'il n'apportait rien offensivement tenait la barraque en défense et apportait une stabilité defensive à l'équipe Alors que Gibbs s'entête à foncer tête baissée dans des dribles/tout droits , et à chaque fois il perd le ballon

Le Sagna du couloir gauche.

Et Cris alors ?

Entre Grenier et Gourcuff ya pas photo !

Pourtant le passeur est tout aussi important...

Vous pensez quoi de Schneiderlin pour l'instant ?

Je parle pas vraiment anglais. Wilshere est rétabli, mais pas debuchy et arteta ? C'est ca ?

Un pretexte pour casser un joueur quand on a pas d'arguments. Ya pas mieux apparement

Ca on est tous unanimes je pense, sur le fait qu il ya meilleur que lui, mais il est pas non plus a la rue

Si ces critiques ridicules peuvent le pousser à se sublimer pour devenir encor meilleur alors qu'ils continuent leurs critiques !! Non plus sérieusement c'est vraiment chiant que ce mec se fasse toujours critiquer, hier il fait un match énorme et au lieu de le reconnaitre, ba certains préfèrent trouver un truc bidon à balancer juste histoire de le pourrir un peu plus qu'ils ne l'ont déjà fait. Tout ca pour vendre du papier. D'ailleurs j'ai bien aimé di Meco et l'autre commentateur hier sur Bein, qui considéraient (je trouve) Ozil à sa juste valeur, vu sa prestation. C'est tellement rare d'entendre ca de la part des commentateurs en France, fallait le souligner

Mis a part le match aller face a monaco, il a marqué et a été bon dans tous les gros matchs auxquels il a participé cette saison

http://rmcsport.bfmtv.com/football/monaco-arsenal-la-gaffe-d-ozil-869846.html Même si je trouve bizarre d'échanger son maillot a la mi temps, c est encore histoire de critiquer Ozil. Parce que la bourde de balotelli j'en ai pas entendu parler

Je trouve que le default qui saute aux yeux chez lui, c est la conduite de balle. Ca fait peur des fois, et c est vraiment dommage quand on voit sa vitesse et tout son potentiel physique

Meme en premiere mi temps a un moment ya le ballon qui sort en touche et au lieu de donner la balle a bellerin comme il fait souvent, il joue rapidement la touche. C est pas grand chose mais c est pas anodin

C'est ce que je voulais dire en effet Royal Handsome, mais en aucun cas je traitais de connards ceux qui critiquent avec un minimum d'argumentation.

Je parlais de certains sur le forum et de certains journalistes qui le cassent en permanence sans argument valable (genre quand l'equipe perd ? C'est la faute d'Ozil. Passe ratée de Ozil ? Mauvais match, il s'investit pas)). Si t’apporte une critique constructive je vois pas de mal à la critique. Au contraire, c'est ce qui fait avancer. Mais c'est vrai que comment je l'ai dis c'etait pas tres clair

Quel joueur, mais quel joueur quand il veut. Il a été au depart de presque toutes les occasions dangereuses, s'est lui meme procuré des occasions de but (coup franc + reprise de demie volée); mais bon ca passe pas, dommage. Qu'il continue sur cette lancée, juste pour voir comment ces co*nards qui le critiquent pour rien pourraient retourner leur veste

Je te rappelle que Giroud, après sa blessure, est revenu deux ou trois semaines plus tôt que prévu.. Debuchy était revenu il me semble assez rapidement aussi, avant de se reblesser (merci à Arnautovic..) Certes pour ces 2 joueurs c'était pas des blessures musculaires comme Chambo, mais bon

Les appels de Welbeck etaient plutot genants qu autre chose pour les autres joueurs, lundi soir. Plusieurs fois je l'ai vu gener sanchez en faisant le meme appal que lui, et du coup pof, le surnombre il a disparu