-
Compteur de contenus
774 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Jesse Pinkman
-
Si ces critiques ridicules peuvent le pousser à se sublimer pour devenir encor meilleur alors qu'ils continuent leurs critiques !! Non plus sérieusement c'est vraiment chiant que ce mec se fasse toujours critiquer, hier il fait un match énorme et au lieu de le reconnaitre, ba certains préfèrent trouver un truc bidon à balancer juste histoire de le pourrir un peu plus qu'ils ne l'ont déjà fait. Tout ca pour vendre du papier. D'ailleurs j'ai bien aimé di Meco et l'autre commentateur hier sur Bein, qui considéraient (je trouve) Ozil à sa juste valeur, vu sa prestation. C'est tellement rare d'entendre ca de la part des commentateurs en France, fallait le souligner
-
Mis a part le match aller face a monaco, il a marqué et a été bon dans tous les gros matchs auxquels il a participé cette saison
-
http://rmcsport.bfmtv.com/football/monaco-arsenal-la-gaffe-d-ozil-869846.html Même si je trouve bizarre d'échanger son maillot a la mi temps, c est encore histoire de critiquer Ozil. Parce que la bourde de balotelli j'en ai pas entendu parler
-
Je trouve que le default qui saute aux yeux chez lui, c est la conduite de balle. Ca fait peur des fois, et c est vraiment dommage quand on voit sa vitesse et tout son potentiel physique
-
Meme en premiere mi temps a un moment ya le ballon qui sort en touche et au lieu de donner la balle a bellerin comme il fait souvent, il joue rapidement la touche. C est pas grand chose mais c est pas anodin
-
C'est ce que je voulais dire en effet Royal Handsome, mais en aucun cas je traitais de connards ceux qui critiquent avec un minimum d'argumentation.
-
Je parlais de certains sur le forum et de certains journalistes qui le cassent en permanence sans argument valable (genre quand l'equipe perd ? C'est la faute d'Ozil. Passe ratée de Ozil ? Mauvais match, il s'investit pas)). Si t’apporte une critique constructive je vois pas de mal à la critique. Au contraire, c'est ce qui fait avancer. Mais c'est vrai que comment je l'ai dis c'etait pas tres clair
-
Quel joueur, mais quel joueur quand il veut. Il a été au depart de presque toutes les occasions dangereuses, s'est lui meme procuré des occasions de but (coup franc + reprise de demie volée); mais bon ca passe pas, dommage. Qu'il continue sur cette lancée, juste pour voir comment ces co*nards qui le critiquent pour rien pourraient retourner leur veste
-
Je te rappelle que Giroud, après sa blessure, est revenu deux ou trois semaines plus tôt que prévu.. Debuchy était revenu il me semble assez rapidement aussi, avant de se reblesser (merci à Arnautovic..) Certes pour ces 2 joueurs c'était pas des blessures musculaires comme Chambo, mais bon
-
Les appels de Welbeck etaient plutot genants qu autre chose pour les autres joueurs, lundi soir. Plusieurs fois je l'ai vu gener sanchez en faisant le meme appal que lui, et du coup pof, le surnombre il a disparu
-
Contre monaco il a été ctastrophique, pas en reussite (comme toute l'equipe d'ailleurs). Apres hier je l'ai pas vu rater 10 000 occasions non plus hein
-
En meme temps si tu fais gaffe, a chaque fois que l'on sait pas quoi faire, on balance sur giroud.. Alors certes c'est pas Van Persie, et ca tout le monde est unanime pour te le dire, mais faut arreter de voulor le faire passer pour un gros tocard qui sait rien faire.. et puis au final meme s'il perd des ballons il en conserve, il en gagne, il fatigue la defense grace a son physique.. et en plus il plante des buts. Mais c'est vrai faut mieux avoir walcott, le gars gagnera pas un ballon sur les degagement, fera pas un effort defensif dans le match, et sera pas beaucoup plus efficace que le francais... Ce manque d'objectivité serieusement
-
Sur les degagements giroud prend tous les ballons, il fait un minimum de pressing, il pese sur les defenses, il est utile dans la conservaton du ballon, son jeu de remise lorsqu il est dos au but est plutot efficace (sur le match d'hir soir du moins)
-
Oui, et Christophe Dominici a fumé jusqu a ses 34 ans. Mais il n empêche que fumer est mauvais pour la santé, et en particuliers pour les sportifs de haut niveau
-
C est sur mais Wenger risque de le sanctionner...
-
http://rmcsport.bfmtv.com/football/arsenal-la-photo-qui-pourrait-encore-valoir-des-ennuis-a-wilshere-861628.html Il fait chier lui bordel
-
Oui tres bon match de sa part aujourd'hui
-
Peut importe d'ou il vient, j'espere que demain il se ferra casser les pattes par Wilshere et Flamini
-
Moi je pense également que c est wilshere qui doit debuter en 8 aux côtés de flamini, avec Ozil dans l axe, Chambo et sanchez sur les côtés et welbeck en attaque. Chelsea va presser tred haut, mettre beaucoup de pression, mais je pense que le meilleur moyen de les contrer pour arsenal est de faire la meme chose, on a en plus les joueurs pour: wilshere flamini alexis chambo welbeck
-
Comparer giroud a chamakh...
-
C est bon ca veut rien dire une prolongation de contrat, ca peut meme permettre de le vendre plus chere. D ailleurs je pense que samedi en deuxième mi temps il nous aurait été bénéfique, il aurait apporté plus de presence dans la surface et plus pesé sur la défense de Welbeck, qui a fait une bonne première mi temps mais qui s est ensuite peu a peu éteint
-
Ca fait plaisir, il vient d enchainer deux bonnes prestations, ce serait cool qu il parvienne a enchainer d abbord a galatasaray puis face a chelsea ou le match rissue quand meme d etre compliqué
-
1) Koscielny 2) Koscielny 3) Koscielny
-
Il est tellement fragile que j'y ai cru meme si ca paraissait quand meme un peu gros