GOURM3T
-
Compteur de contenus
30 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par GOURM3T
-
-
Il y a 8 heures, Fred76ers a dit :
Ou alors il faudrait que tu acceptes que t’as aucune donnée et que tu juges sur ton ressenti et rien d’autres, contrairement au staff.
A 4-5/0 tu penses vraiment que le staff est trop bête ou trop peu compétent pour protéger nos meilleurs joueurs s’il y a eu la moindre alerte physique pour les 4 joueurs cités ?
Par contre, il protège Tomiyasu, qui a pris un sale coup sur la cheville et qui a tendance à se blesser. Il protège Partey qui a sûrement un rôle très important à jouer sur cette fin de saison.Et il donne du temps de jeu à Jesus, Martinelli qui dans l’effectif ont un rôle plus important que ESR…
Derriere, c’était soit ESR soit Vieira, et Saka semble plus tirer la langue et prend plus de coup que Odegaard. Les changements sont complètement logique
Tu as tout à fait raison que les joueurs sortis, ça n'est absolument pas scandaleux. Partey et Tomi n'ont surement pas le rythme pour faire 90'. Havertz joue beaucoup aussi c'est vrai mais j'ai pas le sentiment que c'est celui qui puise le plus physiquement de par son style de jeu. J'aurais préféré sortir Rice et Odegaard plutot que Trossard et Havertz, tout simplement et mon commentaire avec le recul, en effet bien trop dur.
Je comprends bien que mon post, à ce moment là, ça n'allait pas passer et des phrases comme "presque gacher ce super match", c'est trop fort et un peu idiot.
Juste un petit mot pour ma défense, je ne penses vraiment pas que ce soit un caprice de demander à faire souffler les piliers de l'équipe quand tu as écrasé l'adversaire et qu'on enchaine derrière rapidement des confrontations qui vont demander beaucoup de présence physique. Guardiola il pleurniche de jouer tout les 3 jours alors qu'il a 2 onze de titulaires dans son effectif, c'est absurde venant de lui mais ça montre quand même qu'on en demande trop aux joueurs physiquement aujourd'hui.
-
Je vais passer pour le gros rabat joie haineux mais je suis désolé, Je ne comprendrais jamais sa gestion de l’effectif.
le plan de jeux était parfait et il y est sûrement pour beaucoup de réussir à motiver l’équipe à finir fort malgré Villa et Bayern en quelques jours. Rien à dire là dessus.
mais ce soir à 4-0 à la 60eme, comment Odegaard, Rice, Saka et White qui étaient rincé y’a une semaine finissent le match ou sortent à la 80eme avec le derby à l’extérieur dimanche? ESR qui rentre pas dans un match comme ça, le départ cet été est maintenant bien plus que probable.
Alors peut être qu’une aussi belle victoire donnera à nos titulaires ce petit coup de boost supplémentaire nécessaire pour aller chercher la victoire dimanche et mon commentaire ne servira à rien, mais là factuellement, ces choix de changement me "gâche" presque ce super match
-
il y a 16 minutes, Miky_asc a dit :
Pourtant après un début de saison catastrophique de sa part, arteta n'a pas hésiter à l'envoyer sur le banc à notre grande satisfaction à tous. Il étais devenu qu'un simple remplaçant. Je pense que si à se poste il fait les même performance que contre fulham arteta hésitera pas a le renvoyer sur le banc
Mouais, après l'avoir laissé beaucoup trop longtemps sur le terrain, il s'est enfin dit bon ok on va essayer le bâton plutôt que la carotte pour rapidement le remettre derrière. Bon faut dire que les autres n'ont pas fait beaucoup mieux à ce poste. Le problème est que le profile de Xhaka était tellement atypique que c'est compliqué de trouver un remplaçant et n'importe qui aura besoin de temps pour assimiler le truc. Moi je ne crois absolument pas que Havertz pourra remplir ce rôle à terme. Ça ne veut pas dire qu'il ne pourra pas nous être utile ailleurs. J'aimerai énormément que ESR devienne cette solution mais je n'y crois plus trop malheureusement :/ et je penses qu'il nous faudra encore un 8 de haut niveau pour compléter l'effectif après l'arrivée d'un World Class 9 (seulement cet été, ne rêvez pas ceux qui croient encore à une arrivée de qui que se soit en Janvier à ce poste).
Pour Onana, je suis d'accord avec l'ensemble. Si ça se concrétise, ça semble être une bonne opportunité de marché pour anticiper les départs de Partey, Jorginho et Elneny cet été et avoir une bonne doublure à Rice -
Et bien tout simplement parce qu'on a surperformé la saison dernière et que nos adversaires nous attendais pas. Ce qui fait aussi que des gens nous voyaient déjà champion easy cette année et qui comprennent pas maintenant.
Par contre je suis pas du tout d'accord que ça roulait aussi en début de saison, l'animation offensive est laborieuse depuis aout. Ou alors tu parles seulement de l'efficacité pure devant le but. Et dans ce cas, oui un manque de fraicheur certainement, combiné à une période dans le dur qui arrive à tout le monde et qui amplifie la petite réflexion de trop au moment du dernier geste -
T'inquiète c'était plutôt gentil. Une petite pique gratuite pour Raya mais un message positif dans l'ensemble. Enfin, j'espère
-
il y a 6 minutes, Tetsuyah a dit :
(Flemme de participer au débat, celui sur Ramsdale/Raya me pompe toute mon énergie vitale).
Ha bah si tu veux, je viens à l'instant d'y ajouter mon petit grain de sel débile^^
-
Ils ont prévu de remontrer la passe de Ramsdale vers Nelson à Raya aux séances video?
Sorry j'ai pas pu m'empêcher ce commentaire complètement sarcastique qui va maintenant me faire passer pour un anti tout à Arsenal^^
J'avais dit que deux très bons gardiens dans un même club, pour moi c'était surtout des problèmes plus que des solutions. Je pensais pas que ça créerait autant de problèmes chez les supporters aussi malheureusement.
Au final l'un des deux va partir et les choses rentreront dans l'ordre avec le temps. Ce sera bien Ramsdale et j'en suis vraiment triste parce qu'il fait parti intégrante du retour en LdC et des bons résultats. Je ne pourrais que lui souhaiter le meilleur tant que c'est pas à Tottenham (faut pas déconner non plus) et si il pouvait aussi éviter de devenir champion PL avant nous mais vu les titulaires chez nos vrais concurrents, ça devrait aller.
J'espere juste que ça liberera en même temps Raya et qu'il retrouvera le niveau de la saison passé.-
1
-
1
-
-
Ceux qui étaient sur le thread du match savent déjà que je ne suis pas le plus grand fan d'Arteta, c'est d'ailleurs içi que j'aurais du parler de ça parce que le match contre Liverpool est en effet le mauvais exemple pour lui tomber dessus malgré l'élimination. (duh sujet: Arteta ^^).
Je penses / j'espère tout de même être plutôt mesuré dans mes critiques envers lui et ne lui retirerais jamais le travail déjà effectué.
Là où je penses que c'est le mauvais match pour développer mon avis négatif, c'est qu'arrive à un moment où oui, avec autant de frappes qui ne donnent pas de but, forcement les joueurs sont bien responsable de quelque chose.
Maintenant, en prenant l'ensemble du mois de décembre, ce match ci quand même (et pour moi, désolé mais aussi première partie de saison dans sa globalité en dehors d'une poignée de match), si les joueurs ont autant de mal à finir, c'est PEUT ETRE dû au fait qu'ils ne sont pas mis dans les meilleurs conditions offensive. Et arrive un moment où ils sont devant le but et reflechissent trop plutôt que libéré et naturel parce qu'ils réfléchissent pendant tout le match au rôle qu'ils doivent tenir.
Saka collé à la ligne alors que son crochet gauche pour rentrer marche tout le temps même si tout les défenseurs savent qu'il va faire ça, Odegaard qui joue à 2cm de lui, Martinelli qui utilise sa vitesse mais 9/10 en partant arrété, Havertz que dire d'autre que tout le monde a déjà dit, le garçon a des qualités mais pour remplacer le profil de xhaka personne n'y croyait même ceux qui était à 100% pour son recrutement et aucuns latéraux qui ne débordent. Zinchenko au milieu ça fait sens avec sa technique mais kiwior franchement? Même Tomi que j'adore et qui mérite emplement une place de titulaire il ne devrait pas avoir ce rôle là quand c'est lui qui joue.Il y a 2 heures, Fly a dit :Faudra sérieusement m'expliquer en quoi l'entraîneur a une part de responsabilité quand ses joueurs sont soudainement devenus nuls devant le but. Les occasions, on les a, la possession aussi, donc qu'est-ce qu'il peut faire si les types font n'importe quoi devant ? C'est tellement facile de mettre la faute sur l'entraîneur, mais pour moi c'est clairement pas le responsable.
Voila pourquoi avec cet ensemble de petites choses, moi en tout cas, je trouve que Arteta a UNE PART de responsabilité dans l'inefficacité des joueurs. Oui on a la possession et des occasions mais je penses que l'ensemble des contraintes de jeux finissent par "secouer" (j'ai pas le bon mot sorry) un peu nos joueurs. Et après bien sûr, certaines occas, t'as juste envie de foutre une giffle au gars en lui disant bon là t'arrête les conneries quand même. Il ne faut jamais sous estimer le mental dans le sport de haut niveau et j'ai un peu peur que Arteta sache très bien les motiver (l'ampoule qui s'allume toi même tu sais ^^) mais finisse par leur mettre trop de contraintes de jeu qui les rendent moins lucide.
-
Il y a 5 heures, Saha a dit :
Je suis comme toi, je trouve que jouer des titres majeurs c'est émotionnellement trop compliqué à gérer, et fatiguant pour toute la fan base. On devrait en effet changer de coach et retourner jouer la 6ième place et l'Europa League. La vie était plus simple pour le club et nous.
What???
Ok je comprends que tu puisses être en désaccord total avec mon avis sur Arteta mais d'où dire rendez nous Emery, ça signifie retourner jouer la 6ème place? J'ai pas dis rendez nous l'effectif de 2019 hein. Emery c'est un quadruple vainqueur de l'Europa League avec Seville et Villareal, actuel 2ème de PL (virtuellement 3ème allez) avec Aston Villa et avec notre brillant effectif c'est finale de l'europa et à un point du top 4.
Son echec à Paris franchement ça compte pas vu la gueule de ces patrons. Après c'est tout à fait possible que ce soit un profil uniquement fait pour des clubs moyens+ qu'il arrivera a faire surperformer sans aller jamais chercher la LdC ou la PL à la tête d'un grand club. Et finalement je repondai juste à un commentaire avec un gars, je penses ferait un excellent boulot avec l'effectif d'aujourd'hui et qui s'avérait être chez nous. Je ne déclare pas que Emery serait le seul homme de la situation.
Arteta a énormément fait progresser le club, je lui laisse encore jusqu'à la fin de la saison prochaine même si je suis pas fan (de sa tactique encore une fois, pas de son travail dans l'ensemble) parce que je pense qu'il n'a pas achevé son travail de renouvellement et si il gagne des titres je serais le premier à l'applaudir et lui dire encore plus merci que maintenant.
Je ne comprends juste pas du tout ta réflexion où demander un autre coach = aller rejouer le ventre mou alors que au contraire ce serait dans l'optique inverse d'aller jouer le titre avec un grand entraineur-
1
-
-
Ha oui t’avais un tas de purge avec emery mais on parle pas du tout du même effectif.
Sur ce match, évidemment que le principal problème c’est la finition et pas directement arteta. Apres quand tu galère autant depuis le début de la saison offensivement, sans avoir touché à quoi que se soit dans l’animation, un moment donné, ça n’est pas que la faute des joueurs. On jouait pas mieux depuis quelques temps avant décembre, on a juste eu quelques matchs par ci par là où on arrivait à dérouler.
Encore une fois, Arteta je n’ai que du respect pour le travail effectué mais au niveau du jeu pratiqué, de certains choix de mise au placard et de l’absence d’adaptation à l’adversaire ou aux situations de match, personnellement, je trouve ça assez pauvre et ce depuis qu’il est là pas seulement depuis 3 semaines ( même si je sais que c’est facile à dire en ce moment).
Après, je penses aussi que son plan était sur du long terme et qu’il n’est donc pas achevé. La performance de la saison passée fausse probablement mon jugement sur celle ci qui fait penser à une régression alors que c’est plus une sur performance l’année dernière. On aurait probablement du logiquement se battre et arracher le top 4 la saison dernière pour s’y installer cette saison (ce qu’on fait quand même, il ne faut pas non plus totalement paniquer)
-
1
-
-
Ouais ouais je sais. Very unpopular opinion. Arteta on lui doit à 100% notre retour sur le haut du tableau, c’est un manager incroyable mais c’est très loin d’être un grand coach
-
il y a 6 minutes, Dridrialb a dit :
Xavi Alonso in
Rendez nous Emery surtout… avec les moyens donné à Arteta
-
il y a 4 minutes, Arno a dit :
Ça ok je comprend tout à fait et je ne peux être que d’accord. C’est bien triste quand on sait qu’en effet on avait ce profil dans l’effectif mais bon, c'est comme ça.
et du coup pour l’argument du poste qui n’existe plus, je ne suis pas contre ton argument même mais contre l’idée d’avoir abandonné cette possibilité
-
il y a 5 minutes, The Wilsh a dit :
Le poste qu'il a connu quand il était titulaire en 21/22 n'existe plus dans notre animation, il défendait bien en position d'ailier gauche mais avait toute latitude pour se retrouver à l'intérieur du jeu avec un latéral gauche qui prenait la position d'ailier et lui donnait cette liberté.
Là on lui demanderait de beaucoup tenir la ligne, c'est pas ses qualités, Nelson correspond beaucoup plus.
Bon je risque de partir sur un tout autre débat beaucoup plus lourd et divisible du coup et c'est peut être pas le moment ni le bon topic mais nos deux ailiers qui ne font plus que tenir la ligne, avec les atouts qu'ils ont, je suis pas persuadé que ce soit l'idée du siècle non plus...
Allez COYG, j'espère un beau match, une entrée de ESR en 8 au moins
et évidemment une petite qualif serait sympa et nous sortirais de la mauvaise série pour attaquer cette deuxième partie de saison de la meilleur des manières
-
il y a 4 minutes, The Wilsh a dit :
Essayer Smith Rowe en ailier gauche sans profondément changer les dynamiques de l'équipe (ce qui n'arrivera pas), c'est l'envoyer dans un traquenard.
Je préfère encore le voir entrer en jeu dans des conditions plus adaptées que titulaire dans un rôle qui ne lui correspond pas.
Mais à quel moment ça ne lui correspond pas? (Aucune agressivité dans ma question hein, je préfère préciser parce que à l'écrit ça pourrait donner l'impression)
Il jouait à quel poste quand on est tous tombé amoureux de lui?
Je suis vraiment interessé de votre avis pour dire qu'il ne pourrait pas jouer à ce poste
-
Je suis extrêmement déçu de ne pas voir ESR titulaire en AG. Je sais qu'Arteta ne le voit qu'en 8 et aux entrainements qu'on ne voit pas il ne doit pas donner satisfaction à ce poste. Et c'est sûrement à cause de son rôle de chouchou dans mon coeur qui me fait réagir de la sorte mais cette obstination d'Arteta pour un rôle qu'il n'arrive apparement pas à maitriser suffisamment pour gagner sa place alors qu'il faisait parti des "sauveurs" de la première saison du coach en AG commence à me faire passer de la tristesse à l'énervement.
Je ne dis évidemment pas que ça serait la solution miracle de le remettre titulaire en AG, il n'y a d'ailleurs plus joué depuis cette fameuse saison révélation, mais au vu de la saison compliqué de Martinelli, sur un match de cup même si c'est Liverpool en face, ça vaudrait la peine au moins d'essayer :/
Havertz en pointe, c'est une bonne chose d'enfin revoir ce que sa donne. Nos multiples centres dans le vide trouveront peut être un peu plus preneur. Il y a beaucoup de titulaire au départ du match mais bon, avec les blessures, absences et l'adversaire, compliqué de faire autrement. -
Oui après tout c'est vrai qu'il faut voir ce qu'ils entendent par joueur défensif. Un 8 peut être considéré comme un "defensive player"
-
1
-
-
Il y a 13 heures, The Wilsh a dit :
Sage décision.
Pas tout à fait d’accord. Cette saison, le gros problème n’est pas qu’on encaisse bcp trop de but par rapport aux buts marqué mais bien le contraire.
Et ça n’est même pas le nombre de buts marqué qui m’embête mais l’animation offensive qui a quasiment « disparu » par rapport à la saison dernière. Oui j’exagère un peu pour marquer mon propos et c’est compliqué d’animer le milieu de terrain quand tu passes de Xhaka qui était partout sur le terrain au fantôme d’Havertz.Au vu de ces premiers matchs de la saison, j’espérais vraiment que Viera allait s’affirmer et prendre sa place mais ça n’a plus du tout l’air d’être le cas.
On l’aura pas en claquant des doigts car ça ne cours pas les rues (je n’ai d’ailleurs même pas de nom en tête) mais pour moi il faut un vrai 8 qui sache se projeter vers l’avant et surtout combatif au contraire d’Havertz. Je me demande même si il ne faudrait pas fixer Tomi en arg et essayer Zinchenko en mcg mais défensivement, il est un peu léger par moment.Je n’enterre pas définitivement l’allemand (quoi que au milieu…) mais j’aimerais bcp plus le voir devant, surtout maintenant en l’absence de Jésus.
Défensivement, Partey est out mais on est vraiment costaud. Rice a confirmé ultra vite. Jorginho fait le taff et Elneny peut jouer contre des oppositions faibles.
-
il y a 18 minutes, Norddine a dit :
J'habite à l'opposer (Sud de Toulouse) et si y a moyen de choper un sésame je monte direct dans le Pas de Calais
.
A 300kms près tu peux te taper à l’Emirates
Apres, c’est pas le même budget non plus
-
1
-
-
Vous savez si il y a moyen de prendre des places côté visiteur à Bollaert sans passer par le site officiel d’arsenal?
-
J’apprécie beaucoup Raya et aurait été très heureux qu’on le signe à l’époque où l’on va chercher Ramsdale.
Mais aujourd’hui, je ne comprend vraiment pas cette rumeur. C’est en effet une opportunité de marché vu qu’il ne lui reste qu’un an et Brentford a compris qu’ils ne pourront n’y demander trop, ni le prolonger.
Mais Ramsdale, malgré quelques limites importantes sort de deux très bonnes saisons, il est apprécié de tous, il vient de prolonger, apporte du leadership sur le terrain et le poste de gardien est à part. Une concurrence trop élevée est une très mauvaise chose pour un gardien selon moi.C’était catastrophique au PSG (alors oui le PSG fait masterclass sur masterclass en terme de mauvaise gestion) mais pour le poste de gardien, ça me semble trop compliqué à gérer.
-
2
-
-
Oui enfin mbappe il lui reste qu'un an de contrat aussi dans ce cas.
Oui juste dit comme ça 85M pour un an de contrat ça fait cher mais quand t'as toute l'Europe qui le veut, 1 an de contrat ne fait pas la différence dans l'enchère. Et ne pas vouloir de Rice parce que ça coute cher... donne moi un joueur aussi bon pour moins cher alors?-
2
-
-
@Fred76ers et @The Wilsh Mon idée est bien évidemment dans le cas où on dépense l'ensemble du budget dans 2 milieux et un banc au niveau. Dans l'idéale j'espère aussi une arrivée devant. J'entends votre argument pour Trossard et en effet, il est présenté comme polyvalent mais a joué +90% de sa carrière en PL à gauche ou en faux-9. Perso j'arrive pas à voir ce que Nelson apporte de plus que lui même placé à droite mais ok Trossard bien mieux à gauche c'est sûr.
Pour ESR par contre, ok on est pas dans le vestiaire ou à Colney, mais malgré tout le respect que j'ai pour Arteta et notre évolution plus que positive qui lui est dû, j'ai un peu peur qu'il soit borné sur ces idées et ne voit Emile plus que comme un 8. Soit il s'adapte, soit c'est mort chez nous. Or, je ne vois absolument pas pourquoi il ne serait pas plus que performant à gauche.
Certes le système a évolué et Martinelli colle beaucoup plus à ce qu'attends Mikel, mais ESR, c'était le joueur qui portait le plus le ballon vers l'avant (d'où surement l'envie de le voir évoluer à la position de Xhaka) mais il savait aussi éliminer quelques joueurs, rentrait dans l'axe et jouait parfaitement avec Lacazette pour finir l'action. Je ne vois vraiment pas comment il ne pourrait pas faire mal aujourd'hui en partant de la gauche, jouer avec Jesus ou Odegaard pour se retrouver en position de frappe ou de passeur.
Alors ouais, je suis tellement fan du joueur (qu'en effet, on a finalement vraiment vu qu'une demie saison), que je suis peut être pas totalement objectif. Et peut-être qu'il y a autre chose que juste le problème de position mais ça on n'en sait rien, et avec juste ce qu'on a à disposition, je ne comprends pas. -
Il y a 20 heures, The Wilsh a dit :
A voir l'effet domino que ça entraîne, mais ça n'exclut pas (encore) l'arrivée d'un ailier droit selon moi. Nelson pourrait être la doublure de Martinelli.
Le club tenait vraiment à le prolonger, est-ce que ça peut avoir des conséquences sur Smith Rowe (départ) et Trossard (replacement axial plus régulier) ? Ce sera intéressant à suivre, personnellement je ne parierais pas sur l'arrivée d'un 9 à l'heure actuelle.
Sinon, content de le voir rester, il a mérité ce nouveau contrat en saisissant ses opportunités, en espérant que le meilleur soit à venir.
Franchement ça me ferait mal au c*l si la prolongation de Nelson entraine un départ de Smith-Rowe...
Je comprends vraiment pas ces rumeurs de départs d'Emile d'ailleurs. Ok il a du mal à s'adapter au poste de 8 à priori, énormément retardé par sa grosse blessure.Mais si au final il n'arrive vraiment pas à prendre ce rôle, est-ce quand même une raison de flinguer sa carrière à Arsenal?
Il sauve la saison d'Arteta avec Saka en ailier gauche. Il n'y avait pas de débat entre lui et Martinelli à cette époque.
Vu notre besoin au milieu et le coup que cela va engendrer, même en croyant pas au joueur, je comprends la prolongation de Nelson.
Mais personne ne se dit qu'en fixant Trossard à droite et en remettant ESR à gauche, on a les deux postes d'ailiers très bien doublé?
En tout cas, si on arrive à faire les deux milieux cet été et que cela veut dire retarder l'arrivée d'un gros attaquant Ailier ou 9 à l'été prochain,
Martinelli/ESR Jesus/Balogun/Nketiah Saka/Trossard
cette combinaison ne me parait pas très moche sur le papier
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Rabiot je détestais le personnage. Refus de jouer 6 à Paris, refus d’être réserviste en EDF et sa mère qui se mêle de tout en mode mon fils c’est le meilleur. Mais ça date d’une autre époque tout ça. C’était un bon joueur et c’est devenu un excelllent joueur qui plus est au poste de MCG. Le mec n’est pas du tout médiatisé, il fait juste son boulot et le fait très bien. Il a du ballon et un physique monstrueux. Si il venait à nous rejoindre demain, ce serait un apport conséquent au 11. Maintenant, à part la petite rumeur annuelle qui l’envoie chez nous (je comprend d’ailleurs vraiment pas comment elle ressort chaque année celle là) il n’y a rien.
Guimares, que j’espérais déjà quand il était à Lyon, serait une toute aussi bonne signature. L’intérêt du PSG, qui va vouloir un très gros effectif complet avec le départ de Mbappé m’inquiète un peu, même si aujourd’hui on est x20 plus attractif qu’il y a 3 ans.