GOURM3T

Bah si c'est juste pour ça, il suffisait de recruter Quinten. T'as déjà fait 50% du chemin avec l'un des jumeaux déjà titulaire et monstrueux

Moi Ekitike j'aurais été en PLS du prix déboursé pour le pari que c'était j'avoue mais après c'est pas mon PEL, et le profil du joueur était clairement intéressant pour au moins être dans la liste des options. Concernant Gyokeres, il y a quand même des membres qui ont relevé avant sa signature sa possible incompatibilité avec notre jeu et c'est ce qui m'inquiétait. Aujourd'hui, je ne défoncerais absolument pas le joueur personnellement, qui je penses reste un excellent attaquant de transition. Au debut de la saison c'était l'entièreté de l'animation offensive qui était aux fraises, on pouvait dire qu'il n'était pas servis, qu'on jouait pas bien, etc. Depuis 1 mois, 1,5 mois c'est quand même mieux mais on ne sera jamais une équipe qui joue la transition ou la verticalité avec Arteta et je penses donc que les doutes se confirment et que malheureusement Gyokeres est une erreur de casting pour notre système. En forme, donc pas de retour de blessure, Il aurait pu faire très mal à ce Villa qui n'a pas refusé le jeu et pourrais faire mal à des équipes en LdC aussi mais encore faut il que Arteta autorise l'équipe à jouer comme ça face à ce genre d'adversaire, ce dont je doute beaucoup. Et donc au final, j'aurais été en PLS de mettre 90M sur Ekitike, mais en mettre 65 sur un joueur qui n'est pas adapté au système de possession, ça n'est pas beaucoup plus intelligent. Je ne suis pas un très grand admirateur d'Havertz mais je reconnais son apport indéniable au jeu de part ces appels dans un jeu arrêté et sa capacité à resister au duel et il devrait donc repasser devant sans trop de difficultés une fois complètement de retour.

L'arbitre a sifflé juste avant pour Bilbao. Le jeu était arrêté et Mbappé "s'amuse" à faire un petit pont sur son adversaire en faisant genre il va aller au but. Et derrière il fait mine de pas comprendre quand l'arbitre lui dit qu'il provoque. Quant à Vinicius, il vient à la baston, parce que c'est vraiment la pire mentalité dans le football actuel. Je crois que je préférerais encore signer Bruno F. ou Enzo F. que lui (et je les déteste bien fort tout les deux)

Tiens je me pose la question, avec le phenomène Dowman, comment ça se passe pour lui maintenant qu'il est appelé chaque weekend avec l'équipe Senior? Il ne rentre pas à chaque fois pour gratter quelques minutes mais doit donc quand même être disponible le weekend. Il est aussi convoqué avec les jeunes et joue titulaire si pas de minutes avec les A et sur le banc si entrée en jeu ou pas convoqué du tout quand il est avec le groupe A? Y a t'il d'ailleurs une règle FA pour cela? C'est ultra cool de le voir prendre du temps de jeu avec les A mais j'imagine qu'il est primordial à son âge de jouer un maximum avec les jeunes pour se developper. (et désolé si ça a déjà été expliqué plus tôt, j'avoue que ça fait un moment que je ne suis pas venu sur ce topic)

C'est très cool cette façon de montrer les matchs, on voit en un coup d'oeil les affrontements importants. Ils proposent ça chaque journée? et si oui, c'est quel compte/site?

Ou est ce que vous avez vu 10M pour Lokonga? Si c’est le cas c’est en effet "bien" vendu malgré tout mais moi la seule somme que j’ai lu, c’est 3M

L’Union SG à l’extérieur dans le chapeau 4… pour espérer choper des places

Shit! C’est malheureux d’avoir eu à attendre la blessure d’Havertz pour se bouger mais on en tire une excellente nouvelle. Eze n’est pas un pure AG, je l’accorde aux septiques mais dans notre jeu de possession il y sera quand même excellent, j’en suis certain. On va recruter notre AG titulaire qui sera également un excellent back up en 10 et en 8 gauche. Je notais notre mercato ce matin 6/10 dans un état dépressif, avec Eze ça monte directement à 9 (allez disons 8, en avouant qu’on a encore vendu personne)

Lille et hijack on a l’experience. En plus cette fois c’est pour un départ, ils le prendraient pas mal, Zhegrova here we go

Jorginho était un exemple parmi d’autres et l’intégrer au staff ne change rien au fait qu’on ne fait qu’acheter des joueurs pour remplacer des départs gratuits. Un peu plus d’anticipation serait juste la bienvenue. Et pour l’argent, bah je sais pas, peut être le fait de devoir vendre 6 invendables avant de pouvoir acheter une priorité

Cette augmentation entérine le dossier de l'AG pour cet été. Pas de départ de Martinelli ni de Trossard et donc aucune arrivée. Ce qui change ma vie avec cette augmentation, c'est que je vais encore me taper les mêmes attaques inefficaces à gauche pendant un an. Evidemment que c'est Martinelli qui aurait dû être vendu, mais vu que c'est mort tu vends l'autre.

À un moment donné, il faut quand même se poser la question pourquoi, après plus de 5 ans de “construction”, a-t-on eu besoin d’acheter autant de joueurs d’effectif cet été ? Les dépenses sont encore une fois élevées, mais au final on ne signe que deux titulaires, dont un qui remplace un départ, gratuit encore une fois. Anticiper les départs, comme Jorginho par exemple, dès l’été dernier voire l’hiver d’avant, ça demande pas une analyse de génie. Ça aurait permis de lisser les achats dans le temps plutôt que de tout empiler d’un coup et de se retrouver sans budget pour les vrais besoins. Un joueur d’effectif avec deux ans de contrat, ça se gère : soit on le vend, soit on le prolonge s’il n’y a pas d’alternative crédible sur le marché. Je comprends pas comment on peut défendre l’augmentation de Trossard dans notre contexte. Si Martinelli avait été vendu et remplacé par un vrai titulaire, ok : Trossard garde son rôle de n°2, il est fiable, il mérite un salaire cohérent avec ce statut. Mais là ? On a besoin de vendre pour recruter (et on a BESOIN de recruter à ce poste) Martinelli n’est pas à vendre (si cette rumeur est vraie, comment on pourrait pas avoir le droit de critiquer la compétence du board?), ou personne n’en veut, ce qui semble plus logique, donc c’est Trossard qui aurait dû partir. Et au lieu de ça, on l’augmente. Avec une petite année en plus histoire de dire que? Nah, juste pour la beauté du geste… Madueke, oui c’est vrai qu’il se tape un délit de sale gueule, surtout dû au timing de sa signature. Beaucoup ont réagi à chaud, moi compris (heureusement pas au niveau des excités des réseaux sociaux), puis se sont calmés en disant qu’un backup à Saka c’est pas déconnant et que tant que ça n’empêchait pas l’arrivée d’un ailier gauche, c’était même un bon move. Mais ho surprise, à dix jours de la clôture, on nous explique qu’on n’a plus un rond et que Madueke c’est très fort partout devant… Bah non en fait. Je vais juste reprendre ma réaction à chaud et dire que c’est un move de m****. Je vais être grand prince et attendre le 1er septembre au cas où Rodrygo débarque mais qui y croit encore vraiment ? J’avais un peu ce sentiment avant, mais aujourd’hui je me le prend en pleine gueule, on est devenus une sorte de Borussia ou d’Atlético anglais. Plus de moyens, plus de bons joueurs parce que Premier League oblige, mais toujours un effectif trop court pour rivaliser avec les géants et l’espoir éternel d’y arriver un jour. Et le pire, c’est que la majorité finit par s’en contenter, par habitude ou parce qu’ils n’ont pas connu la grande époque.

Oui je suis d’accord qu’il a fait quelques excellents matchs en 9 et ça reste un attaquant solide dans l’ensemble. Après son recrutement à ce prix, est, selon moi, un échec complet pour le milieu et un peu cher ou plutôt ne justifie pas le salaire en 9. En effet derrière Gyo, signifierai forcément que c’est Odegaard qui en ferait les frais. Je ne dit qu’il faut faire ça dès maintenant et de façon permanente mais ça vaudrai la peine de tester pour pouvoir être prêt dans certaines configurations de match ou si par malheur Odegaard nous ressort quelques prestations digne de la saison dernière

Il commence justement son argumentaire en notant ces performances moyennes au milieu. Havertz dans notre milieu en mcg c’était une grosse douille à 75M qui n’a jamais fait un bon match. Il a sauvé les meubles en faisant de bonnes prestations en 9 sans non plus être le "grantatakan" comme dirait les marseillais^^ En mc, j’en veux vraiment pas. Comme disent les autres, il a un profil bien différent de Gyo donc il aura évidemment du temps de jeu encore en 9. Peut-être même avec Gyo à gauche ou à côté de lui quand il faudra absolument marquer en fin de match. Et sinon, pourquoi pas aussi l’essayer en MOC avec le double pivot derrière, dans cette configuration il a brillé et s’est révélé avec Leverkusen

Il le faisait bien ouais mais je suis allé checker et il n’est pas programmé sur les différentes chaînes de Canal