GOURM3T

Ils en ont eu des idées de m**** ces dernières années mais alors celle là, elle est dans le haut du panier Je peux leur conseiller un bon entraineur espagnol expert en reconstruction si ils veulent (C'est pour la blague, pas taper s'il vous plait ^^)

Il faut pas tout prendre mal non plus. Factuellement dans la forme, le jeux et les stats, le Bayern et le PSG sont se qui se fait de mieux en Europe à l'instant T et de loin. Si on arrive à se qualifier pour la finale, je ne penses pas que les bookmakers nous mettrons favori mais sur un seul match, le scénario n'est jamais écrit d'avance. Et c'est déjà arrivé plein de fois que des affiches de demi finales soient bien plus "prestigieuses" que la finale. C'est pas pour autant que les gens ne vont pas regarder la finale derrière.

Oui le 4ème point head to head

Si on gagne le titre, ça ne peut, malgré tout les aspects négatifs, décemment pas être une catastrophe. Clairement, peut importe la manière et les circonstances, un titre de champion d'Angleterre après 22 ans, c'est juste historique, point barre. Par contre si on ne gagne pas le titre (je touche du bois en disant ça promis), là au vu de la manière, de l'écroulement total et de l'énième échec, c'est pas parce qu'on revenu au plus haut niveau il n'y a que 4 ans que ça ne serait pas autre chose qu'une catastrophe.

Je trouve que les propos d'Hamza sont justement nuancé et il apporte des arguments à sa crainte. On peut ne pas être d'accord avec ces arguments, mais c'est clairement pas un membre qui vient déverser sa haine sur le forum (sauf peut être sur Gyokeres , mais c'est quand même le premier à avoir dit non catégorique pour sa venue et nous prévenir que son profil n'irais pas du tout) . J'apprécie d'ailleurs enormement ces analyses en période de mercato sur des joueurs que je ne connais pas. Pour ma part, j'ai pas le sentiment de venir déverser de la haine non plus et si c'est le sentiment que je laisse transpirer, je m'en excuse, c'est pas mon objectif. Je m'inquiétais fortement de l'absence de jeu mais j'étais persuadé tout au long de la saison, jusqu'à Bornemouth, que le titre serait quand même à nous. Je ne trouve pas que ce soit un scénario catastrophe que de dire que continuer à jouer comme ça, on ne peut que regresser au classement. On avait une bonne avance, on marquait quand même des buts en dehors des corners malgré nos difficultés mais là, il n'y a quasi plus rien. On reprends comme ça la saison prochaine, tout le monde à 0 points à la première journée, sans une grosse remise en question et un travail conséquent sur les phases offensives, il y a très peu de chance qu'on reconstruise la même avance à mi-championnat. Edit: je répondais à un message supprimé. Je laisse quand même mon message car je penses ce que je dis. Je ne souhaite pas déverser de haine, juste déçu de ce que l'on propose et le sentiment qu'on à besoin de retrouver une autre approche. Pas seulement pour voir du beau jeu mais également pour remporter de futurs titres, ce que l'on souhaite tous

Et bien autant j'étais blasé depuis des mois devant nos matchs, autant samedi j'étais en colère. Donc le plan, c'est de prendre les 3 points et espérer un faux pas de City? Aller chercher le titre nous même ça les interesses pas? Alors ok on perds Havertz et Eze, on y arrive pas depuis des mois donc ça va pas revenir comme ça par enchantement, et alors la passe de Gyokeres... Il a failli me couter une tv lui... Mais l'engagement, l'envie d'aller de l'avant, leur faire mal, elle était où???? On a encore une fois voulu gérer ce 1-0, on a juste légèrement voulu pousser à 5mins de la fin en se rappelant tout d'un coup que tiens peut être bien que le titre allait se jouer au goal-average On retiens les 3 points, City n'a fait que 1-0 contre Burnley... NON. Si c'est comme ça qu'on veut gagner le titre, on y arrivera pas! Je vais pas pouvoir regarder le match contre Fulham, si ils s'arrachent, qu'ils frappent, qu'ils vont de l'avant et qu'on gagne 2/3-0, promis pour le bien commun, je me forcerais à ne pas regarder les derniers match^^ Mais par pitié, qu'ils aillent chercher le titre par eux même, pas attendre un faux pas de City qui n'arrivera probablement pas (pas impossible avec leur calendrier mais historiquement faible proba)

C'est pour ça que je précise bien que leur avance avant notre reconstruction les aides beaucoup dans le net spend. Mais on construit notre effectif depuis 7 ans maintenant. City a entamé une fin de cycle après leur victoire en LdC. Depuis 3 ans on joue à peu près dans la même cours tant sur le budget que sur l'effectif ou nous le construisions, eux le renouvelle. Et pour Guardiola, il va falloir se decider, c'est une fraude qu'Arteta n'arrive pas à battre ou un génie qui empêche Arteta de l'emporter?

Je n'efface pas du tout l'historique de City et l'avance qu'ils avaient sur nous qui les aident enormement aujourd'hui dans leur net spend. Soutenu par un etat sans limite de budget, 115 charges, etc... Mais depuis que Arteta est en place, je suis désolé mais si, le comparatif de budget est totalement valable et n'est pas du tout une excuse pour l'absence de titre. City ne serait peut être pas revenu à notre hauteur sans leur mercato hivernal, ils n'auraient jamais fini en dehors du top 5 et ont est absolument pas un petit club aux moyens dérisoire qui ne pouvons que pleurer de jalousie au mercato d'hiver

City qui fait 200M de net spend cette saison quand on en fait 280 et qui est 2ème du championnat à la fin de la 19ème journée? Ils sont en difficultés et font les ajustements qu'ils n'ont pas fait l'été derniers en Janvier, il est où le scandale? Le scandal il est sur les 15 premières années, certainement pas sur les 4 dernières. Nos difficultés offensives, elles datent pas de février 2026 hein. On aurait aussi pu essayer de réagir. Pep il a clairement eu les meilleurs effectifs du monde, ça aide clairement mais y'a peut être une raison à ce qu'il soit à cette position là et qu'il ai tout gagné. On pourrait presque dire qu'avec le budget qu'il a eu Mikel, ma grand mère aurait pu aussi nous ramener à la 2ème place (mais c'est probablement plus compliqué que ça en vrai)

Giroud, le chretien pratiquant et marié... noooon c'est pas possible

Et pourquoi pas en fait? Ouais en temps normal c'est tout à fait logique comme reflexion. Mais là, Madueke il va faire 12 crochets droit vers la sortie de but et 7 crochets gauche, frappes en tribunes. Le gamin, il reste "insouciant", il n'a qu'une envie c'est de jouer au foot pour Arsenal, ça sera à domicile, ça va chanter à chacune de ces prises de balles. On doit jouer au foot pour marquer pour espérer accroitre notre goal-average. Je penses qu'il est plus apte à nous apporter ça que Madueke

Il rate un duel dans ce match. Dans sa carrière chez nous, c'est clairement pas le premier. Comme dit Auré, on connait ces qualités et ces défauts. Son 1v1 contre le Sporting est parfaitement exécuté mais le match d'après il peut rater son contrôle ou tirer sur le gardien. C'est pas pour rien qu'on cherchait un 9 TITULAIRE. C'est aujourd'hui notre meilleur 9, de très loin. Mais perso, vu le rapport salaire/apport, moi je serais plus pour une vente... Sauf que je vois pas qui recruter (réalisable) qui peut apporter plus que lui pour le moment

Si ils n'avaient pas un proprio complètement lunaire et qu'ils n'avaient pas viré Maresca, ils seraient capables de faire de grandes choses. Il ont un très bon effectif sur le papier (en même temps avec 72 joueurs encore heureux qu'ils aient de quoi trouver un 11 potable). Après Enzo est un excellent joueur mais je rejoins Sborn, il peut aller se foutre sur la gueule avec Vinicius la saison prochaine, j'en veux pas chez moi. C'est pas du tout le même type de joueur que Jorgingho avec du vis utile à l'équipe qui l'a, c'est juste un sale type tout court. Joao Pedro pour remplacer Jesus, ça ressemble en effet à une bonne idée. Caceido à du ballon et en effet, on pourrait former le milieu Riceidø, mais le tout me semble encore un peu trop defensif à voir. Il y a aussi Palmer mine de rien, mais gros gros risque qu'il devienne compagnon d'hôpital d'Odegaard que compagnon de terrain. Mais bon, n'oublions pas qu'on parle de Chelsea qui dépense 1 milliard en deux mercatos au lieu d'une décennie. Même sans LdC, ils vendront leur terrain d'entrainement à Blue&Co et n'auront besoin de lacher personne

Et je suis bien d'accord avec toi. Il faut savoir aller piocher les meilleurs elements de PL dispo mais clairement, pour enfin augmenter notre niveau général, il faut aussi pouvoir aller chercher ce genre de cible qui peuvent casser ce plafond qu'on semble avoir

En vrai Rodrygo, y'en a plein qui sont soulagé qu'on ai pas cassé la tirelire l'été dernier au vu de sa saison. Mais en soit, c'est pas déconnant d'au moins réexaminer le dossier cet été. Il ne jouait quasi pas ou alors toujours à droite et dans le marasme collectif du Real. Ca reste un de ces brésiliens extrêmement doué avec le ballon qui peut faire la différence seul, surtout à gauche, son vrai côté de prédilection. Maintenant si lui et son entourage ont toujours l'air un peu "problèmatique" ou des demandes delirantes, next. Il y aussi malheureusement sa grosse blessure qui rajoute au risque qu'il ne revienne jamais vraiment comme Jesus, même si plus jeune.