GOURM3T

Ouais Kvara n’est pas forcément le meilleur exemple parce qu’on parle du gratin mondial au poste. Ils ont à priori montré cet été qu’ils étaient prêt à mettre l’argent nécessaire pour Vinicius d’ailleurs. Mais franchement pour les joueurs intermédiaires l’écart entre le marché et l’évaluation de la maison (qui en dehors du contexte est tout à fait louable et logique) risque à un moment donner de nous faire louper un paquet de cible A. La pour Fofana, même si semi flop, le risque financier me semble quasi nul. Bon finalement à priori, ça serait Arteta qui aurait pas validé la cible donc même à 10M, on l’aurait pas fait. Ca devient plus un débat sportif, ce qui me rassure un peu. Même si aussi sportivement je suis déçu et pense qu’il aurai pu nous apporter quelque chose

Moi je comprends pas le club au niveau business pur. Ca surpaye un Havertz avec un salaire énorme (Il peu être très bon et fort utile c'est pas la question), ça pleure parce que le marché subit une inflation démesuré et que les cibles prioritaires sont impayables. Et là tu te retrouves avec un jeune prospect au potentiel interessant majoritairement reconnu à 40M avec un salaire mesuré. Sans être le messi attendu, il offre une profondeur de banc pas degueulasse. Il explose, il vaut 120M, il devient mid-moins, il se revend "facilement" 30-45M. Non mais 40M c'est trop cher. OK j'ai à priori pas le même sentiment du marché actuel que le Board. J'espère juste que le jour ou Kvara veut voir autre chose que le PSG on refuse pas d'y aller parce que le PSG en voudra 160 mais que nous non franchement on estime que 110 c'est le max quoi

Valable en championnat, interdit en LdC

On peut tout fait prendre l'Inter mais dans ce cas, ce sera obligatoirement à l'Emirates car on ne peut pas avoir la même affiche dans le même stade 3 années de suite. Les pots, c'est simple, on rencontre 2 équipes de chaque pots. Une à l'extérieur et une à domicile Edit: et je crois mais ça je suis moins sûr, qu'on peut rencontrer des anglais dès la phase de ligue mais limité à un nombre maximum, genre on peut pas prendre city, liverpool, united et villa

Avec les salaires qu'ils ont, il est possible que la majorité des joueurs de foot soit de droite mais j'en connais pas un qui a devoilé ces préférences politiques publiquement Allez je sors

J'ai pas vu la vidéo et ne peux la regarder maintenant au boulot, mais quel serait la raison? Parce qu'en soit quand ils avaient un diffuseur, il y a un contrat à respecter mais là, la plateforme leur appartient. Ils pourraient arrêter du jour au lendemain qu'à part les employés sous contrat, il n'y aurait aucuns frais supplementaire. Dire qu'ils ont envoyé boulet le partenaire historique qui avait fait un effort pour augmenter considérablement son offre pour le fameux milliard complétement sur-évalué et sans aucunes garanties financières. Des champions...

C'est c**, si ils avaient mis Timber à gauche, ils auraient pu faire les Dalton. Et sinon, oui Rice méritait mais pour une récompense individuelle (et 3 joueurs d'Arsenal qui se partageaient les votes), c'est pas vraiment un scandal Fernandes (et c'est un mec qui deteste le joueur qui le dit^^) Pour ce qui est du jeune, j'aurais aussi mis Kroupi mais j'imagine que O'Reilley a été plus constant tout au long de la saison tout en sauvant plus d'une fois City pour rester dans la course au titre aussi longtemps

Je vois revenir quelque fois l'option Williams que Arteta voulait absolument l'été dernier, mais on est d'accord, il n'y a pas l'ombre d'une rumeur le concernant cet été?

Et c'est aussi une Et c'est aussi une entourloupe comptable pour entuber Francfort avec Marmoush à 50M.

*C'était une plus vanne qu'un plan sérieux et réalisable

Je n'ai pas dit le contraire, je dis que malheureusement la prochaine revelation coutera aussi cher que celle de cette année.

Encore une fois, le club ne peut pas inventer une solution qui n'existe pas. Par contre, on est tous d'accord pour dire que 130M pour Barcola c'est aberrant mais c'est les nouveaux prix. L'été prochain, je vois pas par enchantement un top ailier apparaitre sur le marché et le "nouveau" Diomande coutera aussi 100-150M :/ Je suis évidemment pour le départ de Martinelli mais sans remplaçant, c'est quand même chaud comme situation.

Moi je dis on propose 100M, on va voir le joueur et on lui dit viens t'inquiète. T'as aucune chance de rejoindre le Barca depuis Madrid. Tu fais une saison avec nous, t'en plante 10 en ldc avec un doublé en finale et on te revend au Barca. L'été prochain, on le vend 140M au Barca, bim champion d'Europe et 40M de bénéf en 9 mois

Alors qu'au Barça il relèverait tellement le niveau technique... Pas fan du joueur non plus, c'est évident qu'il a atteint son pic dans la maitrise du ballon et n'apportera jamais rien dans le jeu. Maintenant dans un rôle secondaire de pure buteur, avec, enfin, un retour au haut niveau de Odegaard et Saka et un jeu un peu plus souvent verticale, il pourra être utile.

Comme je l'ai dit, je suis tout à fait pour une vente. Maintenant si il réussit son prêt, soit sa valeur augmente soit il sera considéré dans la rotation la saison prochaine, sinon, il ne perdra qu'une petite dizaine de million au vu de son âge et de son contrat. C'est pas dramatique. Mais en effet, malgré des qualités réelles, si il était si fort que ça, pas certain qu'un prêt aurait été envisagé la saison dernière (et aussi raté malgré les conditions) et cet été. Ca n'a en tout cas jamais été envisagé pour MLS malgré son très faible temps de jeu avant la fin de saison.