GOURM3T

Aurons nous droit à l'évaluation des joueurs cette saison?

Je crois que personne ne crache dessus, juste certains sont dubitatif sur son apport en AG dans notre système. C'est en tout cas mon cas. Je serais ravi de le voir venir chez nous en MCG/MOC, j'ai de grosses reserves en AG.

Je penses, au vu de son like sur ton commentaire, qu'il était ironique

Oui évidemment que factuellement c'est trop cher. Mais comme tu dis toi même sur le marché de la PL aujourd'hui n'importe quel jeune attaquant espoir c'est 70-90M. Alors quand c'est notre besoin N°1 et qu'il coche autant de case dans ce qu'on recherche pour ce poste, est-ce vraiment si cher? Surpayé certainement, mais entendable dans notre situation précise ou l'équipe est globalement très solide, et seul de très gros potentiel ou les meilleurs des autres peuvent améliorer sensiblement l'effectif et qu'il n'y a pas 10 (milles) solutions disponibles. C'est pour moi aussi le meilleur choix possible parmi les cibles mentionnées. Le nouvel objectif maintenant qu'on a retrouvé la PL, c'est clairement d'enfin soulever la première Ligue des Champions de notre histoire. Selon moi, il faut pour ça parfois un peu surpayer quelques joueurs pour avoir ce petit facteur X qui nous manque encore aujourd'hui. PS: Et je suis bien conscient qu'il y a un risque de se retrouver avec un Mudryk. Pour autant, sur le marché de la PL, ça ne me semble pas non plus être un pari si fou. Pepe, notre plus gros flop, ne nous a au final pas enterré financierement pour les 20 années qui ont suivi. Et puis c'est plus facile à dire quand c'est pas mon pognon mais celui des Kroenke, j'en conviens

Ils ont un effectif bien plus restraint et ont donc bien tenu globalement mais c'est pas eux qui ont eu tout leur milieu de terrain décimé à la mi saison? C'est pas du tout pour remettre en cause le recrutement de ce gars là. Je n'y connais absolument rien au monde médical du sport juste ne pas l'attendre comme le messi qui fera disparaitre toutes les blessures de l'effectif, un domaine où tu peux certes améliorer les choses mais ne peut absolument pas tout contrôler ni empecher

C'est tout à fait valide et la raison pour laquelle je ne serais pas déçu de le garder. J'ai quand même envie de dire qu'en recrutant 2 ailiers, tu limites aussi le risques avec deux joueurs différents qui peuvent confirmer et s'adapter rapidement au recrutement

Hehe maintenant on va avoir le droit à la photo avec le trophée pour chaque anniversaire

Ha j'aime aussi beaucoup du peu que j'en vois. Je le trouve toujours extrêmement interessant avec l'équipe de France avec une bonne balance entre physique costaud et technique balle au pied sympa.

Ouais bien sûr que Arshavin n'est pas le même scenario, je comparais juste sur la révelation d'un tournoi. Après le comparatif peu de stats en liga v des stats dans le championnat peut se faire. Moi Rodgers je le vois vraiment très intéressant pour venir en mcg, je continue à avoir de très gros doutes en AG chez nous. Il n'y a de toute façon pas de cible évidente. Si c'est bien pour le poste d'AG, il y aura peut-être aussi une adaptation de l'approche offensive la saison prochaine

Si il fait un Mondial digne de son dernier Euro, est ce qu'on est capable de tomber dans le piège de faire all-in sur lui et de le consider comme l'AG qu'il nous faut. Ca montrerai certes qu'il a un talent indéniable mais sa saison en club semble vraiment très faible et des joueurs de tournoi qui ne sont pas capable d'être aussi régulier toute une saison, il y a de nombreux exemples. Après un peu dans ce style, Arshavin nous a plutôt bien réusssi sur une courte période

Le mot aduler n'est peut être pas bien choisis en effet. Après je vois pas en quoi c'est manquer de respect à un joueur quand on lui reconnait des qualités qui ne sont malheureusement pas celles necessaires pour nous apporter quelque chose. Après tout le monde est ok pour le vendre et trouver un ailier utile à Arsenal, c'est le plus important

J'aurais pu dire nul si tu préfères. Vous adulez le joueur parce qu'il sort de nul part et réalise une saison hors norme. Depuis c'est juste le néant. Sauf que je ne dirais jamais qu'il est nul parce que c'est tout de même un footballeur qui a des qualités certaines, et qu'il pourrait être plus que correct dans une autre équipe, voir plutôt dans d'autres championnats. Mais dans notre système, face aux adversaires que l'on rencontre 90% du temps, il n'a pas du tout les qualités ou l'intelligence pour nous apporter de quoi faire la différence régulièrement... il nous est donc complètement inutile.

Trossard resterait toujours intéressant en super sub je pense, et le fait de ne faire que des entrées en jeu ou peu de match titulaire masquerait un peu son inconstance. Je ne serais donc pas déçu qu'il reste. Cependant, au vu du niveau globale de notre ligne d'attaque, moi je serais plus pour changer complétement l'aile gauche oui. Vendre les deux et donc recruter 2 ailiers gauche. Alors là par contre, ça serait le pire moove possible. Ok Martinelli resterait à priori le sub derrière la recrue mais il resterait tout aussi inutile que ces 3 dernières années.

C'est bien le plus gros problème je penses. Notre demande vitale fait face à une offre globale pauvre. Il n'y a en effet aucune cible totalement évidente comme Rice à 115M pouvait l'être. Je dirais peut-être celui qui pourrait s'en rapprocher le plus serait Kenan Yildiz de la Juve. Les Doué/Kvara/Olise, c'est une simple perte de temps. Ca n'est pas parce qu'on ose pas y aller qu'on ne peut pas les avoir. C'est parce qu'il sont déjà dans des grands clubs, qui ne sont pas vendeur, qui leur offre des salaires équivalent à la PL et la possibilité de joueur le plus gros titre. Le club et le joueur n'est pas intéressé à bouger. Barcola, il n'est pas titulaire. Yildiz il ne jouera pas la LdC, ni le titre de Serie A. La, il y a des arguments pour intéresser les joueurs. Maintenant, ces deux joueurs sont ils la solution tant attendu à gauche, personne ne peut en être certain, pour des raisons différentes pour les deux. Il y a l'autre option, qui a souvent fait ces preuves ailleurs et qu'on a beaucoup loupé ces dernières années je trouve, c'est d'aller recruter les meilleurs joueurs des clubs "en dessous". Ces même Kvara/Olise/Doué c'est bien au Napoli, à Palace et à Rennes qu'on pouvait les recruter. Et on voit bien encore cette année avec Semenyo qu'ils n'ont pas forcement besoins d'un an ou deux avant de pouvoir franchir ce palier. Cependant, encore une fois l'offre globale me semble relativement pauvre. Il y a Rodgers qui ne me convainc pas en AG dans notre système, Godts qui est dans un club vraiment en dessous et "simple" espoir comparé à Kvara, Semenyo au moment de leur transfert. Dans ce cas, je dirais que celui qui s'en rapproche le plus serait Yan Diomande. Certe c'est aussi juste un espoir mais qui montre tout de même de grosses promesses d'explosivités et de dribbles qui nous manque fort dans un championnat certes ouvert mais plus relevé que l'Eredivise tout de même. Voulu par Liverpool et le PSG (qui anticipe un départ de Barcola?). Si il confirme dans l'un de ces deux clubs, ce sera un enième bon joueur qu'on aura pu prendre à Liepzieg, qui ne sera plus atteignable une fois installé dans un grand club. Pour ce qui est du prix peu importe la cible, je ne considere plus le rapport montant/pari comme un argument qui doit nous empecher de bouger. 70-80M c'est, malheureusement, devenu le prix normal pour un jeune espoir qui sort une bonne saison. Nous n'avons certes pas le soutien d'un Etat mais nous ne sommes pas non plus un petit poucet au milieu des géants. Nous récupérons les plus grosses part de droits TV des deux compétitions les plus lucratives du monde (et de très loin pour la PL). Les revenus ne font qu'augmenter années après années en plus des footix qui ne s'intéressent qu'au dernier champion en titre. Nous sommes donc une puissance dans ce milieu complètement déconnecté qui peut investir les montants necessaires pour améliorer l'effectif.

Ha mais tu prêches un convertis. Honnêtement j’ai eu la chance de voir, certes de loin sans suivre tout les matchs comme aujourd’hui, les titres de 2002 et 2004. Celui ci n’est donc pas mon premier titre en tant que supporter d’Arsenal et franchement, en dehors de l’émotion de les voir soulever ce titre après si longtemps, perso je suis pas du tout satisfait de la saison. La finale de LdC, pareil ça fait 20 ans, c’est donc un bel exploit blablabla, mais à froid ou avec un regard extérieur, encore heureux qu’on était en final avec le parcours d’Europa League qu’on s’est tapé. On fait une très belle face de ligue, c’est vraiment la belle éclaircie de la saison avec 3-4 match de PL, mais en élimination direct, on galère à sortir les mecs en plus. Par contre pour ce qui est de la saison dernière, je m’en souviens moins dans tout les détails mais globalement, je me suis autant ennuyé que cette saison. Statistiquement c’est encore plus mauvais que cette saison avec 20 victoires et 69 buts contre 26 et 71. Il y a des gars du forum qui défendent Arteta corps et âme qui disent aussi que la saison dernière n’était pas belle. Maintenant, avec la pression, la frustration et l’attente, je comprends tout à fait la mentalité victoire peut importe comment. Maintenant que c’est fait, moi je demande à voir le style avant les résultats. Je ne demande pas d’atteindre le niveau offensif du PSG, du Bayern ou du City rouleau compresseur mais juste de pas piquer du nez chaque weekend parce qu’il se passe rien pendant 88 minutes. J’ai de gros doute après la confirmation du fonctionnement de ce style de jeu. Arteta m’a un peu donné espoir en effet avec son discours. On aura un premier élément de réponse cet été avec les profils recrutés et les départs.