-
Compteur de contenus
114 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Ligue des Champions 2025/2026 - Discussions
GOURM3T a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans UEFA Champions League
L’Union SG à l’extérieur dans le chapeau 4… pour espérer choper des places -
Shit! C’est malheureux d’avoir eu à attendre la blessure d’Havertz pour se bouger mais on en tire une excellente nouvelle. Eze n’est pas un pure AG, je l’accorde aux septiques mais dans notre jeu de possession il y sera quand même excellent, j’en suis certain. On va recruter notre AG titulaire qui sera également un excellent back up en 10 et en 8 gauche. Je notais notre mercato ce matin 6/10 dans un état dépressif, avec Eze ça monte directement à 9 (allez disons 8, en avouant qu’on a encore vendu personne)
-
Lille et hijack on a l’experience. En plus cette fois c’est pour un départ, ils le prendraient pas mal, Zhegrova here we go
-
Jorginho était un exemple parmi d’autres et l’intégrer au staff ne change rien au fait qu’on ne fait qu’acheter des joueurs pour remplacer des départs gratuits. Un peu plus d’anticipation serait juste la bienvenue. Et pour l’argent, bah je sais pas, peut être le fait de devoir vendre 6 invendables avant de pouvoir acheter une priorité
-
Cette augmentation entérine le dossier de l'AG pour cet été. Pas de départ de Martinelli ni de Trossard et donc aucune arrivée. Ce qui change ma vie avec cette augmentation, c'est que je vais encore me taper les mêmes attaques inefficaces à gauche pendant un an. Evidemment que c'est Martinelli qui aurait dû être vendu, mais vu que c'est mort tu vends l'autre.
-
À un moment donné, il faut quand même se poser la question pourquoi, après plus de 5 ans de “construction”, a-t-on eu besoin d’acheter autant de joueurs d’effectif cet été ? Les dépenses sont encore une fois élevées, mais au final on ne signe que deux titulaires, dont un qui remplace un départ, gratuit encore une fois. Anticiper les départs, comme Jorginho par exemple, dès l’été dernier voire l’hiver d’avant, ça demande pas une analyse de génie. Ça aurait permis de lisser les achats dans le temps plutôt que de tout empiler d’un coup et de se retrouver sans budget pour les vrais besoins. Un joueur d’effectif avec deux ans de contrat, ça se gère : soit on le vend, soit on le prolonge s’il n’y a pas d’alternative crédible sur le marché. Je comprends pas comment on peut défendre l’augmentation de Trossard dans notre contexte. Si Martinelli avait été vendu et remplacé par un vrai titulaire, ok : Trossard garde son rôle de n°2, il est fiable, il mérite un salaire cohérent avec ce statut. Mais là ? On a besoin de vendre pour recruter (et on a BESOIN de recruter à ce poste) Martinelli n’est pas à vendre (si cette rumeur est vraie, comment on pourrait pas avoir le droit de critiquer la compétence du board?), ou personne n’en veut, ce qui semble plus logique, donc c’est Trossard qui aurait dû partir. Et au lieu de ça, on l’augmente. Avec une petite année en plus histoire de dire que? Nah, juste pour la beauté du geste… Madueke, oui c’est vrai qu’il se tape un délit de sale gueule, surtout dû au timing de sa signature. Beaucoup ont réagi à chaud, moi compris (heureusement pas au niveau des excités des réseaux sociaux), puis se sont calmés en disant qu’un backup à Saka c’est pas déconnant et que tant que ça n’empêchait pas l’arrivée d’un ailier gauche, c’était même un bon move. Mais ho surprise, à dix jours de la clôture, on nous explique qu’on n’a plus un rond et que Madueke c’est très fort partout devant… Bah non en fait. Je vais juste reprendre ma réaction à chaud et dire que c’est un move de m****. Je vais être grand prince et attendre le 1er septembre au cas où Rodrygo débarque mais qui y croit encore vraiment ? J’avais un peu ce sentiment avant, mais aujourd’hui je me le prend en pleine gueule, on est devenus une sorte de Borussia ou d’Atlético anglais. Plus de moyens, plus de bons joueurs parce que Premier League oblige, mais toujours un effectif trop court pour rivaliser avec les géants et l’espoir éternel d’y arriver un jour. Et le pire, c’est que la majorité finit par s’en contenter, par habitude ou parce qu’ils n’ont pas connu la grande époque.
-
Oui je suis d’accord qu’il a fait quelques excellents matchs en 9 et ça reste un attaquant solide dans l’ensemble. Après son recrutement à ce prix, est, selon moi, un échec complet pour le milieu et un peu cher ou plutôt ne justifie pas le salaire en 9. En effet derrière Gyo, signifierai forcément que c’est Odegaard qui en ferait les frais. Je ne dit qu’il faut faire ça dès maintenant et de façon permanente mais ça vaudrai la peine de tester pour pouvoir être prêt dans certaines configurations de match ou si par malheur Odegaard nous ressort quelques prestations digne de la saison dernière
-
Il commence justement son argumentaire en notant ces performances moyennes au milieu. Havertz dans notre milieu en mcg c’était une grosse douille à 75M qui n’a jamais fait un bon match. Il a sauvé les meubles en faisant de bonnes prestations en 9 sans non plus être le "grantatakan" comme dirait les marseillais^^ En mc, j’en veux vraiment pas. Comme disent les autres, il a un profil bien différent de Gyo donc il aura évidemment du temps de jeu encore en 9. Peut-être même avec Gyo à gauche ou à côté de lui quand il faudra absolument marquer en fin de match. Et sinon, pourquoi pas aussi l’essayer en MOC avec le double pivot derrière, dans cette configuration il a brillé et s’est révélé avec Leverkusen
-
Il le faisait bien ouais mais je suis allé checker et il n’est pas programmé sur les différentes chaînes de Canal
-
Mais comment vous pouvez encore parler de "méforme" avec Martinelli? On est pas sur un run de 5-10 matchs là mais de deux saisons complètes. Et même sa saison à 15 buts, le système offensif marchait très bien de chaque côté avec son association avec Xhaka notamment, mais il sortait aussi des dingueries en but raté ou passe au défenseur. Je m'en souviens très bien parce qu'il avait pris l'habitude de marquer après que je l'insulte devant ma tv. Le pauvre bouc émissaire, alors oui le système ne lui convient pas je suis d'accord mais quand le mec est à des années lumière du niveau des autres et qu'il n'aura jamais le niveau pour être titulaire à Arsenal, oui c'est le mec à remplacer sur le terrain. Ou alors on attends encore 3 ans qu'il apprenne à lever la tête et il retrouvera peut être son niveau. Peut être que Joao Felix va aussi retrouver son niveau de Benfica cette saison en AS.
-
Si c’est pour nous pondre le même jeu mid et ne rien gagner, j’espère honnêtement qu’il a encore un an
-
Alors autant je suis très content du recrutement de Zubi et je penses (j’espère) qu’il apportera beaucoup. Autant si y’a bien un recrutement que j’aurai sacrifié c’est lui. Rice c’est un pur 6. C’est son meilleur poste de loin. C’est pas étonnant qu’avec lui en mcg et l’aveugle brésilien, le côté gauche est complètement désertique d’un point de vue offensif. Et je dis ça alors qu’il est dans mon top 2 des meilleurs joueurs la saison dernière et que j’aimerais l’avoir comme capitaine. Si on avait recruté que Norgaard en 6 pour doubler Rice, Eze en MCG et Rodrygo, Gordon ou Lookman en AG, j’aurais applaudi des deux mains. C’est super d’avoir Zubi qui fera des passes dans la profondeur mais pour Rice qui ne peut pas faire grand chose contre un bloc bas devant la surface et Martinelli qui va s’empaler sur le premier venu, ca fait pas avancer grand chose au schmilblick. Et pour ce qui est de la priorité du mercato, on va dire que chacun a son analyse. Moi perso si j’ai pas le choix que de repartir avec Havertz ou Martinelli, le choix est très vite fait.
-
Et ne pas faire un peu jouer Gyo avec les milieux titulaires, il risque de pas beaucoup faire mieux samedi sans automatisme. Heureusement qu’il y a Dowman pour donner un peu d’intérêt à cette pré saison, sinon c’était aussi chiant que les deux dernières saisons
-
Tiens c’est bizarre, ça me rappel un commentaire quand ils sont allé chercher un suédois à la real sociedad
-
Dispo sur DAZN Belgique aussi. Ça m’a pas demandé de payer un abo pour le moment