ayoubaoui

Iniesta est le Walcott du Barca cette saison.

J'en veux bien au Barca moi de ce Walcott du milieu.

Exactement, c'est une question de salaire, et le Bayern est très stricte sur la question. De ce que j'en sais, Guardiola était contre son départ, il voulait en faire le dépositaire du jeu de son équipe.

Ah mais tu peux vouloir que Walcott enchaîne les matchs en pointes, simplement parce que t'en as marre du joueur le plus sexy du monde. Mais je considère que ce n'est en rien un truc de plus, c'est juste différent. Au final, Arsenal se débarrasserait des lacunes du bogosse, pour se taper celles du Henry du Rom.

Ils font la même combinaison en 2008 contre le Bale je crois. Ces deux là ont une entente tout simplement folle, et on a compris après 6 ans qu'elle n'est pas travaillée ; elle est instinctive. Et c'est pourquoi les défenses n'arrivent toujours pas à la neutraliser après 6 ans. xD Momo et Serd', top 5 troll sur le clan.

On oublie beaucoup le Dani Alves de Séville aussi, déjà un des meilleurs à son poste à l'époque. Je me souviens d'un match en 2006 je crois (peut-être 2007 ) où il avait mangé Ronaldinho...comme jamais personne ne l'a fait. Et il l'a mangé dans tous les sens du terme, défensivement il l'a complètement éteint, et les folies offensives d'Alves ont aussi anéanti le couloir gauche du Barca. C'était de la folie ce match là. Au Barca, il devient le meilleur à son poste, suivi de Lahm pour moi. Techniquement, c'est le meilleur latéral que j'ai vu personellement, le mec sors de contrôles de la poitrine en pleine course, avec le ballon qui atterrit à ses pieds sans même faire de rebonds...WTF ?? Et le duo avec Messi....

En parcourant les topics, j'étais aussi tombé sur un mec qui trouvait Giroud plus intéressant que Suarez. Après, des énergumènes, y'en a partout. Chez nous, y'en a qui attendent encore de voir Bojan s'installer comme l'avant centre titulaire du Barca.

La saison de confirmation pour Koke, c'était l'an dernier. Cette année, il est moins bien, mais ca reste un très bon joueur.

J'ai jamais vu un latéral avec l'importance d'Alves dans le jeu de son équipe. Rien que son rôle de latéral/ailier/meneur excentré est unique en son genre. Ah, et pour ce qui est de la défense...quand on lui demande de rester bas, il est infranchissable. Je me souviens d'une déclaration de Lahm et Schweinsteiger là-dessus, du genre : Alves, quand vous croyez enfin vous en être débarrassé, vous le retrouvez devant vous.

C'est une consigne, ce n'est pas une qualité. Alexis prenait très bien la profondeur au Barca, et vos autres ailiers peuvent le faire. Maintenant, si avec Walcott vous en avez plus, c'est surement parce que Wenger lui dit de le faire ; après tout, l'Anglais ne sait rien faire d'autre. Mais le problème ne change pas, avec Walcott ou Giroud, vous perdez la moitié des possibilités offensives que devrait vous apporter un avant-centre. Bon, j'arrête là, je laisse les gunners qui partagent cet avis le défendre.

La prise de profondeur est une consigne. Un mec comme Alexis peut très facilement la prendre, de même que vos autres ailiers. Je ne comprends vraiment pas comment un mec qui ne sait pas jouer dos au but peut prétendre au fait de jouer avant-centre. À moins d'être un faux 9, mais Walcott n'a pas le talent pour ca.

Ce débat Giroud/Walcott est, je pense, totalement stérile. Et arsenal59 a très vite démontrer pourquoi. Un numéro 9 ne peut pas se permettre de jouer dans un seul registre, parce que ca détruit de moitié les options offensives de son équipe, ca handicape beaucoup les milieux et les ailiers. Soit c'est avant-centre, qui doit peser sur les défenseurs, jouer sur les appels (mais surtout travailler les fausses pistes, je n'ai pas vu Walcott briller là-dedans), savoir décrocher et aussi jouer le pivot, ou alors, c'est un faux 9. Et ca, bah y'en a très peu dans l'histoire du foot qui ont réussi à le faire... Arsenal, avec Giroud et Walcott, a tout simplement deux mauvais attaquants. Ca devrait être ni l'un ni l'autre, faut trouver un mec plus "complet" que ca. Enfin, c'est mon avis.

Ils ont rencontrés que des équipes en carton, et un Barca en reconstruction qui a fait l'erreur de se pointer avec son vieux milieu Xavi-Busquets-Iniesta. D'ailleurs, si avant le Clasico, je concède que ca jouait bien, depuis, le Real avait des problèmes ; malgré la série de victoires. De toute facon, le reste de la saison me donnera raison (et à l'autre peloton de "haters") sur le jeu de cette équipe.

Ah, gratuit quoi.

Faut pas mélanger Perez et le Real. Je pense que la majorité ici a un problème avec le président du club, pas avec le Real en soi.

J'ai pas vu le match, mais pourquoi il a fait un mauvais match Griezmann ?

Le Barca, c'était 4 mois. Pour la sélection, sa sanction concerne des matchs. Une dizaine ou un truc dans le genre.

Bah la morsure de l'an dernier.

Il ne jouera pas la Copa. Suspendu.

Ouais, mais tu as tort sur le terme de vivier. Enfin, ca revient au même, si les sélectionnables sont aussi mauvais, c'est parce que la formation est tronquée.

Ah, je crois qu'on s'est mal compris par rapport au terme "vivier". Le football est un sport très pratiqué en France, beaucoup de jeunes y jouent. C'est dans l'exploitation que ce viver est pourri. Parce que personne ne me fera croire qu'il est normal que Matuidi ou Sissokho ou bien Cabaye soit des joueurs qui percent, alors que ce pays a déjà sorti des joueurs de très haut niveau technique. Des jeunes qui savent jouer au foot en France, du talent quoi, y'en a pas moins qu'ailleurs. C'est juste que dans l'Hexagone, on prend celui qui court vite, parce que c'est surement plus facile à former. Surtout pour ensuite le faire jouer en L1.

T'es loin de l'avoir fait Roll, mais j'ai juste envie de piquer ceux qui me balançaient des "haters" quand je critiquais le jeu madrilène, même quand la Casa Blanca gagnait. Comme quoi, faut arrêter de voir que l'écusson à côté des noms, et lire les posts.

Et d'où te viens cette impression ? Parce qu'au milieu, il n'a tenu que quelques mois, et c'était dans un rôle spécifique de "box-to-box", dans une équipe qui jouait le contre à fond.Je préférerais le voir sur une aile, le plus loin possible de la construction de jeu. PS : je ne suis pas pour le 4231.

Je suis d'accord avec toi sur le traitement médiatique, mais ca ce n'est pas un problème strictement français. Morata est aussi considéré par Roncero et ses amis comme le meilleur 9 du monde depuis quelques semaines, et Isco, le nouvel Iniesta ou ché pas quoi. Il y a toujours tendance à l’enflammade concernant les jeunes, en France et ailleurs. Maintenant, Griezmann, c'est un très bon joueur. Techniquement très fin, très intelligent (mais vraiment, moi il me bluffe à l'Atleti), et surtout...très prometteur. Varane ? Jeune, très jeune pour le poste. Belle relance, vitesse, et belle lecture du jeu. Pas titulaire, mais c'est surtout parce que les places se gagnent politiquement dans son club, sinon il aurait dégager l'autre surcoté de Ramos depuis longtemps. Même avec Pogba, tout ce que la presse raconte sur lui de folies ne m'agace pas. Que la presse leur suce le chibre tant qu'elle veut, perso je m'en fiche. Ils ont du talent, c'est tout ce qui compte. Le vrai problème, c'est que cette même presse fait la même chose avec les chèvres aussi, et surtout, on a l'impression que le sélectionneur se plie à ses conneries. Et là, la liste est longue : Matuidi, un des meilleurs milieux d'Europe, Cabaye qui devait être titulaire à la place de Verratti quand il a signé à Paris, Lloris qui serait un excellent gardien, etc.... Le vivier francais n'est pas pauvre, pas du tout. Il est juste très mal exploité, et ce, depuis des années. Une chance que de très grandes individualités sont passés par là dans les années 90, parce que depuis 86, le football francais a pris le mauvais virage. Il en récolte actuellement les fruits.

J'espère que Tata ne va pas nous placer Di Maria au milieu personnellement. L'Argentine a de quoi poser le pied sur le ballon et garder la maitrise du match, le poulet sans tête dynamiteur Di Maria n'est pas nécessaire comme il pouvait l'être dans l'Albiceleste de Sabella, qui voulait beaucoup plus évoluer en contre. Là, il servait à faire remonter le ballon très très vite. Je préfère de loin un milieu Mascherano-Pastore-Banega, avec Di Maria sur un côté (à gauche, comme ca pas de fausse patte). Plus de maîtrise, plus de d'intelligence de jeu, et une meilleure stabilité tactique.