RollsReus

Le Barça ne ferme pas le jeu, au contraire, Madrid était super bien organisé derrière et jouait le contre à fond, chose dans laquelle Ozil excelle et exploite au mieux ses capacités; Oui il a sorti des gros matchs à Madrid , et oui quand il sombrait, le RM sombrait aussi il n'était pas seul responsable mais ce que tout le monde reproche, au delà du fait qu'il ne défende pas, c'est sa mentalité et son déchet dans les 30 derniers mètres dimanche. Ne pas défendre c'est un fait, ne pas se donner à fond en attaque c'est plus grave car il est censé etre plus lucide vu qu'il déleste les taches défensives. Pour Wenger, je pense aussi qu'il faut pas non plus déconner. DIsons qu'il ait acheté un autre 6 pour épauler Flamini et ainsi laisser Ozil en 10. Tu fais quoi de Wilshere, ramsey, cazorla? c'est le banc c'est ça? parce que si Walcott revient, et revient bien, le trio devant c'est Welbeck, Sanchez, Walcott, Ozil en 10 et donc Ramsey, Cazorla etc doivent manger le banc? Wenger a un problème de riche, il a d'excellent joueur et il essaie de ne pas couler Ozil en le protégeant mais je pense que si en le couvant il ne change pas, bah là faut le baffer , peut etre que ça le réveillera.

Je préfère ne même plus me dire qu'il va progresser "mentalement". Faut un coach qui lui bottes le cul et qui le foute sur le banc, chose que Wenger ne fera jamais. Un type comme Mourinho l'avait recadré et envoyé chier en lui disant "pour qui te prend tu? Zidane peut être?" et pourtant, ça n'a rien donné. Je peux comprendre aussi votre frustration vis à vis de son rendement offensif. En gros, si tu défend pas, ok mais dans ce cas là, 90% de tes actions offensives doivent être tranchantes sinon c'est du foutage de gueule.

C'est sur qu'un attaquant qui sait quoi faire de ses pieds ,qui est très technique et qui a une vision de jeu, ça nous change. Après, je pense que le profil de Mandzukic ou Gomez était vraiment bon dans le système avant Guardiola. Actuellement, un type comme Lew nous ait plus utile vu le style de jeu de l'équipe.

Mais c'est tout le monde qui fait ça, tu pensais qu'il allait die quoi? non monsieur Hazard a simulé, c'est mes anciens coéqupiers, donnez pas penalty please.

Les joueurs cetait cazorla, welbeeck et Ozil ou wilshere. Ça va, y'a pire comme merguez pour un contre non? et y'avait que 3 joueurs de chelsea, vous étiez en surnombre.

CR7 22è triplé, il égale Di Stefano et Zarra)

il a énormement combiné, il a meme offert un face à face à Bale mais le gardien a fait un arret reflexe exceptionnel. Sur le second but de Benz, il aurait pu marquer mais il a ppréfèré etre altruiste http://www.youtube.com/watch?v=8Vs9_oa_YFQ

Y'a une action où Arsenal par en contre avec 4 joueurs, Sanchez a le ballon, y'a des appels de partout et au lieu de la donner, il tourne autour d'un joueur de Chelsea, ce qui permet à tout le bloc adverse de redescendre tranquille et donc d'avorter une situation dangereuse. Dommage, mais à part le fait qu'il soit brouillon, il compense en se battant sur les ballons, c'est déjà ça.

Bon moi je vais pas le défendre, je comprend ceux qui lui chie dessus, je ne chercherai même pas l'excuse du poste. Ozil est pas un joueur fait pour défendre mais je vais donner deux exemples : Oscar et Schurrle. Il ne défendait jamais dans leur ancien club et là, les mecs se battent . Par contre, pas bon de juger Fabregas et Ozil. Fabregas aurait il fait gagner arsenal cet après midi face à ce chelsea là? c'est bête comme raisonnement. Pas les même joueurs, Arsenal n'a pas un Hazard feu follet ni un Diego Costa qui déménage tout. juste l'action de Hazard qui amène le penalty, aucun joueur d'arsenal ne l'a fait, pas même Sanchez.

Ce dimanche, ce sera les grandes retrouvailles entre Arsenal et Cesc Fabregas lors du choc de la 7ème journée de Premier League entre le club entraîné par Arsène Wenger et Chelsea. L’ex-joueur du FC Barcelone est l’une des attractions de la rencontre. Si José Mourinho a déclaré en conférence de presse qu’il était heureux d’avoir Cesc dans son équipe, Arsène Wenger a lui expliqué pourquoi il n’avait pas voulu de son retour chez les Gunners. « Quand je regarde la carrière de Cesc, je trouve qu’Arsenal et moi avons eu un bon impact, très positif, sur lui. Personne ne peut remetttre cela en question. Après son départ, nous avons acheté Özil pour avoir un joueur offensif. Nous avons aussi Cazorla, Wilshere, Ramsey, Oxlade-Chamberlain, qui sont tous des joueurs offensifs. Nous n’en avions pas besoin d’autres. C’est donc compréhensible si vous regardez l’équilibre de l’équipe. Je pense que c’est une décision facile à comprendre. Je n’ai aucune animosité à l’encontre de Fabregas. C’est un grand joueur, une belle personne, un joueur que j’aime. Il a pris une décision et il fallait l’accepter. Nous sommes tous des professionnels. » http://www.footespagnol.fr/2014/10/03/arsenal-wenger-je-nai-rien-contre-fabregas/ Le boss a parlé, affaire close.

Mesut Özil n’a rien à prouver et il l’a fait savoir contre les vilains ou encore mercredi après la victoire de son équipe face à Galatasaray. Auteur d’une bonne prestation créditée d’une passe décisive, il balaie autant qu’il alimente les critiques. Mais pourquoi ? Ozil est un artiste un amoureux du ballon rond une patte gauche exceptionnelle. Certains le critiqueront sur sa nonchalance, son repli défensif quasi-inexistant, ou encore cette capacité à parfois sortir de ses matchs… D’autres le feront sur son manque de sang-froid devant les buts. Que Neni ! Il est important de rappeler qu’Ozil est d’abord un passeur un numéro 10 de génie au style si particulier. Certes il doit se montrer polyvalent et peut être amené à jouer à gauche mais ne lui demandez pas de dribbler 3 joueurs en transperçant les lignes à l’instar d’un Alexis Sanchez ou d’un « The Ox » Chamberlain. Özil déstabilise une défense grâce à ses yeux, sa WAG mais surtout grâce au bon timing de ses passes et sa capacité à jouer dans la largeur. Un système initié à Schalke04 qui s’est précisé au Real Madrid. En chiffres, Özil c’est 15 passes décisives en moyenne par saison avec une première année en Premier League à 6 buts et près de 10 assists en 28 matchs, mieux que David Silva et en moins de matchs joués s’il vous plait ! Positionné mercredien tant que soutien des trois attaquants, Özil a régalé par ses dédoublements de passes et une deux. N’en déplaise aux sceptiques ou nostalgiques, mais avec une attaque aussi rapide composée des Chamberlain, Sanchez Welbeck le revenant Walcott, Özil régalera par sa vision de jeux et sera bel et bien le n°10 dans ma team ! http://www.pkfoot.com/42424/championnats/angleterre/arsenal-fc/mesut-ozil-il-meilleur-10-premier-league

Il l'a fait exprès pour montrer au Chilien que celui qui a couté 50M c'est lui et qu'il est le patron....niveau prix.

« Je suis inquiet sur la blessure, je verrai demain si ça va bien », a déclaré Cristiano Ronaldo, après la victoire du Real Madrid face au Ludogorets (2-1) en Ligue des Champions. L’attaquant portugais a terminé la rencontre en boitant, après avoir reçu un coup du Malgache Anicet Abel à la fin de match. Pour rappel, pour son entraîneur Carlo Ancelotti, il ne s’agissait de « rien de grave » pour son joueur qui a marqué et raté un penalty au cours de la soirée. « Je ne crois pas que ce soit important », avait-il ajouté. http://www.footespagnol.fr/2014/10/02/real-ronaldo-inquiet/

https://www.youtube.com/watch?v=2An6ZXzsn1k

LOOOOL trouve moi plutot sa vidéo à lui stp. J'aime pas regarder un match quand j'ai vu les buts avant, ça perd son charme. Je regarde rarement le meme match deux fois de suite, sauf la manita loool, ça c'était du chef d'oeuvre.

Il a bien joué à ce point? je n'ai pas pu suivre le match (ni aucun match d'ailleurs). J'ai vu sa passe pour Sanchez, pas mal du tout même si Alexis élimine bien son vis à vis pour marquer par la suite.

Aujourd'hui, ça fera 18 ans qu'Arsène Wenger est au club. Votre bilan sur son parcours? (j'ai vu que ça faisait 18 ans sur twitter désolé si je suis en retard ou à l'ouest)

CR7 peut devenir meilleur buteur de la C1 ce soir, vu l'opposition qu'il y a en face, ça devrait aller. Enfin, on est pas à l'abri d'une surprise.

à un moment, il me semble que le PSG cherchait à l'avoir (pour la saison 2013/2014). Si c'est le cas, il aurait du y aller mais bon, ça peut être un problème de confiance aussi. Y'a des joueurs qui deviennent minables quand ils ont la tête au fond du trou.

Sinon Messi qui n'est pas dans le 11 idéal du mois de septembre de la LIGA. Assez lolesque non? le type est juste énorme. http://www.footespagnol.fr/2014/09/29/liga-le-meilleur-onze-du-mois-de-septembre/

Ah ça c'est sur, je peux me tromper, mais ce RM là va se faire torcher au clasico parce qu'Ancelotti aura pas les couilles de foutre James sur le banc pour équilibré son équipe. Moi je vois une saison vierge, à la rigueur une copa et encore.

Ah mais ça c'est sur, mais je trouve que minimisait son palmarès sans prendre en compte certaines données, c'est une mauvaise analyse. Je ne lui cherche pas d'excuse (mes joueurs sont champion du monde, on vous embrasse au passage) , je pense juste que CR7 est tombé sur une période où le Barça était au dessus de tout. Et pour la dernière saison, avant que Tito ne fasse une rechute, le Barça était à presque 20 points du RM donc bon, on a vu les conséquences de l'absence de TITO après en C1 mais la liga était déjà plié.

Le RM joue la C1 tous les ans pourtant ils ont mis 12 ans pour la gagner, d'où le principe que le football est un sport d'équipe et qu'un seul joueur ne peut pas tout faire à lui seul. Un joueur peut faire la différence à tout moment mais jamais il ne pourra gagnr un match à lui seul. Exemple tout con: son match contre la suède au retour, on vante ses 3 buts mais t'as vu les 3 passes parfaites? rien que la passe sur son deuxième but, c'est digne de FIFA mdr, je ne dis pas que le Portugal c'est une équipe de crack mais ses coéquipiers ont fait le taf , lui aussi en finissant les actions et avec ses appels mais ses collègues n'ont pas démérité . Pourtant, on dit que CR7 a gagné à lui seul alros que dans le fond, c'est totalement faux. Il n'a pas pris la balle et parcouru 80m en mettant tout le monde dans le vent pour aller marquer, comme l'a pu faire Messi certaines fois. Donc pour en revenir à la liga, certes ils la jouent tous les ans mais est ce que l'équipe te permet de la gagner? regarde juste là, le real amdrid ça a recruté à mort mais y'a un équilibre dans cette équipe? quand ton équipe en prend 5 , tu dois en mettre 6 pour gagner c'est juste impossible. Donc, oui si on regarde les titres tu te dis que c'est moyen voire nul en championnat mais si on regarde les détails, déoslé mais jamais le RM n'a eu une équipe sur le papier dites "équilibré" sauf sous Mourinho lors de sa seconde saison. Parce que la première était une période de construction et la dernière de destruction lol. Pour les doubles confrontations etc, oui Messi a fait mal au RM et CR7 est souvent passé à coté de son match mais depuis que les débats se sont équlibrés entre les deux équipes, CR7 est plus puissant et a marqué plusieurs buts décisifs face au barça, donc comme je l'ai dis, un homme ne peut rien faire si son équipe n'est pas bonne ou du moins pas équilibré;

Je comprend pas ton raisonnement là. On parle de stats . Pour les titres collectifs, j'ai l'impression quand on t'entend que CR7 avait la possibilité de gagner la liga en mode easy , que y'avait que des merguezs. Je te rappele qu'il est arrivé quand le meilleur barça de l'histoire était en place, un Barça qui écrasait n'importe qui, même les teams anglaises alors que les journaleux disaient "oui le barça c'est technique mais face à des équipes de PL puissantes, ça risque de déchanter", les mecs disaient ça a l'époque. Aujourd'hui le discours est différent , je ne sais pas qui pouvait battre ce barça là à l'époque. Les mecs étaient injouables et le RM a du profiter d'une baisse de régime du barça et de quelques problèmes internes pour gagner le championnat. La dernière saison de Mourinho, cetait le feu au RM, ils étaient largués en championnat et CR7 tirait l'équipe à lui seul. Il devait gagner les clasicos et autres matchs à lui tout seul si je te suis? Messi marchait sur l'eau en championnat, je crois qu'à la trêve il avait déjà 30 buts en 19 matchs de liga. Pour Raul, la période n'est pas la même, le barça n'était pas encore aussi fort qu'il ne l'était sous Guardiola ou quand y'avait Ronaldinho et il est resté 18 ans au club ou 17. Laisse CR7 autant de temps et peut être qu'il aura un palmarès tout aussi riche. Parfois j'ai l'impression que tu essaies de paraitre objectif en disant des choses comme ça, mais faut prendre tout les paramètres en compte. CR7 avait eu combien de fois la possibilité de gagner la liga en 5 ans au RM? je dirais deux fois, il l'a gagné une fois, et la saison 2013/2014 ils ont laissé filé comme des cons alors qu'ils étaient bien revenus sur le barça et l'atletico qui avaient perdus des points. pour la saison 2009/2010, 2010/2011 le barça était injouable , la preuve, ils ont pris une manita. Et avec tout le respect que j'ai pour Messi, en 2006, il a gagné la C1 mais il a été un élément indiscutable de cette victoire? non.

http://futbol.as.com/futbol/2014/09/28/primera/1411923563_882844.html 10 buts en 6 journées.c’est le meilleur début depuis la saison 1954/1955 ! C’est tellement énorme que As en fait sa Une ce matin. Il fait meme mieux que Di Stefano qui avait inscrit 9 buts en 10 journées lors de la saison 58/59 et Amancio 9 buts saison 68/69.