georges duroy

ya rouge pour muntari normalement.

tout passe du coté gauche américain c'est dingue. heureusement que jordan ayew ne sait pas centrer

badaboum

le mec qui présente l'avant match sur bein sport est insupportable je trouve, il se concentre plus sur sa diction que sur ce qu'il dit. Vu la crispation des équipes africaines je vois bien les usa gagner. je me souvient d'un match usa angleterre où les usa m'avaient fait forte impression.

c'est dingue, vous trouvez que l'allemagne ne "joue pas si bien que ça et ne fait pas partie des favoris" ? pour faire de très belles prestations il faut aussi un grand adversaire.

décidement ozil devant le but c'est pas ça!!!!!!!!!!!!!!

je ne remet pas du tout son niveau en cause, c'est un des meilleurs, mais franchement, son état d'esprit me dérange sincèrement, et là il est puni et je trouve cela juste.

je suis heureux que le monde voit la pathétique sortie de pepe, joueur dont je n'ai jamais pu supporter l'état d'esprit. sa vraie nature à prit le dessus. dehors le sauvage!! je crois que c'est l'allemagne l'équipe la plus impressionnate depuis le débutr de la compètition, on dirait qu'ils ne forcent pas!! et ozil n'est pas transparent alors c'est super!

Sborn: pour koscielny, c'est le "charisme" et le poid dans le vestiaire de sakho qui lui valent sa place de remplaçant, et personnellement je trouve cela scandaleux. mais pour giroud, qui vient de déclarer "mériter" sa place de titulaire, je trouve cela vexant, ou tout du moins sujet au questionnement, pour nous à arsenal. il y a forcement une raison, c'était le fond de ma pensé, je l'ai peut ètre mal exprimée, au risque de paraitre ridicule ( terme un peu fort )

pour giroud, si tu as raison, je m'en excuse, j'ai mal vérifié alors. Et pour balotelli, franchement je le pense, dans le contexte de ce match, lourd, ou ils n'ont pas eu la matrise totale du match et ou il est resté 70mn, je trouve qu'il a tout bien fait. ça n'enlève rien à sont passif désastreux, mais bien encadré, il peut faire des ravages, je le pense sincèrement. Pour le physio c'était une pinte d'humour. stravoguine; Pour giroud, si c'est vraiment deschamps qui l'a mit sur le banc, sans qu'il soit diminué, c'est fort comme information pour nous supporter d'arsenal.

Bon, beau début de coupe du monde, quelques informations ressortent bien qu'il ne faille pas tirer de conclusion hâtives. Campbell mérite sa place de remplaçant à arsenal. Aurier, peut jouer arrière droit dans une défense à 4, et même très bien . Giroud à clamé haut et fort qu'il ne se voyait pas autrement que titulaire; il est remplaçant ( ce qui a une signification pour arsenal, j'espère dumoins) Balotelli, pourvu que quelqu'un arrive à le cadrer, est exceptionnel. Je ne crois pas que l'angleterre ait perdu au change entre walcott et sterling , ce mec est un montre. Wilshere est nullissime, mon dieu j'espère qu'il va se réveiller. On aurait jamais dû vendre RVP !!!!!! Même le physio d'arsenal se blesse ( hier, sur le banc de l'angleterre )

tu sais, quand je bosse dans des restaurants, je fais parfois des sourires à de gros c****** (clients ou patrons ) , ou bien je suis gentil avec des gens qui sont loin de le mériter, tout cela pour un pourboire de 5e max alors pour 200k/£ par semaine, imagine ! je pense que ça aide à vivre mieux les choses! notre ami fabregas a dû se dire que sa carrière ne se déroulerait pas idéalement, mais après difficile de penser qu'il va tomber dans la dépression

je vais vous dire, je rentre chez moi , je vois ça... je ne croyais pas trop à fabregas à chelsea, mais là, c'est fait . quoi que soit le contexte, c'est la honte, c'est trop. nasri, song fabregas 2 fois, van persie sagna; on a aucune crédibilité et on en aura pas de sitôt. chelsea vient de nous donner une autre leçon ( en plus du 6-0) , vendre 1 joueur pour le double de son prix dans un autre championnat, et se prendre fabregas et diego costa pour pas beaucoup plus. J'adore ce club , mais ça commence vraiment à faire beaucoup trop de temps qu'on se fout de notre gueule avec de beau discours. si ce mercato est raté, avec l'année que l'on vient de passer et le contexte, mon enthousiasme pour arsenal en prendra un sacré coup

Même si cette article comporte plusieurs erreurs et est apparament basé sur de fausses info je tiens à dire quelque chose: Je sais que ça fait théoricien du complot de dire cela, mais la démarche du Qatar, de s'approprier tout à un prix au delà de toute raison ( Tourisme, média, sport,) en pratiquant la concurrence déloyale est incroyablement malsain. (L'exemple du psg, les grands hotels parisiens, ou bien Bein sport, la plus grosse offre sport de l'histoire du Paf francais pour 11euros par mois??, le fait qu'ils aient acheté la coupe du monde (foot et handball)) Il faut être méfiant, ou au minimum se poser des questions. Un état qui veut, quel que soit le prix, s'acheter une image en occident via ces méthodes c'est suspect, d'autant plus que ce n'est pas une démocratie, c'est un émirat ( une principauté à la sauce moyen orient), l'état est religieux ( islamique en l'occurence), pratique la peine de mort et l'esclavage moderne. Quand des arguments comme " c'est comme ça que le monde fonctionne" sont avancés, peut être, mais rien ne dit qu'il fonctionne dans le bon sens et rien n'interdit la remise en cause et la réflexion.

Alors je me fais une mauvaise idée de son potentiel. Je vois un gardien qui a beaucoup progressé, mais parcequ'il était vraiment mauvais, et à moins qu'il ait la marge de progression la plus grande de l'histoire, je vois mal comment il pourrait s'imposer comme un gardien de classe mondial en 2 saison. Dans le mesure où je considère le poste de gardien aussi important que celui d'attaquant de pointe, si d'ici 2 saisons tout nos postes à priorité sont pourvus et qu'il n'a pas confirmé, je ne vois aucune raison de ne pas au moins se poser la question de " y a-t-il mieux pour nous?"

tu dis presque la même chose que moi; " il a encore de longues annees à venir dans les cages d'Arsenal, si il continue sa progression." c'est ce que je pense, Mais je veux nuancer les propos. J'ai un doute quant à sa progression, car trop peu de fois il a réellement été en condition pour monter ce qu'il vaut. j'ai d'avantage confiance en la progression d'ozil qui sur plusieurs saisons a plus de positif que de négatif, ce qui n'est pas le cas de szczesny . Encore une fois ce n'est pas une priorité et il faudrait plusieurs conditions pour se séparer de lui, c'est à dire, une mauvaise saison de sa part, et un 2nd gardien qui le déloge par ses qualités. Mais il n'est pas indiscutable c'est le fond de ma pensé

Comme beaucoup ici j'ai regardé tous les matchs d'arsenal cette saison ( oui tous sans mentir ) et je trouve qu'il a été bon, mais aussi parceque les projecteurs n'étaient pas souvent sur lui, et encore une fois, grace à la défense. Je ne me souvien pas d'un match ou je me suis dis " p***** il nous a sauvé" (peut être crystal palace à l'aller) contrairement a des casillas, lopes, weidenfeler ou courtois et finalement la compétition ou nous avons le mieux réussi est celle ou il n'a pas joué . Un mec comme lloris c'est prit des valises cette année, pourtant il a fait des arrêt de classe mondial très souvent et a longtemps repoussé l'échéance dans certain match donc ses stats ne veulent pas dire grand chose. je dis qu'il n'a pas les épaules pour être un taulier, et que s'il ne confirme pas l'année prochaine, il n'y a aucune raison de lui donner encore une année de confiance. ( si tout les postes à priorité sont pourvu)

oui la phrase de koscielny ne parle pas forcément de la qualité du gardien quoique je trouve la phrase tendancieuse. mais cela ne change rien, je pense que l'on doit lui donner encore une saison pour confirmer, sinon il y a de grosse question à se poser

“We’ll need a goalkeeper, a right back, a midfielder and a striker…we need to recruit a very, very good striker“ laurent kocielny Je ne sais pas pourquoi le niveau de notre gardien ne divise pas plus que cela sur ce forum, pour ceux d'entre vous qui suivent un peu les forums anglais, il ne fait pas du tout l'unanimité. Je trouve dommage que wenger l'ait prolongé et je trouve qu'il a profité de notre défense exceptionnelle cette année, mais que dans les grand matchs et un peu trop souvent, il passe au travers. je trouve encore plus étrange que vous disiez qu'il est extrêmement sous coté! Sans être le plus mauvais en angleterre, je ne vois rien en lui d'indiscutable, gros potentiel peut être, mais grandes équipes = grand gardien, et cela fait déjà 3 ou 4 saisons qu"on attend et pour l'instant il y a plus de mauvais que de bon. Son poste n'est pas une priorité cette année, mais l'année prochaine il faudrait s'y atteler.

Après de menues recherche je constate effectivement que ta phrase est une référence en vigueur sur le net, et qu'elle est même très drôle . source: http://wiki.jvflux.com/tt_sa_ne_ke_tromperi

cynisme? humour? moquerie? alcool ? drogue? dépression? quelle est la cause de ce post?

moi ce que je ne comprend pas, c'est que si des observateurs extérieurs arrivent à comprendre que c'est tony colbert le problème concernant les blessures, comment se fait-il que personne dans le club n'est eut l'occasion de comprendre la même chose, ou même de le dénoncer ou de changer les méthodes ou j'en sais rien quoi que ce soit à partir du constat affligeant du nombre de blessures/rechutes depuis toutes ces années? ça cache quelque chose de plus compliqué, ce n'est pas possible autrement. si quelqu'un a des explications

je sais que je fais preuve de cynisme, mais sa blessure me fait trop pensé à arsenal. Il perd la balle au milieu de terrain, ça amorce un contre pour l'écuateur, il revient maladroitement en faisant faute et en se blessant pour la CDM. Pfffff...... pourtant je l'adore ce joueur mais la c'est ridicule

je ne sais pas si vous regardez écuateur angleterre, mais le pauvre wilshere est pathétique, ça fait mal aux yeux. aucun physique, aucune inspiration, défensivement à la rue.

eh bien je suis totalement d'accord avec ton post. Il est encore une fois regrettable que cela se passe comme ça, se vendre totalement à une cause ouvertement pour du fric, sans retenue, sans même préserver les apparences. triste.