GunnerTimberlake

Kai la prend du bras. J'imagine que c'est ce que l'arbitre a sifflé, n'est-ce pas ? En tout cas, cette image me console et je me dit qu'il n'y a pas scandal sur cette action.

Oui on se regarde dans un miroir et oui on a été nul à chier. Et alors, en quoi est-ce incompatible de constater que City est souvent favorisé ? L'un n'empêche pas l'autre. Dieux merci le cerveau humain permet d'analyser plusieurs choses à la fois.

City est une equipe détestable. Je souhaite le retour de Man U et Chelsea aux premiers plan en concurrence avec nous et que cette équipe construite avec de la planche à billets du pétrole degage aux enfers.

Oula chut mon ami. Il est interdit d'avoir les yeux en face des trous et de constater la réalité. Et puis tu comprends, les Wolves n'avaient qu'à faire le job avant. Et puis tu comprends, des erreurs il y en a tous le temps et tout le monde est lesé de la même manière à terme. Non sérieux, j'en peux plus des bobos qui font les autruches parce que le confort du mensonge est plus confortable que la dureté de la réalité.

Bournemouth est nul à chier, c'est ça le pire.

Les arbitres contre nous c'est comme la justice française. Il faut qu'il y ait meurtre sur un de nos joueurs pour qu'il y ait un semblant de justice.

Ce match c'est comme un match de boxe entre un mec de 60 et l'autre 100 kgs. Non mais tu comprends faut pas chouiner. Ba oui c'est vrai on a qu'à être plus costaud On a joué à 12 contre 10, non mais tu comprends faut pas chouiner. Haaland agresse 2 de nos joueurs de manière de manière flagrante en fin de match, non mais tu comprends faut pas chouiner. Dias doit prendre un 2eme jaune, non mais tu comprends faut pas chouiner. Jesus est magicien et perd sa chaussure tout seul peu de temps avant la but, encore une fois faut pas chouiner. On à le droit de dire qu'on s'est fait enfiler de 30 CMS dans le cul, comme souvent, ou comment ça se passe ? Axelou c'est le mec , un cambrioleur rentre chez lui et il le laisse tout emporter tranquille sous ses yeux, ba oui faut arrêter de chouiner. Porter plainte ! Vous rigolez je ne suis pas un chouineur. On se fait régulièrement enfiler sévère et toi t'es là à nous emmerder avec ta science genre c'est le jeu c'est la vie lol. City, en temps que Cador aux propriétaires influents est par moment favorisé. Sérieusement c'est flagrant alors arrête avec ta science qui fait chier tout le monde. J'en peux plus des neuneus qui sont dans le déni permanent.

Des preuves officiels ? Pas besoin, suffit d'ouvrir les yeux. Pas besoin qu'un journaliste de m**** m'avance des preuves qui sont sous déjà sous mes yeux.

Merci, tout le forum a aussi compris. Depuis le début on te pose des questions sur des faits de jeu bien précis (et en plus on se fait chier à argumenter des choses très visibles) et tu ne réponds à aucune. Comment est-ce possible que le même fait de jeu ne soit pas sanctionné de la même manière ? Comment est-ce possible qu'après visionnage des résumés des gros de PL, je constate beaucoup moins de choses lunaires chez les autres, à résumé égal. Aucun biais du supporter, simplement un constat.

Rien de compliqué, les résumés des matchs prennent en comptes a peu près tous les faits de jeu importants, y compris les décisions lunaires. Et comme je me tape tous les résumés des gros de PL, je constate qu'Arsenal est sur-représenté dans les décisions lunaires.

Et peut-être que ce n'est pas CONTRE Arsenal mais plutôt POUR City, tu vois la nuance. Et il s'avère qu'Arsenal est le principal adversaire de City ces dernières années d'où le fait qu'Arsenal en fasse les frais.

Oui, il y en a souvent. Cependant Arsenal est bien souvent victime des décisions lunaires comme je le dis plus haut. Plus que les autres pour reformuler. C'est bon t'as compris ?

Il n'y aura rien contre ce Haaland. Ce club est protégé. POINT. Et ça me flingue. Et certains continuent de jouer les neuneus. L'évidence est sous nos yeux, les dingueries sont sous nos yeux (comme tellement de choses d'ailleurs) et certains continueront à nier qu'il y a et qu'il y aura toujours un certain favoritisme (au mieux), dans certains matchs clés. Tout le temps, non. Mais bien assez pour que ça se remarque pour les gens qui ont les yeux en face des trous.

Comment peux-tu expliquer, que régulièrement, des décisions lunaires sont prises contre Arsenal ? Alors oui il y a souvent des décisions lunaires dans pleins de matchs si on cherche bien, mais Arsenal est souvent représenté quand même ! Le nier serait faire preuve d'une certaine malhonnêteté intellectuelle. Obligé de constater qu'il y a un truc, non ?

En attendant tu ne réponds pas à la question. Arsenal à le don de se prendre des rouges sortis de nul part ou de subir des décisions arbitrales complètement lunaires. Le constat est là. Après chacun en fait sa propre interprétation. Au pire c'est un vrai complot, ce qui est largement possible étant donné les milliards qu'ont à leur disposition City et les gens de pouvoir derrière ce club. Au mieux, c'est du favoritisme inconscient envers le grand cador de PL. Comme il y en a eu en faveur du Barça, du Real, de la Juve à certaines périodes dans leur championnat respectif. Me concernant, je pense que la vérité est entre les deux. Continue à ne voir que des coïncidences et rendors toi. Perso les matchs truqués, ça me connait, j'ai fait pas mal de fric en pariant sur des matchs truqués en Europe de l'est sur bet365 il y a une dizaine d'années. Donc oui, ça existe ! Est-ce que Arsenal en est victime, je ne sais pas mais ça existe...chaque semaine...dans toute l'Europe.