Valten

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Moyes-accuse-d-agression/467435 Bon lequel d'entre vous les mancuniens a fait ça ?

Va t'elle refuser comme le fait United avec Rooney ? Rien que le fait qu'il n'augmente pas la durée du contrat prouve la valeur financière et non sentimentale qu'il a pour le club. Demander une augmentation après sa pire saison, faut le faire. Si la saison prochaine, il n'augmente pas son implication dans les matchs, les supporters vont vites passer au dessus du fait qu'il fait partie des meilleurs

J'imagine que la saison prochaine, il va redemander une augmentation et ainsi de suite...

http://www.football365.fr/france/infos-clubs/marseille/marseille-toto-au-haf-de-l-om-1133174.shtml La bonne blague :lol: A Milan : "nous on a retiré le numéro 3 car il est reservé qu'aux Maldini" A Ajax : "nous on a retiré le numéro 14 car c'est celui que portait Cruyff" A Marseille :"nous on a retiré le numéro 21 car c'est celui que portait... Souleymane Camara"

J'ai trouvé ça sur le figaro : Le PSG s’est également engagé à limiter son recrutement lors des deux prochaines saisons, où chaque nouvel arrivant pourra compenser le départ d’un joueur, à montant égal ou inférieur. Cela va être dur de remplacer du Jallet par du Dani Alves sachant qu'ils doivent réduire la masse salariale, qu'un Hazard vaut plus cher qu'un Pastore ou d'un Lucas sauf si ils vendent Ongenda 60 millions à Al Asr ou autre

Mais si Paris n'a le droit qu'à une seule recrue, pourquoi parler d'Alves et Hazard ?

Pirlo jouait en meneur de jeu en retrait il me semble avant, sauf qu'avec l'âge il est un peu plus descendu sur le terrain et encore

Verratti peut avoir se genre de rôle si il ne s'occupait pas de la défense, peut être un milieu à trois mais avec des rôles différents comme : Motta : milieu polyvalent Matuidi : milieu récupérateur Verratti : Meneur de jeu en retrait

J'enleverais Pastore qui a une belle valeur marchande sachant que Lucas a énormément de potentiel et est très bien entouré avec les brésiliens, depuis Pastore a été beaucoup trop de fois irrégulier cette saison se rapprochant de Menez par moment (c'est à dire proche du néant tant dans la technique que dans l'implication)

Lavezzi est le seul qui a été bon devant ces dernières semaines, il a prit confiance en lui devant le but et s'améliore. Il doit juste travailler ses séquences dans le match car à partir de la 60ème minute, il est cramé physiquement tellement il se donne.

Si Paris n'a le droit qu'a une seule recrue, pourquoi s'amuser à parler comme si ils pouvaient s'en offrir 5 ?

Le pire c'est que quand on entend le discours de Maldini, le mec fait rêver alors qu'il ne dit rien de spéciale.. http://www.solomilan.com/2014/03/18/paolo-maldini-ils-ont-detruit-mon-milan/22850

Car Galliani est un grand ami à lui, qu'il est à la tête du Milan depuis 28 ans si je compte bien. C'est difficile de virer quelqu'un qui a tant fait pour ce club, sauf que tout ce qu'il a construit avec Berlu, il le détruit avec ses choix à la con désormais. Maldini ferait n'importe quoi pour travailler à Milan, sauf que la rivalité entre lui et Galliani les empêchent de travailler ensemble. Donc tant que Galliani sera à Milan, Maldini ne viendra pas.

Il ne va pas non plus se ruiner la gueule car le directeur a décidé de plomber les caisses du clubs en achetant tout et n'importe quoi et en revendant les quelques bons joueurs. C'est pas Berlu qui a recruté Ibra pour le vendre la saison d'après car le club n'avait pas les moyens de le payer, c'est pas lui qui a recruter Matri pour 12 millions, c'est pas lui qui surpaye des joueurs comme Robinho alors qu'ils sont en vacances depuis 2 ans, c'est pas Berlu qui a tout fait pour garder Allegri alors que depuis 2 ans le club affiche un niveau proche de Livourne sur le terrain, c'est pas lui qui achète des joueurs une blinde et qui sont invendables. Pour que tout le monde finisse par se liguer contre Galliani (Barbara, Maldini et même Berlu le lache) c'est que le mec a bien foutu son bordel à recruter des joueurs car il était pote avec des agents pour toucher une petite part de com". La seule chose que l'on peut reprocher à Berlu c'est de ne pas virer Galliani et de mettre quelqu'un avec un vrai projet à Milan ainsi qu'un directeur sportif compétent et intègre.

Pas de coupe d'europe pour Milan la saison prochaine.. Le club paye les guéguerres en internes, les choix totalement irréfléchi de Galliani qui nuit plus au club qu'autre chose désormais.

Cazorla va devoir plus s'impliquer dans les buts la saison prochaine, avec une telle technique il ne peut pas avoir moins de passes décisives que Giroud. Pour une première saison en PL alors qu'en plus il n'a pas fait la préparation avec l'équipe, Ozil s'en sort très bien !

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Badstuber-revient/461426 Il est revenu à l'entraînement depuis le 1er mai

Montanier au sujet du but : "Non, ça n'est pas à faire, c'est manquer de respect à l'adversaire, c'est d'ailleurs pour ça que je le sors. C'est bien de vouloir jouer comme dans la cour d'école, mais bon... Il est jeune. Il a compris"

Sauf que Ntep c'est pas son coup d'essai, ok c'est le dernier match et tout mais faudrait pas qu'il prenne le melon en mode Mvila car c'est bien parti

Vu la saison de Rennes, la finale de Cdf, sincèrement, il devrait faire profil bas...

Au moins l'Atletico assure !

Mais étant serbe, ne doit il pas avoir besoin d'un permis de travail ?

Mais si le Barça et le Real ont autant de dettes, c'est bien qu"à un moment donné, ils ont dépensés plus que ce qu'ils avaient. Donc concurrence déloyale étant donné qu'on interdit à certains ce qu'on a autorisé à d'autres...

C'est bien beau d'interdire aux riches de ne pas dépenser leur thune, mais ce serait mieux d'interdire aux pauvres de dépenser ce qu'ils n'ont pas.. Si il y'avait la DNCG en Espagne, l'Atletico n'existerait même plus. Qu'on interdire à Paris et City de dépenser vu qu'ils ont budget illimité je veux bien pour plus de fair-play c'est tout à fait normal, mais que l'on ne compte pas les dettes des gros, c'est totalement illogique. Avec ce système, ça va être comme une master ligue entre les gros. Aucune descente, aucune monté, les gros resteront des gros et les petits resteront des petits. Si les gros sont si gros de nos jours, c'est bien qu'à un moment donné, ils ont dépensés plus que ce qu'ils avaient pour passer une étape. Tu peux dépenser 100m en ne gagnant que 50m, mais si cela te permet de gagner par la suite 200 c'est un pari. Sauf que là, les autres clubs arrivent après les enchères. Je vois mal comment un club par exemple de pays-bas, arrivera à être du même niveau qu'un gros vu que déjà les droits tv sont totalement différent. Sachant en plus que la marge de manoeuvre pour les petits est réduites car ils n'ont le droit qu'à la différence de : recette - dépense + écart de -30. Sauf qu'un petit à plus de chance de voir l'écart réduit entre les dépenses et les recettes qu'un gros qui lui par contre aura une marge de manoeuvre beaucoup plus grande. De plus je rajoute également qu'ils créent une règle financière dans des pays ou les taxes locales sont totalement différentes. Sachant qu'en France les clubs sont plus taxés qu'en Angleterre si on enlève Monaco du schéma vu qu'ils sont hors concours, les clubs français auront une marge de manoeuvre réduite vu qu'ils paieront plus d'impôts sans parler de la fantastique taxe à 75% qui pourrait arriver.

Ce qui se rapproche de Paris, en moins "pire" vu que les sommes sont moindres j'imagine, comme amende, réduction d'effectif, etc.. L'interdiction de participation et le retrait de point ne viendra que si le club récidive l'année prochaine