Goonners78

Et vous en pensez quoi de Lukaku ? Il est jeune (22 ans de mémoire) et je pense qu'il a encore une grosse marge de progression ! C'est pas un WC mais je le trouve déjà supérieur à Giroud...

Ils ne sont pas en concurrence au sein de la Seleçao il me semble...

City paie aussi le fait qu'ils ont besoin de HG il me semble. Pool était en "situation de force" sur ce dossier.

Je préfère quand même un mec qui plante 30 buts dans la saison avec un ratio d'un but toutes les 5 occases, qu'un mec qu'en mets 15 avec un ratio d'un but toutes les 2 occases. Faut aussi mettre en relief que certains joueurs sont meilleurs pour se créer des occasions... La finition c'est bien, mais il faut aussi prendre en compte le placement, les appels etc.. A en lire certains, j'ai quand même l'impression qu'ici on veut le joueur parfait à moindre coûts...

Le propos de base était de dire qu'Aulas était partisan de réduire le nombre de relégation, tout comme Thiriez. Je pense que le système de barrages peut être intéressant !

Je ne fais que cité Aulas : « Soit on ramène la Ligue 1 à 18 équipes, mais contrairement à ce que les gens pensent, ce n’est pas la seule solution. L’Angleterre joue à 20. Soit on peut supprimer la Coupe de la Ligue et on peut aussi, pour privilégier les ressources et valoriser nos droits internationaux, jouer entre Noël et le Jour de l’an. Il y a toute une population qui adorerait venir voir les matches à cette période » [...] « Il faudrait qu’il n’y ait qu’une descente et une montée. Et deux barrages. Cela fera des matches en plus, mais comme on aura allégé le calendrier... On aura plus de chances de ne pas descendre avec deux barrages plutôt qu’avec trois relégations d’un seul coup » Il fait bien le distinguo entre une ligue à 18 clubs et la réforme sur le nombre de relégation EDIT : entretien accordé à News Tank en février 2015. Même si en 2013 il avait dit être favorable à la ligue à 18 clubs car pour lui le modèle français se rapproche plus de l’Allemagne que de l’Angleterre.

C'est aussi une possibilité qu'avait énoncé Aulas dans ce fameux rapport publié il y a quelques mois. Position confirmée à l'instant par un twitt d'Aulas : « Bravo à la LFP et la FFF de réformer la compétition en protégeant les vrais investisseurs de la L1 : 2 descentes et 2 montées en 2016. La LFP a décidé de se réformer avant le 31 décembre 2015 en étudiant 3 projets de gouvernance en plus du compact pour faire face à la crise et la concurrence. Merci. Bravo et merci aux administrateurs de la LFP de s’engager dans des réformes structurelles car le temps presse et les investisseurs manquent. »

A la base, c'est une idée d'Aulas de passer la relégation à 2 clubs. Aulas avait publié il y a quelques mois un rapport ayant pour but de renforcer la compétitivité de la L1, et cette suggestion en faisait parti. Donc Aulas en charge du foot français on y aurai eu droit aussi. Après l'important c'est l'argument derrière cette décision. Pour ce qui est du président de la ligue je ne sais pas, par contre Aulas défendait ce point dans son rapport en disant qu'en réduisant le risque de descente en L2, cela favoriserai les investisseurs à venir dans le championnat français...

Comme l'a dit Tib, le budget de Paris est dans les standards européens, après c'est sûr qu'à l'échelle nationale l'écart avec les autres est significatif. On peut taper sur le Psg en disant que c'est une honte qu'ils soient champions seulement à la 37ème journée, cependant je pense que Paris a bien géré son championnat. On le voit en LDC, cette équipe est capable d'avoir un vrai bon niveau. En jouant en mode LDC en ligue 1, ils seraient champions à la 33 ème journée à l'aise. Mais on voit bien que cette équipe est sûr de ses forces et elle sait que quoi qu'il arrive ils vont être champion. Le seul problème, c'est qu'à trop gérer, ils peuvent laisser filer le titre car si l'équipe qu'ils ont laissé filer devant réalise une bonne fin de championnat (Cf 2012 avec Montpellier), ils ne peuvent plus repasser devant. Sauf gros changement en L1 (nouveaux investisseurs) je pense que Paris va nous faire une série comme Lyon a pu le faire avant eux.

J'ai cru avoir lu quelque part que cette histoire de salaire englobait tous les sports au sein du club. C'est à dire qu'ils font la moyenne des salaires des joueurs de foot, de basket, de hand etc.. Mais bon quand on voit le salaire annuel moyen j'ai des doutes. Autant pour le foot ça parait cohérent, autant un joueur de hand toucher 8M€/an en moyenne...

Tu suis nettement moins la PL que la série A ou la Liga, mais t'arrives tout de même à regarder 2/3 matchs par week end ? Le "nettement moins" laisse entendre que tu regardes au moins 4/5 matchs de Serie A et de Liga par week end. Tu dois avoir beaucoup de temps libre...

Le bayern pouvait difficilement faire mieux, compte tenu de leur effectif réduit. Ils ont plutôt été bons pendant 75 min, et puis Messi est sorti de sa boite....

J'adorais regarder les matchs de Man U à l'époque de Ronaldo. A chaque match tu prenais du plaisir en regardant sa capacité à dribbler et percuter. Depuis qu'il a signé au real, je me contente de l'équipe du dimanche, car j'ai l'impression que son jeu se résume à marquer, marquer, encore et toujours marquer... C'est un finisseur hors norme, mais à coté de ça y'a plus d'étincelles dans son jeu.

Tu t'éloignes du sujet. Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant Fournier. Pour moi il doit gagner le titre de meilleur entraîneur et ce même si l'OL termine 2ème. Quoi qu'on en dise, Morel a fait une meilleure saison en DC que Fanni en DC, de plus avec Nkoulou droitier, il était logique d'aligner Morel ! Ibra dans la liste, une vraie farce... Fékir est déjà dans les espoirs (et gagnera le trophée), mais pas mettre Payet dans la liste, c'est vraiment une honte. Ce joueur c'est vraiment un régal !

Et jouer avec une défense Morel-Fanni (deux latéraux) ou encore sparagna et j'en passe, tu vas pas me faire croire que l'OM a l'effectif d'un champion. L'effectif de Sainté est loin d'être ridicule, du moins il y a largement de quoi proposer plus en terme de qualité de jeu.... Maintenant, le sujet c'est de dire qui de Bielsa ou Galtier a sa place pour le trophée de meilleur entraîneur, et pour moi si on prend l'ensemble de la saison et pas seulement ces 3 derniers mois, Bielsa mérite beaucoup plus sa place que Galtier.

Qu'il y ait des incohérences dans le jeu de l'OM c'est un fait, mais au moins Bielsa propose quelque chose, tente des choses. Il n'a pas perdu sa science tactique du jour au lendemain, je pense que la faute est aussi à imputer aux joueurs. A t'entendre parler, l'ASSE à l'effectif d'Évian.. Franchement ils avaient largement de quoi proposer plus. Qui aurai misé sur cette équipe de Lyon ? Lacazette/Fekir/Njie, en début de saison personne n'aurai misé une cacahouette sur eux et pourtant... Et ça Fournier y est pour quelque chose. Galtier a largement de quoi proposer plus, je suis désolé !

On ne peut pas tout mettre sur le dos de Bielsa. Les joueurs sont aussi responsables de cette deuxième partie de saison. Et puis résumer la saison de l'OM à leur défaite contre Lorient... Toi qui est supporter parisien tu dois bien te souvenir d'un match contre Rennes en 2012 au parc, ou Paris perd alors qu'ils sont à 11 contre 9 pendant quasiment une mi-temps.... Le jeu de l'OM de la première partie de saison est pour moi bien au dessus du meilleur jeu qu'a pu pratiquer le PSG cette année.. Ils ont juste pas réussi à tenir sur la longueur !

De toutes façons, c'est un débat stérile. A la vue des commentaires laissés, on est tous d'accord pour dire que le fond de jeu des équipes du Mou est tout sauf bandant. Maintenant on ne peut pas lui enlever les trophées qu'il a gagné. S'il y a bien un domaine où il excelle, c'est celui de fédérer son équipe. Et c'est peut être là qu'est la clef. Bielsa a su fédérer son groupe et on a vu les résultats en début de saison malgré la "faible" qualité de l'effectif marseillais. Par contre quand il y en a qui ne tirent plus dans le même sens on voit tout de suite ce que ça donne. Mourinho a toujours réussi à garder son groupe focus du début jusqu'à la fin de la saison, et ça il faut le souligner.

Tu te permets bien des choses pour un mec qui n'a pas vu la seconde période et qui se permet de faire des commentaires ! Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu essaies de défendre Giroud sur ce match. Il a été mauvais, et il n'y a rien à dire de plus. Il n'a pas eu une occasion, et vu comment l'équipe tournait hier, je pense qu'il avait largement de quoi s'en créer. Néanmoins, ce match ne remet pas en cause ses bonnes performances depuis son retour de blessure si c'est ça qui t'embête.

Bien que je déteste Mourinho, force est de constater que partout où il passe, il gagne... Après pour voir du jeu, c'est sûr qu'il vaut mieux ne pas regarder ses équipes jouer...

Donc Santi et Sanchez ont été moins bons que Giroud ? Là je ne comprends vraiment plus... Giroud a fait un mauvais match, il faut savoir le reconnaitre. S'il a pas touché beaucoup de ballons c'est aussi parce qu'il ne s'est pas rendu disponible. J'avais l'impression d'un joueur qui se cachait et n'accompagnait pas les attaques. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il a été immonde, mais il a été très moyen. Une chance que le collectif tournait bien sur ce match, sinon ça aurai encore plus mis en relief sa piètre performance....

Arrête, c'est super profond ce qu'il dit....

Il faut comprendre qu'il fait son job. Il est président de son club, et fera tout ce qui est possible pour faire gagner son équipe. Je pense que seuls les médias portent de l'importance à ce qu'il raconte. Je ne pense pas que le PSG, l'OM, Lens ou même L'OL soient impactés par ses déclarations.

Je peux comprendre ton point de vue, mais je pense que tu ne connais pas tous les tenants et les aboutissants dans cette histoire. Au delà du PSG, Aulas déplore la gestion plus que limite de la ligue.. Quand on voit comment a été géré le cas des suspensions, on peut légitimement se poser la question d'impartialité de la FF. Après concernant Lens, c'est sûr que c'est dans son intérêt de faire annuler les résultats contre les sang et or. Mais bon j'y crois pas un instant à cette histoire. Lens va terminer la saison, descendre et basta ;)

Frustration quand tu nous tiens....