frigot90
-
Compteur de contenus
461 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par frigot90
-
-
Je sais pas pourquoi vous tenez tellement à vendre Elneny. C’est un squad player, il fait pas de vague, il est pas dégueulasse quand on fait appel à lui. Vous pensez qu’on va avoir un groupe de 30 titulaires pour la saison prochaine? Pour moi c’est le genre de joueur dont on a besoin.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Xavgunner_6 a dit :
Beaucoup de choses qui me plaisent notamment le départ des faux leaders : Leno bellerin xhaka. Moins quand je vois 'à confiance accordée à holding Chambers
On peut critiquer Granit pour beaucoup de raison mais son leadership c’est juste de la mauvaise foie... -
Il y a 5 heures, Auré a dit :
Il est temps pour lui de tenter sa chance ailleurs, et puis je pense qu'il a malgré tout une certaine valeur marchande donc c'est dans l'intérêt de tous.
Je me demande bien où il pourrait aller... Le Barça c'est mort, Dest est excellent et puis ils n'ont pas un sous devant eux.
Il me semble qu'il adore Londres... West Ham lui irait bien.On leur fait un pack Bellerin + Nketiah à 40m€ et on place le tout sur MØ, c'est réglo
Pourquoi pas un petit échange avec Declan Rice?
-
Il y a des joueurs qui pourraient sortir trois masterclass par semaine que ça critiquerait quand même. Giroud en fait aussi partie. Non seulement Granit est relativement bon dernièrement mais en plus il est prêt à perdre ses poumons sur le terrain. Contre Benfica j’ai deux actions en tête ou sans lui on prend un but. Franchement je suis pas toujours satisfait de ses matchs mais mon Dieu ce que c’est bon d’avoir un gars qui donne 110% tous les trois jours. Les matchs ou on se fait marcher dessus sans révolte, non merci.
On a demandé à Cédric qui était le gars qui bosse le plus à l’entraînement. Réponse? Granit!
Arsène Wenger, Unai Emery, Fredrik Ljungberg et Mikel Arteta ont un truc en commun:
Ils ont tous considéré Xhaka comme le pilier du milieu. On est d’accord. Ce n’est ni de Bruyne, ni Kanté mais c’est le leader de l’équipe. Personne dans l’équipe ne l’a jamais remis en cause.
Si en tant que supporter on passait moins de temps à cracher sur nos joueurs ça se passerait sûrement mieux.
J’imagine (j’espère) qu’aucun de vous n’est concerné mais des gens menacent sa femme et son nouveau-né (!!!) (notamment après Brighton).
Aussi dur soit-il, il peut pas être insensible.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Dridrialb a dit :
On est sur le topic rêve alors je vais faire une petite simulation de ce que j’aimerais voir cet été pour le mercato.
- Joueurs libres : David Luiz, Mustafi.
- Ventes : Nketiah (20M) Willock (16M) Niles (18M) El Nenny (5M) Xhaka (20M) Bellerin (20M) Torreira (20M) Chambers (10M) = 129M
- Retour de prêt : Guendouzi + prolong.
- prêt Nelson
Recrue :
- Arg : Mitchell ( libre ) + Kieran.
- Ard : Lamptey (25M), James Justin (25M), Mukiele (25M) + Cedric.
- Dc : Tapsoba (40M) ou Konaté (40M), ça ferait recrue + Gabi + Saliba + Holding + Mari.
- 8 : Bissouma (20M) Paqueta (30M) Ceballos (prêt) + Guendouzi.
- 10 : Grealish (80M), Odegaard (nouveau prêt ou achat 40M), Buendia (30-40M) + ESR
- prolongation de Lacazette ou recrue d’un 9.
- Balogun prolongé.
J’espère qu’à chaque fois c’est des alternatives parce que sinon ça ressemblerait plus à une collection Panini qu’à un club.Mais dans l’ensemble j’aime bien les joueurs que tu cites.
-
Je sais pas si quelqu’un en a déjà parlé ici mais je suis tombé sur des images de Marcus Edwards. Est-ce que quelqu’un qui connait le championnat portugais le connait mieux?
Ça pourrait être une bonne solution cet été si le prêt d’Ødegaard n’est pas transformé. Encore jeune, très bon techniquement, abordable financièrement, n’aurait pas de prétention de temps de jeu et surtout homegrown (formé chez les Spurs).
-
Il y a 6 heures, Imsag a dit :
Malheureusement on a ouvert la boîte de Pandore en accordant cette faveur à la Roma avec Mkhitaryan...
Il faut la refermer, être fermes et montrer qu’on est pas en soldes.Si les clubs veulent pas payer, on garde les joueurs. Ça nous coûtera mais au moins on passera plus pour les pigeons de l’Europe.
Si au moins Naples avait négocié sur leurs ventes, on pourrait partir sur du donnant-donnant mais dès de Laurentis a décidé d’un prix, il ne bouge pas. Faisons juste pareil...
-
il y a 25 minutes, Xavgunner_6 a dit :
Sokratis même si le montant est faible, ça reste une bonne nouvelle.
Idem pour Kola qui a un très gros salaire.
Deux joueurs qui auront toujours tout donné sur le terrain. Bon vent à eux.
Holding le prêt a tout de la bonne idée aussi.
C'est bien on dégraisse.
Pour toreira, je suis plus mitigé, j'aurais aimé un transfert sec maintenant si y'a une obligation d'achat l'an prochain pourquoi pas. C'est comme si le club nous avait payé en deux fois au final.
Pour guendouzi, pareil faut une obligation d'achat sinon c'est risqué pour nous avec un joueur qui n'aurait plus qu'un an de contrat.
Et pour Mesut, qu'on le libère tout de suite.
Si quelqu'un sait nous dire combien on économiserait en salaires avec tout ses départs ?
Je suis certain que rien que ceux de Mesut, Kola et Sokratis pourraient couvrir une arrivée de Partey.
Et ensuite à Kroenke de sortir du cache pour Aouar.
Avec le salaire de Mesut, on se paie 1.5 Partey en salaire.Par contre, niveau cash c’est plus compliqué, on serait content en retirant 20M au total...
Mesut serait surement libéré ou vendu très peu cher, Sokratis max 5M et Kola pas grand chose non plus.
-
Le 25/07/2020 à 19:35, Hamza59 a dit :
Ben tous je pense lol il s'est pas mouillé le mec.
En même temps la vidéo c’est les révélations. Pas ceux qui vont cartonner dans le futur. C’est assez factuel. C’est plus à titre informatif qu’analytique... -
Compter autant sur deux U20 c’est pas une idée incroyable à mon avis.
De plus, l’effectif actuel en défense (Sokratis, Holding, Mustafi, Chambers, Mari et Luiz) est pléthorique. Kouassi ne partira pas du PSG pour être nº4 chez nous. Donc il faudrait que Saliba et Kouassi se partagent le deuxième spot en défense. Pour que ce soit faisable, il faudrait lâcher Mustafi, Luiz et deux entre Holding, Chambers et Mari (ce dernier semblerait évident).
J’aimerais beaucoup le voir arriver mais franchement je suis pas sûr que ce soit jouable.
-
1
-
-
Exemple, ils recoivent une offre pour Oyarzabal, ils doivent nous en informer et on peut l’égaler en ayant la priorité.
-
il y a 8 minutes, BooGui a dit :
En revanche, David Luiz a 8M£ j'ai du mal à y croire...quel est l'intérêt pour Chelsea?
Si DL veut absolument partir, ça sert à rien de le bloquer. De plus Zouma pourra faire le nombre.
Franchement cette saison je crois vraiment qu’on a les moyens d’atteindre la C1. Ce serait vraiment décevant de finir derrière Chelsea et ManU.
-
Il y a 17 heures, La Pique a dit :
Salut à tous,
On a des news sur les potentielles ventes de Jenkinson et Elneny? J'ai peu d'espoir mais bon...
Il me semble pas mais moi Elneny j’ai jamais été pour le vendre. Il n’est pas mauvais, il fait pas de vagues malgré son temps de jeu famélique et son salaire est pas trop élevé.
On sera les premiers à critiquer le board pour le manque de profondeur quand on aura masse de blessés. Pour moi autant le garder.
-
Il y a 6 heures, Xavgunner_6 a dit :
29M en six fois !! On est quand même tombé bas pour faire ça
À l’exception du paiement d’une clause qu’on est obligé de payer cash, tous les paiements sont échelonnés. Ce n’est pas une spécialité d’Arsenal. De plus tu ferais quoi avec un budget de 50M? T’en lâcherais 60% sur un défenseur qui nous rejoins même pas immédiatement?
-
il y a 17 minutes, Hamza59 a dit :
Si quelqu'un qui a le temps peut traduire la lettre ouverte ça serait top..
Il dit pas grand chose si ce n’est que la famille Kroenke et KSE tiennent à Arsenal et qu’ils ont acheté le club uniquement pour gagner.
Il parle de la restructuration du club et du fait que c’est un process qui prend du temps.
Il y a beaucoup de langue de bois et de promesses. À voir si ce sera suivi par des actions concrètes.
-
il y a 7 minutes, BooGui a dit :
Cher ou pas on n'a pas l'argent. On a déjà du mal pour Tierney et Saliba alors un Ziyech même à 30M...mais oui je suis d'accord avec toi, quand on voit la saison qu'il vient de réaliser, on peut avoir des regrets de ne pas le voir chez nous.
Étant donné qu’ils vont déjà encaisser gros avec de Ligt, je pense pas qu’échelonner le paiement soit un problème. Un prêt avec obligation d’achat serait même sûrement envisageable pour qu’ils fassent passer la recette sur 2020/21. Donc je crois pas que le budget soit un problème...
-
il y a 28 minutes, Auré a dit :
Pour nous 1m€ c'est toute une carrière de salaire, pour un club comme Arsenal c'est rien. Ca ne semble pas négligeable : ça l'est. Dans ce contexte.
Ensuite je ne comprends pas pourquoi tu parles de 15m€ alors que tu compares deux options à -15 et -7 m€ ce qui fait une différence de 8m€.
Enfin tu oublies un facteur majeur lorsque tu parles de ta dernière option, conserver le joueur... sera-t-il performant (voir même disponible) après autant d'embrouilles ? Ne contaminera-t-il pas d'autres joueurs, notamment français ?
Au passage il faut trouver un club qui investira 8m€ sur un joueur de bientôt 34 sortant d'une grosse blessure. Il ne veut aller qu'en France apparemment, ça restreint grandement les possibilités de le vendre.
Personnellement je suis persuadé que si Arsène était toujours là, Koscielny aurait son bon de sortie.
On a aussi perdu en classe avec son départ... l'exemple Santi est parlant, même s'il sortait d'une indisponibilité plus longue et n'avait plus rejoué pour le club, on l'a laissé partir parce que c'est un bon gars qui a donné à Arsenal, tout simplement.Il y a la troisième option à l’équilibre voilà pourquoi je parle de 15M€.
Je travaille pour un groupe allemand qui fait plus de dix milliards d’euros de chiffre d’affaire par année. Oui on ne pleurera pas pour une différence d’un million mais jamais quelqu’un de qualifié de crachera sur un million. Et c’est pareil pour dans le foot. Si on lâche un million par ci, un million par là, à la fin de l’année t’as perdu 10M et je suis sûr que tu serais le premier à t’insurger parce que le board est incompétent.
Par contre je suis d’accord avec toi pour la question sportive. Un joueur qui n’a pas envie d’être là ce n’est jamais bon. Je m’étais juste concentré sur le financier pour argumenter que si on le laissait filer, il fallait un remplacent à un prix raisonnable avant.
J’en veux pas à Koscielny de vouloir partir je lui en veux pour la façon dont il se comporte. Il doit être patient et accepter la possibilité qu’on ait trop besoin de lui pour le laisser partir. Aujourd’hui les contrats ne veulent plus rien dire. Si les joueurs commencent à ne pas respecter leur contrat, peu importe la raison, les clubs ont-ils le droit d’arrêter de payer le joueur quand il joue mal?
Un contrat se respecte. Si Kos veut partir, il doit trouver un accord et non partir au clash!
-
Le 13/07/2019 à 12:49, Jad a dit :
Le vendre pour les 10M€ évoqués: nous revient à lui payer sa prime de fidélité (5M€) et économiser ses 4M€ de salaire (donc une opération financière de 5M€ rentrant dans les caisses et 4M€ d'économie).
Le laisser partir libre revient à ne lui payer ni ses salaires restants ni sa prime de loyauté c'est à dire économiser 9M€, soit exactement la même chose sur le plan financier que de le vendre 10M€.
Donc non l'histoire de "on a cruellement besoin d'argent" ne tient mais vraiment pas sur ce cas particulier.
De mon point de vu: vu qu'ils ont bossé comme des brelles depuis que Mislintat a dégagé et et que l'unique DC sur lequel ils avaient pas mal d'infos datant de l'époque Mislintat était Saliba, ils se retrouvent coincé à temporiser un an pour le DC (si ils arriver à le signer), c'est surtout pour ça qu'ils voulaient retenir Kos ne vous fourvoyez pas à évoquer des histoires financières ou autre.Déjà 9M€ n’est pas égal à 10M€. Dans le foot actuel ça semble négligeable mais en vrai, c’est loin de l’être; mais bref passons.
Ok si on le libère:
Encaissement: 0 €
Économie: 9M€
Achat remplacent: 20M€ + 4M€ salaire
Bilan: -15M€
Si on le vend 8M€:
Encaissement: 8M€
Économie: 9M€
Achat remplacent: 20M€ + 4M€ salaire
Bilan: -7M€
Si on le garde:
Encaissement 0M€
Économie: 0M€
Achat remplacent: 0M€
Bilan: 0M€
Donc non ce n’est pas la même chose et excuse moi mais dans notre situation, 15M€ c’est énorme (même si on trouve un remplacent au rabais).
On est absolument pas en position de le libérer. Faire un effort pourquoi pas mais c’est hors de question de se faire douiller alors qu’on est déjà suffisamment en difficulté sans ça.
-
1
-
-
J’ai l’impression que vous considérez la grève comme quelque chose de normal. La grève devrait être quelque chose d’exceptionnel, en cas de désaccord profond et durable entre l’employeur et l’employé.
L’employé doit aussi fidélité à son employeur. Les messages qui « l’encouragent » à faire grève ne font que nourrir les clichés sur les Français qui font grève pour un oui ou pour un non.
De mon point de vue, le club est dans son droit. Je ne connais pas le droit britannique mais pour moi il s’agit d’abandon de poste; c’est-à-dire zéro salaire tant qu’il n’a pas repris son poste.
Je peux comprendre ses revendications. Il en a marre du club, du manque d’ambition, etc. Ça ne le libère toutefois pas de ses obligations professionnelles!
Bref attendons plus de précisions sur le dossier avant de cracher sur l’un ou sur l’autre mais cette histoire ne fait que d’enterrer le club.
-
Il y a 6 heures, Kampberg a dit :
Ben Arfa n'avait pas pu jouer à Nice de mémoire parce qu'il avait été dans trois clubs alors qu'il n'avait pas joué dans l'un d'eux. A vérifier.
Enfin, ne sous estimez pas la nullité de notre board...
J’ai pensé à lui aussi mais sauf erreur de ma part, il avait joué un match avec les M21 Magpies. Hatem et Nice espéraient que ça ne compterait pas mais on sait comment ça a fini.
-
Il y a 4 heures, Kampberg a dit :
Pas forcément, tu peux pas faire trois clubs en un certain temps, donc on aurait pas pu le vendre direct.
Tu ne peux pas jouer avec trois clubs la même saison. Mais je ne suis pas sûr qu’il ait déjà joué un match...
-
Ou alors simplement qu'on est malin et qu'on travaille sur plus d'une piste. Sur un mercato tu ne peux pas avoir qu'un plan A.
-
Je dis pas que c’est le cas mais on pourrait très bien avoir signé trois joueur. Seulement, avec le changement d’équipementier, on ne va pas annoncer d’arrivée avant le 1er juillet.
Concernant les indésirables, c’est des joueurs extrêmement difficiles à vendre. Si on arrive déjà à refiler Özil, ce serait pas mal...
-
Il y a 2 heures, Scott Mescudi a dit :
Nkoulou est parti de Lyon totalement cramé. Il c'est refait une jeunesse en Italie ? parce que j'ai du mal à croire qu'il a le niveau pour jouer chez nous
Je vais faire croire à personne que je suis fan du Torino et que je l’ai vu 30x cette saison mais du peu que j’ai vu, il est pas ridicule.
De toute manière, réussir le chantier qu’on a, avec les moyens à disposition, ça tiendrait du miracle. On sera obligés de faire des croix sur nos envies et faire du low-cost. À mon avis, en complément, il peut faire le job.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Et quand Smith-Rowe sera blessé après avoir joué 60 matchs la saison prochaine, tu critiqueras le recrutement parce qu’on a aucun milieu capable de reprendre les responsabilités offensives d’ESR.
Est-ce que City a vendu des joueurs pour faire de la place à Foden? Non, avec son talent, il s’est imposé. On a bien vu ce printemps que l’arrivée d’Ødegaard n’a en rien empêché Smith-Rowe d’avoir du temps de jeu. Je comprends l’envie de voir nos jeunes percer mais l’objectif nº1 c’est de pouvoir aligner une équipe compétitive dans toutes les circonstances.
Quand on voit la gueule de nos autre milieux de terrain (Xhaka, Partey, Elneny, Willian et Ceballos), je vois pas comment on peut être contre l’arrivée d’un milieu créatif titulaire bis.