frigot90

Tout comme c’est spéculer qu’il n’est arrivé QUE deux fois en retard mais sérieusement vous avez un pari sur le nombre de retard? Ça intéresse qui? Il a pas été pro, il est sanctionné, fin de l’histoire. Même si sa famille a été insultée, est-ce que ça justifie sa haine contre tout le club? Détesté une communauté pour les actes d’individus isolés on sait ou ça mène. Croit pas que je minimise ces insultes. J’espère que ces personnes ont été identifiées et condamnées mais les amalgames c’est jamais bon. Sinon je me demande pourquoi les gens crachent en permanence sur Elneny. Le cas a coûté un bouchée de pain, a un petit salaire, ne fait pas de vague malgré son temps de jeu réduit. On peut pas avoir 23 titulaires dans le groupe.

Guendouzi je suis d’accord, 10M c’est une bonne affaire pour l’OM, mais faut pas oublier le contexte. Il y a eu des problèmes de comportement, la relation avec Arteta est morte et l’Europe ne s’alignait pas pour le signer. Saliba par contre qui l’a bradé? Il n’y a pas d’option d’achat dans son contrat donc c’est un peu tôt pour dire qu’on l’a bradé. Si ça se trouve il reviendra chez nous et s’imposera.

L’erreur de gestion c’était pas les départs mais les recrutements et la on corrige ces erreurs. Tu t’attendais pas à ce que le Barça nous lâche 40M pour Aubameyang quand même? Pareil pour ceux qui se croient sur FIFA et qui pensent qu’une reconstruction ça se fait en six mois. Quand t’as pas 250M a mettre sur chaque mercato ça peut prendre cinq à six ans voir plus. Là on a passé le creux de la vague et on commence gentiment notre remontée mais on va pas signer Haaland, Kimmich et je sais pas quel top player l’été prochain. On a deux limites par rapports à plusieurs clubs: - On manque d’attractivité à l’instant T. Cette saison on joue même pas l’Europe et on reste sur des saisons difficiles. - On a pas les moyens de signer des contrats comme celui (non confirmé) de Mbappé au Real. Les arguments qu’on a c’est un club historique avec de réelles ambitions et un projet qui avance, la Premier League, la ville de Londres et des moyens financiers conséquents (sans pour autant pouvoir rivaliser avec les clubs top tier). Forcément ça demande un peu plus de patience. J’espère la C1 pour 2022/23 au mieux mais faut pas oublier que les autres clubs travaillent pour atteindre le même objectif et pour certains avec plus de moyens. #keepthefaith

Je dis pas que t’as totalement tort mais faut aussi se dire qu’il y a des variables qu’on a pas. Parler de faute professionnelle c’est ridicule.

Il est a six mois de la fin de son contrat, bien que pas nul il a jamais été un crack, j’en attendais pas plus (allez 4-5M si c’est un club qui a trop de budget). La ou je suis d’accord avec certains c’est que ça nous laisse ultra court derrière. Surtout qu’on se mets en danger pour deux millions.

Est-ce que vraiment si on te propose la Premier League, certainement de multiplier ton salaire par cinq tout en ayant un place de titulaire assurée tu dis non? C’est fou comme tous les gens en dehors de ce monde sont persuadés qu’ils refuseraient des millions pour l’amour du jeu et du maillot. Je dis pas que c’est pas ton cas mais si on me propose rien que 10k par mois pour faire le même job, même si les conditions sont pas dingues tu dis pas non immédiatement.

En quantité absolue c’est clair que le Brésil sort plus de « cracks » mais ces bons joueurs partent souvent entre 18 et 20 ans et n’apportent par conséquent rien ou presque (de manière directe) à leur championnat. Il ne s’agit pas de comparer la qualité des joueurs suisses et brésiliens (j’aime mon pays mais quand même - d’ailleurs Cabral est brésilien donc bon) mais le championnat national. La Suisse est un marché bien plus petit mais je suis pas certain que Bâle ou Young Boys soient inférieurs aux clubs brésiliens. Bâle a notamment fait plusieurs très belles épopée européennes en sortant notamment nos amis Spurs. Pour répondre à ta question, mon père est abonné à Young Boys même si c’est pas la C1, je vais voir plusieurs matchs par saison et je suis les résumés hebdomadaires du championnat. Il y a eu de vrais progrès dans la formation ces vingt dernières années et ce depuis le bas de la pyramide dont je fais parti (je cauchemarde encore des compositions de l’équipe suisse sous Köbi Kuhn, qui a fait des miracles). Bref le but n’est pas de faire un concours de b*tes entre la Suisse et le Brésil mais simplement de mettre en avant le fait que tous les bons joueurs ne sont pas repérés à 9 ans par le TOP 20 mondial et que, à mon avis, Cabral à 16M c’est un risque mesuré puisqu’il ne demandera pas un salaire démesuré et qu’il restera vraisemblablement vendable même si c’est pas payant. Faire Cabral cet hiver c’est assurer un back-up à Laca et négocier un meilleur joueur cet été; quand ce sera bien plus simple de conclure un deal. Personne ne parle d’installer Cabral en nº9 pour 5 ans. Si je te demande si tu sais ce qu’est un pari c’est parce que tu prends des exemples de paris non-payants pour étayer ton propos alors que t’aurais aussi pu prendre un Ramsdale ou un Tomiyasu (qui doivent confirmer sur la durée). Tu dis préférer Isak à 70M mais est-ce que le pari est plus safe? Malgré ses qualités il pourrait très bien être un one season wonder ou juste ne pas s’adapter à la Premier League. 70M c’est un All In. Je suis pas sûr qu’un All In sur Isak soit le bon choix. C’est d’autant plus risqué qu’il arriverait en pleine saison, sans amicaux, sans préparation. Pour ce qui est de Salah, Chelsea fait un pari à…16.5M (en l’occurence ils le revendent à perte mais je crois pas que Salah soit (seul) fautif).

Tu es d’un niveau de condescendance affreux. T’as vu combien de matchs de Super League pour affirmer que le championnat brésilien est meilleur que le championnat suisse? Et même si c’était le cas en quoi c’est un argument? Tu crois qu’on va trouver une petite en cherchant dans le big4? Tu connais la définition même du paris? Des fois tu gagnes, des fois tu perds. Si tu veux un autre exemple de pari en provenance du FC Bâle, tu peux regarder du côté d’Anfield. Je crois pas que c’était un mauvais call. Pour ceux qui veulent qu’on fasse exploser la clause d’Isak, c’est 90M cash! Pas d’étalement de paiement possible. Est-ce qu’on a ce genre de ressource à disposition?

Qu’il aille a la Juve et qu’on se tourne sur quelqu’un d’autre. Pas besoin d’autres joueurs pas concernés.

Partey/Bissouma ça fait deux africains c’est quand même problématique. En janvier 2023 on se retrouverait autant à poil que cette année. Je pense pas que c’est un bon plan (et Dieu sait que j’aimerais Yves à Arsenal). Tielemans serait peut-être moins efficace en termes de stabilité défensive mais ce serait un énorme step-up en créativité. Après il nous faudrait un profil plus défensif pour les équipes contre lesquelles on doit défendre (et en cas de blessure). Parmi les joueurs auxquels on a été liés, pourquoi pas un Zakaria? Pour notre double pivot on aurait: Thomas - Tielemans - Zakaria - Sambi - Patino & Azeez Pour ce qui est des départs, je garderais Pepe. Il est ok tier en sortie de banc et recruter un remplaçant couterait cher. Sauf erreur Guendouzi c’est 10m non?

Good one. Il parait qu’on leur offre Martinelli, Saka et ESR pour Danilo

Bissouma j’ai peu peur du manque de créativité et surtout en période de CAN on perdrait Thomas et lui. Je préfère clairement un Tielemans que je vois beaucoup plus complémentaire. Après je mettrais pas une somme démentielle cet hiver. On peut très bien faire avec Partey, Sambi, Xhaka et Elneny jusqu’en juin. Arthur en prêt ce serait déjà bien. Devant pareil. Je préfère qu’on soit intelligents plutôt que de recruter n’importe qui en cas d’échec sur Vlahovic.

Vous pensez quoi de la possibilité Gini? Si on a pas la possibilité de trouver mieux ça me semble pas mal…

Je sais pas quoi en penser parce que mon amour pour Wilsh me coupe toute objectivité. J’adorerais le revoir avec un maillot d’Arsenal sur le dos. Patino il faut faire attention; prendre notre temps. Des bouts de matchs sans enjeux c’est déjà bien pour l’instant. Ramsey en prêt six mois serait déjà moins risqué (et toujours un kiff).

T’es pas en fin de vie quand même? J’aimerais voir Arsenal gagner la PL en mai mais vu l’état actuel du club je crois pas que ce soit réalisable à court terme. Sauf si on recrute dans tous les sens en explosant la grille salariale mais c’est pas une solution. Dis-toi que le retour au sommet sera encore plus jouissif si on doit attendre plus longtemps…

Vraiment merci! Quelqu’un capable de faire la part des choses et de ne pas sauter à la gorge du club ou d’un joueur à chaque occasion. Il y a des fautes des deux côtés. C’est évident que le club a fait une erreur de gestion avec AMN. Néanmoins, en tant qu’employé du club Ainsley a un devoir de fidélité envers Arsenal. Ce genre de déclaration n’est en aucun cas justifiable. Arteta je l’ai beaucoup soutenu; au fond j’espère toujours qu’il trouvera la solution et sera le successeur d’Arsène. Force est pourtant de constater qu’il n’était pas prêt pour Arsenal. Reprendre l’académie un peu à l’image de Zidane aurait sûrement été plus pertinent pour son évolution. Pour la suite, en considérant les entraîneurs libre, je suis de plus en plus pour Favre. Je pense pas qu’il nous mènerait au titre (de toute manière qui y arriverait?) mais il pourrait amorcer la reconstruction en solidifiant l’arrière et se basant sur cette base solide ensuite. Par contre je pense qu’il faut faire les chose correctement et repartir de zéro. Quitte à ce que ça prenne cinq à huit ans. Ça fait plus de dix ans qu’on attend de revoir Arsenal au sommet, on peut patienter quelques années de plus si ça va dans la bonne direction. Encore faut-il que ce soit le cas…

Si Kola part, c’est soit une vente, soit une rupture de contrat à l’amiable. S’il n’y a pas d’indemnité de transfert et qu’en plus on doit lui payer son salaire en entier, pourquoi le laisser partir? C’est soit l’un soit l’autre. Mais faut qu’on gagne quelque chose sinon autant le laisser en tribunes toute l’année et l’avoir à disposition au cas ou. On peut pas comparer ça à un licenciement unilatéral en entreprise.

Oui retour des Babys Gunners. On a pas la puissance financière pour se construire un 11 à coup de millions. Par contre miser sur des jeunes tout en ajoutant un à deux joueurs confirmés par an, c’est possible. Dans les stratégies possibles et potentiellement payantes, je pense que c’est la moins mauvaise. Ça aurait le mérite d’assainir l’effectif. Et évidemment que si tu paies les joueurs pour partir ils partent. Quand je dis que c’est compliqué, c’est trouver un acheteur au bon prix, capable de payer le salaire du joueur et qui intéresse le joueur.

Faut que les gens se rendent compte qu’on est pas sur FIFA. « Il fallait vendre les joueurs ». Au-delà de notre volonté, il faut un club acheteur et l’intérêt du joueur envers le club acheteur. En plus si son salaire chez nous est surévalué, pourquoi il baisserait son salaire? On paie la semi-ambition du club depuis 10 ans pendant lesquels le club a recruté pour vendre des abonnements mais sans vision long terme. Je trouve que la stratégie des U23 est pertinente dans le sens ou ça peut nous permettre de remonter la pente petit à petit. Ça demandera par contre un énorme travail de scouting.

Faut peut-être se calmer. Arteta n’a aucun totem mais c’est pas non plus en changeant d’entraîneur tous les jeudi qu’on va retrouver la champions league. Arteta est arrivé avec beaucoup de crédit parce que notre ancien capitaine, qu’il s’est formé avec Guardiola, etc. Son crédit est par contre pas illimité. À son premier morceau de saison il a récupéré une équipe à la rue donc pas de critiques à faire. La saison dernière devait être le début du renouveau mais force est de constaté que c’est un échec. C’est certainement sa dernière chance.

On a pas vraiment amélioré le 11? Et alors? Le 11 type n’est de toute manière quasiment jamais aligné sur une saison. Un 11 ça gagne des matchs mais un banc ça gagne des championnats! Sans parler du fait que le mercato n’est pas terminé et se débloque souvent à fin août. Quelle recrue vous reprochez au club? White? Un peu surpayé mais c’était un vrai manque qualitatif à mon avis. Sambi? Encore une fois il comble un besoin, plus quantitatif cette fois. pour Tavares c’est pareil on avait pas de doublure à Tierney. Est-ce qu’on a encore des besoins? P***** oui! Est-ce que le mercato et terminé? Non. Prenez un bain ou buvez une tisane mais détendez-vous. C’est mauvais pour votre santé cette haine. En plus le trouve notre 11 plus solide que l’année passée: Laca Saka - ESR - Pepe Thomas - Xhaka Tierney - Gabriel - White - Calum Leno Franchement c’est relativement propre. Avec un 8/10 capable de mettre Xhaka sur le banc et un ugrade à droite je dirais même que le 11 et le banc sont assez solides.

Allez! La vente de Lukaku débloque des fonds à l’Inter qui nous fait une offre de 60M pour le duo Lacazette - Bellerin. On prend Aouar en prêt avec option d’achat à 28M devenant obligatoire si on se qualifie pour l’Europe. En enchaîne avec Abraham qu’on paie 30M + 10M de bonus. On en profite également pour signer Dumfries pour 16M. On finit notre mercato par la signature de Neto pour deux ans et 6.5M J’ai oublié quelque chose? En vrai je crois à la réussite du mercato. Le problème c’est que les clubs intéressés ont les poches vides. Une vente ou deux pourraient débloquer la fin de notre marché des transferts.

Le FPF est mort et enterré. Paris fait ce que bon lui semble.

En vrai Messi est libre... Sérieusement laissons les gars comme Aouar. Si c'était un top-player on peut s'en accomoder mais là c'est faire rentrer des mauvaises influences dans le club pour trop peu de gains potentiels.

Il y a un problème avec la D3 allemande? Autant le prêter dans un club ou il aura du temps de jeu que de pourrir sur un banc. C'est le niveau de la réserve de Dortmund, ou d'anciens grands comme Münich 1860 et Kaiserslautern. Il va pas non plus jouer contre des fermiers. Un gars comme Medley est aussi prêté en League One...