maurice.ducatillon

Bah les clubs étaient bien d'accords pour signer. A leur place je ne vois pas pourquoi je chercherai à être payé moins.

Ouai mais alors on va me lâcher des "oui mais lui joue un mètre plus haut ça compte pas etc....." Par rapport à nos besoins d'avoir un mec qui récupère des ballons et expose pas notre défense, pour moi c'est ça que nous cherchons, je mets au dessus : - Casemiro - Busquets - Kimmich - Kante - Fabinho - Fernandinho (on peut chipoter sur son age, et la dernière saison il a beaucoup dépanné en DC je vous l'accorde) - Ndidi (Discutable je vous l'accorde mais on a bien vu la différence quand il est pas là) Enfin si avec sa clause avantageuse aucun grand n'est dessus, c'est parce que beaucoup ont mieux tout simplement.

Top pour Arsenal si, Top mondial, pour moi non. Ça dépend de comment on définit ce terme. Upamecano c'est clairement pas top.

On a pas la même définition de top alors mais c'est sans intérêt.

Les cibles citées ne sont pas des tops joueurs.

Bah non Luiz est vieux il faut préparer la suite. Mais je ne dirai pas non sur une année avec Saliba-Luiz (Holding, Mustafi en back up). Pour un an. Mais seulement si on achète un milieux qui sait défendre. Car pour moi une très grosse partie de nos soucis vient du milieux. Si tous nos DC ont leurs boulettes, c'est en partie du aux nombre important de 1v1 qu'ils ont a gérer.

Après c'est surement tout le marché qui s'effondre. Si avant avec les X euros des ventes de Neymar et Mbappé ils pouvaient acheter les joueurs Y et Z, c'est sans doutes toujours possible aujourd'hui.

Perso je ne vois pas comment on pourrait encore vouloir construire avec ce joueur. Il n'a pas l'esprit pour jouer dans un club en reconstruction c'est aussi simple que ça. Et puis devant lui des attaquants qui offrent des solutions et font des appels il en a eu. Pourtant ils étaient mal alimentés. Il n'est pas le seul responsable mais....

Bah déjà je vois pas pourquoi on claquerai un salaire sur un type qui joue majoritairement à droite alors qu'on a Pépé. Mais sans parler de notre effectif, je serais plus emballé par Stengs, Soler ou autres jeunes que Willian même gratos. Il va juste barrer des jeunes à un poste où on vient de claquer 70 millions. Tu dis toi même "un des 5 meilleurs de Chelsea". Bah super il est à peine dans la meilleure moitié.... On doit faire venir des joueurs car ils vont améliorer l'effectif aujourd'hui ou demain, pas juste parce qu'ils sont gratos (et encore rien n'est gratuit)

Donc sur le marché il n'y a pas mieux que Willian? Au moins on a trouvé où on était pas d'accords.

Ouai désolé mais déjà hier avec Ezio et ici.... J'en ai marre qu'on réponde des trucs qui n'ont rien à voir avec mon post. "On a Ozil donc on a pas le droit de vouloir Willian".... Tu parles comme si un joueur était dispo sur le marché, ça n'a aucun sens.

Cette phrase C'est énorme. J'ai ni craché sur Willian, ni voulu garder Ozil..... Ridicule.

Personnellement Willian je ne vois pas l’intérêt désolé. Non il n'a pas toujours été régulier avec Chelsea. Ce n'est pas un patron malgré son expérience. Son age, si c'était un défenseur ça ne me gènerai pas. Mais là sur son poste, il suffit qu'il ait besoin d'une petite période d'adaptation pour déjà être cramé.

Mallen s'est fait les croisés non?

Pour y avoir vécu tout le monde est fan de Chelsea au Ghana. La raison est le nombre de campagne de pubs de Samsung pour conquérir l'Afrique de l'Ouest. Samsung qui était sponsor de Chelsea il y a quelques années (peut-être encore maintenant). C'est une des raisons pour laquelle de nombreux joueurs d'Afrique de l'Ouest ont fait les belles années des Blues. Moses, Mikel, Drogba, Essien, Ba, Atsu, Kalou, Rahman Baba, Babayaro, Geremi, Traoré, Djilibodji etc.... Je me plante peut être pour un ou deux mais ce n'est que l'Afrique de l'ouest. Là où il y a de nombreux gunners c'est en Ehtiopie (peut être ailleurs). Notamment la Brasserie Dashen sponsorise Arsenal, on a des centres de formation. Ça n'a abouti à rien en équipe première. Peut-être peut-on citer Zelalem dont les parents étaient Ethiopiens. Si il y a un lien....

Entre nous il faut être vachement bon en baratin pour faire croire à un projet plus ambitieux que l'Atletico avec notre effectif . Notre seul argument est le pognon. On a aucune chance sur le sportif. Il faut être réalistes.

Le suis pas convaincu que la clope fasse passer du ballon d'or au mec à vie à l'infirmerie. Mais c'est trop aléatoire. Certains joueurs sont à la salle en permanence et jamais blessés, certains ont une hygiène de vie dégeu et sont jamais à l'infirmerie.

Ou alors trop de muscu et faire une Wilshere

Les DC que tu cites étaient quand même de gros prospects étant plus jeunes.

Moi aussi c'est de l'humour je ne vois rien d'agressif dans mes propos. Mais pour en revenir au fait, le club a forcément plus d'infos que moi mais vu de ma chaise de bureau ça me ferait peur qu'on mette la priorité sur Partey. C'est un bon moyen de rien avoir je pense. Autre aspect, comment vont évoluer les prix des joueurs après le COVID? Peut-être que dans 4 mois 50 millions ce sera le prix de de Bruyne... Enfin ça ça reste une question très ouverte. Mais il me parait pas impossible que cette crise calme cette folie que nous vivons depuis quelques années.

On veut des noms ! Personne n'a été aussi catégorique.....

Je peux te citer une série de clubs qui payent comme nous et qui sont sportivement plus intéressant. Je n'ai pas la science infuse mais je tomberai de ma chaise si Partey signait chez nous.

Sincèrement je serais très très très très surpris si Partey venait chez nous. Pourquoi il ferait ça?

Je ne te comprends pas. Perso Upa ne me fait clairement pas rêver. Et....toi non plus. Tu disais il y a quelques semaines la même chose.

Mwai on aurait surtout dit que déjà à Liepzig il ne convainc pas tout le monde alors pourquoi avoir craqué autant sur lui. Perso c'est plus ça que j'aurais ressenti.