Ash

A terme oui, après on scout bien en L2 française, on devrait être capable de bien scouter en D2 Anglaise où tu peux trouver de jeunes HG pas trop cher et qui seront bien dans la rotation. Franchement trouver un jeune milieu anglais de 21/22ans qui peut remplacer Elneny c'est sans doute possible et même en D2 ça doit se trouver

tout va de plus en plus vite aussi, les jeunes joueurs n'ont plus le temps, ils veulent tout tout de suite quitte à se cramer. Maintenant avec Ljunberg qui fera la passerelle ça devrait aider à garder les bons jeunes.

Mais c'est pas parce qu'on a des joueurs inutiles aujourd'hui qu'on doit se dire que c'est pas grave. Parce qu'aujourd'hui c'est un mec de moins mais regarde la gueule de nos HG, on va finir par en avoir de moins en moins. Et déjà qu'on a très peu d'anglais dans l'effectif ça me ferait chier de pas en avoir du tout.

@Ezio Stan c'est toi ? Rassurez moi, vous êtes pas vraiment en train de dire que c'est pas grave de se couper d'option pendant la saison? Je sais qu'on aime la difficulté dans ce club mais débuter la saison avec les même chances que les autres équipes ce serait pas mal non?

On aura un joueur confirmé (de plus de 21ans) de moins que les autres équipes quand même. Quand t'as des Maguire Zaha sur le marché c'est dommage

ça fait quand même chier de partir avec un joueur de moins que les autres équipes. Vu notre équipe on aura pas de trop 25 joueurs plutôt que 24

A quel moment tu te lèves le matin et tu te dis "tiens on va proposer une prolongation à Jenkinson" ? C'est quoi les arguments, il est rigolo? il a un poster d'Henry dans sa chambre? Alors ok il prends pas un gros salaire ni beaucoup de temps de jeu mais c'est dingue qu'il soit encore là

AMEN

Surtout pas, ca risquerait de lui apporter du crédit. 4 pages à éluder l'apport technico tactique d un entraineur sur son sport/équipe, tout en ne valorisant les resultats qu'à partir du moment où ils sont estimés comme juste (parce que si on parle de palmarès ca va lui apporter du credit aussi). On cherche donc un entraîneur qui gagne mais sans dépenser parce que sinon ça compte pas, dans un championnat difficile parce que sinon ça compte pas, avec une équipe de base un peu nulle parce que sinon ça compte pas non plus. Les critères ici sont à géométrie variable

À 15M la clause de toute façon même si c'est pour lui faire finalement danser la polka a la mi temps faut tenter le coup

Mais la question c'est "est ce qu'il est vraiment fort ?" Votre débat est différent de la considération des clubs, le club a pas besoin du comment si pep apporte les resultats, sachant que les recrues sont une valeurs ajoutées au club et pas à l'entraîneur. Et pour répondre à la question, la réponse est plutôt oui si il a des top joueurs, les M c'est un moyen et pas une finalité pour juger les resultats. Par ex : je pense que si t'inverses Bielsa et Pep, pool gagne la ligue et leeds va pas en barrage, c'est 2 très bons entraîneurs mais qui ne peuvent donner la pleine mesure dans le meme contexte

Je trouve ca bizarre ce raisonnement, au meme titre que vous allez pas demander à Hervé Renard de coacher City "pour voir" pourquoi on irait demander à Pep de coacher une équipe en dessous de son niveau? Ses idées de jeu nécessite des top joueurs, il a eu la chance/talent de prouver suffisamment pour qu'on lui donne ces top joueurs, c'est normal qu'il prenne. Je sais pas c'est le même genre de raisonnement que "j'attends de voir Messi à Guingamp pour voir si il est si fort que ça " Je caricature évidemment mais y a des mecs très fort pour tel ou tel équipe / niveau / challenge. Et autant en Buli le championnat est gagné d'avance autant c'est pas le cas en PL

Dijooooooooon qui va en barrage Y'en a qui seront à Lens le 30? D'un côté ou l'autre ?

Tu peux remplacer Mustafi donc

On a besoin de garanties, maintenant on annonce une 50aine de M pour le mercato, on sait que potentiellement on pourrait avoir plus mais y'a un moment où si on fait des suppositions faut que ça reste réaliste par rapport à ce que fait Kroenke. Demain on peut prendre VDB Maguire et Neres si on le souhaite, ce qui serait idéal mais avec 50M je prefere Palacios Saliba Maurice que Nkunku Manolas et un random ailier

Personne veut en faire un titulaire je pense, par contre dans le meme role que Guendouzi cette saison je prends, pour l'instant on a Iwobi dans ce rôle qui reste limité même si je defends sa saison, Nelson est pas non plus un gros dribbleur, Maurice et un autre ailier titulaire si tu perds l'Arménien c'est pas mal avec Saka en 5

Je rejoins ce combat #NoRabiot Tu devrais regarder Hamza, de ce que j'ai vu c'est très différent de Torreira et le profil idéal ou quasi idéal que je vois pour l'équipe (mais ca c'est une vision perso après, on n'a pas tous la même ) si on cherche à se rapprocher de City en terme de jeu (sur la partie construction d'action sur un tempo moyen, mumtiplication des passes au milieu pour libérer de l'espace à un ailier/latéral ) c'est ce profil qu'on veut

Sauf que vu le potentiel, la t'as une chance de le toucher à 15M, le même profil en Europe c'est pas sous les 30M. On peut parler de Vinicius aussi qui au final fait une première bonne saison en etant plus jeune. Si t'as 150M cet été tu tentes VDB et lui, ce sera pas le cas donc autant prendre Palacios

100% sûr qu'Ozil préfère rester à jouer à Fortnite que partir du club

La grande question ca va aussi être, est ce qu'on achète puis on degage les boulets ou est ce qu'on va encore attendre de vendre pour acheter. Parce que quand tu vois les declas d'Ozil et Mustafi ca fait peur

Bah oui je me disais aussi, je crois bien que c'est Kike qui se "fiabilise" depuis qu'on a Raul. Pour Palacios une histoire de clauses visiblement, mais j'ai pas d'infos c'est juste ce que j'ai lu ça et la

Kike Marin a explicitement dit qu'il y avait 0 intérêt concret pour Hermoso et depuis qu'on a des barcelonais dans l'organigramme c'est un des mecs les plus fiables (bien plus que marca) Palacios aurait une clause autour de 15M et serait en guerre ouverte avec les dirigeants, il va partir reste juste à savoir où.

Laporte fait 1m91 et il est pas pris non plus... alors qu'il est grand et qu'il defend bien, comme Giroud finalement. Je trouve quand meme DD fair play, pas prendre son meilleur DC et son meilleur 9 pour laisser une chance aux autres

Quel dommage que ce soit un joueur de ping-pong, il aurait pu être en EDF sinon

Je suis sur qu'on aura un ailier de qualité si on se bouge, y'en a trop qui sont amenés à changer cet été.