Kroos_39

  Il y a une différence entre "plus faible" et "sous championnat".   Oui la Bundesliga est un peu plus faible et la Serie A est plus faible que la Premier League mais à en entendre pas mal, ici ou ailleurs, ce sont des championnats de merde qui valent rien.

Faut dire qu'Arsenal est le club parfait pour lui. Donc choix logique. Le seul gros club européen capable de lui offrir un statut de titulaire et un salaire de 8,5M€/an.   Il a bien eu raison de faire de choix car le meilleur mix sportif/financier.

  C'est courant que les fans de PL prennent la Bundesliga et la Serie A pour des sous championnat. 

  S'il devait partir ça serait sûrement Manchester United.

Ils sont surtout fou. A 60M£ tu l'emmènes sur tes épaules n'importe où. Il vaut même pas la moitié dans un monde réaliste.

  Franchement aucune idée...   Il n'y a que des rumeurs avec des box to box (Goretzka, Tolisso voir Rabiot dans un style différent) alors qu'il y a déjà Vidal et Sanches.

Margot Dumont‏Compte certifié @Margot_Dumont  4 hil y a 4 heures Plus Info @beinsports_FR : Le @FCBayern est entré en contact avec l'@OL au sujet de Corentin #Tolisso. Deux clubs anglais également sur le coup.

J'ai pas osé le dire mais c'est ça à 80% et le reste à 20%.   Les clubs sont pas fans des joueurs devant jouant la CAN et au passage ces derniers sont pas assez hypés pour eux.   Si Mahrez était néerlandais, brésilien, français ou pire ... anglais j'ose pas imaginer les offres.

  Forcément Liverpool sera normalement plus fort avec van Djik, Keita et Salah. Mais le seront-il tant que ça par rapport au 160M€ qui seront dépensés ? Pas sûr.

  Caroll, Van Djik et Salah seraient donc les 3 recrues les plus chères de l'histoire de Liverpool. C'est ..      Et bien non, en dehors de Manchester United voir Manchester City les autres clubs n'ont pas la puissance financière du Real, du Barça et du Bayern.   Suffit de voir les chiffres d'affaires, les masses salariales etc..   La différence c'est que les anglais font des folies en interne, ils ont un délire entre eux.

£60M ......

  T'as oublié de dire "C'est le Footmercato espagnol ça vaut rien".   Et oué dommage ! 

Selon Don Balon, le Bayern ne viserait pas Sanchez mais Özil 

  Je parie que s'il se barre c'est pour 35M max.   Après comme dit The Wilsch, son salaire est plus gros que Salah.

Fallait prendre Douglas Costa, pas moins bon que Salah et moins cher (£25M)

TZ | The modernization of Allianz Arena scheduled for this summer could include red seats following the relegation of 1860 Munich À l'origine en anglais  

  En même temps dans un 3-4-3 les 3 offensifs sont loin de passer leur vie collé à la ligne. Ils interchangent leur poste, il rentre souvent dans l'axe pour laisser les latéraux monter etc...

Lemar dans un 3-4-3 ?   Et bien oui il collerait parfaitement .. par contre si c'est pour avoir Özil d'un coté et Lemar de l'autre je trouve que ça serait top à la création mais qu'il manquerait de percussion et de capacité à marquer.   Je suis Ezio à moitié et les autres à moitié.

  "C'est pas ton oseille" la phrase bateau.   Si c'est pas son oseille, alors plus aucun fan de football ne devrait l'ouvrir sur les choix de son club, des joueurs, de salaires, des coachs etc... 

On a pas fini d'en entendre parler de Sanchez.   Tout peut arriver et c'est difficile d'avoir un avis tranché.

  Il n'y a pas que le Bayern dessus. J'ai lu que son agent avait 5 offres entre les mains : Bayern, Chelsea, City, PSG, Arsenal

http://www.beinsports.com/en/premier-league/video/wenger-sanchez-and-ozil-arent-leaving-this-su/558696   "Sanchez et Özil ne nous quitteront pas cet été".

  Non, ce qui est ridicule c'est de tout mettre sur le dos du Bayern alors que le 1860 a toujours été dans une situation ridiculement critique financièrement et sûrement pas à cause du Bayern. Cela existait déjà avant que l'Allianz Arena soit construite. Le stade qui appartenait aux deux clubs à la base ... n'a pas pu être payé par le 1860 qui a vendu ses parts au Bayern et qui ensuite à louer.    Personne les a forcé à vendre ni à louer (même si c'était la solution évidente). C'est dû au fait que ce club était déjà dans une situation catastrophique avant.   Et me dit pas qu'un multi milliardaire ne peut pas aider un club mais que c'est la ville de Munich qui les a plombé avec le Bayern.   On a juste affaire à une sorte de Grenoble 2.0 avec des investisseurs qui lâchent l'affaire.       Non les 2 clubs se détestent, les fans se détestent donc rien d'étonnant à voir les dirigeants qui ont connu l'époque de rivalité des années 60-70 mettent un petit coup de pied au 1860 pour les aider à tomber.   Mais on est loin du discours de WillSch et du méchant Bayern qui fait que les autres clubs meurent en Bundesliga. Ca c'est le modèle espagnole où les petits croulent sous les dettes vu que les 2 gros prennent tous les droits TV pour eux pour manger le reste. En Bundesliga c'est modèle économique sociale, comme en PL.   Edit : j'ai lu sur d'autres forum que Munich 1860 payait ... 2M/an environ au Bayern pour pouvoir jouer 17 matchs dans l'Allianz Arena... paie ta vache à lait 2M pour un club au CA dépassant les 600M ... c'est clair que c'est le Bayern qui a tué ce club et sûrement pas leur gestion catastrophique et leur actionnaire jordanien en ayant rien à faire. Et une autre chose qui me revient : le Bayern voulait un stade de 100.000 places environ à la base ... et vu que 1860 a refusé la capacité initiale fut de 65.000 places.   Le méchant 1860 qui bride le Bayern dans sa conquête mondiale... honteux.

C'est ce qui arrive quand tu t'offres à des étrangers qui en ont rien à faire.   Bonne leçon pour tous les autres clubs et pour les personnes souhaitant virer le 50+1.   Par contre je demande à voir ce qu'est ce gros manque à gagner pour le Bayern qui ne louera plus l'Allianz Arena au 1860. 10M€ ? 12M€ ? Rien du tout pour un gros club, surtout que ça permettra un réaménagement de beaucoup de choses.

Surprenant que Klopp, adorateur de Bundesliga, ne tente pas Hector ou Plattenhardt ... les 2 latéraux gauches de l'Equipe d'Allemagne.