-
Compteur de contenus
2924 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Alk.
-
-
il y a 10 minutes, Ezio a dit :
Dans un match ou son équipe se fait broyer par la notre. En perdant 5 1...
Quel attaquant aurait fait mieux dans ces conditions ? Faut pas etre de mauvaise fois. Isak Lewandowski ou Haaland auraient fait mieux ? J'en suis convaincu que non.
Et le pire c'est que même dans ce match Gyokeres est sorti du lot sur certaines actions. Il est auto suffisant. Il peut déclencher des frappes en partant à 50 mètres du but adverse resitant à deux joueurs dont Saliba qui est un des meilleurs.
C'est deja un énorme plus pour nous.
Je souligne juste que sa force réside surtout dans les transitions et c'est dans ses situations qu'il est très fort. Isak, Lewandowski et Haaland sont à des années lumières dans le reste. D'ailleurs notre domination obligeait le Sporting a joué les contres à fond, là où Gyokeres peut briller.
Mes doutes sur lui c'est face à des équipes qui jouent regroupés comme 90% de nos matchs en PL.
-
1
-
-
Par exemple son match contre nous, on voit que ses meilleures actions sont lorsqu'il reçoit des balles en transition et que le reste c'est très médiocre.
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Neodraken a dit :
Pour moi, les espaces il y en a en PL, le tout c'est de débloquer le score pour forcer l'equipe à sortir.
Et pour ça, quand tu as un Martinelli qui n'arrive justement pas à profiter de ces espaces (que ce soit à cause de sa vitesse, sa tête baissé ou autre), c'est peu rageant qu'on est personne pour les mettre au fond dans ce cas précis.
Je trouve que Gyokeres n'est pas le buteur qui est capable de créer de la séparation et des espaces dans la surface, surtout face à des blocs regroupés. C'est un buteur qui est fort en transition, capable de garder et porter la balle sur les côtés.
Il est très moyen techniquement, a besoin de beaucoup de touches de balle pour mettre son corps dans de bonnes directions, sans parler de son jeu aérien médiocre. Face à un bloc regroupé et des défenseurs beaucoup plus costaud que la (très faible) Liga portugaise, je suis pas très enthousiaste.
Reste à voir comment Arteta va adopter comme système l'année prochaine et qui seront les profils qui l'entoure, mais si c'est pour le mettre à la place d'Havertz et le même système que cette année, les fans vont vite désenchanter.
-
J'ai des énormes réserves sur Gyokeres
90% de ses highlights et de ses actions efficaces c'est quand il est capable d'avoir de l'espace sur les côtés surtout le côté gauche. Techniquement c'est pas exceptionnel et je reste prudent sur ses 50 buts dans un championnat dont le niveau moyen dépasse pas la D2 anglaise. Plus sa faiblesse dans le jeu aérien.
Il nous fallait un 9 très fort dans la surface
-
[5] Thomas Partey
dans Anciens
Je veux bien excuser que le club ne puisse pas agir autrement lorsque la procédure judiciaire est en cours mais quand je vois que le club, le staff et Arteta ont essayé de le prolonger malgré tous les soucis extra-sportifs qui sont sur son dos depuis 3 ans, c'est juste déshonorant de la part du club.
Ne faisons pas semblant d'être surpris, la majorité des fans faisait semblant que ces accusations n'existaient pas.
En tout cas super message adressé par le club aux fans. Histoire, tradition, valeurs tout ça... On supporte qu'une entreprise de millionnaires au final, c'est ça qu'il faut retenir.
-
3
-
1
-
-
[5] Thomas Partey
dans Anciens
C'est pour ça que c'était inconcevable qu'il prolonge.
On a tous joué l'hypocrisie depuis 3 ans.
-
Parce que :
-gros prospect en GK, jeune, potentiel futur top 3 GK du monde
-doublure de grande qualité, potentiellement titulaire et meilleur que Raya
-meilleur gardien de Liga
-on a déjà fait un gros boulot dans les négociations depuis l'année dernière, il a failli nous rejoindre en fin de mercato de l'été dernier
Moi je veux recruter les meilleurs joueurs de la planète, et Garcia en est potentiellement un. Je préfère croire ce que voit Arteta et le staff des gardiens sur lui.
Ça me rappelle l'époque du débat Ramsdale/Raya où beaucoup comprenait pas pourquoi on a recruté Raya, tout simplement parce qu'il était meilleur. Garcia c'est pareil, aussi bon Raya soit-il (que j'estime énormément, ne me faites pas dire non plus que je trouve Raya mauvais, ce qui est très loin de mes pensées)
-
il y a 6 minutes, papapoupa31 a dit :
Commence par ça alors. (ou alors j'ai raté l'info)
Alors oui je rejoint les autres alors, Raya fait un super taf cette saison, c'est pas du tout notre priorité.
On va finir l'année seconde fois meilleur défense de PL d'affilé, mais oui faut changer le gardien^^
Puis quand Raya va se blesser on va se plaindre qu'on perd énormément en qualité. Comme Saka cette saison. Comme Saliba en 22/23.
-
Je pense qu'on est pas d'accord sur le rôle de Garcia si on finit par le recruter, pour moi il va être rapidement n°1.
Et c'est pour ça que pour moi 20M€ pour ce genre de potentiel immense c'est pas une bétise.
-
il y a 25 minutes, Scouser a dit :
Ou notre attaque qui vendange comme pas possible lors de cet aller retour? Tu soulignes une erreur mais il nous fini MOTM plusieurs fois sur le run des 10 matchs donc on peut dire qu'il a participé activement à nous faire gagner la PL
Tu parles de Donna mais c'est le numéro 1, pas un back up qui a joué par hasard ? Dans ce cas là tu vires Raya et tu prends un mec qui peut te faire gagner un titre si tu penses que Raya n'en est pas capable. C'était pas ca le débat, c'était sur l'utilité d'avoir un back up à plus de 20M quand tu as beaucoup d'autres postes très cher à recruter.
Contre l'Atletico c'est juste lui qui déclenche toute la révolte madrilène. Et il peut faire des bons matchs en PL, vous ratez probablement une CL où vous étiez au top du top parce qu'il fait n'importe quoi sur ce match.
L'année dernière Lunin fait un intérim exceptionnel en CL. De même que vous avec Kelleher en coupe.
Garcia a le potentiel pour prétendre n°1 oui, c'est plus qu'un back up, ça peut être un top 3 GK pour nous.
il y a 22 minutes, Fred76ers a dit :10 ans de mercato et t’en es toujours à réagir à la moindre rumeur…
Autant je veux bien croire que certains joueurs ciblés fuitent dans la presse, autant je ne crois absolument pas que les médias ont la moindre connaissance des négociations et de ce qui est prêt à être fait ou pas financièrement.
Et pour en revenir aux premières rumeurs (plutôt qui fuite hein), je vois plutôt une volonté d’être agressif tôt et ambitieux. Et je ne vois toujours pas l’intérêt de sur réagir dans un sens, ou dans l’autre, alors qu’on est pas encore à l’ouverture du mercatoJe réagis pas à la moindre rumeur, je réagis à 10 ans de frustrations avec les mêmes problèmes d'effectif annuels qu'on finit par débattre à chaque printemps.
Même Arteta commence à être frustré sur certains choix du board, ça fait 2 ans qu'il réclame des offensifs, vu certaines de ses conférences de presse.
Garcia ça fait 1 an qu'Arteta le veut, il le voulait déjà l'année dernière avant qu'il explose cette année (comme quoi Arteta a l'oeil).
Si on commence à faire des pincettes sur 20M€ sérieusement...
-
Le même Adrian qui vous plombe au retour contre l'Atletico par ailleurs.
Les titres se jouent sur des détails, on l'a vu contre le PSG ou Donnarumma nous a écoeuré. Et recruter un potentiel top 3 GK dans les 5 prochaines années pour 20M€ je trouve pas ça si cher. D'ailleurs s'il vient il prendra rapidement la place de Raya vu le potentiel monstrueux.
Mais bon si vous voulez des trentenaires à la Neto, priez que Raya soit fit toute la saison comme celle-ci.
-
Ça fait 10 ans que je vois des mercatos ratés ou incomplets j'ai le droit d'être pessimiste quand même?
Si on est pas capable de mettre 20M€ sur quelqu'un ET de cibler les autres postes prioritaires, le mercato sera pas complet et on se mangera les doigts au mois de mai prochain.
Suffit que Raya se blesse et on retourne à la case départ. Comme il faut un remplaçant à Saka et Saliba.
Mais non on ne peut pas mettre 20M€ sur l'un des plus gros prospects en GK du monde et recruter les offensifs que l'on souhaite en même temps
.
Ça fait 10 ans c'est le même discours, j'espère que ça va changer mais les premières fuites sont pas optimistes, peut-être que j'aurais tort.
-
1
-
-
Si on commence déjà à faire les pinces pour 20M€ pour Joan Garcia (qui a juste l'air exceptionnel rien que sur des vidéos highlights, meilleur gardien de Liga cette saison), j'imagine pas le reste du mercato.
La cohérence du projet est entre les mains de ce mercato d'été. Et si on arrive toujours pas à réaliser un mercato où tous les postes sont comblés ça va encore être le même discours en mai 2026. Ca parle déjà de vendre un ailier gauche pour ramener un nouveau... Je retournerais peut-être ma veste dans 4 mois mais vu l'historique de nos recrutements, ça annonce encore la couleur pour l'année prochaine
-
1
-
-
il y a 51 minutes, Fred76ers a dit :
Dans les snaps moi j’ai rien vu de probant, c’est pas assez pour que je me dise que c’est sur il a abusé d’elle.
C’est comme si je dis sais que Thuram a abusé de la meuf juste parce qu’elle se filme énervé chez lui… Bah c’est pas suffisant pour que je me fasse un avisMolina a rien dit, il a évoqué l’affaire mais sans rien ajouté. Il a même pas fait ses sous entendu vide habituel.
‘Les articles ont dit qu’une plainte a été déposé, on a pas de faits relatés la dedansNon franchement joueur d’Arsenal ou pas, j’aurais la même réaction. Ah moins d’avoir un truc irréfutable, j’ai du mal avec la justice des réseaux.
Faudrait que je retrouve les discussions entre la fille et Partey qu'elle avait posté mais dans mes souvenirs il y avait plusieurs discussions assez loufoques de la part de Partey, j'ai plus les détails et elle a supprimé tous ses posts.
Je trouve ça assez malsain quand même, y a une sorte d'omerta assez hypocrite de notre part et je me comprends dedans.
Enfin bon c'est juste une opinion personnelle vis-à-vis de l'affaire. Bien entendu j'ai zéro élément de l'enquête judiciaire, et j'ai ne détient absolument pas la vérité, il peut bien sur être innocent. Et le club a peut-être des éléments qu'on ignore bien entendu.
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Arno a dit :
Trossard a une bonne pointe de vitesse c’est un fait, je te dis pas qu’il est aussi rapide non, mais il est rarement envoyé en profondeur comme peut l’être Martinelli sur lequel on joue beaucoup sur les longs balles ou dans les espaces.
Au niveau athlétique oui Martinelli est au dessus et on le ressent justement dans les efforts défensifs, c’est pas une discussion là dessus.
Au niveau des choix c’est ton interprétation, à mon sens Martinelli c’est juste le PIRE joueur de l’effectif en terme de choix dans les derniers mètres, le nombre d’occasion qu’il peut anilhier avec un vieux centre pourri (ras terre ou aérien) avec une vieille passe de m**** ou en ne tirant pas directement, je vois même pas comment tu peux le comparer à Léo dans ce secteur là, le Belge a beau être inférieur dans quelques domaines (Notamment défensif) il est juste tellement plus précieux que le Brésilien dans la surface que ça soit dans les centres ou quand il faut tirer. Rien à voir avec Martinelli avec lequel on s’arrache les cheveux quasiment constammment…
Pour la progression, soit sincère, tu trouves que Martinelli a progressé ses 2 dernières saisons ? J’ai pas cette impression, sa saison est bonne/correct mais je vois pas une once de progression dans les choix justement au contraire, je le trouvais tellement plus spontané et meilleurs dans les décisions quand il avait 19 piges… c’était un joueur très brut mais beaucouo plus spontané et décisif.
Pour ton dernier paragraphe, justement quel intérêt de garder un joueur de 23 ans qui va faire du banc, quand on peut conserver un super sub par excellence qui peut te sortir un but ou un centre décisif en fin de match ? Et tu ignores l’argument sur le plan physique du joueur, Trossard a quasiment pas été blessé cette saison, sa condition physique impressionnerait le club à tel point qu’il veule renouveler son contrat à 30 ans de 4 années, du jamais vu chez nous.
je terminerai mon argumentation sur quelque chose ou on peut peut-être s’accorder mais à mon sens, Trossard fait une saison pas ouf voir médiocre pour plusieurs raisons qui peuvent s’expliquer, Martinelli fait une saison correcte/bonne et a du coup les memes stats que Leandro qui est peut être sur son pire exercice depuis son arrivée chez nous, ça devrait nous interroger sur le fait qu’un peu mieux entouré et avec un peu moins de temps de jeu Trossard pourrait revenir à un excellent ou en tout cas un très bon niveau avec des qualités qui nous font cruellement défaut, là où j’ai relativement peu d’espoir pour le cas de Gabriel avec des défauts qui sont extrêmement redondants depuis maintenant quelques années.
C’est tout à fait personnel bien entendu mais pour les raisons que j’ai déjà évoquées : Plus grosse indemnité de transfert pour Martinelli, possibilité de la réinvestir sur un joueur du même âge avec des qualités qui fit plus avec ce qu’on recherche, + un vrai rôle de super sub à Trossard je me dis que des raisons font qu’on devrait plutôt conserver le Belge que le Brésilien qui sera, j’imagine, la doublure du Gars qu’on ferait venir à à gauche (et forcément ça plaira pas au joueur, qui aura moins de temps de jeu et qui frustré) surtout si on fait venir un Brésilien type Rodrygo, ça enverrait un assez mauvais message.
Ah non Martinelli fait pas une bonne saison, ses défauts sont criants cette année : très peu d'évolution dans les dribbles, il prend énormément de mauvaises décisions avec souvent un temps de retard dans les passes, les choix, les tirs ; bref il est extrêmement frustrant à gauche.
Après pour sa décharge et celle de Trossard celui qui joue ailier gauche dans le système d'Arteta joue vraiment pas dans des conditions idéales avec un 8 gauche qui apporte vraiment peu de soutien avec son rôle de soutien dans la surface, un rôle qui demande à longer la ligne de touche, peu de soutien de la part du DG...
Cependant son profil d'ailier est quelque chose qui doit être impérativement conserver face à autant de faiblesse dans la transition et dans les contres offensifs. C'est le joueur le plus rapide de l'effectif d'après ses coéquipiers. Par ex le but du 2-1 contre le Real retour y a que lui aujourd'hui dans l'effectif qui peut faire ce genre de course (c'est dire les énormes déficiences dans ce secteur dans l'équipe). Un mec qui a réussi a mettre un but sur une course de 50m contre Chelsea ou même son run contre le Sporting en Europa avant que St Juste lui chippe la balle, c'est pas dans tous les coins d'Europe que tu trouves ça. C'est pas super beau mais le potentiel reste pour moi assez énorme.
Trossard est aussi un profil assez atypique qui reste très utile à l'équipe. Mais si on perd Trossard ce sera moins impactant pour l'équipe surtout si on recrute un nouveau buteur.
Après il faut qu'on conserve les deux et qu'on recrute un nouvel ailier. C'est pas possible de finir avec si peu d'options offensives en fin de saison. Je voudrais même deux ailiers personnellement, un gauche et un droit pour faire souffler Saka qui n'a pas de vrai remplaçant depuis des années...
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Fred76ers a dit :
Avis perso: Je ne suis pas pour la justice populaire, à moins d’avoir des preuves irréfutables (genre le joueur de Baseball qu’on voit fracasser sa meuf).
‘Je trouve ça très bien la libération de la femme sur les violences sexuelles, et faut prendre ça très au sérieux. Mais ça veut aussi dire qu’une accusation ne vaut pas pour condamnation…Moi j’espère que dans cette affaire, le club a pu avoir accès au dossier avant de se faire une décision. Non pas de s’il pouvait être déclaré coupable ou non, mais s’il pensait que Partey était susceptible d’avoir commis les faits en question.
‘En tant que club, je trouve la situation compliquée, parce que j’apprécie qu’elle soutienne le joueur, mais j’espère qu’elle le fait en connaissance du dossier, et non pas à l’aveugle.Je sais pas, bien sur qu'il faut respecter l'enquête judiciaire.
Pour ceux qui ont suivi l'affaire notamment au début des accusations je me rappelle de la fille qui accuse Partey qui sortait un tas de tweets et d'images accusatrices sur Twitter qui avaient l'air clairement préjudiciable pour Partey.
Sans parler des articles sur le "unnamed 31 year old Premier League" y a pas plus explicite que ça le concerne.
Molina mentionne d'ailleurs brièvement Partey et ses histoires extra-sportives sur sa dernière vidéo sur Arsenal.
Le club en réalité ne peut pas faire plus bien entendu vu qu'il n'y a eu aucun jugement. Mais bon, quand tu vois qu'il est hué à chaque touché de balle à l'extérieur, les articles etc... J'ai l'impression qu'on fait tous l'autruche concernant cette affaire, moi y compris.
Je trouve ça assez moche de le prolonger, rien que pour ce contexte.
-
Hors sujet mais quand est ce qu'on va arrêter de faire semblant avec les soucis extra-sportifs de Partey? Quel est le message que le club renvoie de le prolonger avec tout ce qu'on entend depuis 2 ans?
-
1
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Arno a dit :
C’est ton avis. Je suis pas au club, mais si le staff et la direction sportive estime que Trossard impressionne physiquement à l’entraînement et qu’il veule proposer un +4 (ce que je trouve excessif mais c’est pas le sujet) c’est qu’il y a une raison.
C’est également ton avis de voir le Brésilien supérieur dans tout les aspects du jeu (je trouve qu’il n’est supérieur que dans l’aspect défensif, je vois pas du tout le Brésilien meilleur techniquement ou même ayant une plus grosse vitesse) au niveau des choix, Trossard fait parfois n’importe quoi mais sérieusement… Dire que Martinelli est au dessus …? Pas du tout d’accord.
Trossard a été essentiel lors de son arrivée en janvier 2023 (1 but et 10 passes décisives sur sa première demi saison, avec des gros gros matchs globalement) bon en 23/24 avec plus de 10 buts dans des matchs couperet (Everton Away, MU Away de tête) et même cette saison, au début c’est un de nos joueurs qui se démarque le plus en nous sortant de pas mal de mauvaises situation.
Il y a du mieux sur Martinelli, beaucoup de mieux par rapport à la saison précédente, mais je le vois pas plus progresser à ce stade. J’ai dit 50-60 millions au pif, on vend assez mal en général, je trouverai pas le prix totalement abusé au vu des performances cette saison, faut partir du principe que c’est plus le même mec que 22/23. Et aussi et surtout, paramétre extrmemwnebt important, bien plus sujet aux blessures que le Belge.
Son profil est beaucoup plus important pour une équipe qui a un défaut gigantesque dans la transition. Chacun a sa vision de la technique, Trossard est plus fin dans les petits espaces, la rapidité d'exécution ; Martinelli est plus fort dans la percussion, la vitesse et la transition.
Martinelli n'a pas une plus grosse vitesse que Trossard? Sérieusement? Athlétiquement c'est trois classe d'écart et la vitesse au niveau des choix si c'est ce que tu voulais dire, Trossard c'est absolument pas le plus fin au niveau de la vitesse et la justesse des choix devant...
Et ne pas trouver qu'il peut encore progresser alors qu'il n'a que 23 ans je trouve ça gonflé quand même alors que Trossard a 30 ans.
On critique beaucoup Martinelli mais cette saison c'est quasiment le même nombre de but que Trossard d'ailleurs. En tout cas Arteta le titularise plutôt que Trossard quand les deux sont fits
Je suis pour garder les deux dans un monde idéal avec un ailier en plus sinon.
-
2
-
-
Il y a 10 heures, Arno a dit :
Sauf qu’il y a des raisons à cela selon la rumeur qu’on a vu récemment, il impressionnerait le staff et le coach physiquement à son âge et ça reste un sub extrmemenent précieux. A l’heure actuelle, si on ne demande qui je préfère voir rentrer entre lui et Martinelli en cours de match, y a pas photo.
Et puis prenons les paramètres depuis 3 ans, Trossard a été un joueur globalement plus important que Martinelli avec tout le respect que j’ai pour le Brésilien et sa grosse saison 22/23, Gabi a été absent ou pas au niveau en 23/24 et cette saison, il s’est « bien » repris mais continues à frustrer beaucoup de monde ici, statistiquement il fait une belle saison, si on veut faire une belle vente ça sera un peu cet été ou jamais, car si on le vend pas maintenant, il finira probablement sur le banc la saison prochaine avec l’ailier qu’on va recruter, et perdra en valeur marchande.
Ca m’emmerde pour lui mais je pense qu’on est à un cap ou on doit se montrer plus vif par rapport aux opportunités du marché, Martinelli sur le papier tu peux le vendre entre 45 et 60 millions (quand tu vois ESR et Nketiah partir pour des montants assez élevé ça ne me semble pas deconnant pour Martinelli), faire une belle plus value sur le papier et surtout investir sur un joueur étant dans le top du top. J’ai pas l’impression que ça soit deconnant loin de la.
Trossard est un joueur qui n'est bon qu'en sortie de banc, approche la trentaine et physiquement limité, techniquement inconstant, peu judicieux dans ses choix de passes. Ses qualités de finition sont exploitables surtout en sortie de banc, là où il est plus frais et où il peut avoir plus d'impact. Titulaire il est 90% décevant. Au mieux c'est la 3ème option offensive à gauche ou en deuxième attaquant de soutien et pas plus. 4 ans sérieusement c'est beaucoup trop. 1 ou 2 ça reste discutable. Je suis pas contre le conserver 1 an encore si au niveau financier c'est justifiable.
Je suis pas du tout d'accord qur Martinelli, le brésilien bien plus supérieur à Trossard. Son jeu sans ballon, sa vitesse, son jeu en transition et sa marge de progression sont supérieurs et son profil d'ailier est essentiel pour notre équipe qui manque cruellement de joueur de ce type.
Le vendre 45-60 M€ dans un marché ou des Mudryk et Antony coutent 100M€ déjà ce serait juste une incompétence de la part du club.
Certains des ailiers qu'on convoite ne sont pas vraiment des énormes plus-values par rapport à lui par ailleurs (je pense à Nico Williams).
Martinelli souffre aussi de ce problème d'équilibre de notre milieu, lui qui est beaucoup plus fort proche du but, il est constamment entrain de longer la ligne, avec très peu de soutien.
S'il y a un joueur à vendre pour faire de la place pour un ailier c'est Trossard, pas Martinelli.
-
Un club sérieux ne prolonge pas 4 ans un joueur (très) moyen de 30 ans
-
Je suis quand même déçu de la façon dont Arteta plateforme ses joueurs offensifs. Il ne maximise pas les forces de ses joueurs.
On est la dernière équipe du championnat dans la créatoin d'occasion via les zones centrales, 7ème en xG du championnat. Nos ailiers manquent énormément de soutien de la part de notre milieu qui n'a jamais trouvé d'équilibre depuis le départ de Xhaka.
L'année prochaine risque d'être la dernière cartouche pour lui, le mercato d'été doit être parfait. C'est quand même assez fou qu'à la 6ème année du projet l'équipe manque encore de 6-7 recrues pour être complet, on dit ça chaque été. Dans un mercato idéal il nous faudrait un BU, un ailier, un MOC, un 6, un DG, un GK et un remplaçant à Saliba.
Et Arteta doit être courageux et impitoyable concernant Odegaard s'il veut passer un cap. Tout la cohérence du projet passe par là.
-
J'ai même pas les mots.
Inutile.
-
C'est ça qui me fait peur. Ce mercato est vraiment crucial, s'il est raté c'est le projet entier qui sera remis en question.
On doit quand même ramener un BU, un ailier, un 8/10, un 6 (Zubimendi), un DG, un remplaçant à Saliba (voir plus si Kiwior part), un GK
Le club n'a jamais réussi à réaliser ne serait-ce qu'un seul mercato parfait depuis que je suis cette équipe. Et je doute qu'il le réussisse cet été.
Depuis qu'Arteta est là on a du recruter que 4-5 attaquants max en 5 ans, c'est juste terrifiant.
Et les mercato d'été et d'hiver derniers sont juste des hontes absolues au vu des ambitions du club. Ils ont saboté la deuxième partie de saison.
Bref je suis pas optimiste pour l'année prochaine
-
Fin de saison ou pas on voit les mêmes faiblesses offensives depuis août 2024.
L'énorme chantier offensif l'année prochaine... Le mercato d'été va être crucial, mais encore une fois je doute que ce club arrive à faire un recrutement parfait une fois dans sa vie. Rien que le fait d'avoir recruter personne cet hiver est un crime.
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Madueke en back up de Saka c'est un bon coup, mais pas pour 60M€ (!!) sérieusement...