Sick_Boy

On est d'accord avec Gala mais ça reste tout de même faiblard comparé à ce que peut offrir rien que la Premier League en terme de rencontres je trouve. Ce n'est pas pour rien qu'on y retrouve pas mal de joueurs d'anciens championnat Européen sur la fin de carrière, l'argent était avant tout la principale source d'attraction de ce club. Voila, maintenant on est parti pour Coutinho, que je ne connais pas vraiment, donc impossible de me prononcer dessus mais j'ose tout de même un "bof bof".

Son choix ce soir te donne raison, complètement. Après je ne pense pas que le trait était aussi marqué que tu le laisses entrevoir et la possibilité aussi inexistante. On peut penser qu'il voulait simplement négocier avec Liverpool pour un meilleur salaire que Gala, ce qui est peut être le cas. Mais on peut aussi penser que malgré une importance accordée au salaire, le projet l'intéressait un minimum car il savait très bien que Liverpool n'irait jamais aussi loin et il a tout de même pris le risque de faire attendre Gala un bon moment. En tout les cas c'est acté et à vrai dire loin d'être dramatique, bonne chance à lui !

S'il était désavoué à l'Inter avec impossibilité de renégocier là bas et s'il avait la volonté comme il disait de jouer en PL, c'était totalement possible.

Aucun regret s'il préfère l'argent de Gala au challenge sportif de Liverpool. Rodgers a insisté sur le fait qu'il voulait des joueurs qui ont faim, qui veulent venir ici pour Liverpool et non pour l'argent. Et cela me va parfaitement bien. Au vue du salaire à Gala et des sommes qu'il aurait fallu débourser pour l'avoir à Liverpool vraiment aucun regret, au contraire je suis content qu'on ne paie pas ça. Par contre je suis déçu qu'un joueur comme lui à 28ans puisse préférer Gala et les sous. C'est moche, surtout qu'à Liverpool il aurait trouvé un beau style de jeu, un excellent entraineur et une équipe qui marche vraiment bien avec certains grands joueurs et de bons jeunes à qui transmettre son expérience. Mais bon, ça n'a pas l'air de valoir la différence proposée par Gala. C'est triste !

Ca continue de discuter en coulisse pour Sneidjer. Très alléchant sur le papier Gerrard / Sneidjer / Sturridge / Suarez. Mais en réalité je ne suis pas spécialement convaincu par le batave. A voir, mais de tout manière ça semble bien compliqué.

Torres rien depuis l'été 2012 de mon côté donc ça date. Milner son agent nous a proposé un prêt jusqu'à la fin de la saison et City ne semble pas contre. Rien d'autre pour le moment. Je suspecte Milner d'être le possible remplacement de Downing, mais je n'en sais rien. L'info est sortie de Koptalk ce matin.

Ah oui e Ah oui effectivement. J'étais persuadé qu'il était parti pour 1m £, je ne sais pas pourquoi. Merci d'avoir rectifié ! Mais on ne devrait pas le revoir sous le maillot de Liverpool. Pour Downing il faudra attendre la confirmation s'il y a bien confirmation dans les prochains jours.

Aucune pour le moment ! Info sortie que sur Koptalk je voulais essayer de regarder un peu ailleurs mais je risque de manquer de temps. Mais ça me semble plus que vraisemblable.

Spearing c'est une vente et non un prêt. Bien content qu'il soit parti, il nous aura couté la finale de F.A CUP.

Qu'il continue de chialer ce n'est plus notre problème. Il est pire que cramé, j'en veux pas à Liverpool.

Rodgers. Et il ne s'y trompe pas, c'est une raison largement suffisante.

Sneidjer t'as vu sa gueule quand il débarque à l'Inter ? J'y crois pas aux joueurs qui ont envie, pas envie etc. Ca se change. Sahin ça aurait pu fonctionné, ça n'a pas fonctionné, rien de plus rien de moins. Pas de regrets. Je ne suis pas d'accord sur le recrutement. La priorité de Rodgers pour établir son jeu c'était un contrôleur, en plus de Gerrard. Hop Allen. Puis aussi ajouter plus de buts avec des joueurs qui marquent souvent dans la surface, bim Borini. Des joueurs rapides pouvant provoquer et dribbler, bim Assaidi et Sturridge. Pas que des réussites, mais la construction elle se fait relativement aux manques de l'équipe (donc aux postes) et au projet de jeu, ce qui me semble logique. Si le recrutement était au pif suivant la qualité l'équipe ne commencerait pas à se stabiliser avec un projet de jeu bien défini.

Oui c'est ça je suis débile ! Ou alors tu n'as pas compris mon message. Je n'ai plus les chiffre en tête mais on est pas cette zone de prix. Ensuite comme je l'ai dis c'est un pari. Sahin était world class à Dortmund, c'était le moyen de récupérer un super joueur sans trop se mouiller par l'intermédiaire de ce prêt. Ca n'a pas fonctionné ce n'est pas grave, ça arrive. Prends Joe Cole là c'est de la mauvaise gestion car tu te le tapes pour 5ans et c'est impossible de le refourguer avec un salaire énorme. Ensuite il était dans les plans de Rodgers car c'est lui qui choisit les joueurs. Simplement qu'au final il est arrivé en petite forme, il s'est reblessé et le milieu tourne bien sans lui. Et vu qu'il a un salaire important il va nous quitter. Rien de plus rien de moins. Personnellement je suis déçu que ça n'est pas fonctionné mais ravis de la manière dont le deal a été géré.

C'est mon job . Enfin hier soir ça m'a joué des tours. Quand j'ai vu Macca j'étais persuadé que Ince était fait, mais finalement on dirait qu'il faudra attendre encore un peu. Ne jamais poster trop vite

Prolongation de Wisdom. Depuis le début de la saison ça fait : Agger, Skrtel, Suarez, Wisdom, Sterling, Suso. Je dois en oublier.

Le club est largement mieux géré qu'avant. Le deal de Sahin en est un super exemple. Qu'est ce qui est le mieux ? - Joe Cole gratuitement sur une période de 5ans avec un salaire de ministre. - Sahin en prêt sur courte période avec un salaire important mais moindre relativement à Joe Cole. L'intérêt de Sahin c'est d'avoir un joueur exceptionnel il y a 2 saisons sans débourser d'argent (ou alors très peu pour la signature du prêt et le salaire). A partir de là si ça fonctionne on conserve, si ça ne fonctionne pas on le refourgue dès Janvier. C'est très bien joué. Ce n'est pas parce qu'un pari est perdu qu'il est mauvais. Un pari est bon à partir du moment où la possibilité de gain est importe et la possibilité de perte est faible. C'est totalement le cas de Sahin. Autant la gestion du club était pourrie encore la saison dernière, autant elle s'est largement améliorée depuis. Il nous manque un C.E.O ou un D.O.F encore pour les négociations lors des transferts (cf le couac l'été dernier lors du dernier jour avec Carroll et Dempsey) mais on s'est amélioré (cf Sturridge cet hiver plié en décembre). Sahin on a tenté ça n'a pas marché, ce n'est pas grave et c'était bien joué de prendre le pari. Concernant Ince ça s'est emballé hier soir mais il semble finalement que rien n'est signé / que liverpool n'a pas quitté la table des négos. Bref situation identique mais avec toujours une forte probabilité de voir Ince signer ce mois ci.

Où est ce que vous avez vu que Alonso prolonge ? Personnellement je ne vois que des articles sur son envie de retourner en PL ce matin.

Elle est pas si simple que ça je trouve à mettre. Mignolet sort rapidement, et si Adebayor ne veut pas lui foutre un coup de pompe il est obligé de la soulever légèrement pour qu'elle passe au dessus du gardien. Bref il faut avoir un bon touché pour la mettre je trouve.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Quand-ferguson-se-defend/338785 "C'est fâcheux parce que je suis le manager du club le plus célèbre du monde. Pas Newcastle, un petit club du nord-est»,. Pauvre type. Pardon c'est sorti tout seul.

Ferguson a mentionné la F.A et a demandé à cette dernière une sanction contre Williams. D'où le passage sur cette problématique avec David Gill qui sera récurrente tant qu'il n'y aura pas une séparation des pouvoirs peu importe le club concerné. Sinon cette déclaration sur Van Persie est plutôt belle de la part de Ferguson. Pour un entraîneur misant sur le collectif c'est touchant de lire ceci. Je me rappelle aussi avoir vu Wenger faire le même type de déclaration à téléfoot quelques jours après le départ de Van Persie. D'habitude très réservé je ne l'avais jamais vu autant touché par un départ. Que ça soit par Wenger ou Ferguson ce sont de belles déclarations qui montrent toute la classe de Van Persie. Personnellement je suis vraiment fan de ce joueur.

C'est toi qui extrapole. Pour en avoir discuté avec des Mancuniens je ne crois en aucun cas à quelque sort de complot ou de Fergie Association. Il y a juste un problème de légitimité relativement à des fonctions qui devraient être selon moi exclusives au sein de la F.A et en aucun cas relatives de près ou de loin à une activité au sein d'un club remettant en cause toute objectivité et légitimité ; l'action de cette même personne pouvant être ou ne pouvant pas être influencée par ses autres postes dans un club, elle sera toujours remise en cause relativement à cette appartenance. Le reste, complot, Fergie Association, c'est pas ma tasse de thé. En plus c'est bête, United je m'en fiche. Le seul club avec lequel j'ai du mal c'est Chelsea. T'es tombé sur le mauvais fan de Liverpool, pas de chance !

Bof je m'en balance que ça soit Arsenal, Liverpool, United avec des postes importants à la F.A. Dans tout les cas ça pose un gros problème. La F.A est un organisme de régulation et de justice. Lorsque tu es à la fois juge et accusateur/coupable ça pose un problème de légitimité et d'objectivité de décision. Rien de plus rien de moins à comprendre. Que tout le monde l'accepte sans rien dire, ça me pose problème. Et ça peu importe le club. Enfin je ne vois pas où j'ai parlé de complot concernant United ?

La mort de RVP, merci Fergie pour ce grand moment de rire C'est totalement débile de la part de Williams. On peut aussi comprendre la réaction de RVP qui a un coup de sang, à sa place j'aurai fais la même. Ca se cherche, rien de méchant, ça prend un jaune chacun, rien à ajouter j'ai du mal à saisir la polémique. Enfin bon, Fergie le mal aimé va aller se plaindre à la F.A comme d'habitude. Ca tombe bien, David Gill est vice président de la F.A et en même temps "chief executive" à United. Le monde est bien fait non ? Mais sinon tout va bien hein, ça n'a l'air de déranger personne. Il y a vraiment une belle ambiance dans le foot Anglais, tout ce qu'on aime !

Lors de son prêt à Bolton il a été excellent et avait beaucoup marqué. Il faut juste qu'il joue dans l'axe, qu'on lui fasse confiance et qu'il enchaine les matchs. Pareil à Chelsea dès qu'il avait ce rythme et cette confiance en étant titulaire il était bon. Ensuite Torres est arrivé, et il était intouchable. Il était loin d'être meilleur car Sturridge avec seulement des fins de matchs marquait plus souvent que lui (ce qui n'était pas dur). Depuis difficile de juger Sturridge. Ces derniers mois il a simplement joué des fins de matchs. C'est très compliqué de rentrer 15-20 minutes et d'être performant. Et pourtant il l'a plus ou moins été. Le tout en jouant sur un côté et même pas dans l'axe. On verra bien si je me trompe dans les prochains mois.

Je vous trouve très dur avec Sturridge. Certes dans la finition et les choix ce n'est pas exceptionnel. Mais il est jeune rapide et technique. Suffit de travailler sur la finition et l'intelligence de jeu. Et pour ça il est suffisamment jeune pour intégrer. 12m £ pour un anglais de son calibre et de son âge ce n'est pas choquant, c'est même plutôt bon. Je suis persuadé que Sturridge sera une excellente recrue.