Axelou

Pas compris. Ou alors tu fais peut-être référence au fait que j'ai cité les recrutements de Giroud ET Podolski pour le seul VP ? Mais ce sont deux attaquants au profil bien différents. Podolski était déjà un futur joueur d'Arsenal alors que la saison n'était pas terminée. VP refusant toujours de prolonger et c'était avant son fameux communiqué. Vient ensuite le tour de Giroud au mercato. Et même si Podolski joue plus souvent à gauche, je crois que son arrivée était étroitement lié au cas VP. Mais je peux me tromper.

Giroud et Podolski sont arrivés dans l'optique de remplaçer VP. Wenger avait pris les devants. Leurs arrivées sont liées à VP et à son refus de prolonger.

Je suis en partie d'accord avec toi. Maintenant, ce "champion" aussi faible dans le jeu, qui pour lui opposer une vrai résistance en PL ? City qui est à 12 points ? Ou bien vous, qui n'êtes déjà pas assuré du Big 4 ? Pour ce qui est de la meilleure attaque, je pense que ce n'est pas incompatible avec un faible niveau de jeu. On est l'équipe qui a le plus marqué sur CPA (hors penalty), il y a aussi nos contres qui sont parmis les tout meilleurs de PL etc... De même qu'un attaquant peut briller statistiquement sans être un maestro dans son équipe, c'est un peu pareil pour le collectif. Mais il est vrai que ça s'affaiblit vachement en PL. C'est clairement le mauvais côté du cycle. Espérons que notre championnat préféré relèvera au plus vite le niveau.

Bah oui ! Suis-je bête . D'ailleurs, cette saison ne compte pas et sera annulée à la 38e journée parce que vous n'aviez pas VP et que ,normalement, vous devriez être premiers. Tout le monde le sait !

Comment vous en arrivez à de telles conclusions ? Dire que vous seriez premier et le dire de manière catégorique, je comprendrais jamais ce raisonnement. Encore vous seriez deuxième à un point ou deux de la première place... Mais vous êtes à 21 pts et vous n'avez jamais joué le titre. Et je trouve que c'est un manque de respect pour ceux qui ont fait mieux que vous dans la réalité. S'octroyer virtuellement le titre pour ce simple paramètre, c'est dingue .

Nan, c'est le PSG qui l'aura. City, comme Barcelone, a toujours une attention particulière pour les joueurs ayant portés le maillot Gunner . Et puis quand bien même, ils peuvent très bien acheter ET CR, ET Fabregas. Même si l'ancien Red Devil et clairement meilleur que l'ancien Gunner .

Si il se fait lourder, City sera sûrement à l'affût pour pécher le bon poisson. Manquerait plus qu'il signe là-bas .

Ozil ?

24 ans, c'est pas vieux du tout pour un premier enfant. Mes félicitations en tout cas. A défaut de trouver la bonne formule sur le terrain, voilà qui lui apportera du bonheur en ces temps "difficiles" pour lui. Et j'ai cru comprendre que pour sa femme, c'était son troisième enfant.

A quand la même en France pour notre génération 87 : Benzema, Nasri, Ben Harfa !

Mais attendez... C'est le Barca qui dit aux joueurs quand ils doivent faire des gosses ? Messi Jr, Pique Jr et Fabregas Jr qui naissent la même saison. Et dire que leurs trois papa sont nés la même années et qu'ils ont fait leurs classes ensemble à la Masia !

C'est quand même dommage d'avoir acheté un tel joueur et ne pas réussir à en tirer le meilleur. Un Fabregas niveau Arsenal, même au milieu de Messi et Iniesta, ça apporterait un vrai gros plus. Malheureusement, c'est le football, rien n'est jamais acquis et tout peut basculer. Je n'aimerais pas être dans sa tête en ce moment, il doit vraiment se sentir désemparé... A lui de trouver les ressources pour montrer à tout le monde qu'il n'a pas été un des meilleurs joueurs de PL par hasard.

C'est trop bête pour vous, les Catalans... Vous n'avez plus qu'à siffler Arteta pour qu'il revienne, suite logique .

Ca c'est encore autre chose. Mais en cas de départ de Rooney au VP, ce n'est pas illogique que le club cherche un remplaçant du même calibre. Hernandez n'ayant pas le talent pour être titulaire et Welbeck se cherche encore. Si on parle d'ailiers, je citerais plutôt la saison bidon de Young et Nani par exemple.

J'ose éspérer que si Falcao venait pour une telle somme, ce serait pour remplacer un départ et non pas pour ajouter un nom à la liste. Parce que sinon, je suis d'accord avec toi. Utilité 0. Mais si Falcao arrive, il faut plutôt penser que Rooney partirait. Et là, ça prend tout son sens car Welbeck et Chicharito ne sont pas (encore) taillés pour être le titulaire aux côtés de VP.

Pourquoi ? T'es le premier à dire que pour avoir les meilleurs, il faut y mettre le prix. Demain, Arsenal met le paquet pour Cavani, ça en ferait des couillons ?

Ta source ?

Mais quel salopard celui-là !

Notre sponsor actuel, AON, qui sera remplacé à la fin de la saison par Chevrolet et notre contrat sponsoring record, sera pourtant toujours présent à MU puisqu'il sponsorisera nos maillots d'entrainement à la place de DHL. Encore un gros coup financier ! http://www.eurosport.fr/football/premier-league/2012-2013/angleterre-manchester-utd-recevra-183-m-d-euros-d-aon-pour-ses-maillots-d-entrainement_sto3702289/story.shtml

Hier, il jouait sans pression, et en plus il a plié le match en 40 minutes ce qui l'a davantage libéré. C'est con à dire mals c'est ce genre de petits match qui peuvent le remettre sur les rails. Bien entendu, si il joue contre Paris, il est clair qu'il n'aura pas du tout la même opposition en face mais il faut se remettre dans le bain par étape. Contrairement aux monstres de l'équipe qui sont ses concurrents directs, et accéssoirement les meilleurs joueurs du monde à leurs postes, Fabregas est un joueur en plein doute, il n'est pas en condition pour être le titulaire qu'il voudrait être mais ça viendra. Et ça passe par ce genre de match comme hier. N'empêche, le Barca a un effectif de malade. Le trio d'attaque titulaire : Villa-Messi-Pedro et quand les trois sont absents il y a la triplette Tello-Fabregas-Sanchez pour jouer. Et dire que les deux derniers sont très discutés...

Ah mais ça, Fabregas, comme tout les joueurs de foot s'en tapent . Mais même si il y a départ du Barca pour lui, ça n'aura jamais le même impact que pour Arsenal. Ce Barca là a déjà tout prouvé sans Fabregas.

Le Barca n'est pas trop à cheval sur ses sous et ne cherchera pas à rentabiliser son transfert à n'importe quel prix. Si il n'est pas bon, il ne joue pas. Et l'équipe continue à très bien tourner, avec ou sans Fabregas sur le terrain. Alors qu'à Arsenal, la situation est complètement différente.

Ba ce soir, c'est simple, il est sur les 5 buts du Barca. 3 buts, 1 assist et une implication directe sur le dernier but puisque il s'agit d'une de ses frappes qui a été détournée par le gardien avant d'attérir dans les pieds de Sanchez qui n'avait plus qu'à ajuster devant les cages. Au-delà des stats, gros match également. Malgré l'opposition, sa préstation n'en reste pas moins excellente. Et c'est excellent pour lui qui doit chercher à se remettre dedans mentalement.

Ah mais je dis pas non plus que c'est un echec. Mais juste que c'est Barcelone qui profitera de ses plus belles années. Et même si Fabregas se loupe chez lui (en Catalogne), ça n'apporte rien à Arsenal. Mais oui, tu as raison, Arsenal a conditionné Fabregas aux exigeances du haut niveau européen et de très belle manière. Mais le joueur part à 24 ans, donc avec de longues et belles années encore devant lui. Quand on sait quelle emprise le Barca a sur ses joueurs même "partis" ailleurs, peut-être qu'il vaut mieux passer votre chemin, surtout qu'ils ont l'habitude de prendre vos joueurs à chaque fois qu'ils le veulent.

Moi je parlais d'un point de vue sportifs et de résultats. Ba oui, financièrement vous avez remporté +20M d'euros fin aout, c'est cool .