Et bien oui, un joueur qui a une certaine côte médiatique rapporte de l'argent à son club. Certains plus que d'autres.
On citera juste Ronaldo au Real ou Messi au Barca qui sont des machines à fric pour leur club.
Ce ne sont pas juste des clubs endettés, si la FIFA a décidé qu'il n'y aurait pas de sanctions, c'est qu'ils ont peut-être de meilleurs éléments que nous pour analyser là où nous, on s'arrête juste sur le mot "dette".
Un club comme Paris n'a pas les actifs à hauteur du Real et ils se font baiser ? Mais encore heureux, j'ai envie de dire. Paris n'existe que depuis 2-3 ans et pourtant, même comme ça, ils s'en tirent vachement bien. Ils ont choisi un système différent mais certaines pratiques ont été considérées comme étant du "dopage" financier (le fait de se faire financer par un sponsor appartenant déjà au proprio du club, par exemple).
On en parlait je ne sais plus sur quel topic il y a quelques jours mais si des clubs comme le Real, MU and co sont des monstres financiers, c'est aussi parce que c'est un travail qui est en place depuis de nombreuses années. Alors oui, ça peut sembler injuste pour d'autres clubs mais pourquoi les sanctionner, ou du moins, les freiner pour des clubs comme le PSG (que tu cites) qui ont choisi la voie du mécénat ?
Pourquoi le PSG ne fait pas comme Arsenal ? Ah ba c'est sûr, c'est plus long, c'est plus dur mais à l'arrivée, Arsenal peut aujourd'hui lutter sur le marché des transferts sans avoir besoin d'un riche pour sortir les billets de son trou de balle. MU et le Real, c'est aussi ça mais encore un cran au-dessus.