Wilde

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Kevin-de-bruyne-wolfsburg-finalement-au-bayern-munich/584491 De Bruyne irait finalement au Bayern ? Si c'est le cas, une bonne nouvelle pour nous car City est déjà très fort

Piqué a scellé le sort de la rencontre

Ah oui, my bad

La règle est tellement claire que le goal a pris un carton jaune

Lol il est bête comme ses pieds le goal basque

Cool, je ne serai pas le seul lillois ! Bienvenue à toi

J'ai l'impression que Ramsey et Cazorla permutaient entre le centre et le côté et cela nous dessert énormément je trouve ! Le duo Coquelin-Cazorla est très bon, je pense qu'il faut rester dans cette dynamique. Aujourd'hui, notre milieu n'a pas réussi à se mettre en place et je pense que c'est l'une des raisons de notre défaillance collective Il faut clairement définir les rôles, un MC et un ailier ne doivent pas permuter

Le 9 sera pour Benzema ;)

Bel article ! Merci pour le partage ;-) Hâte de voir Wenger soulever à nouveau un trophée majeur, il le mérite

C'est mal barré !

Non pas la même config du tout ! Maintenant, on garde nos cadres et on achète des top players ! Avant, on les formait et on les vendait à nos concurrents... Ces mêmes concurrents nous mettaient des branlées, 2 ans plus tard, on les a tous battu ! 2 FA CUP en deux ans, c'est une bonne performance ! Surtout en Angleterre, le pays le plus concurrentiel. Plus le temps passe, plus on est en mesure de devenir la meilleure nation européenne Il nous manque sûrement un 9 mais dans une configuration totalement différente du passé, une configuration ascendante et non descendante. PS : Le Bayern a été champion avec Mandzukic en pointe, comme quoi, tout est possible

C'est assez simple, il y a qu'un moyen de le savoir ! Walcott n'a pas le niveau chez nous pour jouer ailier (carences défensives, en passes, en technique pure), je crois qu'on est tous d'accord sur ce point. Malgré tout, on ne l'a pas vu en pointe sur une vraie série de matchs. Ses qualités s'y prêtent parfaitement (Timing des appels, vitesse, finition, gros taux de frappes cadrées) et ses défauts seraient moins lourds pour le collectif (une pointe qui ne défend pas, ce n'est pas honteux, un bon pressing suffit). Pour ces raisons, il serait temps de franchir le pas. Wenger est prêt à le prolonger avec un gros salaire, c'est qu'il croit en lui, probablement en pointe. J'espère juste qu'il aura réellement une chance et on fera le bilan après. Soit c'est une très bonne pointe, soit on le vend. En tout cas, je préfère nettement un profil à la Walcott en pointe que Giroud. Il sait se créer des occasions tout seul contrairement au français et c'est une vraie valeur ajoutée pour une pointe. D'ailleurs, mon article est très explicite, sur le rapport but / minute et taux de frappes cadrées, il n y a pas photo entre les deux. En terme de hiérarchie, j'érigerai Walcott titulaire en pointe en gardant Giroud en joker. Le français ferait des entrées de jeu contre les équipes affalées devant leur but. Equipe contre lesquelles, on peut sortir Coquelin pour Giroud dans les 20 dernières minutes afin de faire la différence.

Oui et surtout que laisser une chance à Walcott de faire son trou en pointe avec une bonne dizaine de matchs d'affilée en guise de "test", ça serait bien.

http://www.mirror.co.uk/sport/row-zed/theo-walcott-signs-new-arsenal-6171556 Article sur le positionnement de Walcott et son efficacité en pointe.

Sa prolongation est une bonne nouvelle car Walcott est à Arsenal depuis longtemps, anglais, il donne aussi une part d'identité au club. A droite, c'est une vrai plaie selon moi. Il n'a pas le profil notamment par son manque d'investissement sur les tâches défensives et ses carences techniques pour participer au jeu. Par contre, si c'est une prolongation en vue de le faire jouer en pointe en alternance avec Giroud, pourquoi pas ! Il proposera une solution différente par rapport au français. La pointe ne demande pas le même investissement défensif que le poste d'ailier donc je pense que ce poste pourrait lui convenir. Il apporte une solution offensive différente et ses qualités permettant de débloquer certains matchs. De plus, lui même désire jouer à ce poste, depuis plusieurs années déjà ! En terme de confiance, il sera bien plus à l'aise qu'à droite donc je trouve ça cohérent de lui donner sa chance sur un an. En résumé, c'est une année test à un nouveau poste. S'il n'apporte pas de garanties (une vingtaine de buts toutes compétitions confondues), il faudra songer à le vendre. En espérant qu'une opportunité en pointe l'année prochaine se profilera.

Horrible !!! Pour elle et pour la France

Au vue du scénario, l'histoire est quasiment toute écrite

En tout cas, l'arbitre n'avait pas sifflé. C'est dur ce genre de match, une domination française, un retour inespéré des allemandes, une énorme occasion ratée en fin de match. Il ne manque pas grand chose

OMG le raté !

On sent que le mec n'y connait rien au foot, c'est pour ça qu'il est aussi nul / maladroit. Il doit être à la culture chez W9 et érigé journaliste sportif pour la coupe du monde

Ah ah c'est vrai, j'espère qu'elles vont déroger à la règle

Oui j'espère que malgré les décisions arbitrales douteuses, elles se qualifieront. Elles subissent beaucoup en ce moment, il faut qu'elles tiennent et repartent sur des bases nouvelles pour les prolongations

Très sévère le penalty !

En général, quand tu as une idée, il faut se poser les questions suivantes : - "Est ce que mon idée permettrait de couvrir un besoin?" Elle couvre probablement ton besoin personnel, c'est la raison pour laquelle tu as eu l'idée. Mais est-ce qu'elle intéresserait les autres ? Pour répondre à cette question, il faut demander à ton entourage ou aux potentielles personnes concernées. Ainsi, tu sauras si c'est une vraie idée ou "une fausse bonne idée". Si tu es motivé, prépare un questionnaire avec plusieurs réponses, tu auras une trace avec des éléments de comparaison. - S'il y a un réel besoin il existe probablement déjà des acteurs sur ton créneau. Donc question suivante :"Qu'est ce qu'il se fait autour de moi sur le sujet ?" Globalement, c'est une étude marché. Tu recenses les entreprises déjà en place avec un tableau comportant plusieurs éléments comme le prix de leurs prestations, leurs prestations, leurs faiblesses, leur cibles (clients), etc. Le but est de situer ton idée par rapport aux autres. - Ensuite, question suivante : "Est ce que mon idée à un vraie valeur ajoutée par rapport aux concurrents ?". L'etude de marché permet de remarquer les potentielles faiblesses de tes concurrents (tu auras sûrement de nouvelles idées en faisant cette analyse). Ainsi, tu pourras déterminer si ton idée apporte réellement un plus par rapport à ce qui existe déjà. Ce sont des étapes primordiales pour confirmer une idée. Généralement, elle participe à la création (ou pas) de ton projet car tu aboutis à un projet clair. Petit exercice révélateur, il faut que tu saches résumer la prestation que tu veux proposer en une phrase concise et claire. Si tu n'y arrives pas, c'est que ton projet n'est pas encore abouti. Un projet clair sous entend plusieurs choses: tu sais la prestation que tu proposes, pourquoi tu la proposes (valeur ajoutée) et à quel prix tu la proposes. A partir de là, tu peux continuer avec un business plan (si tu recherches des financements) et sur un potentiel projet web ;)

Il est énorme ce joueur ! Il récupère énormément de ballons mais en dehors de ça, il dégage une sérénité impressionnante à la relance. Très peu de déchets, en prenant en plus des risques. Il joue long, tente des dribbles qui passent très fréquemment. Il lui faut un remplaçant car en cas de blessure, on serait bien embêté mais on peut construire autour de lui sans hésiter. En tout cas, si on recrute un MDF, bonne chance au nouveau pour s'imposer