Jack_Wilchevre

Gerrard était pourtant un plongeur de première aussi...

Comme souvent, je te rejoins entièrement. Le 3-5-2 est à mon sens logique aussi s'il redoutait les transitions défensives et la gestion de la profondeur. Mais, sempiternel problème à City, ça n'a pas encore été soigné malgré l'anticipation. Je suis aussi d'accord sur l'animation de l'entre-jeu, perso c'est plus le choix Rodri que j'ai eu du mal à cerner mais De Bruyne occupait de fait des zones trop latérales même s'il peut être dangereux de partout, en atteste son ouverture majestueuse pour Sterling. Et enfin, là où je serai plus dur avec lui, c'est comme tu dis sur ces formes de changement d'identité. Ok le système ne fait pas une identité et des principes, mais il a perdu de la pire des manières contre le Real avec son Bayern (se mordant les doigts d'avoir renié son identité pour gagner le match), et il semble hésitant ici. Et je pense que c'est cette hésitation qui est difficile pour lui à gérer. Car s'il conserve l’entièreté de ce qui est mis en place, les joueurs sont aux fraises sur les transitions défensives (y a toujours un joueur pour se chier dessus) et s'il tente d'adapter un minimum sa mise en place, ses joueurs se chie quand même dessus à des moments clés (Sterling/Ederson ce soir).

Bergkamp n'est plus à l'Ajax et a ouvert la porte à un retour à Arsenal récemment. Quels que soient les noms qui arrivent, pourvu que le mercato et la structure du club soient cohérents.

On en a parlé en long et en large dans les commentaires précédents.

T'as l'art pour fermer les yeux mec

Et ça veut aussi dire que tu vas pouvoir retrouver un gout pour le club

Je le kiffe De Paul, depuis son époque à Valence. Je l'ai pas assez suivi pour savoir ce qu'il lui a manqué pour évoluer au plus haut niveau mais je serais ravi d'avoir un joueur pareil sous nos couleurs.

Je n'ai aucun parti pris ici, c'était juste pour te chatouiller.

Faut attendre de voir ce qu'en disent Watts, Benge et Olley

Peter Lim donne surtout totalement son cul à Mendes et fait n'importe quoi, c'est ça la réalité à Valence. Parejo (capitaine) a été à l'encontre de la direction prise par le club récemment (Marcelino, Alemany, et bien d'autres choses) et Lim veut s'en débarrasser. Coquelin fait partie du lot de joueurs qui ont suivi Parejo (différent vu que lui a eu une mésentente avec le médecin chef du club, imposé lui aussi par Lim). En retour ils vont récupérer Esteves et Leite de Porto mais c'est une bien maigre compensation de ce qui se passe au club et autour. Il y a d'ailleurs un mouvement qui se crée chez les Valencianistas pour essayer de faire quelque chose contre le pouvoir en place, mais je crains que ce soit un pétard mouillé.

Aux yeux des dirigeants, très certainement. Mais le seul point commun à mes yeux avec une entreprise est de générer des fonds pour sa croissance.

Personnellement j'ai beaucoup de mal avec le parallèle que beaucoup font entre un club de football et une entreprise. Je trouve ça très dangereux pour une question de valeurs, que Bielsa a déjà évoquée il y a quelque temps d'ailleurs.

Si tous les transferts qu'il souhaite sont bouclés, 4-3-3 sans l'ombre d'un doute.

Juste pour corriger ça et que pour les autres soient au courant si c'est pas le cas : Willian est bien un joueur qui a souvent évolué milieu offensif au Shakhtar, donc si, c'est un 10/7/11.

Les informations sur Coutinho sont peut-être une carotte mise devant les yeux du Barça ("On laisse tomber, on a pas l'argent") histoire de revoir un deal à la baisse. Je pense de toute manière qu'on sera rapidement fixé sur les futurs arrivées (s'il y en a), les choses semblent se décanter assez rapidement cette saison.

Si on parvient à vendre 2 DC ça se tient numériquement.

Je t'invite à aller voir sur le forum de Roja Directa dans la partie "VOD full events".

J'ai pas suivi Valence cette saison suite au départ de Marcelino et au fiasco en interne, mais joueur qui était un des plus prometteurs à son poste en Espagne (voire le plus prometteur) et qui a pris une grande dimension cette année. Déroutant et créatif dans ses choix balle au pied, je pourrai pas en parler davantage pour les raisons évoquées ci-dessus mais superbe coup pour City, surtout à ce prix. S'il continue, je pense qu'il fera partie des meilleurs 7 d'Europe dans 2 ans.

Je suis très très mitigé sur les possibles recrutements de Willian & Coutinho. Aucun doute de leur apport à court terme, je me tracasse vraiment pas, mais à mon sens c'est un gros risque financier ; si on accroche pas la C1 avec eux ça va être compliqué financièrement derrière je pense.

Ah mais là dessus nous sommes tous les deux d'accord. Une bonne moitié de sa saison n'a pas été satisfaisante et il aurait dû transformer plus d'occasions en but, je pense que tout le monde ici est ok sur ce point. Mais personnellement je crois fermement que c'était complètement dû à sa blessure et cette dynamique compliquée à récupérer (dans un contexte ne permettant pas de surcroit d'être dans de bonnes dispositions sous Emery) et non dû à son niveau intrinsèque qu'il a montré à de maintes reprises lorsqu'il était prêt physiquement et dans une dynamique collective positive. Et pour ça tu peux pas le condamner ; 95% des joueurs ont besoin d'être prêt physiquement à 100% pour rendre de bonnes prestations, et nous connaissons tous l'importance d'avoir une cohésion collective pour des performances individuelles dignes de ce nom.

En fait tu utilises énormément le sarcasme dans ta répartie mais t'as toujours pas saisi depuis hier soir que son positionnement moyen (illustré sur les deux derniers matchs de Cup mais tu peux aller voir d'autres matchs) est une ligne entre Ceballos et Aubameyang, soit en 10. Ses meilleures chances de marquer sont donc par des infiltrations (mais ce n'est pas ce qui lui est demandé vu que c'est lui l'appui) ou via des frappes des 20m, chose qu'il a d'ailleurs produit à Tottenham, car rarement face au jeu. Pour illustrer son positionnement et le nombre de ses tentatives, suffit encore de faire un simple check contre Watford : Lacazette : Welbeck : Tu vois où je veux en venir (toujours au même point hein) ou pas ?

Oui comme ça doit se ressentir dans mes posts je suis énervé à chaque fois que je discute avec toi car je parle à un p***** de mur, et tu as toi-même admis que tu étais borné. Alors après je veux pas marteler mon idée pour te la faire rentrer dans le crâne, mais au moins avancer sur la sempiternelle quête de chiffres que tu proposes à chaque fois que tu réponds à quelque sujet que ce soit. Alors pour te répondre explicitement : - Oui on peut passer un palier, à condition que le noyau ait plus de qualité dans la création. Sinon il sera toujours limité à inscrire une dizaine de buts par saison puisque très rarement à la finition. Et quand bien même ce serait le cas, ça ne conditionne pas notre efficacité dans le dernier tiers ; Pépé doit apporter plus (et il commence) et le restant de l'équipe aussi. - Quel intérêt la comparaison avec Alexis Sanchez ? Tu compares une animation avec une autre ? Un coach avec un autre ? Une équipe avec une autre ? Des qualités avec des autres ? J'ai beaucoup de mal à suivre. Ou alors je vais pouvoir comparer l'efficacité de Pirlo avec celle Ceballos, l'apport offensif de Xhaka avec Lampard, ou même le Hleb d'Arsenal avec le Hleb du Barça. Ça posera aucun problème non plus j'imagine. À côté de ça j'ai pas eu de réponse à mes questions, cocasse donc de me reprocher de ne pas répondre complètement à tes posts (bien que j'avais répondu au cas Alexis). Je les repose tout de même : - Quel est l'intérêt de chercher à comparer 2 joueurs qui n'ont pas pas le même rôle, et ne touchent pas le ballon dans le même but ni dans les 16m de la même façon ? - Pourquoi exiger un quota de buts marqués à un joueur qui est rarement alimenté dans le rectangle ? Bref, tu peux me répondre avec ce que tu veux, mais si tu me parles encore de chiffres je prendrai plus la peine de te répondre, j'ai mieux à faire que de faire une thrombose face à un mur

Juste pour être clair : on s'est mis d'accord par MP donc aucune condescendance de ma part. Ça me fatigue juste de te voir troller (oui car tes "Tu vois quand t'es honnête t'es d'accord avec moi" envers Markeuls, tes innombrables raccourcis avec moi et "aussi utile que Lacazette dans cette finale" sont au mieux des trolls au pire des remarques bien puériles) alors que le débat POURRAIT être intéressant sur l'apport de Lacazette. Juste que tu te limites aux chiffres et tu ne veux pas répondre au reste. Donc essaie de te défendre différemment à l'avenir, car je veux bien changer mon fusil d'épaule mais faut pas prendre les autres pour des ânes non plus.

Chose intéressante aussi : le joueur n'a pas laissé de message d'adieu ou mentionné que c'était son dernier match avec Arsenal, ce qui doit vouloir dire qu'il a des chances de rester un an de plus. Reste à voir à "combien" elles sont évaluées, ça dépendra de Zidane et du Real.

J'ai pas besoin de te convaincre vu que tu veux pas piger, même quand j'te donne des images pour appuyer la donne. Ses zones d'activités sont absolument pas dans le dernier tiers contre Chelsea mais oui on lui demande d'être à la conclusion de tout ce qu'on fait. Autant il peut y avoir d'autres choses derrières ces stats (interceptions défensives, incapacité de l'attaquant à se démarquer/être jouable, etc.) autant ici ça traduit ce qu'Arteta veut faire de son trio devant. Après tu peux utiliser le sarcasme, les yeux bandés ou que sais-je, c'est la dernière fois que j'interviens dans ce débat à la mords-moi-le-nœud. Ça me casse littéralement les couilles de devoir expliquer ce qui parait évident, à savoir que si un joueur ne joue pas dans une zone, il ne peut pas y être efficace.