Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

The_Verminator

Membre
  • Compteur de contenus

    379
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par The_Verminator

  1. il y a 38 minutes, fuyutsugu a dit :

     

    Non du tout, ahah. Ce n'est pas mon propos.

     

    Mon "intuition" me vient du fait qu'il n'a tout simplement pas reçu de chances du tout. Ensuite, je ne sais rien de leur communications privés et cachées, mais publiquement : rien à part de la politique de base.

     

    De plus, son principe "ceux qui jouent sont ceux qui se donnent à fond à l'entrainement", des joueurs comme AMN semblaient se donner (selon les dire de l'entraineur, joueur et observateurs proches du club) mais n'ont pas reçu le temps de jeu, suffisant, pour développer une quelconque dynamique.

     

    Et ce principalement car l'entraineur avait son plan et sa vision (ce n'est pas une critique envers lui d'ailleurs) mais pour le joueur qui se donne et espère ça chance, ça use. Saliba l'a déjà vécu (un peu - comme l'a expliqué @Wiz)

     

    BIEN SÛR, l'entraineur, c'est ARTETA donc il prend les décisions. C'est juste que si je me place à la place de Saliba (avec le peu que je connais de l'histoire), je peux parfaitement comprendre qu'il n'ait pas forcément envie de quitter un environnement sain (pour lui) pour venir se frotter avec un coach qui ne partage pas sa vision.

     

    Mais comme je dis, ce n'est que mon intuition en essayant de capter la perspective du joueur sans prendre en considération les sms/call privés qu'il peut y avoir.

    Ça a l'air d'être un joueur qui a besoin de "love". Love que Marseille lui a donné (culture et langue française, ça aide).

     

    Si Arteta lui fait comprendre : "t'as l'air bien mieux, je vais te donner ta chance, j'ai envie de te voir réussir dans mon équipe." ça aurait une autre saveur que "ah, tu as fini ton prêt? RDV à tel date pour la pré-saison." ou "t'es sous contrat, welcome back."

     

     

     

    On est que spectateur nous, au final on sait pas ce qu'il se passe a l'entrainement. Ta beau être un des meilleurs prospects de 18 ans tu passes de la ligue 1 à la PL ça change quand même beaucoup. Entre l'environnement, la ville, les nouveaux coéquipiers, coach etc... quand tu es jeune tu le gères pas aussi facilement que quand tu as 5 ans de foot pro et fait d'autres clubs entre temps.

     

    On peut quand même se dire qu'il était peut être pas prêt à être titulaire, au final qu'il emmagasine de l'expérience c'est que bénéfique mais si il revient à lui de nous montré qu'il a sa place dans la défense. 

    • Merci 1
  2. Il y a 7 heures, papapoupa31 a dit :

     

    La différence c'est que VP on le bichonne 4/5 ans avec des blessures récurrentes et la première année ou il marche il se casse.

    Pour moi VP est un bel en***** et j'assume bien qu'il soit un joueur extraordinaire.

     

     

    Saliba c'est l'inverse un joueur en pleine possession et avec un avenir incroyable ne joue jamais parce qu'il est pas "la recrue" de l'entraineur en poste mais de son prédécesseur, et sons statut malgré avoir fait ses preuves peine à avancer.

     

    Moi ça me fait plus de mal Saliba, VP c'est à classer avec Fabregas, des faux amoureux du maillot.

     

    Saliba lui aurait fait sa carrière chez nous sans Arteta j'en suis persuadé.

    Saliba a trouvé une famille à l'OM et pas chez nous. Simple. Basique.

     

     

    Mais je parie qu'il restera quand même, c'est juste un jeu à la con. L'OM aura pas les sous.  Si on le prête avec une OA de 30M on est définitivement des gros pigeons.

     

    Moi VP ça me fait plus mal que si Saliba se casse. Je comprends ton point de vue surtout sur le fait qu'il fait le judas en allant à United ça passe très mal mais pour Saliba il a pas encore porter nos couleurs et rien prouver chez nous.

     

    Certes c'est un gros talent mais je me dis si le mec veut rester à Marseille j'ai surtout l'impression qu'il cherche la facilité. Je m'explique le mec sait qu'il est titulaire à Marseille ce qui n'est pas le cas à Arsenal, je trouve limite qu'il a peur de la concurrence et de prouver qu'il est meilleur que white ou Gabriel.

     

    Ok il y a la CL et l'EDF comme argument mais perso entre jouer en Ligue 1 et la PL c'est le jour et la nuit. Tu es beaucoup plus exposé en PL et tu seras beaucoup plus reconnu aussi si tu cartonnes la bas.

     

    Je vois ça plus comme un aveu de faiblesse en essayant pas de se battre pour une place chez nous. Perso moi le fait qu'il a pleuré dans la presse parce qu'il jouant pas chez nous ça a pas passer.

    • Aimer 3
  3. il y a 16 minutes, Wiz a dit :


    90M€ pour Osimhen, par contre Gabriel Jesus c’est trop cher… même avec une année de contrat restante, je sais pas quel meilleur deal on espère avoir franchement, pour un joueur qui connaît déjà le championnat et le coach, même un Nuñez qui en fait rêver pas mal, a bien moins prouvé…surtout pour la somme avancée…

     

    C'est du bullshit apparemment pour Osimhen

  4. il y a 45 minutes, Alk. a dit :

    Le mercato le plus important depuis un bon moment.

    Si on se renforce de manière adéquate on pourra vraiment espérer une belle saison. 

    Sinon... 

     

    Deux 9, deux milieux dont un titu et un remplaçant à Partey, un ailier, et un latéral 

    C'est le minimum

     

    Pareil que toi pour les postes qu'ils nous faut. 2 milieux ça devient nécessaire quand on voit qu'on était vraiment trop juste malgré le bon intérim de Mo mais à mon sens il faudrait un mec qui porte la balle vers l'avant ce que Mo ne sait pas faire.

     

    Ailier ça sera surement d'actualité dans l'éventualité d'un départ de Pepe même si il faudrait aussi en avoir un nouveau a l'heure actuelle, on dépend trop de Saka et c'est pas une bonne idée.

     

    En latéral j'espère qu'on va prendre Hickey, après avoir lu les avis de ce qui le connaisse ça me paraît être la cible la plus évidente et il peut jouer des 2 côtés.

     

    J'en attends beaucoup de ce mercato comme tout le monde ici et j'espère une belle année 2022/2023.

  5. il y a 15 minutes, Dridrialb a dit :

    Je l’ai vu quelques fois cette saison, joueur intéressant même si ça me parait un peu cher.

     

    La priorité serait quand même de remplacer Cedric à mon sens un petit Lamptey ou Spence aurait été nécessaire, ne pas oublier que Tomi a été absent 4 mois cette année et pas fan des latéraux qui jouent des deux côtés.

     

     

    Spence il y a trop de club dessus et il va coûter une blinde, Lamptey je suis pas fan et on entends plus trop parler. Sa petite taille aide pas non plus dans les duels aériens.

  6. Pour ou contre garder Eddie ? on sait qu'on va recruter au moins un gros attaquant cet été mais est-ce qu'on doit le garder pour le poste de N2 ?

    Pas sur que lui accepte le rôle surtout après son interview.

     

    Ou bien acheté un autre attaquant qui accepte d'être une doublure ? mais bon les profils sont restreints même si j'aimerais bien un Toney pour ce rôle ( Anglais ,pas lent, bon de la tête et doit pas demander un gros salaire).

  7. Il y a 9 heures, Ezio a dit :

    Quelques rumeurs qui reviennent ce soir

     

    Tielesman 

    Gakpo

     

    On semble être très chaud sur ses deux joueurs. Pourquoi pas c'est intéressant. 

     

    J'ai lu je sais plus où mais c'est sur un site anglais, qu'on recherchait un ailier (j'ai plus la source désolé) donc ça corrobore bien avec le fait que Gapko soit une cible potentiel

  8. il y a 15 minutes, papapoupa31 a dit :

    C'est marrant les mêmes qui trouvent 10000 excuses à Arteta, viennent démolir un jeune belge, qui a un niveau de doublure et qui hier selon  moi a été le milieu le plus intéressant, jai en tout cas plus de souvenirs d'actions bénéfiques de sa part que les deux autres milieux, cest en tout cas celui qui a le plus porter le ballon vers l'avantnoyamment en seconde. Je sais pas a quoi vous vous attendez en fait, un Partey bis? Ils devraient peut-être tirer nos CPA pour avoir moins de critiques comme notre arrière droit.

     

    Je pense surtout qu'il y en a beaucoup qui on pas compris que de passer de la ligue Belge à la PL c'est un fossé considérable. On le sait que pour les jeunes il faut un temps d'adaptation, certain plus que d'autre. Il y en a pas beaucoup qui on réussi leurs premières saison en arrivant. A la base il est pas censé être titulaire mais 4eme ou 5eme choix dans la hiérarchie au milieu.

     

    Les blessés ça arrivent dans tous les clubs, après ça doit pas être à lui d'endosser toutes les responsabilités mais au soit disant cadres, j'en veux plus à Xhaka qu'à lui, un ça fait des années qu'il est en PL, l'autre vient d'arriver.

  9. il y a une heure, Auré a dit :

    En fait je compte sur le staff pour trouver un mec qui est capable d'être vraiment complet, de faire du bien au collectif ET de marquer en quantité.

    Peut-être que Isak, Toney ou David, qui sont très bon dans le jeu, sont à un cheveux de se débloquer et de commencer à scorer.

    Les stats, les entretiens psychologiques, les rapports des observations, etc. doivent permettre au staff de miser là-dessus.

     

     

    Pareil je compte aussi sur le staff et vu le boulot qu'ils ont fait l'été dernier je pense qu'on peut que être optimiste.

     

    il y a une heure, Auré a dit :

     

    Pour le sens du but, je ne suis pas d'accord, par exemple RvP n'était pas du tout un buteur à la base.

    Il faut que le joueur soit intelligent pour analyser, comprendre et reproduire des mouvements, ça se travaille forcément.
    Et la confiance a une énorme part de responsabilité dans le fait qu'un attaquant soit prolifique ou non. Tu as toujours l'impression qu'un 9 sans confiance loupe tout ce qu'il tente et qu'un 9 en confiance peut marquer sur n'importe quelle tentative.


    L'aspect mental représente une grosse proportion des qualités d'un 9 je pense.

     

     

    Oui tu as pas tord sur RVP et effectivement l'intelligence de jeu d'un joueur fait beaucoup. Ca se travaille et RVP comme Henry étaient des joueurs qui jouaient sur l'aile à la base qui ont finit dans l'axe à la fin parce qu'ils ont bossés sur leur intelligence de jeu, Wenger y était pour beaucoup aussi.

     

    J'y vois aussi un lien avec Martinelli actuellement pour faire le parallèle, un joueur de coté qui bosse sa finition et ses déplacements, peut être que Arteta va nous faire refaire une Henry, ça serait vraiment pas mal.

     

    il y a 22 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Nunez vu sa saison, il viendra pas chez nous, surtout que ça semble être un compétiteur à la Cavani et il voudra jouer les premiers rôles en C1.

    Si on décroche la C1 on a une mini chance sinon il ira ailleurs.

     

    Je cite Nunez mais je parlais plus d'un joueur qui a son style de jeu pas de lui forcément à savoir un finisseur avec une grosse activité mais pas forcément une bonne technique balle au pied.

  10. il y a 22 minutes, Auré a dit :

    Oui car on aura que Partey, Xhaka et Sambi pour deux postes. Azeez, Patino n'ont pas encore atteint le statut de remplaçant correct comme avait pu le faire Willock par exemple.

     

    A mon avis il faudrait recruter un 8 de niveau titulaire (Neves, Tielemans) et soit un 6/8 de niveau remplaçant (Lerma) ou un jeune prometteur (Gravenberch, Chukwuemeka, Ramsey).

     

    Ouai Isak dans le domaine technique il ne fait pas le même métier que Vlahovic ou Nunez.

    Par contre son manque d'efficacité est vraiment problématique... j'en suis fan depuis longtemps mais là il abuse avec ses 5 pauvres buts en championnat.

    Surtout qu'il avait bien commencé la saison, dans la continuité de sa CDM, avec 4 buts en 4 matchs avant de se blesser.

     

    Tu préfères Isak ou attaquant du style Nunez ? un profil plus technique ou plus buteur ? sachant que les pistes qu'on a c'est soit l'un soit l'autre. Ca fait longtemps qu'on a plus eu un tueur devant le but (je parlerai pas d'Auba) ça nous manque cruellement cette année un attaquant qui sait finir, on aurait gagné plus d'un match si on avait un finisseur. J'opterai plus pour un style comme Nunez, la technique ça peut toujours se peaufiner, le sens du but soit tu l'as soit du l'as pas.

  11. il y a 4 minutes, Slyd a dit :

     

    Ou alors on change totalement de système et on utilise saka en piston gauche dans une défense a 3 en réintégrant holding dans le 11. Ça peut être une idée.

     

    De toute façon va falloir que l'on s'adapte à cause des blessés, passer à une compo a 3 défenseurs c'est pas si con que ça dans le sens ou comme Partey est blessé et que Sambi le remplace passer à 5 en phase défensive pourra être utile. En espérant que nos offensifs se réveillent contre les Seagulls.

  12. il y a 55 minutes, repiesh a dit :

    Clairement on est face à un gros problème: Tierney trop souvent absent et Tavares pas au niveau il faut être réaliste. Ce mec n'est pas un défenseur.  Il va peut être falloir faire des choix cet été.

     

    Je te rejoins sur Tavares et d'ailleurs pas que lui mais sur l'ensemble des latéraux modernes. Ce que je trouve malheureux de nos jours c'est qu'on leur demande d'être super offensif mais par contre les mecs savent pas défendre. On en oublie que ça doit d'abord être une défenseur avant un attaquant, Tavares sait pas défendre et on l'a vu hier soir, pas au duel, marquage à 5 mètres, aucun ballon de la tête.

     

    L'inverse avec Tomi qui lui sait défendre mais du coup est moins offensif mais contre balance avec Tierney qui est lui plus offensif. Pour ce dernier ça semble foutu pour le reste de la saison, j'espère que Tavares va se réveiller avec l'enchainement des matchs si Arteta le fait jouer.

  13. il y a 10 minutes, Auré a dit :

    La différence c’est l’âge et le vécu, Sancho a rejoint la PL à 21 ans sans y avoir jamais joué, un seul club avant, Gnabry a 26 ans, quelques matchs de PL, plusieurs clubs.

     

    C’est possible mais les facteurs sont quand même assez différents.

     

    Oui j'avais oublié que Sancho avait pas joué un match de PL avant de partir à Dortmund. Ça serait intéressant Gnabry mais pour quel poste ? Ailier ? 9,5 ? Je regarde pas le Bayern hormis les résumés des matchs, donc je peux pas trop me prononcer.

    Après ça serait une super recrue sur le papier mais ça induit qu'un des jeunes se retrouve sur le banc et ça ça serait dommage pour leur progression.

  14. il y a 17 minutes, Kloro a dit :

     

    Tu en rigoles mais s'il est sur le départ (lui ou Benzema) il ne faut pas hésiter en stop gap pour moi.

    Déjà pour le vestiaire et surtout parce que des 9 super intéressant sur le marché y en a pas des masses à mon avis... Y avait Vlahovic et Haaland mais aucune chance pour le norvégien.

     

    Si par miracle un des deux entre Lewandowski et Benzema sont sur le départ je serais pas contre pou un ou deux ans.

     

    Même si il nous coute un bras niveau salaire ? ça sera pas du 7 millions par an pour l'un des 2 mais le double, sachant qu'on allèche les salaires je sais pas si c'est une bonne idée.

  15. Il y a un plan du staff vis à vis de Martinelli pour le faire jouer en 9 l'année prochaine ? J'ai vu un tweet de Chris Weathley il me semble comme quoi il s'entraînait encore cette semaine au poste de 9. Vous pensez pas que ça va être lui le futur 9 plutôt que de dépensé une fortune sur un autre ? Je sais pas ce qu'a Arteta en tête seul lui le sait mais il va nous faire comme Arsène avec Henry je le sens.

  16. Vous voyez qui en back up de la grande signature en attaque ? Vu que tous nos attaquants partent au mercato d'été on aura plus personne devant, ça risque de bien douillé cet été mine de rien.

    J'aurais dit Toney ça serait pas mal, il connaît la PL et je pense dans une rotation ça pourrait lui convenir, maintenant vu les dernières déclarations sur lui, il a l'air pas super futé non plus ...

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..